Доклад №0010201210 за извършен одит на финансовото управление на община Руен за периода от 01. 01. 2009 г до 30. 09. 2010 г м. ноември 2011 г



страница5/6
Дата15.10.2018
Размер1.07 Mb.
#88387
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6
§ 10-16 “Вода, горива и енергия”, не може да се анализира размера на планирания бюджетен кредит за гориво за периода. За изразходеното количество гориво възложителят е следвало, но не е изискал не по-малко от 3 ценови оферти, в нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 2 от НВМОП. Причина да не бъдат предприети действия за избор на изпълнител по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП е неизвършеното през 2009 г. планиране на нуждите от провеждане на обществени поръчки в общината - подаване на информация за извършените разходи от предходния отчетен период от ръководителите на структурни звена и изготвяне на план - график, пряко свързано с влизането в сила на ВПРОППВОП от 01.01.2009 г.;

- разходът за бензин и дизелово гориво за служебните автомобили и сметосъбирачни камиони е включен в план - графика на общината за 2010 г., като е предвидено провеждане на открит конкурс по НВМОП. Отчетеният разход към 30.09.2010 г. за бензин и дизелово гориво за служебните автомобили и сметосъбирачни камиони по § 10-16 “Вода, горива и енергия” е в размер на 52 284 лв. с ДДС (43 570 лв. без ДДС). Възложителят не е изискал не по-малко от три ценови оферти, в нарушение на разпоредбите на чл. 2, ал. 1, т. 2 от НВМОП.

Причина да не бъде проведена планираната през 2010 г. процедура за доставка на горива е продължилата през цялата календарна година подготовка на документацията за участие.

Не са обхванати всички разходи, за които е следвало да се проведат процедури за възлагане на обществени поръчки или събиране на не по-малко от три ценови оферти.



Въведените вътрешни правила съответстват на действащото законодателство в областта на обществените поръчки. С прилагането им през одитирания период са създадени условия за законосъобразното и ефективно разходване на бюджетните средства, както и публичност и прозрачност на действията по планиране, провеждане и възлагане на обществените поръчки.

През одитирания период в голяма степен са изпълнени изискванията на ЗОП, НВМОП и ППЗОП относно избора и провеждането на процедурите за възлагане на обществени поръчки. Установи се, че въпреки наличието на утвърдени вътрешни правила и контролни механизми, през одитирания период в община Руен не е въведена достатъчно добра организация на процеса по подготовка на процедурите за възлагане на обществените поръчки.

Отговорностите на служителите по подготовката и провеждането на обществените поръчки не са конкретно описани в длъжностните им характеристики.

Не е извършено съгласуване на документацията и съответно проекто - договорите за обществени поръчки с юрист на община Руен. Поради неосъществен предварителен контрол са извършени единични нарушения при изготвянето на документациите за участие в процедурите, обявленията и при приемането на офертите от участниците в процедурите.

Поради пропуски в организацията при планирането и подготовката на обществените поръчки, са извършени разходи, без да се приложи НВМОП, въпреки наличието на основания за това, в резултат на което не е проведена една процедура и са възложени три обществени поръчки без събиране на не по-малко от три оферти.

Във всички проверени случаи е приложена системата на двойния подпис при сключване на договори и е осъществяван контрол преди поемане на задължение и преди извършване на разход.

Осъществените контроли на етапа на изпълнение на сключените договори са били ефективни. Разходите за изграждане и основен ремонт, обект на обществена поръчка, възложена след провеждане на процедури по НВМОП са законосъобразни и са извършени до размера на предвидените с договорите стойности и срокове.

6. Анализ и оценка на адекватността и ефективността на системата за финансово управление и контрол.

Извършената проверка за съществуване и непрекъснато прилагане на контролите във всяка една от проверяваните области, формира следната обобщена оценка за адекватността и ефективността на системата за финансово управление и контрол:

а) Област на изследване “Бюджетен процес”

- при изпълнение на одита не се установи различие с първоначално констатираното по елементите на ниво област - „Контролна среда” „Информация и комуникация” и „Управление на риска”. Отговорните длъжностни лица осъществяват текущ контрол, като удостоверяват това чрез полагане на подпис, с изключение на документиране на контрола, осъществен от началник отдел „МПДТ”. Извършените проверки не показаха съществени грешки - проверените приходи и разходи през одитирания период са законосъобразни, поради което оценката на вътрешния контрол остава „добра”.

б) Област на изследване “Управление и разпореждане с общинско имущество”

- при изпълнение на одита не се установи различие с първоначално констатираното по елементите на ниво област - “Контролна среда”, “Управление на риска”, “Информация и комуникация”. По елемент “Мониторинг” се променя т. 3 - установи се, че осъществяваният текущ контрол от отговорните за това длъжностни лица - началник отдел “УСТК” и юрисконсулт се удостоверява, чрез полагане на подписи. Това обстоятелство не изменя дадената “добра” оценка при предварителното проучване на вътрешния контрол - извършените проверки не показаха съществени грешки и нарушения в проверяваната област.

в) Област на изследване “Европейски проекти”

- при изпълнение на одита не се установи различие с първоначално констатираното по елементите на ниво област - “Контролна среда”, “Управление на риска”, “Информация и комуникация” и “Мониторинг” - потвърждава се първоначално дадената “добра” оценка на вътрешния контрол, който е допринесъл за законосъобразното разходване на средствата от ЕС.

г) Област на изследване “Възлагане на обществени поръчки и изпълнение на сключените договори”.

- при изпълнение на одита не се установи различие с първоначално констатираното по елементите на ниво област - “Управление на риска”, “Информация и комуникация” и “Мониторинг”. По елемент “Контролна среда”, в “Организационна структура” се променя


т. 3 - установи се, че не е извършено документиране на запознаването на длъжностните лица със задълженията и отговорностите, произтичащи от приетите вътрешни актове в областта на обществените поръчки. Това обстоятелство не изменя дадената “добра” оценка при предварителното проучване на вътрешния контрол - извършените проверки показаха допуснати единични случаи на нарушения в проверяваната област.
Потвърждава се и дадената обща “добра” оценка на съществуващия вътрешен контрол в община Руен на ниво организация, поради което не се наложи промяна на размера на одитната извадка и на одитния подход в процеса на изпълнение на одитната задача.


Част четвърта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Бюджетите на община Руен за годините на одитирания период са разработени в съответствие с единната бюджетна класификация. Промените на първоначално приетия бюджет са извършени в съответствие с нормативните изисквания.

2. Поради липсата на правила за проверки на място и на данъчни ревизии са пропуснати възможности за увеличаване на събираемостта и за намаление на недоборите от данъчните приходи и такси с данъчен характер.

3. План-сметките за приходите от такса битови отпадъци и необходимите средства за разходите по осигуряване на съдове за смет, събирането, извозването и обезвреждането в депа или други съоръжения на битовите отпадъци, както и за поддържането на чистотата на териториите за обществено ползване на община Руен са одобрени от ОбС в законоустановените срокове.

4. Размерът на таксата за битови отпадъци е определен за всяка услуга по отделно в съответствие с изискванията на ЗМДТ. Допуснато е през 2010 г. в 17 селища да се събира такса за сметосъбиране и сметоизвозване, без услугата да се предоставя на населението и на юридическите лица.

5. Приходите от наемите са законосъобразни. Договорите са сключени на определените от ОбС - Руен базисни цени. Поради липса на организация през одитирания период са пропуснати приходи за общината от публична общинска собственост - язовири и водоеми. Съществува възможност за увеличение на постъпленията от наеми при изпълнение на регламентирания ред за събирането им от нередовните наематели.

6. Приходите от продажби на имоти - нежилищни и жилищни сгради са законосъобразни и събрани изцяло. Продажбите са осъществени на пазарни цени, определени от лицензиран оценител.

7. Разходите за заплати са извършени до утвърдения от ОбС - Руен размер и в съответствие с нормативните изисквания.

8. Проверените разходи за издръжка на общината - материали, външни услуги и горива са законосъобразни. Разходването на бюджетните средства за гориво и за храна в детските градини не е съобразено с изискването за ефективност при осъществяването им, тъй като доставките им не са възложени чрез обществени поръчки.

9. Извършените разходи за сметосъбиране, сметоизвозване и обезвреждане на битови отпадъци и поддържане чистотата на териториите за обществено ползване са в рамките на събираната такса за битови отпадъци. Осъществен е постоянен контрол от кметовете на населените места в които се извършват дейностите сметосъбиране и сметоизвозване.

10. Изпълнението и отчитането на капиталовите разходи е в съответствие с изискванията на ЗДБРБ за 2009 г. и 2010 г., указанията на МФ и решенията на ОбС - Руен.

11. Разходите, извършени със средства на ЕС по ОП „Околна среда 2007 - 2013 г.” на етапа, до който е достигнало изпълнението на проекта са законосъобразни.

12. Управлението и разпореждането с общинско имущество в общината е осъществено при спазване на нормативните изисквания. Не са изготвени стратегия за управление на общинската собственост и програма за общинските имоти, поради което не са ясни целите на общината по отношение на тях и по какъв начин ръководството на общината планира да ги постигне.

13. Утвърдената вътрешната нормативна уредба съответства на законовите разпоредби в областта на обществените поръчки, но не е документирано запознаването на длъжностните лица, с конкретните задължения и отговорности.

14. Като цяло, процесът на подготовка и провеждане на процедурите за възлагане на обществени поръчки е организиран съгласно действащите нормативни актове в тази област.

15. Не са осъществени контролни дейности при изготвянето на документациите и обявленията на процедурите, което е довело до нарушения в седем от проверените процедури.

16. В резултат на нерегламентиран и неосъществен контрол за спазване нормативните изисквания при приемането на офертите за участие, са констатирани нарушения в пет от проведените процедури.

17. Не се установи разделяне на обществени поръчки.

18. Извършени са разходи, в нарушение на НВМОП - не е проведена една процедура и са възложени три обществени поръчки без събиране на не по - малко от три оферти.

19. Създадена е добра организация за контрол върху изпълнението на сключените договори.

20. Съществуват пропуски в утвърдената Счетоводна политика и установеното ниво на аналитичност на счетоводната система, което създава риск от допускане на грешки.

21. Констатирано е неизпълнение на част от регламентираните със СФУК контроли, или липса на създадени такива, основно в процеса по възлагането на обществени поръчки, поради което се потвърждава дадената на етапа на предварителното проучване “добра” оценка на системата.


Част пета

ПРЕПОРЪКИ
В резултат на извършения одит се дават следните препоръки до кмета на община Руен:

1. Да се разработи и предложи за приемане от ОбС стратегия за управление на общинската собственост, както и годишна програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост.

2. Да се регламентират процедури за осъществяване на данъчен контрол, чрез извършване на данъчни ревизии.

3. Да се определи и предложи за одобрение от ОбС нов размер на такса „битови отпадъци” за юридическите и физическите лица от населените места, в които не се извършва услугата по сметосъбиране и сметоизвозване на отпадъците.

4. Да се определи ред за документиране на осъществения от отговорните длъжностни лица контрол върху данъчните приходи.

5. Да се документира запознаването на длъжностните лица с конкретните задължения и отговорности, произтичащи от регламентираните във вътрешните актове на общината контролни дейности в областта на обществените поръчки.

6. Да се актуализира СФУК като се въведе контролна дейност по спазване на описания в чл. 17 от ВПРОППВОП ред за приемане на офертите на участниците в процедурите, във връзка с чл. 14, ал. 3 от НВМОП.

7. Да се създаде организация за мониторинг върху изпълнението на въведените контролни дейности по спазване на законосъобразността при планиране, подготовка и провеждане на процедурите за възлагане на обществени поръчки, определени в подсистема от СФУК „Управление и контрол на обществените поръчки”.

8. Да се определи лице от администрацията на общината, което да замества финансовия контрольор при отсъствие.
В резултат на извършения одит се дават следните препоръки на Общинския съвет - Руен:

1. Да се приемане от ОбС стратегия за управление на общинската собственост, както и годишна програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост.

2. Да се одобри от ОбС нов размер на такса „битови отпадъци” за юридическите и физическите лица от населените места, в които не се извършва услугата по сметосъбиране и сметоизвозване на отпадъците.
На основание чл. 48, ал. 2 от Закона за Сметната палата, в срок до три месеца от получаване на настоящия доклад, кмета на община Руен и председателят на общинския съвет следва да предприемат мерки за изпълнение на препоръките и да уведомят писмено за това председателя на Сметната палата.

Настоящият одитен доклад е издаден на основание чл. 46, ал. 1 от Закона за Сметната палата и приет с Разпореждане № 244/17.11.2011 г.


В подкрепа на констатациите от одитния доклад са събрани 110 броя одитни доказателства, които заедно с работните документи, отразяващи отделните етапи на одитния процес, се намират в сградата на Сметната палата на адрес: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф”
№ 37.

ОПИС НА ОДИТНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА КЪМ ОДИТЕН ДОКЛАД № 0010201210

112

Одитни доказателства113

Брой страници114

1.

За разпоредителите с бюджетни кредити в община Руен за 2008 г., 2009 г. и 2010 г.

2

2.

Справка за ръководните длъжностни лица

3

3.

Копие на Решение № 149 от Протокол №17/16.07.2009 г.

1

4.

Копие на Протокол № 20/06.11.2009 г.

2

5.

Копие на Решение № 128 от Протокол № 14/12.03.2009 г.

4

6.

РД - Въпроси и отговори по съставяне, изпълнение, отчитане и контрол на бюджета

6

7.

РД за установяване изпълнението на бюджета на община Руен за тригодишен период

4

8.

Копие на Заповеди № 160/08.04.2009 г. и № 349/21.05.2010 г.

6

9.

Копие на Решение № 165 от Протокол № 19/28.08.2009 г. и Решение № 278 от Протокол № 28/19.08.2010 г.

4

10.

Ведомости по аналитични партиди на отчетна група ИБСФ и Отчет ИБСФ-3-КСФ към КО за 2009 г.

14

11.

РД за събраните суми от данък в/у превозните средства

2

12.

РД за законосъобразност по администриране на приходи от данък в/у превозните средства

3

13.

РД за издадените АУАН по ЗМДТ за одитирания период

1

14.

РД - Въпроси и отговори по приходите от данък върху недвижимите имоти, данък върху превозните средства и такса битови отпадъци и РД - Въпроси и отговори за дейността по събиране на приходите

9

15.

РД за събраните суми от данък в/у недвижимите имоти за 2009 г. и до 30.09.2010 г.

2

16.

Копие на Заповед № 115/18.03.2008 г. и Заповед
№ 550/10.08.2010 г.

3

17.

РД за законосъобразност по администриране на приходи от общински такси от битови отпадъци и данъци в/у недвижими имоти

3

18.

РД за събраните суми от такса битови отпадъци за 2009 г. и до 30.09.2010 г.

2

19.

Копие на Решение № 105 от Протокол № 12/19.12.2008 г., Решение № 191 от Протокол № 22/30.12.2009 г., Решение № 210 от Протокол № 24/26.02.2010 г.

6

20.

РД - Въпросник и отговори към кмета на общината за ТБО

2

21.

Копие на заповед № 554/24.10.2008 г. и заповед № 515/26.10.2009 г.

6

22.

Ведомости по аналитични партиди на с/ка 4110 Вземания от клиенти в страната

9

23.

Копие платежни нареждания от 25.10.2010 г.

1

24.

Извлечение по аналитични партиди - с/ка 50131 и копие на пл. нареждане от 30.08.2010 г.

2

25.

РД - Тестове на контрола за събраните приходи от местни данъци, ТБО и приходи от имущество

2

26.

РД за приложение на единните стандарти през 2009 г. и
2010 г. по функции

2

27.

Копие на отчет на разходната част на бюджета е за 2009 г. и към 30.09.2010 г. и РД за проверка на отчет и справка за изпълнението на разходната част на бюджета за одитирания период

8

28.

Копие на Решение № 212 от Протокол № 24/26.02.2010 г.

1

29.

РД - Тестове на контрол за извършените разходи за заплати, разходи за издръжка и услуги по сметосъбиране и сметоизвозване на БО

8

30.

Писма до МФ и приложения за състоянието на Общински дълг за одитирания период

9

31.

РД за резултатите от изпълнените тестове на контролите

3

32.

Копие на предложения за числеността на персонала и средствата за заплати - Приложение 5

3

33.

РД за числеността на персонала и изразходените средства за РЗ за 2009 г. и до 30.09.2010 г.

2

34.

Копие на Заповед № 648/17.12.2009 г.

1

35.

РД за резултатите от извършените директни съществени проверки по разходите за заплати, издръжка и капиталови разходи през одитирания период

2

36.

Копие на заявка за поемане на задължение, искане за извършване на разход, фактури, авансови отчети и
др. платежни документи

25

37.

Обяснение от гл. специалист „Чистота”

2

38.

Справка за разходите за дейност „Чистота” за 2009 г. и до 30.09.2010 г. и РД за извършена проверка на данни от справка №ІV-3087/25.11.2010 г.

3

39.

Копие на заповед № 463/10.12.2007 г.

1

40.

РД - Тестове на контрола за извършени разходи за почистване на нерегламентирани сметища

2

41.

Копие на Справка за капиталовите разходи към Отчета за капиталовите разходи и РД за извършена проверка на данни от справка - капиталови разходи

7

42.

Копие на разшифровка на § 40 00 постъпления от продажба на общински нефинансови активи, планирани по бюджета на общината за 2010 г.

2

43.

Копие на разчет за финансиране на капиталовите разходи през 2009 г. и до 30.09.2010 г.

3

43а

РД за проверка и анализ изпълнението на договори: „БКС” ООД, „Агросам” ЕООД, „Агросам” ЕООД, Рд за проверка и анализ изпълнението на договори: „Консорциум Люляково”, „Бик ремонт строй” ЕООД, РД за проверка и анализ изпълнението на договори: „Сан Сити” ООД, „Промстрой” ООД, „Агростил 73” ЕООД и РД за проверка и анализ изпълнението на договори: „Сан Сити” ООД, „Агросам” ЕООД, „Технострой-инженеринг 99” АД

25

44.

РД за проверка на законосъобразното управление на проект ОП ”Околна среда 2007-2013 г.”

12

45.

Справка за оперативните програми за одитирания период, съфинансирани от ЕС и РД за проверка справка № І-2-2761/26.10.2010 г.

4

46.

Копие на писмо № І.-1986/11.08.2009 г.

1

47.

Копие на писма - 3 бр. до МОСВ

5

48.

Копие на писмо № 2931/17.11.2009 г.

3

49.

Копие на писмо № 2469/20.10.2010 г.

1

50.

Копие на З бр. писма

3

51.

РД - Тестове на контрола по проект ОП ”Околна среда 2007-2013 г.”

2

52.

Обяснителна записка от н-к отдел „УСТК”

3

53.

Справка за извършени разпоредителните сделки за 2009 г., изх. № ІV - 5- 2663/19.10.2010 г.

4

54.

Справка за извършени разпоредителните сделки за 2010 г., изх. № ІV - 5- 2662/19.10.2010 г. и РД за проверка на данни от справки № ІV-5-2663 и ІV-5-2662 от 19.10.2010 г.

8

55.

РД за директни съществени проверки на разпоредит. сделки

7

55а.

РД за тестове на контрола в процеса по разпореждане с общинска собственост

3

56.

Справка за договори под наем, изх. № ІV - 5 - 2655/18.10.2010 г. и РД за проверка на данни от справка № ІV-5-2655/18.10.2010

19

57.

РД - директни съществени проверки на досиетата за отдадено под наем общинско имущество и терени с регулация

5

58.

Справка за договори за наем - земеделска земя, изх. № ІV-5-2658/19.10.2010 г. и РД за проверка на данни от справка № ІV-5-2658/19.10.2010 г.

14

59.

РД - Директни съществени проверки на досиета за отдадена под наем общинска зем. земя

4

60.

РД за тестове на контрола в процеса по управление на общинска собственост

3

61.

Копие на заповед № 570/06.12.2005 г.

1

62.

Констативен протокол

3

63.

Копие на стр. 2-4 от Вътрешните правила за обществени поръчки (ОП)

3

64.

Копие на план-график за ОП за 2010 г.

1

65.

РД - Тестове на контрола за област възлагане на ОП

5

66.

Копие на заповед № 5/08.01.2008 г.

1

67.

РД за установяване на проведените ОП по ЗОП, НВМОП и по реда на чл.2, ал.1 от НВМОП, Справки за ОП - № І-2-2646 и 2647 от 18.10.2010 г.

16

68.

РД - Установяване на извадка от проведените ОП по ЗОП, НВМОП и по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП

3

69.

РД за проверка на процедура по договаряне с покана по НВМОП

7

70.

РД - Писмо № 3062/24.11.2010 г. до кмета и отговор, приложения

18

71.

РД за проверка на процедура по договаряне с покана по НВМОП

7

72.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 11/2009 г.

8

73.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 12/2009 г.

8

74.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 5/2010 г.

9

75.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 5/2009 г.

14

76.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 4/2009 г.

15

77.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 1/2010 г.

12

78.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 2/2010 г.

13

79.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 4/2010 г.

15

80.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 13/2009

8

81.

РД за проверка на открит конкурс по НВМОП - реш. 18/2009

7

82.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 622/2010 г.

2

83.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 574/2010 г.

2

84.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 411/2010 г.

2

85.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 312/2010 г.

2

86.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 182/2009 г.

2

87.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 653/2009 г.

2

88.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 301/2009 г.

2

89.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 302/2009 г.

2

90.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 255/2009 г.

2

91.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 250/2009 г.

2

92.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 182/2009 г.

2

93.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП - заповед № 118/2009 г.

2

94.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал.1 от НВМОП - заповед № 40/2009 г.

2

95.

РД за проверка на малка ОП по реда на чл. 2, ал.1 от НВМОП - заповед № 39/2009 г.

2

96.


Копие на писмо № V-520/26.02.2010 г. до АОП

2

97.

РД - Паметна записка

3

98.

Копие на част от обявление за ОП и документация към нея

2

99.

Копие на обявление за ОП - реш. 18/2009 г.

9

100.

Копие на част от документация към ОП от стр. 8 - 11

4

101.

Копие на стр.9 от ВП за ОП

1

102.

РД за установяване на извадка от сключени договори от проверените ОП по ЗОП, НВМОП и по реда на чл. 2, ал. 1 от НВМОП за одитирания период

2

103.

Разчет за финансиране на капиталовите разходи от Отчета за капиталовите разходи за 2009 г. и към 30.09.2010 г.

6

104.

РД за установяване на р-дите за текущ ремонт и капиталовите разходи

4

105.

Копие на Обща рекапитулация по парагарафи - разходи за 2009 г. и към 30.09.2010 г. от Касовия отчет и отчет за ИБСФ-3-КСФ

7

106.

РД за отчетените разходи по § 10-20 „Външни услуги”

3

107.

РД за отчетените разходи по § 10-15„Материали”

2

108.

РД за отчетените разходи по § 10-16 „Вода, горива, е-гия”, ведомост по анал. партиди по с/ка 30201, копие МО, справки

9

109.

Разпечатка на отчетените разходи във ф-ция „Образование” за 2009 г. и към 30.09.2010 г.

2

110.

РД - Писмо № 3255/2010 г. до кмета и отговор, приложение 3 бр. писма до АОП

7

Каталог: files -> bg
bg -> Закон за политическите партии в сила от 01. 04. 2005 г
bg -> Интервю партии още плащат наем от 10 ст на квадратен метър
bg -> Закон за публичните финанси Глава първа общи положения чл. (1) Този закон урежда бюджетната рамка, общото устройство и структурата на публичните финанси и включва: обхвата на публичните финанси
bg -> Закон за експортното застраховане (Обн., Дв, бр. 61 от 29. 05. 1998 г.; изм и доп., бр. 112 от 2001 г., бр. 92 от 15. 10. 2004 г.) Глава първа общи разпоредби
bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на изпълнението на ефективността и ефикасността на дейността на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол като институция за осъщeствяване на вътрешен одит на публичните средства
bg -> Съдържание представяне на интосай 4
bg -> Указания за финансов одит
bg -> Закон за Националния дарителски фонд "13 века България"
bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на дейността на Националния дарителски фонд "13 века България" за периода от 01. 05. 2005 г до 31. 12. 2006 г


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница