Доклад относно електронното управление като движеща сила за изграждането на конкурентоспособен единен цифров пазар


СТАНОВИЩЕ на комисията по правни въпроси



страница4/4
Дата16.10.2018
Размер495.4 Kb.
#89903
ТипДоклад
1   2   3   4



{26/01/2012}26.1.2012

СТАНОВИЩЕ на комисията по правни въпроси



на вниманието на комисията по промишленост, изследвания и енергетика

относно електронното управление като движеща сила за изграждането на конкурентоспособен единен цифров пазар

(2011/2178(INI))

Докладчик по становище: Jean-Marie Cavada



ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Комисията по правни въпроси приканва водещата комисия по промишленост, изследвания и енергетика да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:

А. като има предвид, че електронното управление обхваща всички технологии и всички видове употреба, свързани с информацията, насоките и административните процедури онлайн;

Б. като има предвид, че липсват единни правила относно електронното издаване на фактури и че в голяма степен все още не се извличат достатъчно ползи от него;

В. счита, че за Европейския съюз би било от полза да се приложат мерки за укрепване на европейския единен пазар като оперативна реалност и за осигуряване на конкретни ползи за администрациите, предприятията и гражданите;

Г. като има предвид, че „изчислителният облак“ (cloud computing) е икономичен и екологичен инструмент за подобряване на функционирането на държавните и частните предприятия в областта на информационните технологии, за намаляване на разходите по обработване на данните и за ограничаване на разходите по тяхното съхраняване, като по този начин се предоставят многобройни ползи, но че същевременно връзката между ползвателя и сървъра е недостатъчно сигурна и ползвателят губи част от своя контрол;

1. напомня за необходимостта да се определят отсега добрите практики и полезните методи за развитието на електронното управление, като се уточнят процедурите за оперативна съвместимост и правилата за сигурност и достъп за всички заинтересовани страни;

2. отбелязва, че „изчислителният облак“ предоставя възможност за достъп до обща платформа за информационно-технологичните ресурси, които могат да се прехвърлят своевременно с минимални усилия по тяхното управление и минимално взаимодействие с доставчика на услугата, и че ефикасността на „изчислителния облак“ се корени в неговата гъвкавост, в ползите по отношение на производителността и в опазването на околната среда, но че преди всичко той трябва да бъде технически надежден и издръжлив;

3. подчертава, че по-широката употреба на „изчислителния облак“ изисква наличието на сигурен софтуер, надзор над преместването на информационно-технологичните ресурси и строг контрол над достъпа до сървъри и данни и че следователно е необходимо да се изготвят общи стандарти, които да гарантират, че съхраняваните данни не са достъпни за персонала, обслужващ „изчислителния облак“, и не се използват с търговска цел от други страни, както и че са налице минимален брой звена за дублирано копиране с цел да се избегне загубата на данни;

4. припомня, че „изчислителният облак“ следва да разполага с режим за отговорност и технически норми (например цифров подпис), включващи системи за издаване на разрешения и сертифициране, и че ползвателите трябва да бъдат осведомени за местоположението на данните и за юрисдикцията, под която те се съхраняват;

5. припомня, че гладкото функциониране на техническите инфраструктури и на продуктите и услугите в рамките на електронното управление е от първостепенно значение, за да може Европейският съюз да възприеме визията и необходимите политики за запазване на своята конкурентоспособност.

РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ

Дата на приемане

26.1.2012 г.










Резултат от окончателното гласуване

+:

–:

0:



23

0

0



Членове, присъствали на окончателното гласуване

Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Димитър Стоянов, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka

Заместник(ци), присъствал(и) на окончателното гласуване

Jan Philipp Albrecht, Jean-Marie Cavada, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Dagmar Roth-Behrendt

Заместник(ци) (чл. 187, пар. 2), присъствал(и) на окончателното гласуване

Eva Ortiz Vilella

РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ



Дата на приемане

21.3.2012 г.










Резултат от окончателното гласуване

+:

–:

0:



56

0

0



Членове, присъствали на окончателното гласуване

Gabriele Albertini, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Christian Ehler, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, András Gyürk, Fiona Hall, Jacky Hénin, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Béla Kovács, Bernd Lange, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Judith A. Merkies, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Michèle Rivasi, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Salvador Sedó i Alabart, Alyn Smith, Francisco Sosa Wagner, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Владимир Уручев, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber

Заместник(ци), присъствал(и) на окончателното гласуване

António Fernando Correia de Campos, Norbert Glante, Jolanta Emilia Hibner, Yannick Jadot, Seán Kelly, Werner Langen, Alajos Mészáros, Mario Pirillo, Hannu Takkula, Silvia-Adriana Ţicău




1 ОВ C 81E, 15.3.2011 г., стр. 45.

2 ОВ C 50E, 21.2.2012, стр. 1.

3 ОВ C 260, 3.10.2009, стр. 20.

1 Приети текстове, P7_TA(2011)0322.

2 OВ L 376, 27.12.2006 г., стр. 36.

1 IDABC- Preliminary Study on Mutual Recognition of eSignatures for eGovernment applications (Интероперативно предоставяне по електронен път на административни услуги на публичните администрации, бизнеса и гражданите - предварително проучване на взаимното признаване на електронните подписи за приложения на електронното управление) 2007 г.

1 от SMART: Specific – конкретен, Measurable – измерим, Achievable – постижим, Realistic – реалистичен и Timed – навременен

1 електронно обявление, електронен търг, електронно подаване на документи, приемане на електронен подпис

2 електронни ордери, електронни фактури, електронни плащания, използване на електронен подпис

1 Директива 2010/45/ЕС

RR\898327BG.doc


PE478.465v02-00

BG Единство в многообразието BG

Каталог: RegData -> seance pleniere -> textes deposes -> rapports
rapports -> Доклад относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент №11 относно премахване на дискриминацията при определяне на транспортните тарифи и условия в изпълнение на член 79
rapports -> Докладчик: Oreste Rossi pr ini съдържание страница предложение за резолюция на европейския парламент 3
rapports -> Заседание окончателен a6-0469/2006
rapports -> Изменение 55
rapports -> Доклад за 2007 г. (2008/2242(ini)) {cont}Комисия по бюджетен контрол
rapports -> Решение на Европейския парламент и на Съвета относно обща рамка за пускането на продукти на пазара (com
rapports -> Доклад за 2012 г относно правата на човека и демокрацията по света и политиката на ес по въпроса
rapports -> Доклад относно доклада за напредъка на Бившата югославска република Македония през 2007 г.


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница