Доклад по овос настоящият доклад за овос на „Хотел и жилищно строителство”, намиращ се в поземлен имот №027194, с площ 18665 кв м в землището на град Златоград, обл. Смолян, е изготвен от колектив лицензирани експерти

Съгласно предвижданията на плана при реализацията на ПУП се предвижда застрояване Жс – Жилищно строителство.

За функционирането на обекта съгласно плана и нормативната уредба в него трябва да има:

• 
  допълнителна пътна инфраструктура за осъществяване на връзката със съществуващия път;
  
• 
  паркинг;
  
• 
  обслужваща инфраструктура (в т.ч. водопроводи, канализация, ел. захранване и др.).
  

Оценката на територията по отношение основните елементи на околната среда без прилагането на плана показва, че върху тях и сега в известна степен се оказва негативно въздействие в резултат на човешката дейност и това най-вече се дължи на замърсяването на площите.

Очаква се при изпълнение на строителните работи и преди приключване на укрепителните и озеленителни дейности след тях, да възникнат ерозионни процеси в засегнатите площи. Предвид преобладаващите наклони (над 21°) последните попадат под V^-та степен на ерозия, което ги поставя във висока степен на риск.

При изпълнение на изкопите предвид естествената топография на терена ще се формират откоси с наклони над 45°, по които е възможно да възникнат гравитационни процеси.

Прякото унищожаване на местообитания е свързано и с изпълнението на различните изкопи и насипи при подготовката на терените за строителните работи. Заедно с унищожаването на почвения слой и/или нарушаване на генетичните хоризонти по почвения профил се унищожават още и установената тук почвена флора и фауна.

С изпълнението впоследствие на обратни насипи за вертикалната планировка и рекултивацията на нарушените терени унищожените екземпляри не се възстановяват, както не се възстановява и генетичния почвен профил.

При неспазването на ограничителните условия, регламентирани с разрешителното за строеж (управление на отпадъците и земните маси) би могло да възникне значително въздействие върху площи по-големи от отредените с ПУП.

На нивото на подробност на ПУП – ПРЗ е невъзможно тази степен на въздействие да се определи предварително. Това се обуславя от липсата на информация за характера и технологията на строителство, използваните материали и др.

Предвид спазването на принципа на предпазливостта обаче се приема, че тези въздействия могат да бъдат значителни, поради което е необходимо да се планират мерки за опазване на околната среда.

А.2.Фрагментация и влошаване качествата на местообитанията

Рискът от фрагментация при устройството на територията е незначителен и се определя от това, че инвестиционното намерение ще се реализира върху сравнително малка площ (1,87 ха), при което не възниква елемент на накъсване и изолиране на определени участъци .

Освен това в границите на имота не са установени ключови местообитания както за консервационно значимите, а така също и за масово срещаните.

Площадката на обекта не засяга миграционни коридори или местата на концентрация на птици за хранене или при прелетите.

По отношение ловната територия на дневните грабливи птици изпълнението на плана по принцип не създава ефект на фрагментиране на територията. Частично застрояването обаче ще доведе до промени в местата посещавани от дребните гризачи, които са основна храна за повечето от грабливите птици.

Очаква се реализацията на обекта да привлече повече мишевидни гризачи, тъй като за тях човешкото присъствие осигурява по-добра хранителна среда. Това може да се яви като предпоставка за привличане и на хищници, в .т.ч. и на тези, които са по-плахи, с което същите ще се адаптират към по-осезателно антропогенно присъствие.

С реализацията на хотела и жилищното строителство се създават предпоставки за емитирането на различни замърсители основните от които са по пътя на отпадъците и на атмосферния въздух.

Замърсените от обекта води биха могли да се включат в градската канализация, която отвежда потока за пречистване в ГПСОВ. По тази причина може да се приеме, че не съществува риск от негативно проявление върху биоразнообразието по пътя на водите.

Б. Косвени въздействия

Към косвените въздействия следва да се отнесат и настъпващите промени в околната среда в резултат на повишеното антропогенно присъствие, при което могат да се повлияят числеността и видовия състав особено при птиците и хищниците.

Косвеното въздействие върху почвите се изразява в изменение на естествения почвообразувателен процес без нарушаване на почвения профил.

Увеличеното човешко присъствие води до преуплътняване на горния почвен слой („А” и „В” хоризонтите), разрушаване на почвената структура и нарушения в газовия режим. Променените почвени условия от своя страна довеждат до промяна на коренната тревна растителност и замяната и с плевелни и инвазивни видове.

 Б.2. Употреба на хербициди и пестициди в горското и селско стопанство

Реализацията на хотела и жилищното строителство не следва да доведе до промени в съществуващия режим на употреба на хербициди и пестициди в горското и селско стопанство. Може да се очаква известно използване на арборециди в границите на площадката, което обаче поради естеството ù ще бъде минимално и не би оказало влияние върху растителния и животинския свят около обекта.

Б.3. Пожари

Проучванията, извършени през последните няколко години, показват, че пожарите са значим лимитиращ фактор, оказващ отрицателно въздействие върху популациите от бавно подвижните видове, особено херпетофауната.

Изграждането и експлоатацията на хотела и жилищното строителство е свързано с повишаване на риска от възникване на горски пожари в района. Поради това борбата с пожарите се явява като основен приоритет и основна мярка за опазване на биоразнообразието при реализация на инвестиционното намерение.

Б.4. Интензифициране на селското стопанство

Фактор с ограничено значение за региона поради липсата на условия за създаването на големи монокултурни блокове .

Площадката, върху която ще се изгражда обекта по скица № 001848/ 09.04.2008, е зелесена територия. Тревната покривка се представя основно от родовете Poa, Bromus, Calamagrostis, както и някои рудерални видове.

На този етап все още няма достатъчно ясни признаци за посоката, към която протича сукцесията на видовете в изоставените селскостопански и горски земи – към високопланинските тревни съобщества или към самозалесяване с типичните за района дървесни и храстови видове.

Понеже в ПУП липсват данни за точните площи на застрояването, оценката за въздействието на обекта е извършена на база определените с плана максимално допустими коефициенти съгласно изискванията на Наредба № 7 за ОПУТ.

ПУП предвижда използването на съществуващата общинска пътна мрежа, която преминава на около 70 м от северната граница на имота. За целта в него трябва да се изгради вход/изход с ширина 10 м. Водоснабдяването ще се извърши от градския водопровод. Електрозахранването ще бъде от съществуващата кабелна линия СрН.

Обектът не засяга тип или типове местообитания от Приложение I на Директива 92/43/.

Реализацията на ПУП обаче е свързана с въздействия върху площи, заети от тревна и храстова растителност, които са предпочитани територии за някои от целевите за Защитените зони в района видове.

Върху тях могат да възникнат въздействия, свързани с:

• 
  Отнемане на терени с процедура по промяна на предназначението на земи горски фонд.
  
• 
  Замърсяване компонентите на околната среда с битови отпадъци.
  
• 
  Навлизане в територията на нетипични за нея видове и активизиране на вторични сукцесии в една или друга посока.
  
• 
  Уреждания от пожари.
  

В заключение може да се посочи, че при реализацията на инвестиционното намерение върху природните местообитания и видовете в тях не възниква риск от проявата на значителни негативни проявления

В конкретния случай за проектната територия могат да се направят следните обобщения:

• 
  Реализацията на ПУП в известна степен засяга горски територии. Въздействието върху тях ще бъде незначително поради малката площ, която ще се отнеме от тях. Тъй като насажденията се намират по южния контур на площадката, който ще бъде най-малко засегнат при строителството и при реализацията на идеята за максимално запазване на съществуващата горско-дървесна растителност и включването ù в зелената система на площадката.
  
• 
  Възможно е известно редуциране на хранителната база на площ от около 10-15 ха поради засиленото антропогенно присъствие в района.
  
• 
  Реални възможности за намаляване на въздействията могат да се дефинират при разработване на финансово обезпечена програма за тях.
  
• 
  ПУП не залага изграждането на инженерни съоръжения, които биха се оказали миграционна преграда за видовете в района.
  
• 
  С увеличаване на антропогенното натоварване на територията и особено от засиленото туристическо присъствие рискът от възникване на инцидентни пожари нараства.
  

Обектът се разполага с цялата си площ в горски фонд. Горите по периферията на площадката (южен контур) са млади насаждения с равностойно представителство на бял бор и широколистни видове. Горско-дървесните формации са преобладаващо III^-ти бонитет.

При реализация на идеята за максимално запазване на съществуващата върху площадката дървесна растителност на ниво ПУП – ПРЗ не може да се направи точна оценка за количеството на дърветата, които ще се наложи да бъдат отсечени за целите на инвестиционното намерение.

По правило с извеждането на сечите възникват следните неблагоприятни въздействия върху гората като екосистема:

• 
  Отделни дървета от горския масив се поставят в състояние на первазни дървета.
  

• 
  Отнемането на отделни екземпляри от съществуващата екосистема в известна степен се влошава екологичните ù показатели.
  
• 
  Възникване на условия за започване на ерозионни процеси. По отношение на наклоните (Таблица 5) е видно, че 100 % от разглежданите площи са върху стръмни терени.
  

Благоприятно обстоятелство предоставя и фенотипа на белия бор, който оконтурва площадката. Белият бор развива дълбока ко­ре­но­ва сис­те­ма, която го прави устойчив към вет­ро­ва­ли и вет­ро­ло­ми.

В заключение може да се посочи, че прякото въздействие на обекта върху горите в района ще биде пренебрежимо малко и евентуално може да се сведе до отсичането на няколко отделни екземпляра в площ, която е дървопроизводителна.

По-осезателно влияние върху гората могат да окажат косвените въздействия, свързани с привличането на по-голям туристически поток. Тук са горските пожари и преуплътняването на повърхностния почвен слой, които водят съответно до унищожаване на горската растителност и затрудняване на самовъзобновяването.

Допустимото застрояване, предвидено по ПУП, е в мащаби, които практически не оказват въздействие върху съществуващата атмосферна циркулация в порядък, довеждащ до увеличаване риска от възникване на локални въздушни течения със скорости, които биха могли да окажат влияние върху дървесната растителност.

4.7.1.3. Прог­но­за за въз­дейс­т­ви­ето на обекта вър­ху тревостоя

От консервационно значимите видове балкански и български ендемити, включени в Закона за Биологичното разнообразие и/или Червена книга на България не са установени в землището на гр. Златоград.

Въздействието върху съществуващата тревна растителност ще бъде по три основни направления:

• 
  унищожаване на част от тревостоя при извършването на строителните работи;
  
• 
  промяна във видовия състав на тревния чим вследствие на настъпили промени в условията на средата и изкуствено въвеждане на нови декоративни видове за естетическото решаване на зелените площи на обекта;
  
• 
  промени в тревния състав на прилежащите извън границите на обекта територии в следствие на повишения антропогенен натиск върху тях.
  

За намаляване на негативните въздействия върху естествената тревна покривка в района могат да се препоръчат някои мерки като:

• 
  Движението на техниката за изпълнение на строителните работи да се извършва само в границите на площадката.
  
• 
  В границите на площадката да се обособи място за нощуване и текущи ремонти по техниката.
  
• 
  Почвените материали от изкопите да се депонират на регламентирано депо посочено от общината.
  
• 
  Затревяването на зелените площи след приключване на вертикалната планировка да се извърши с местни видове. Същото се отнася и за декоративното озеленяване на площадката , като при въвеждането на неместни видове да се използват само хибридни форми.
  

• 
  териториален обхват – малък;
  
• 
  степен на въздействие – незначителна;
  
• 
  продължителност – висока;
  
• 
  честота – постоянно;
  
• 
  възможност за възстановяване – да;
  
• 
  кумулативни и комбинирани въздействия – не възникват.
  

Привличането на повече животински видове по пътя на хранителната верига до застроените площи несъмнено ще увеличи тяхната смъртност.

Особено уязвими са младите животни и нощно активните гризачи, които стават жертва на автомобилния трафик, за който се очаква увеличение с реализацията на хотела и жилищното строителство. Трафикът крие рискове и за хищниците, които често биват привлечени върху пътното платно от видовете, обект на ловните им предпочитания.

Също така има данни за убити птици от сблъсък с автомобили. Така например установено е, че някои пойни птици, които се хранят с летящи насекоми, се концентрират ниско над пътните платна, където се събират повече насекоми, привлечени от топлината на пътната настилка. Смъртността е най-висока привечер, когато и зрението на птиците отслабва.

Известни са случаи на сблъсък на автомобили с нощни птици, когато последните биват заслепени и дезориентирани от светлината на фаровете.

А.1.2. Изсичане на храсти при промяна предназначението на земите

При реализация на хотела и жилищните сгради ще бъдат изсечени около 20 бр. дървета и храсти, които са се настанили в рамките на площадката. Не представляват интерес както от екологически гледна точка, така също и като предпочитано местообитание на даден вид. Факторът е с ниска степен на риск поради слабото представителство на животните, обусловено от близостта на площадката до застроената градска част.

Има информация, че у нас във връзка с някои религиозни нагласи периодично се провеждат масирани бракониерски акции за улов на костенурки.

Освен за костенурките има и неофициална информация, че за храна, но в значително по-ограничени количества, са използвани и др. видове, като таралеж, смок, някои жаби и др.

Това явление не е характерно за района и не представлява фактор, оказващ влияние върху числеността и структурата на популациите в района.

Може да се приеме, че по този показател изграждането на обекта е без значение.

А.1.4. Преследване и търговия за лечебни и др. цели

Обект на посегателство тук също са предимно костенурките, за които съществува вярване, че кръвта им е средство за лечение на рак, левкемия, импотентност и други тежки заболявания. Тук в числото на уязвимите видове попадат и прилепите.

Събирането на сухоземни костенурки за домашно отглеждане е много често явление, интересът е насочен предимно към младите екземпляри. В тази случай се явява и последващ проблем, свързан с освобождаването на тези животни на неподходящи за тях места, като градски паркове, околоблокови пространства и др.

А.1.5. Нелегална търговия и износ от България

Незаконната търговия и износ на редки и защитени видове е явление, за чиито мащаби липсва точна информация. По отношение на биоразнообразието може да се приеме, че значимо въздействие би могла да окаже организираната дейност, ако такава съществува. На този етап информацията за наличие на организиран канал за износ на защитени видове главно за страните от Западна и Централна Европа е все още непотвърдена.

В тези случаи практиката е екземплярите да се събират от значими находища, за които има достатъчна информация за видовете и възможностите за тяхното събиране и транспортиране.

В този аспект изграждането на хотела и жилищните сгради би могло в известна степен да стимулира разрастването незаконния износ на защитени видове както в аспекта на организираната дейност, така и от случайни туристи.

Влиянието на подивелите кучешки глутници върху животинското разнообразие не е достатъчно проучено. Въпреки липсата на достатъчно факти за изготвянето на научно обоснована количествена и качествена оценка на това въздействие, в нашата практика е прието скитащите кучета да се приемат за вредни и тяхната численост е предмет на контрол и редукция съгласно предвижданията на ловноустройствените проекти.

Отварянето на района за развитие на туризма създава редица предпоставки за увеличаване числеността на подивелите кучета, поради което с разрастване на застрояването в землището на Златоград следва да се изготви план за управление на туристическия поток, който да постави акцент върху контрола както на домашните кучета, така и върху тези, които пристигат с туристите.

Б.1. Косвени въздействия

Б.1.1. Замърсяване от физически фактори. Безпокойство на видовете

Заведенията за обществено ползване и автомобилният трафик се явяват като източник на шум, вибрации и лъчения във видимия спектър, които могат да са причина за безпокойство на част от видовете, попаднали на площадката при обхождането на територията.

Шумовото замърсяване има изразен кумулативен ефект. Съчетаването му със засилено човешко присъствие може напълно да пропъди по-плахите видове, попаднали в зоната на въздействие, така че тези местообитания да станат негодни за тях, въпреки запазването на всички останали параметри на средата. В обхвата на площадката и върху терените върху нея не бяха открити животински видове, за които физическите фактори на средата биха оказали смущаващо въздействие.

Б.1.2. Изоставяне на земеделски земи

Установилите се през последните 30 години тенденции бележат намаляване на стопанския интерес към земеделските земи и особено към тези, които са отдалечени над 2-3 км от границите на населените места.

По отношение на консервационната им значимост за биологичното разнообразие може да се почертае, че с изключение на планинските сенокосни ливади те имат сравнително ниска практическа стойност.

Като местообитания на консервационно значими животински видове стойността им също е незначителна. Тези територии представляват интерес най-вече като ресурсни източници, макар и с нисък капацитет за някои от защитените в зоната птици.

Оценявани в този аспект земеделските площи в района също са с ограничена стойност, което се дължи на силната им фрагментация, наложена от характера на традиционно прилаганите селскостопански практики. Поради тази причина те не предоставят условия за трайно заселване на определени популации. Тук видовете са само преминаващи и са пряко свързани с етапите на цъфтеж и плодоносене.

Това се отнася преди всичко за животните, формиращи второто трофично ниво за повечето от грабливите птици.

Анализът на въздействието върху изоставените земеделски земи в района при извършване на строителство, а в последствие при завишаване на туристическо присъствие в територията, води в една и съща посока – сукцесионни промени в различни направления:

• 
  заплевяване и захрастяване при изоставянето на земеделската дейност;
  
• 
  настаняване на рудерална и инвазивна растителност след приключване на строителството.
  

От видовете, обитаващи зоната, прилепите, лалугерите, костенурките и змиите попадат в хранителния спектър на едрите дневни и нощни грабливи птици. Те често стават жертва и на някои от бозайниците като Златка, Белка, Пъстър пор, Дива котка и др. Влиянието на хищничеството върху числеността на популациите на защитените видове не е проучено, но като естествен фактор на средата то може да бъде прието.

Реализацията на обекта няма отношение към увеличаване смъртността на дребните бозайници и костенурките, така че по този показател не следва да се очаква възникването на кумулативен ефект.
4.7.2.1. Оценка на въздействията върху Безгръбначните

При извършените посещения на площадката във връзка с изготвянето на настоящия доклад за ОВОС в границите на имота и граничещите с него терени бяха установени представители на 3 вида безгръбначни. За още 6 вида на базата на литературни източници и при спазване на принципа за предпазливостта, въпреки че не бяха открити екземпляри от тях, се приема , че съществуват в района на инвестиционното намерение.

Заплахата от разрушаване на местообитанията им при строителството на обекта е с ниско ниво на въздействие върху популациите, което се дължи на високата им подвижност. Употребата на инсектициди в рамките на площадката е малко вероятно, но може да се очаква използването на репеленти. Към някои от видовете (Разр. Lepidoptera) съществува определен колекционерски или любителски интерес

Въздействията върху вида могат да бъдат преди всичко косвени и са свързани с възможни промени в средата за обитание в резултат на постъпването в нея на различни вещества, свързани с бита на човека

Въздействията върху популациите на безгръбначните обаче остават незначителни поради малката площ на обекта.
4.7.2.2. Оценка на въздействията върху Земноводните

Земноводните в района на изграждане на хотела са с ниска консервационна значимост. Тук биха могли да се срещнат и трите вида жаби (Табл. 12).

Въпреки че в зоната на въздействие на обекта не съществуват значими местообитания за консервационно значими видове земноводни, при спазване принципа на предпазливостта се приема, че съществува риск за увреждане на техни местообитания при урбанизацията на територията и той се изразява във възможност от замърсяване на повърхностни водоизточници и екстремни природни условия
4.7.2.3. Оценка на въздействията върху Влечугите

Площадката на инвестиционното предложение в известна степен отговаря на екологичните и биологичните изисквания на представителите на влечугите посочени в Табл. 12. Въпреки че се намира при границата с регулационния план на града и кварталът е сравнително гъсто населен, тук биха могли да се срещнат отделни екземпляри от сухоземните костенурки и смока мишкар.

Тревната и храстовата растителност, които покриват имота, го правят приемливо местообитание на Шипобедрената и Шипоопашата костенурка. Трайно заселване на стабилна популация обаче тук не би могло да се очаква от една страна поради стръмните наклони на площадката и от друга поради преобладаването на иглолистните гори, които са едификатор в района и които по правило не представляват интерес за сухоземните костенурки.

Предвид биологията на вида и ограничената им двигателна способност костенурките прекарват живота си върху една ограничена територия. В този случай изпълнението на строителните работи е възможно да увреди местообитанието на един или група индивиди до положение, че то да не отговаря на екологичните и биологичните изисквания на вида. Поради тази причина преди започване на строителството периметъра, в който ще се извършват строителните работи, трябва щателно да се претърси и ако се открият отделни индивиди, същите да се пренесат на подходящо за тях место.

За малките особено голяма е заплахата от стъпкване и тя нараства с увеличаване на антропогенното присъствие в територията. Този риск обаче е с ниска вероятност поради ниската численост на екземплярите на тази територия.

Обект на опазване трябва да бъдат не само отделните екземпляри, но и техните яйца, още повече, че те са обект на нападение и от всички хищници и някои от насекомоядните видове, обитаващи проектотериторията на ядрото.

Хищничеството в проектната територия, въпреки че се явява като елемент на естествения отбор, може да окаже съществено влияние върху числеността на вида, който тук се намира при плътност под критичната за установяване на устойчива популация. Естествени врагове на шипоопащатата костенурка са Дивата свиня (Sus scrofa) и Скалния орел (Аquila chrysaetos). Числеността на Дивата свиня в района се контролира чрез контролирания отстрел, поради което не съществува риск от несъразмерно нарастване на популацията ù. Присъствието на скалния орел в територията може да бъде случайно и временно, поради което е без практическо значение за костенурките.

И двата вида реагират слабо на физичните въздействия на външната среда, поради което те не представляват фактор за безпокойството им .

Предвиденото строителство, в т.ч. и линейната инфраструктура, не създават непреодолими прегради за сухоземните костенурки от порядък довеждащ до локална диференциация и нарушаване на естествения им генетичен обмен.

Основни местообитания на смока мишкар са влажните долове и дерета. Отделни екземпляри са срещани в разнообразни хабитати: екотони на пасища и ливади, зрели горски насаждения, влажни и мочурливи ливади и др.

Поради малката на площ на обекта (18,67 дка), която е значително по-малка от ловната територия дори на един отделен индивид, вероятността от възникване на негативни въздействия върху Elaphe е много малка.

При спазване на принципа на превантивността обаче следва да се приеме, че риск от възникване на неблагоприятни последици при строителството и развитието на обекта съществува дотолкова, доколкото отделен екземпляр би могъл да попадне в границите на разглеждания ПУП.

Интензифицирането на трафика по съществуващия път извежда друга група рискове, свързани с прякото унищожаване или нараняване на екземпляри, пресичащи пътното платно.

При проведени разговори с местното население беше установено, че през летния период отделни представители на род Elaphe са ставали жертва на автомобилния поток. Видовата принадлежност на тези екземпляри обаче не можа да бъде установена.

Реализацията на обекта не прекъсва биокоридори на влечугите. Заплахите за възникване на негативни въздействия върху отделни екземпляри са общите за района заплахи за херпетофауната и не са свързани с изграждането и функционирането на хотела и жилищните сгради .
4.7.2.4. Оценка на въздействията върху Птиците

Релефът и растителността , която покрива площадката на ПУП, отговарят на изискванията на много малка част от целевите за ЗЗ „Добростан” птици.

Добростан е мястото в България, където се счита, че все още гнезди с най-многочислена популация белошипата ветрушка (Falco naumanni), която е застрашена от изчезване в света. Той е от световно значение като представителен район за Средиземноморския биом. В ЗЗ „Добростан” се срещат пет биомно-ограничени вида, характерни за този биом – планински кеклик (Alectoris graeca), черноглава овесарка (Emberiza melanocephala), скална зидарка (Sitta neumayer) и червеногушо коприварче (Sylvia cantillans). Районът е от световно значение и за царския орел (Aquila heliaca).

Територията на ПУП е най-подходяща единствено за представителите на разр. Врабчоподобни. От целевите видове в тази група попада само червеногушо коприварче (Sylvia cantillans). Поради малката ловна площ, която поддържа видът, прелитането му до площадката на инвестиционното намерение е малко вероятно.

За останалите целеви видове площадката може да се разглежда като част от трофичната база

За грабливите птици въздействията могат да бъдат само косвени и с ниска степен на проявление. Свързани са с възможни незначителни промени в ловните им територии и това е дотолкова, доколкото площта на обекта попада в нея.

Неблагоприятно въздействие върху тях може да възникне и при употребата на препарати за борба с вредителите по селскостопанските площи в района.

Целевите за ЗЗ кълвачи обитават зрелите насаждения, поради което гората, граничеща с площадката, не отговаря в достатъчна степен на изискванията им. Тук кълвачите биха могли да се срещнат случайно при претърсването на територията за храна. Видът е умерено чувствителен към антропогенно присъствие, поради което реализацията на инвестиционното намерение ще окаже несъществено влияние върху числеността и структурата на популациите.

Друг вид, който потенциално би могъл да се срещне в района, е Горската чучулига (Lullula arborea).

В проектотериторията на обекта няма установена популация на Crex crex.

Площадката на ПУП не лежи в трасето на прелетните пътища на птиците и не включва територии, където те се концентрират при хранене и преди миграция.

• 
  Скален орел Aquila chrysaetos
  

• 
  Черна каня (Milvus nigrans)
  

• 
  Сокол скитник (Falco peregrinus)
  

• 
  Зелен кълвач (Picus viridis)
  

• 
  Червеногърба (Lanius collurio)
  

Очакваните въздействия ще се проявят най-осезателно при дребните бозайници. Това се дължи на по-голямата им подвижност и обитаване на по-обширни територии, с което вероятността да попаднат под антропогенно въздействие е по-голяма.

Анализът е извършен преди всичко като оценка на проекта за съответствието му с изискванията на Конвенцията за опазване на дивата европейска флора и фауна и природни местообитания (Бернска конвенция), ратифицирана от Великото народно събрание на 25.01.1991 г. (ДВ, бр. 13 от 1991 г.), в сила от 01.05.1991 г. и Конвенцията за биологичното разнообразие, ратифицирана със Закон, приет от 37^-о Народно събрание на 29.02.1996 г. ( ДВ. .бр. 22/1996) в сила от 16.06.1996 г.

По отношение на бозайниците, които биха могли да се заселят или да ловуват в територията на инвестиционното намерение, проявленията в следствие реализацията на обекта се очаква да бъдат:

• 
  
  Каталог: ovos
  
  
  
  Изтегляне 2.21 Mb.
  
  Сподели с приятели: