Доклад за наблюдение на Актуализирания документ за изпълнението на



страница4/18
Дата13.10.2018
Размер3.3 Mb.
#85499
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Въз основа на обобщената от Секретариата на РСР СИР информация, могат да се направят следните констатации и изводи относно изпълнението в Североизточен район на стратегическите и планови документи на областно и общинско ниво за периода 2007-2013 г.:



Изготвени Годишни доклади за наблюдение на изпълнението на ОПР за 2012 г. по области в СИР и общо за района (информация към 30.04.2013 г.):

Област Варна - от общо 12 общини, Годишни доклади са приети в 5 общини (Аксаково, Белослав, Вълчи дол, Девня и Провадия), в 4 се изготвят – (Аврен, Варна, Долни чифлик и Суворово), т.е. 9 ГД или 75% от общините в областта (25% за 2011 г);

Област Добрич - от общо 8 общини, има изготвени 5 Годишни доклади в общините: град Добрич, Добричка, Крушари, Тервел и Шабла, или 62.5 % от общините в областта (50% за 2011 г);

Област Търговище - от общо 5 общини, в процес на разработка са 5 Годишни доклада, т.е. 100% от общините в областта (80% за 2011 г.);

Област Шумен - от общо 10 общини са приети Годишни доклади в 3 общини (Венец, Н.Козлево, и Хитрино), и в 4 общини са в процес на подготовка (Върбица, Каолиново, Каспичан и Смядово), т.е. 7 ГД, 70 % (70% за 2011 г.).

Към 30.04.2013 г. от общо 35 общини в СИР, са изготвени и одобрени /или предстои одобрение/ 26 годишни доклада за 2012 година, т.е. 74,3% (за сравнение през 2011 г. 51,4 %).

Няма изготвени годишни доклади за 2012 година в 9 общини, т.е., 25,7%.

Изготвени Междинни оценки на ОСР по области в СИР (информация към 30.04.2013 г.): 4 броя, до края на 2011 г., т.е. 100%;

Изготвени Междинни оценки на ОПР по области в СИР и общо за района (информация към 30.04.2013 г.):

Област Варна:

Изготвени през 2012 г.: 5 МО – 41,7%, приети 4 в общините Ветрино, Вълчи дол, Девня и Дългопол и 1 в процес на приемане (Долни чифлик);

Изготвени до края на 2011 г. - 3 МО (Белослав, Варна, Суворово) – 25%;

Общо изготвени Междинни оценки на ОПР в област Варна8 броя (66,7%);

Няма изготвени МО на ОПР в 4 общини – Аврен, Аксаково, Бяла и Провадия, 33,3% от общините в областта.



Област Добрич:

Изготвени през 2012 г. - 1 МО в община Балчик, т.е. 12,5%;

Изготвени до края на 2011 г.: 5 МО (Ген. Тошево, Добричка, Каварна, Крушари, Шабла) - 62,5%

Общо изготвени Междинни оценки на ОПР в област Добрич 6 броя (75%)

Няма изготвени МО на ОПР в 2 общини (град Добрич и Тервел) - 25%;



Област Търговище:

Изготвени през 2012 г. – няма

Изготвени до края на 2011 г.: 3 МО (Омуртаг, Попово, Търговище) - 60%

Общо изготвени МО на ОПР в област Търговище – 3 броя (60%)

Няма изготвени МО на ОПР в 2 общини (Антоново и Опака) - 40%.



Област Шумен:

Изготвени през 2012 г. - 2 МО, в общини Върбица (приети) и в община Каспичан (в процес на изготвяне) – 20 %;

Изготвени до края на 2011 г.: 5 МО в общините Венец, Нови пазар, Смядово, Хитрино, Шумен - 50%;

Общо изготвени Междинни оценки на ОПР в област Шумен – 7 броя (70%)

Няма изготвени МО на ОПР в 3 общини (В. Преслав, Каолиново и Н. Козлево)-30%.



Общо изготвени МО на ОПР в СИР - 24 броя (68,6 %).

Няма изготвени МО на ОПР общо в 11 общини (31,4%).

Липсата на МО на ОПР може да се отрази на качеството на Последващата оценка на ОПР и на ОПР 2014-2020 г.



Изготвени АДИ на ОСР по области в СИР (информация към 30.04.2013 г.):

Изготвени през 2012 г. – 1 (на ОСР на област Варна) – 25 %

Изготвени до края на 2011 г.: 2 (на ОСР на област Търговище и област Шумен) – 50 %

Общо изготвени АДИ на ОСР в СИР – 3 броя, 75 %

Няма изготвен 1 АДИ - на ОСР на област Добрич – 25 %



Изготвени АДИ на ОПР по области в СИР (информация към 30.04.2013 г.):

Област Варна:

Изготвени през 2012 г.: 4 броя (Белослав, Девня, Долни чифлик, Дългопол) – 33,3%;

Изготвени до края на 2011 г.: 3 броя (Варна, Вълчи дол, Суворово) - 25 %

Общо изготвени АДИ на ОПР в област Варна – 7 броя, 58,3 %

Няма изготвени АДИ в 5 общини (Аврен, Аксаково, Бяла, Ветрино, Провадия) – 41,7 %



Област Добрич:

Изготвени през 2012 г.: 2 броя (град Добрич и Добричка) - 25%;

Изготвени до края на 2011 г.: в 4 общини (Балчик, Г. Тошево, Каварна, Шабла), 50 %

Общо изготвени АДИ на ОПР в област Добрич – 6 броя, 75%

Няма изготвени АДИ на ОПР в 2 общини (Крушари, Тервел) – 25%



Област Търговище:

Изготвени през 2012 г.: няма

Изготвени до края на 2011 г.: 3 броя (Антоново, Омуртаг, Търговище) – 60%

Няма изготвени АДИ на ОПР в 2 общини – Опака и Попово, но според МО на ОПР на община Попово, планът не се нуждае от актуализация и остава 1 община - 20%.



Общо изготвени АДИ на ОПР в област Търговище – 3 броя = 80%

Област Шумен:

Изготвени през 2012 г.: няма

Изготвени до края на 2011 г.: 2 броя (Хитрино, Шумен), 20%

Общо изготвени АДИ на ОПР в област Шумен - 2 броя, 20%

Няма изготвени АДИ на ОПР в 8 общини (Велики Преслав Венец Върбица Каолиново Каспичан Никола Козлево Нови пазар Смядово), 80 %



Общо изготвени АДИ на ОПР в СИР: 18 броя, 54,3 %, като процентът е изчислен съобразно становището от МО относно АДИ на ОПР на Община Попово. 2 броя ОПР са актуализирани повече от 1 път – на община град Добрич и община Добричка.

Няма изготвени АДИ на ОПР в 16 общини, 45,7 %.



ЧАСТ ВТОРА. ПОСТИГНАТ НАПРЕДЪК ПРЕЗ ПЕРИОДА ЯНУАРИ - ДЕКЕМВРИ 2012 г. ПО ЦЕЛИТЕ И ПРИОРИТЕТИТЕ НА АКТУАЛИЗИРАНИЯ ДОКУМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА РЕГИОНАЛНИЯ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН 2011-2013 г. ВЪЗ ОСНОВА НА ИНДИКАТОРИТЕ ЗА НАБЛЮДЕНИЕ

В настоящия Годишен доклад за наблюдение на Актуализирания документ за изпълнение на Регионалния план за развитие на СИР 2011-2013 г. през 2012 г., постигнатият през периода януари 2012 г. - декември 2012 г. напредък, е отчетен по определените в плана специфични цели и приоритети на трите стратегически цели, които оказват непосредствено влияние върху основните сектори на регионалното развитие – икономика, социална сфера, екология и териториално сътрудничество, а именно:



  • Стратегическа цел 1: „Развитие на динамична икономика, основана на конкурентоспособност и иновации”

  • Стратегическа цел 2: „Мобилизиране и повишаване качеството на човешкия потенциал и достигане на европейски стандарти на заетост и жизнена среда”

  • Стратегическа цел 3: „Въвеждане на съвременни подходи на управление, развитие на партньорството и териториалното сътрудничество”

По отделните стратегически цели и приоритети на плана в доклада е отчетен приносът от изпълнението на територията на СИР към 31.12.2012 г. на 7-те Оперативни програми 2007-2013, съфинансирани от ЕФРР, ЕСФ и КФ, на ПРСР 2007-2013 и ОПРСР, съфинансирани от ЕЗФРСР и ЕФР, на Програмите на ЕС по Цел 3 "Европейско териториално сътрудничество" и на други финансови инструменти на ЕС.

В Годишния доклад са използвани определените в АДИ РПР СИР 2011-2013 г. основни (в т.ч. ключови) и специфични индикатори.

Използваните ключови индикатори за въздействие при отчитане изпълнението на АДИ РПР СИР и на постигнатите цели са: Брутен вътрешен продукт (на човек от населението в лв.), Брутна добавена стойност (в млн. лв.), Равнище на заетост (в %).

Като основни индикатори са използвани: Брой създадени работни места на територията на района (заетост - % от населението в трудоспособна възраст/коефициент на заетост) и брутен вътрешен продукт на глава от населението, Относителен дял на населението с подобрена образователна, здравна и др. инфраструктура, Относителен дял на обновената туристическа инфраструктура, Относителен дял на населението с подобрена транспортна достъпност, Относителен дял на нарастване на инвестициите в района.

Като специфични индикатори за въздействие са използвани количествени и качествени индикатори, отчитащи изпълнението на специфичните цели по отделните приоритети на РПР и имащи значение за цялостната оценка на ефективността и стратегическата ориентация на политиката за интегрирано регионално развитие на района. Посочени са налични статистически данни по заложените в плана 7 стратегически индикатора за отчитане на напредъка по интеграцията на глобалните проблеми на околната среда при прилагането на регионалната политика и стратегическото планиране на регионалното и местното развитие в България.

Посочени са и налични статистически данни за отчитане на заложените в АДИ РПР СИР 2011-2013 г. стойности по индикатори за осигуряване приноса на района към поетите в Националната програма за реформи (2011-2015 г.) ангажименти на страната по целите на Стратегия „Европа 2020” до 2015 година.



Постигнат напредък по стратегически цели и приоритети:
СТРАТЕГИЧЕСКА ЦЕЛ 1: „РАЗВИТИЕ НА ДИНАМИЧНА ИКОНОМИКА, ОСНОВАНА НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ И ИНОВАЦИИ”
Представеният в настоящия Годишен доклад напредък в изпълнението на част от мерките по Стратегическа цел 1 чрез реализирани проекти в областта на туризма, рехабилитацията на пътната и ВиК инфраструктура, изграждане и функциониране на ВЕИ и други, не променя продължаващата и през 2012 г. тенденция на относително ниски показатели за развитието на СИР спрямо страната, както и нивата на вътрешнорегионалните различия. Това потвърждава констатирания в извършената през 2010 г. Междинна оценка на РПР СИР 2007-2013 г. ограничен потенциал за постигане на развита динамична икономика, основана на конкурентоспособност и иновации до 2013 г.
ПРИОРИТЕТ 1 – „ПОДКРЕПА ЗА ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ, ОСНОВАНО НА РАСТЕЖ И ЗАЕТОСТ”
Постигнатите резултати по индикатори за отчитане на напредъка са следните:

КЛЮЧОВИ ИНДИКАТОРИ ЗА ВЪЗДЕЙСТВИЕ

Наличните към 31.01.2012 г. данни на НСИ за постигнатия ръст на БВП и БДС за Североизточен район са за 2010 г. поради което анализ нa резултатите не е направен.



  • Брутен вътрешен продукт - По този показател районът е на четвърто място след Югозападен, Южен централен и Югоизточен район със 7 503 млн.лв. В сравнение с 2009 г. - 7 241 млн.лв., през 2010 г. има нарастване на БВП с 262 млн.лв (3,62%). По Брутен вътрешен продукт на човек от населението районът е на трето място след Югозападен и Югоизточен райони със 7 612 лв/ч.

  • Съотношение на БВП/на човек от населението за района на годишна база спрямо средните стойности за ЕС-27 в %

По данни, посочени в НСИ, БВП на човек от населението в стандарти на покупателна способност при индекс на физическия обем за ЕС 27=100% за 2011 г. за България е 45% и фактическото индивидуално потребление (ФИП) на човек е 44%.

По предварителни данни за 2011 г. БВП на човек от населението по текущи цени в евро за ЕС27 е 25 100, като за България няма посочени такива.



  • Брутна добавена стойност

По този показател наличните данни в НСИ са за 2010 г., като Североизточен район е на четвърто място по БДС след Югозападен, Южен централен и Югоизточен район. Регионалната БДС (представена в таблица 3 по икономически сектори за 2010 г.) за Североизточен район е 6 461 млн. лв.

Таблица 2. БДС по икономически сектори - млн. лв. през 2010 г.

Статистически район

БДС по икономически сектори - млн. лв.

БДС- млн. лв.

Селско стопанство

Индустрия

Услуги

Общо

БЪЛГАРИЯ

2 841

18 394

39 860

60 716

Северозападен

522

1 444

2 389

4 355

Северен централен

452

1 571

2 779

4 802

Североизточен

471

1 925

4 064

6 461

Югоизточен район

411

3 099

3 788

7 298

Югозападен район

450

6 584

22 221

29 255

Южен централен район

669

3 257

4 619

8 545

Източник: НСИ, 2013 г.


  • Равнище на заетост (коефициент)

През 2012 г. коефициентът на заетост на населението на 15-64 навършени години в СИР е 55,02 %, по-нисък в сравнение с 2011 г., когато е бил 55,8 %. Стойностите на този показател в низходящ ред за областите на СИР са следните: с най-висок коефициент на заетост е област Добрич - с 58,3 %, на второ място е област Шумен с 54,9 %, следвана от област Варна с 54,1 %, а с най-нисък коефициент 53,9 % е област Търговище. В сравнение с 2011 г. се наблюдава спадане равнището на заетост в област Варна и област Търговище, като за област Добрич има значително нарастване на този коефициент - с 4,8 % основно от сезонна заетост.

По отношение мястото на района в страната по равнище на заетост, за Североизточен район се отчита тенденция на значително изоставане на района за 2012 г. С най-висока заетост е Югозападен район – 65,1 %, Югоизточен район е на второ място с 58,5 %, Южен централен район отново е на трето място с 56,9 % и Североизточен район е на четвърто място с 55 %.



  • Коефициент на безработица за района и сравнение със средните стойности за ЕС-27

През 2012 г. в СИР продължава тенденцията на нарастване на безработицата в сравнение с 2011 г. В резултат на задълбочаващата се икономическа криза, коефициентът на безработица от 15,5 % нараства на 18,2 % и е значително над средния за страната – 12,3 %. СИР е на първо място с най-висок коефициент сред районите от ниво 2.

Коефициентът на безработица на лицата на 15-64 навършени години в областите на СИР през 2012 г. в низходящ ред е както следва: с най-висока безработица е област Шумен -26,8 %, следвана от област Варна –16,5 % /нарастване с 6,2 % в сравнение с 2011 г./, област Търговище – 15,7 % /нарастване с 3,1 %/. Единствено в област Добрич безработицата е намаляла с 2,3 %, от 17,9 % през 2011 г. на 15,6 % през отчетната 2012 г.



Таблица 3. Безработни лица и коефициенти на безработица през 2012 г.

Безработни лица и коефициенти на безработица през 2012 г.

Статистически райони
Области


Общо

В т.ч. на 15 - 64 години

Безработни лица - хил.

Коефициенти на безработица - %

Безработни лица - хил.

Коефициенти на безработица - %

България

410.3

12.3

409.0

12.4

Североизточен

81.3

18.2

80.8

18.4

Варна

35.2

16.4

34.9

16.5

Добрич

13.6

15.4

13.6

15.6

Търговище

8.0

15.6

8.0

15.7

Шумен

24.5

26.6

24.4

26.8

Източник: НСИ, 2013 г.

В таблица 5 е представено средногодишното равнище на безработица в СИР по области за 2011 г. и 2012 г., като се наблюдава увеличение на безработицата в района, с изключение на област Добрич, където е налице значително понижение на коефициента на безработица.



Таблица 4. Средногодишно равнище на безработица по области в СИР през 2011 и 2012 г.
Средногодишно равнище на безработица в СИР по области през 2011 г. и 2012 г.

Област Средногодишно равнище на безработица (%) Прираст

2011 г. / 2012 г. 2011 г. / 2012 г.

(пункта)

Варна 10.3 16.4 + 6,1

Добрич 17.7 15.4 - 2,3

Търговище 12.6 15.6 + 3

Шумен 26.5 26.6 + 0,1

Източник: НСИ, 2013 г.

По данни на Евростат (последно налични за 2011 г.) средногодишният коефициент на безработица в Еврозоната е 10.2%, а за Евросъюза (ЕС-27) - 9.7%. Отчетеният коефициент на безработица в България през 2011 г. е по-висок от средния за Европейския съюз и страната е сред държавите с коефициент на безработица над 10%.

По отношение заложените в АДИ РПР СИР 2011-2013 г. стойности за осигуряване приноса на района към поетите в Националната програма за реформи (2011-2015 г.) ангажименти на страната по целите на Стратегията Европа 2020 до 2013 година, показателят за заетост на населението на възраст 20-64 г. за 2011 г. за СИР е 61.0 %, а направените инвестиции в изследователската и развойна дейност (R&D) в СИР за 2010 г. са 0.23 % от БВП за района.
Допълнителни показатели за наблюдение - 2011 -2012 г.

Брой на заетите лица на 15-64 навършени години – По този показател през 2012 г. СИР е на четвърто място в страната с 359 425 души след Югозападен, Южен централен и Югоизточен район, като тенденцията за намаляване броят на заетите лица продължава и през 2012 г. и е с 9 975 души по-малко спрямо 2011 г.

Източник: НСИ, 2013 г.

Брой на безработните лица на 15-64 навършени години – И през 2012 г. с 80.8 хил. безработни, СИР е на трето място в страната по този показател. С най-голям брой безработни за 2012 г. е Южен централен район –89.3 хил., следван от Югозападен с 87 хил.

Източник: НСИ, 2013 г.

ОБЩИ ИНДИКАТОРИ

Индикатори за резултат:


  • Население с подобрен транспортен достъп (%) Няма промяна на Републиканската пътна мрежа в СИР към 31.12.2012 г. Според класа на пътя тя включва общо 2 668 км, от които 84 км автомагистрали, 483 км първокласни пътища, 467 км второкласни пътища и 1 634 км третокласни пътища.

През 2012 г. продължава изпълнението на Лот 21 Рехабилитация на път ІІІ-704 Менгишево - Долно Новково - о.п.Омуртаг и на път ІІІ-4008 Пролаз - Вардун, област Търговище, Лот 22 Рехабилитация на път IIІ-5102 – Мировец-Буховци-Острец-Надарево-Дългач-Певец, област Търговище, ЛОТ 23: „Рехабилитация на път III-904 (I-9) Старо Оряхово – Долни Чифлик – Гроздьово – Бозвелийско – (Провадия – Дългопол) – III-208, област Варна, Лот 32 Път ІІІ-7002 - Венец-Борци-Ясенково, което ще повиши достъпността и връзките в рамките на съответния агломерационния ареал, както и между центровете на отделни единици в ареала.

За подобряване състоянието на пътната инфраструктура в СИР през 2012 г. са съдействали изпълняваните 20 проекта по Оперативни програми, от които 2 по ОПТГС БР и 18 – по ПРСР.

По Оперативна програма за трансгранично сътрудничество България – Румъния 2007-2013 г., Приоритетна ос 1 „Достъпност – Подобрена мобилност и достъп до транспортна, информационна и комуникационна инфраструктура”, продължава изпълнението на 2 проекта в Община Крушари и Община Добрич на обща стойност 7 531 094.55 евро, които ще допринесат за разширяване на мобилността между общините, повишаване качеството на живот на местното население и подобряване на трансграничната сухопътна инфраструктура.

По програмата за развитие на селските райони по Ос 3 “Качеството на живот в селските райони и разнообразяване на селската икономика”, мярка 322 “Обновяване и развитие на селата” към 2012 г. са сключени 18 договора, които съдействат в подкрепа на реконструиране и/или рехабилитиране на общинската пътна мрежа, останала извън обхвата по ОП “Регионално развитие” и подобряват условията на живот на местната общност в 19 населени места в района.

Увеличеният брой проекти по транспортни схеми и тяхното изпълнение ще спомогне за преодоляване на териториалните и на вътрешнорегионалните различия в Североизточен район.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница