Доклад за наблюдение на изпълнението на Регионалния план за развитие на



страница10/17
Дата26.05.2018
Размер2.75 Mb.
#69557
ТипДоклад
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17

Източник: НСИ

Като цяло територията на Северния централен район е добре обслужена с железопътна инфраструктура. По данни на НСИ, през 2016 г. жп мрежата на територията на района е с обща дължина 627 км (без промяна от 2011 г.), които съставляват 15,56 % от жп мрежата на страната. По данни на Евростат, през 2015 г. гъстотата на изградената жп мрежа в СЦР е 44 км/1 000 км2.

В района е добре развит водният (речен) транспорт по ОЕТК № VII – река Дунав. Функционират четири пристанища с национално значение – Русе (и с международно значение), Свищов, Тутракан и Силистра. Гъстотата на пристанищната инфраструктура е висока и продължава да разполага с по-голям капацитет от обема на обработваните в нея товари.

В СЦР е развит и въздушният транспорт. На територията на района има две летища: летище Горна Оряховица и летище Русе. Летище Горна Оряховица има водеща роля за социално-икономическото развитие на района. Летище Русе е разположено на 17 км от гр. Русе близо до с. Щръклево (община Иваново) и има възможност за развитие на 4 вида транспорт (мултимодалност) – шосеен, жп, воден и въздушен транспорт. През 2017 г. Министерският съвет предоставя безвъзмездно на община Русе стопанисването му, с което то става единственото общинско летище в страната. През 2016 г. Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията дава на Летище Русе лиценз за летателна площадка за малки самолети.

Съобщителната инфраструктура е добре развита, със сравнително добро качество на телекомуникационните връзки в района. През 2014 г. се запазва броят на пощенските станции (481 бр.) спрямо предходната година, а броят на пощенските агентства (офиси) нараства с 8 и достига до 347 бр. За периода 2008-2014 г. броят на пощенските станции е 481 и не се променя, докато броят на пощенските агентства (офиси) нараства с 236 (от 11 бр. до 347 бр.). Най-голям е броят на пощенските станции и пощенските агентства (офиси) на територията на област Русе (съответно 103 бр. и 108 бр.), а най-малък – в област Габрово (съответно 67 бр. и 45 бр.).

По данни на НСИ, през 2016 г. 63,5 % от домакинствата в България имат достъп до интернет в домовете си, като е отбелязан ръст от 4,4 процентни пункта спрямо предходната година.

През 2016 г. с най-висок относителен дял на домакинствата с достъп до интернет – 67,3 % е Североизточният район (с дял над средния за страната), на територията на който е третият по големина град в България – Варна. След него се нареждат Югозападният и Южният централен райони с по 64,9 % дял на домакинствата с достъп до интернет в домовете си, а най-нисък е този дял в Северозападния район – 58,6 %.


В сравнение с 2015 г., единствено в Югозападния район намалява делът на домакинствата с достъп до интернет (с 1,2 процентни пункта), а в останалите пет района от ниво 2 се наблюдава нарастване. Най-голямо увеличение се констатира в Северозападния район (с 13,7 процентни пункта), следват Североизточният район (с 10,8 п.п.), Южният централен район (с 8,3 п.п.), Северният централен район (с 3,3 п.п.) и Югоизточният район (с 2,3 п.п.).

Във вътрешнорегионален план, с най-висок достъп до интернет са домакинствата в област Русе – 72,5 % при средна стойност 61,5 % за СЦР и 63,5 % за България. По този показател област Русе се нарежда на второ място в страната след област Варна (73,8 %) и на първо в СЦР. На второ място в района е област Разград (64,3 %), следват областите Велико Търново (56,9 %), Силистра (55,1 %) и Габрово (54,3 %).


Фигура 12: Относителен дял на домакинствата с достъп до интернет и широколентов достъп по райони от ново 2 през периода 2015-2016 г. (%)



Източник: НСИ, Евростат
По данни на Евростат, относителният дял на лицата регулярно използващи интернет8 в България през 2016 г. е 58 % и спрямо 2015 г. (55 %) намалява с 3 процентни пункта. Този дял е по-нисък от средния за ЕС-28 (79 %) с 21 процентни пункта.

По данни на НСИ, в Северния централен район за същия период стойността на показателя е 57,5 % и спрямо 2015 г. нараства с 2,5 процентни пункта, но остава под средната за страната (58,1 %). Районът се нарежда на трето място след Югозападния район (63,6 %) и Североизточния район (60,6 %). Най-нисък е делът на лицата, редовно използващи интернет в Югоизточния район – 51,2 %. През 2016 г. по този показател е отчетен спад само в Югозападния район – с 1,7 процентни пункта, а най-голямо е увеличението в Северозападния район – 12,2 процентни пункта.



Таблица 24: Относителен дял на лицата, регулярно използващи интернет през периода 2013-2016 г.

Райони

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

%

ЕС-28

72

75

76

79

България

51,2

53,7

54,6

58,1

Северозападен район

42,7

45,1

40,4

52,6

Северен централен район

48,4

55,3

55,0

57,5

Североизточен район

47,8

52,1

52,6

60,6

Югоизточен район

46,3

45,9

51,0

51,2

Югозападен район

63,4

64,1

65,3

63,6

Южен централен район

45,4

48,3

49,9

56,6

Източник: НСИ, Евростат
Според НСИ и Евростат, през 2016 г. България (33,1 %) е с най-висок относителен дял на лицата, които никога не са използвали интернет9, въпреки намалението спрямо предходната година с 1,6 процентни пункта. Този дял значително надвишава средния за ЕС-28 (14 %). С висока стойност на показателя са и страни като Румъния (30 %) и Гърция (28 %), а за същия период едва 2 % от живеещите в Дания и Люксембург никога не са използвали интернет мрежата.

През 2016 г. в Северния централен район относителният дял на лицата, които никога не са използвали интернет нараства с 2,8 процентни пункта спрямо 2015 г. (от 35,3 % за 2015 г. до 38,1 % за 2016 г.), като стойността на индикатора остава по-висока от средната за страната (33,1 %). За същия период, най-ниски стойности на показателя са отчетени в ЮЗР (28,5 %), следван от СИР (30,6 %) и ЮЦР (31,8 %), а най-високи – в СЗР (38,7 %), ЮИР (38,7 %) и СЦР (38,1 %).



Таблица 25: Относителен дял на лицата, които никога не са използвали интернет през периода 2013-2016 г.

Райони

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

%

ЕС-28

20

18

16

14

България

40,6

37,1

34,7

33,1

Северозападен район

46,9

43,9

49,4

38,7

Северен централен район

43,0

36,8

35,3

38,1

Североизточен район

45,7

39,2

39,7

30,6

Югоизточен район

43,8

43,5

34,8

38,7

Югозападен район

30,5

28,3

24,8

28,5

Южен централен район

45,0

40,5

37,9

31,8

Източник: НСИ, Евростат
През 2015 г. разходите за опазване и възстановяване на околната среда в България са в размер на 2 833 млн. лв. и спрямо предходната година нарастват, като относителният им дял от БВП за същия период е 3,2 % при 2,7 % за 2014 г.

През 2013 г. разходите за опазване на околната среда в СЦР нарастват с 978 хил. лв. спрямо предходната 2012 г. и съставляват 6,09 % от тези за страната, т.е. намаляват с 1,4 процентни пункта (2,85 % за 2012 г.).

И през 2013 г. в СЦР продължават да се правят най-малко разходи за опазване и възстановяване на околната среда в сравнение с останалите райони. Те варират в диапазона от 5,33 % през 2009 г. до 6,09 % през 2013 г. от общите разходи за страната. Най-значителните разходи за опазване на околната среда в района през 2013 г. са направени в областите Русе (32,19 % от разходите в СЦР) и Велико Търново (30,96 %), следвани от областите Разград (16,68 %) и Габрово (13,70 %), а най-малко разходи са направени в област Силистра (6,47 %).

По степен на изграденост на водоснабдителната мрежа Северният централен район е на едно от първите места в страната, но по отношение на канализационните мрежи и обслужване от ПСОВ районът продължава да изостава. Относителният дял на населението, свързано с общественото водоснабдяване за 2015 г. е 99,8 % и не се променя от 2011 г., но остава по-висок от средния за страната (99,3 %).

За същия период, в СЦР делът на населението, което е на режим на водоснабдяване е 5,0 % (най-висок за страната) и нараства с 4,3 процентни пункта спрямо предходната година (0,7 %), при средна стойност за страната 1,7 %.

Регионалните данни сочат, че през 2015 г. с режимно водоснабдяване поради недостиг на вода е населението на областите Габрово (26,1 %), Велико Търново (3,6 %) и Разград (2,3 %). За първи път от 2010 г. насам, затруднение на водоподаването е отчетено на територията на област Разград.



Проблемите са свързани с достъпа на всички населени места до питейна вода с нужните качества и недостатъчната степен на развитие на канализационните мрежи в по-малките от тях.

Таблица 26: Население и водни услуги за 2015 г. (%)

Райони / Области

Население, свързано с обществено водоснабдяване

Население на режим на водоснабдяване

ПСОВ

Население, свързано с обществена канализация

Общо

в т.ч. с поне вторично третиране

България

99,3

1,7

62,3

60,6

75,5

Северозападен район

99,5

3,7

43,0

43,0

59,0

Северен централен район

99,8

5,0

53,9

50,5

64,6

Области

Велико Търново

99,8

3,6

61,7

60,0

68,2

Габрово

99,0

26,1

74,4

74,4

85,1

Разград

100

2,3

41,8

28,9

41,8

Русе

100

0,0

64,6

64,6

68,1

Силистра

100

0,0

7,6

0,0

52,5

Североизточен район

99,9

1,2

72,5

63,6

74,6

Югоизточен район

99,9

0,0

55,3

55,3

72,9

Югозападен район

99,2

1,8

77,0

76,7

89,5

Южен централен район

98,3

0,3

54,4

54,4

72,7

Източник: НСИ
През 2015 г. на територията на района функционират 16 депа за битови отпадъци (без промяна в сравнение с 2014 г.), които като относителен дял представляват 11,94 % от общия брой за страната (134). Половината от депата функционират на територията на област Велико Търново – 8 бр., а останалите – в областите Габрово (4 бр.), Разград, Русе и Силистра (с по 1 депо).

Трайната тенденция на намаляване на дела на изградените депа за битови отпадъци през периода 2007-2015 г. (от 122 бр. през 2007 г. на 16 бр. през 2015 г.) се дължи на организиране на събирането в Регионални депа за битови и неопасни отпадъци – в Русе (за общините Русе, Ветово, Иваново, Сливо поле, Тутракан), Силистра (за Силистра, Кайнарджа, Ситово, Дулово, Алфатар, Главиница), Севлиево (за Севлиево, Дряново, Сухиндол), Разград (за Разград, Лозница, Исперих, Завет, Кубрат, Самуил, Цар Калоян), Габрово (за Габрово и Трявна) и въведеното през 2016 г. в експлоатация депо във Велико Търново10 (за Велико Търново, Горна Оряховица, Лясковец, Стражица, Елена, Златарица).

През 2016 г., по данни от Доклада за състоянието на околната среда на РИОСВ – Велико Търново са закрити 7 общински депа за неопасни отпадъци, които не отговарят на екологичните изисквания, а според Доклада на РИОСВ – Русе остава нерешен проблемът с регионално депо Борово-Бяла (за Бяла, Борово, Две Могили, Полски Тръмбеш, Ценово, Опака). Продължава и техническата рекултивация на сметища и депа в градовете (Русе, Ветово, Исперих, Цар Калоян, Главиница и Килифарево) и селата в СЦР.

Относителният дял на обслужваното население от системи за организирано сметосъбиране за 2015 г. в Северния централен район е 99,9 % и спрямо 2014 г. не се променя, като се запазва положителната тенденция да е над средната стойност за страната (99,6 %). Този относителен дял е 100 % в областите Разград, Русе и Силистра, а в областите Велико Търново и Габрово – съответно 99,8 % (по-висок от средния дял за страната) и 99,3 % (по-нисък от средния за страната).

Обслужените населени места от системите за организирано сметосъбиране в района за същия период са 717, а обслуженото население – 819 324 души.

И през 2016 г. общините на територията на СЦР изпълняват мерки за оптимизиране на системата за сметосъбиране, за изграждане на системи за управление на отпадъците, които са част от Общинските програми за управление на отпадъците. В съответствие със Закона за управление на отпадъците, някои общини като Завет, Кубрат, Лозница, Бяла, Две могили, Иваново, Русе, Сливо поле, Ценово и Алфатар са актуализирали своите програми.



Във всички общини в района функционират системи за организирано сметосъбиране на отпадъци, които се извозват до съответните регионални депа за отпадъци. Периодично се извършва ремонт или подмяна на стари и амортизирани съдове с нови. Наблюдава се и недостатъчна информираност на населението относно разделното събиране на отпадъци от бита, липса на система за събиране и третиране на биоразградими отпадъци, недостатъчен контрол върху управлението на строителните отпадъци, наличие на замърсени терени в малките населени маста и др.

Таблица 27: Битови отпадъци за 2015 г.

Райони / Области

Общо образувани битови отпадъци

Обслужвани населени места

Дял на обслужваното население от системите за сметосъбиране

Образувани битови отпадъци

Депа за битови отпадъци

Депонирани битови отпадъци

хил. т.

брой

%

кг/чов./г.

брой

хил. т.

България

3 011

4 593

99,6

419

134

1 856

Северозападен район

227

627

100

288

25

170

Северен централен район

368

717

99,9

449

16

331

Области

Велико Търново

86

201

99,8

350

8

78

Габрово

69

212

99,3

598

4

54

Разград

47

103

100

400

1

44

Русе

114

83

100

503

2

106

Силистра

52

118

100

452

1

49

Североизточен район

403

677

98,9

426

18

211

Югоизточен район

413

651

99,8

392

21

301

Югозападен район

983

754

99,7

463

32

386

Южен централен район

616

1 167

99,3

427

22

456

Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница