Доклад за оценка на степента на въздействие на инвестиционно предложение за „


Типове природни местообитания, предмет на опазване в ЗЗ



страница28/42
Дата02.06.2018
Размер6.72 Mb.
#70484
ТипДоклад
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   42

Типове природни местообитания, предмет на опазване в ЗЗ

Зоната се пресича от Компонент 1 - Проектиране и изграждане на системи за сигнализация и телекомуникация по железопътната линия Пловдив – Бургас, и то от изграждането на оптичния кабел по линията Пловдив – Бургас, и от Компонент 6 - Модернизация на железопътен участък Ямбол – Зимница, при гара Завой. В този участък ще бъдат инсталирани подземно два оптични кабела, които ще бъдат положени в изкопи от двете страни на железния път. Трасето на съществуващата жп-линия навлиза в ЗЗ източно от с. Кабиле, прибл. при км 188+230. Пресича съществуващ канал, след което около 900 м от дължината му минават през обработваеми земи – ниви. Пресича се втори канал, след което до км 190+200 жп-линията минава през заливни смесени гори oт Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior (местообитание 91F0). Тук кабела ще се разположи в обхвата на съществуващата жп-линия, без да се засяга природното местообитание. От 190+200 започва обхвата на Компонент 6, като трасето на оптичния кабел попада в неговите граници. Изместването на жп-линията по Компонент 6 започва от км 190+590, като до км 191+140 минава през заливната гора. Следва насаждение от хибридни тополи до км 191+400, след което се пресича р. Тунджа и прилежашата ѝ крайречна дървесна растителност и утъпкани, рудерални тревисти места. При км 191+535 новото трасе напуска ЗЗ, като при км 191+810 част от обхвата на вече съществуващата жп-линия, която тук се запазва, отново влиза в границите на зоната, в района на надлеза на АМ Тракия и жп-спирка Завой.



По време на теренните проучвания в района на Компонент 6 бяха установени 10 типа хабитата (Табл. V.1.8-1, Прил. V.1.8-1а, Прил. V.1.8-1б) според EUNIS (Davies et al. 2004).
Таблица V.1.8-1: Хабитати, установени в района на проучване.



Хабитат

EUNIS

Прил. 1

Площ/дка

1

Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion

C2.33

3260

0.579

2

Рудерални тревисти места

E1.6




10.789

3

Средноевропейски храсталаци

F3.11




1.087

4

Храсталаци от върби

F9.12




0.324

5

Ивици от храсти

FA




2.474

6

Крайречни смесени гори oт Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris)

G1.223

91F0

16.281

7

Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba

G1.31

92A0

0.656

8

Култури от топола

G1.C1




8.775

9

Пътища без настилка

H5.61




0.134

10

Транспортни съоръжения

J4

 

8.882

В границите на проучвания район, респ. в обхвата на Компонент 6, бяха установени 3 природни местообитания, предмет на опазване в ЗЗ – 3260 Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion, 91F0 Крайречни смесени гори oт Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris) и 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba. Първите две се потвърждават и от данните от проект "Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I" (МОСВ 2013). При проведеното от нас картиране границите на полигоните бяха прецизирани, така че да се постигне максимална точност.


3260 Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion

Оценка в границите на ЗЗ.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), природно местообитание 3260 е представено в ЗЗ с обща площ от 3049.900 дкa.


Оценка в района на ИП.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и теренните ни проучвания, в изследвания район попада 1 полигон от местообитанието – р. Тунджа.


Въздействия:

Унищожаване на природни местообитания

Според собствените ни проучвания, в обхвата на ИП по време на строителството попадат 0.579 дка, или 0.019% от площта на местообитанието в зоната. След приключване на строителните дейности, по-голямата част от площта ще се възстанови – засегната ще остане само площта на мястото на колоните на мостовото съоръжение – 0.014 дка, или 0.0005% от площта на местообитанието в зоната. Въздействието ще е незначително, предвид малката засегната площ.



Фрагментация на природни местообитания

ИП засяга малка част от площта на местообитанието в зоната. След приключване на строителните дейности, по-голямата част от площта ще се възстанови – засегната ще остане само площта на мястото на колоните на мостовото съоръжение (две колони). Фрагментация на практика няма да има.



Нахлуване на неместни и/или инвазивни видове

Характера на местообитанието не предполага нахлуване на такива видове, дори при използването им при рекултивацията на старото трасе. Въздействие няма да има.


91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris)

Периодично заливани крайречни смесени широколистни гори. Почвата може добре да изсъхва между заливанията или да остава преовлажнена. Тези гори са се развили на по-нови алувиални наслаги. В зависимост от водния режим доминиращите дървесни видове принадлежат към родовете Fraxinus, Ulmus или Quercus. Тревната растителност е добре развита (Кавръкова и кол. 2009).




Оценка в границите на ЗЗ.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), природно местообитание 91F0 е представено в ЗЗ с обща площ от 4582.200 дкa.



Оценка в района на ИП.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и собственото ни проучване, в изследвания район попада 1 полигон от местообитанието. Това са относително добре запазени дървесни ценози, разположени покрай р. Тунджа. Най-голямо участие в изграждането на дървостоя вземат летния дъб и ясена. Техните дървета достигат на височина до 18-20 м и диаметър на гръдна височина до около 55-60 см. Дървостоят е относително доста разреден – склоп средно около 2-3. Причина за това, най-вероятно са нерегламентирани сечи, провеждани от местното население. Това е основната причина да се развие втори етаж, в който най-голямо участие взимат глогът, дрянът, маслинката, шипката, къпината и невисоки екземпляри от ясенолистен явор, полски явор и полски бряст. Той достига на височина до около 3.5-4.0 м и на места, които са по-открити, достига проективно покритие до 80%. Високата въздушна влажност е причина за активно участие на извънетажната растителност, представена от обилното развитие на четири вида лиани – скрибка, повет, бръшлян и дива лоза. Тревистият етаж е добре формиран и по обилие зависи от гъстотата на дървостоя – варира между 20% в по-гъстите участъци и до около 85-90% по откритите места. Основен елемент в него са перестият късокрак от групата на Житните и лепката, копривата, матрунята, млечката и др. видове от групата на Разнотревието.



В състава на местообитание 91F0 в изследвания район са установени следните видове растения:




Вид

Оценка






Вид

Оценка

1

Quercus robur

4




19

Carex pendula

+

2

Fraxinus angustifolia

3-4




20

Galium aparine

+

3

Ulmus laevis

1




21

Clynopodium vulgare

+

4

Ulmus campestris

1




22

Physospermum cornubiense

+

5

Salix alba

1




23

Stellaria media

+

6

Acer negundo

+




24

Aremonia agrimonoides

+

7

Acer campestre

+




25

Urtica dioica

+

8

Cornus mas

+




26

Viola sylvestris

+

9

Crataegus monogyna

+




27

Primula officinalis

+

10

Ligustrum vulgare

1




28

Dipsacus fullonum

+

11

Euonymus europaeus

+




29

Euphorbia amygdaloides

+

12

Smilax excelsa

+




30

Carduus sp.

+

13

Vitis sylvestris

+




31

Arctium lappa

+

14

Hedera helix

+




32

Lycopus europaeus

+

15

Rosa canina

+




33

Knautia sp.

+

16

Rubus sp.

+




34

Rumex sp.

+

17

Brachypodium pinnatum

2




35

Allium sp.

+

18

Dactylis glomerata

+




 

 

 


Въздействия:

Унищожаване на природни местообитания

В обхвата на ИП попадат 16.281 дка, или 0.36% от площта на местообитанието в зоната. Въздействието ще е незначително, предвид малката засегната площ.



Фрагментация на природни местообитания

ИП засяга един голям полигон от местообитанието, като го разделя на части. Оставащата незасегната по-малка част от полигона, северно от новото трасе на жп-линията, ще е с достатъчна площ, за да запази характерния си видов състав и структура, още повече, че старото трасе, минаващо в северната периферия на полигона, ще бъде закрито и рекултивирано. Фрагментацията ще е незначителна.



Нахлуване на неместни и/или инвазивни видове

При използване на инвазивни и/или неместни видове при рекултивацията, същите е възможно да проникнат, с течение на времето, в полигоните, заети от природното местообитание, и да влошат неговите характеристики. При неизползване на подобни видове, въздействие няма да има.


92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba

Оценка в границите на ЗЗ.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), природно местообитание 92A0 е представено в ЗЗ с обща площ от 263.900 дкa.



Оценка в района на ИП.

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), в обхвата на ИП в границите на зоната липсват полигони от местообитанието. При собственото ни проучване се установи, че в изследвания район попада 1 полигон от местообитанието (Фиг. V.1.8-1).


Фигура V.1.8-1: Новоустановен полигон с местообитание 92A0 на десния бряг на р. Тунджа, в обхвата на Компонент 6.


Въздействия:

Унищожаване на природни местообитания

В обхвата на ИП попадат 0.656 дка, или 0.25% от площта на местообитанието в зоната. Въздействието ще е незначително, предвид малката засегната площ.




Фрагментация на природни местообитания

ИП засяга малка част от периферията на един полигон от местообитанието, без да го разделя на части. Оставащата незасегната част от полигона ще е с достатъчна площ, за да запази характерния си видов състав и структура. Фрагментацията ще е незначителна.



Нахлуване на неместни и/или инвазивни видове

При използване на инвазивни и/или неместни видове при рекултивацията, същите е възможно да проникнат, с течение на времето, в полигоните, заети от природното местообитание, и да влошат неговите характеристики. При неизползване на подобни видове, въздействие няма да има.


Видове, предмет на опазване в ЗЗ
Растения

4103 Калописиев дланокоренник (Dactylorhiza kalopissii)

Многогодишно тревисто растение. Среща се в силно преовлажнени, мочурливи ливади и приизворни мочурища в низинния и нископланинския пояс. Доскоро бе известна само една популация в България, в Родопите (Добростански масив, над с. Горнослав), с площ под 0.1 ha и с численост 60 - 150 цъфтящи индивиди през отделните години. През 2008 г. са установени нови 3 популации – в Сливенския Балкан, Лозенска планина, и в района на с. Гъбарево, Старозагорско. Цъфти през май - юни, плодоноси през юни - юли. Опрашва се от насекоми. Размножава се със семена (Пеев 2011).



Оценка на вида в зоната.

Според стандартният формуляр числеността на вида в зоната е 200 - 250 екземпляра. Според данните от проект "Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I" (МОСВ 2013), видът е регистриран в 2 находища в зоната – в м. Елака при с. Габарево, с площ 11 дка.



Оценка на вида на територията на инвестиционното предложение.

Съгласно данните от проект "Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I" (МОСВ 2013) и собствените ни проучвания, в обхвата на ИП в границите на зоната липсват потенциални местообитания на вида – преовлажнени, мочурливи ливади и приизворни мочурища.


Въздействия:

В изследвания район липсват условия за развитието на вида. ИП е без въздействие върху местообитанията и популациите на вида в зоната.


Прилепи (Chiroptera)
1302 Подковонос на Мехели (Rhinolophus mehelyi)

Състояние на популацията в ЗЗ: В актуализирания Стандартен формуляр (2015 г.) популацията е означена като присъстваща без данни за нейната численост. Досега видът не е установен в ЗЗ. Площта на потенциално най-благоприятните местообитания е незначителна и е оценена на 0.1 ha (0.0% от площта на защитената зона). Площта на потенциално подходящите ловни местообитания е оценена на 629 ha (6.6% от площта на защитената зона). Общата оценка на природозащитното състояние е „неблагоприятно-незадоволително” поради отсъствие на достатъчно данни за вида.
Въздействия:

Временно засягане на местообитания

Засягане на потенциално ловно местообитание на вида се очаква при изместването на трасето и при пресичането на река Тунджа. Общата площ на засегнатата територия в резултат от изкопно-насипни работи и строителство на моста е едва 0.178 ха, или 0.028% от общата площ на местообитанието в ЗЗ. Не се засягат убежща на вида и прилежащите площи от потенциално местообитание. Трябва да отбележим, че в ЗЗ отсъстват подземни убежища на вида и на практика присъствието на вида тук би могло да бъде случайно. Въздействията от строителството са временни и обратими върху част от засегнатата площ. Незначително въздействие (степен 1).

Постоянно унищожаване на местообитания

След приключване на строителните дейности по изграждане на новото трасе, то ще засегне едва 0.079 ха от потенциално ловно местообитание (0.013% от общата площ на местообитанието в ЗЗ), която площ ще бъде част от инфрастурктурата. Тази незначителна отнета площ определя и незначителна степен на въздействие (степен 1). Не се променя настоящия природозащитен статус на вида.

Фрагментация на местообитания/Бариерен ефект

Не се очаква. Мостовото съоръжение и жп линията не могат да играят ролята на бариера при миграции на прилепи. Без въздействие (степен 0).

Безпокойство

Не се очаква. Не се засягат убежища на вида. Без въздействие (степен 0).

Смъртност: Повишената скорост на влаковите композиции в резултат от модернизацията на жп линията може да увеличи незначително вероятността от инцидентна смъртност на индивиди в резултат от сблъсък с влаковите композиции. Отдалечеността на известните убежища (всички извън зоната) намалява още повече тази вероятност, поради което считаме, че този фактор е с незначително въздействие (степен 1) без промяна на настоящото природозащитно състояние.
1303 Maлък подковонос (Rhinolophus hipposideros)

Състояние на популацията в ЗЗ: В актуализирания Стандартен формуляр (2015 г.), в резултат на анализа от резултатите по проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) е направено заключението, че популацията в зоната (ако съществува въобще) е с незначителни размери. Площта на потенциално най-благоприятните местообитания е оценена на 32.0 ha (0.3% от площта на защитената зона). Площта на потенциално подходящите ловни местообитания е оценена на 2660.7 ha (28.0% от площта на защитената зона). Досега не са известни данни за присъствието на малкия подковонос тук, поради което неговото природозащитно състояние е оценено на „неблагоприятно-незадоволително”.
Въздействия:

Временно засягане на местообитания

Засягане на потенциално ловно местообитание на вида се очаква при изместването на трасето и при пресичането на река Тунджа. Общата площ на засегнатата територия от потенциално ловно местообитание в резултат от изкопно-насипни работи и строителство на моста е едва 1.134 ха, или 0.0426% от общата площ на местообитанието в ЗЗ. Не се засягат убежща на вида и прилежащите площи от потенциално местообитание. Трябва да отбележим, че в ЗЗ отсъстват подземни убежища на вида и на практика присъствието на вида тук би могло да бъде случайно. Въздействията от строителството са временни и обратими върху част от засегнатата площ. Незначително въздействие (степен 1).

Постоянно унищожаване на местообитания

След приключване на строителните дейности по изграждане на новото трасе, то ще засегне 1 ха от потенциално ловно местообитание (0.0378% от общата площ на местообитанието в ЗЗ), която площ ще бъде част от инфрастурктурата. Тази незначителна отнета площ определя и незначителна степен на въздействие (степен 1). Не се променя настоящия природозащитен статус на вида.

Фрагментация на местообитания/Бариерен ефект

Не се очаква. Мостовото съоръжение не може да играе ролята на бариера при миграции на прилепи. Без въздействие (степен 0).

Безпокойство

Не се засягат убежища и не се очаква. Без въздействие (степен 0).

Смъртност

Повишената скорост на влаковите композиции в резултат от модернизацията на жп линията може да увеличи незначително вероятността от инцидентна смъртност на индивиди в резултат от сблъсък с влаковите композиции. Отдалечеността на известните убежища (всички извън зоната) намалява още повече тази вероятност, поради което считаме, че този фактор е с незначително въздействие (степен 1) без промени в настоящото природозащитно сътояние на вида.
Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   42




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница