Доклад за оценка на съвместимостта с целите на опазване на защитени зони от Натура 2000


Таблица 179. Смекчаващи мерки и ограничения в границите на защитената зона



страница85/92
Дата29.09.2016
Размер19.42 Mb.
#11050
ТипДоклад
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   92

Таблица 179. Смекчаващи мерки и ограничения в границите на защитената зона

Устройствена категория

Ин-декс

Тип очаквани въздействия

смекчаващи мерки

очакван ефект

Коментари, допълнения и изменения на смекчаващите мерки съгласувани с възложителя

4 Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване

Жм

Шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора в граничните със зоната райони;

    1. ОУП е предвидил достатъчно мерки за смекчаване на шумово и светлинно замърсяване; да не се допуска увеличаване на плътността на застрояване в средносрочен и дългосрочен план посредством частични ПУП или последващи изменения и актуализиране на ОУП;

    2. да не се допуска дрениране на терена, което ще доведе до промяна на хидрологичния режим на околните територии;

    3. загубата на подходящи местообитания за белия щъркел и ливадния дърдавец да бъде компенсирана чрез запазване на мезофилни ливади и пасища до източната част на южната граница на защитената зона, които са с настояща устройствена категория Смф2д, Смф и Ссб

Намаляване на значителни отрицателни въздействия, свързани с безпокойство и нарушаване на хидрологичния режим на околни територии.

Налага се компенсиране на загубата на подходящи местообитания; с територии извън защитената зона



Новопредлажената устройствена зона Жм е единствената алтернатива за разширяване на населеното място Казичене, поради съществуващото вече устройство на земитезападна и южно от селището. Възложителят изтъква аргументи, според които разширяването на населеното място е от върховен обществен интерес. При прилагане на критериите на Европейската Комисия за оценка на върховния обществен интерес (виж глава 9 към настоящия документ), се изяснява че предложената нова жилищна зона не може да се класифицира като „Върховен обществен интерес”. Тези обстоятелства са изяснени допълнително с международни екперти след проведените консултации с проектантския екип. В конкретният случай при липса на алтернативи, предложената нова Жм не може да бъде допусната. В този случай е необходимо въпросът да бъда обсъден с отговорната институция МОСВ, като от страна на експерта се предлагат два варианта: 1). Поради изложеното по-горе загубата на местообитанията на засегнатите видове, предмет на опазване се налага да бъде компенсирано (предложена смекчаваща мярка 2.3), като тези територии се добавят към защитената зона; в този случай и при недопускане на подобно застрояване в землището на Равно поле и увеличаване на Жм в дългосрочен пхлан, въздействието върху видовете ще се превърне в незначително, тъй като са осигурени допълнителни местообитания. 2). Да се потърси алтернатива за разширение на жилищната площ на с. Казичене в южна посока, на територията първоначално предвидена за гробище и след това предложена да бъде Смесена многофункционална зона.

14 Смесена много-функционална зона предимно за околоградския район

Смф2

загуба на местообитания по периферията на ЗЗ; прекъсване на връзките между ЗЗ и съседните природни територии.

    1. От ОУП да отпаднат зоните Смф2, които са разположени в защитената зона и да се запази сега действащото устройство Тго или да се промени на ЗП:

2.4.а - на южната граница на зоната до ЖП линията, източно от Казичене

2.4.б - Смф 2 (Източно от с Кривина), която навлиза в ЗЗ (западната и граница)



    1. Компетентният орган МОСВ да разгледа ОУП на община Елин Пелин и да иска отпадане на смесена многофунционална зона до югоизточната граница на защитената зона (северозападно от Верила), при условие че тази устройствена зона съществува в ОУП

запазване на подходящи местообитания, запазване на екологични връзки по периферията на защитената зона

Направено е уточнение с възложителя, че зоната Смф2 до югоизточната граница (северозападно от Верила) не попада в обхвата на ОУП на Столична община, а е предмет на устройствено планиране на община Елин Пелин (землище на Равно поле). Тъй като технически в момента е невъзможно да се удостовери, дали въпросната зона съществува в ОУП на община Елин Пелин, се приема най-лошия сценарий – а именно че съществува. По тази причина се въвежда нова смекчаваща мярка, адресирана не към възложителя, а към отговорната институция – МОСВ, предвид устройството на въпросната община.

Поради грешки в отразяването на южната и западната граница на защитената зона в картния материал на възложителя, възникнаха въпроси, по отношение останалите цитирани устройствени зони, цитирани в смекчаващата мярка.

Възложителят е приел да отрази коректно границите и да премахне въпросните устройствени зони Смф2


16 Зона за обществено- обслужващи дейности и озеленяване в градския район

0з1

загуба на местообитания; шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация

    1. Категорията на устройствената зона да се промени в “Зона за обществено-обслужващи дейности и озеленяване в околоградския район” (Оз2) с редуцирани параметри по отношение на етажността;малка част може да се отреди като устройствена зоная за обитаване Жм3;

    2. Да не се допуска промяна на предназначението на земите, разораването на ливадите и пасищата, като специфично изискване към тази зона;

    3. Компетентният орган МОСВ да разгледа ОУП на община Елин Пелин и да иска отпадане на Зона за обществено- обслужващи дейности и озеленяване в градския район западно от с. Равно поле, при условие че тази устройствена зона съществува в ОУП

запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване.

Поради грешки в отразяването на южната и западната граница на защитената зона в картния материал на възложителя, възникнаха въпроси от страна на възложителя по отношение устройствената зона Оз1, източно от Кривина. Те са разяснени, като е предложена подобрена формулировка на смекчаващата мярка.

От друга страна устройствената зона Оз1, западно от Равно поле, не попада в обхвата на ОУП на Столична община, а е предмет на устройствено планиране на община Елин Пелин (землище на Равно поле). Тъй като технически в момента е невъзможно да се удостовери, дали въпросната зона съществува в ОУП на община Елин Пелин, се приема най-лошия сценарий – а именно че съществува. По тази причина се въвежда нова смекчаваща мярка, адресирана не към възложителя, а към отговорната институция – МОСВ, предвид устройството на въпросната община.



17 Зона за обществено-обслужващи дейности и озеленяване в околоградския район

Оз2

загуба на местообитания; шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация

    1. Промяна на категорията на устройството на територията на незастроените части на тази устройствена зона в тип " Зона на градски паркове и градини " (Зп) със запазване на характерната блатна и ливадна растителност; за застроените по действащия ОУП части да се заложат специфични ограничения в етажността на застрояване;

    2. Да не се допуска промяна на предназначението на земите, разораването, пресушаването или удълбаването на ливадите и мочурищата;

запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване.

При консултациите с възложителя бе постигнато съгласие, че въпросната зона за обществено обслужване да се промени в устройствена зона “Зона на градски паркове и градини” (Зп) със запазване на характерната растителност и ландшафт, поради което текстът на смекчаваща мярка 2.9 (предишен номер 2.7) е променен.

19 Производствена зона

Пп

загуба на местообитания по периферията на ЗЗ; прекъсване на връзките между ЗЗ и съседните природни територии.




запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване.

Тази устройствена зона е премахната от ОУП, поради което предвидените за нея мерки автоматично отпадат

21 Зона за малки и средни производства и занаятчийски услуги

Пмс

загуба на местообитания по периферията на ЗЗ; прекъсване на връзките между ЗЗ и съседните природни територии.

    1. Компетентният орган МОСВ да разгледа ОУП на община Елин Пелин и да иска промяна на категорията на устройството на територията - в тип "Земеделска зона" Ссб, като не се допуска застрояване на повече от 2% от площта на тази устройствена зона




запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване. намаляване на степента на фрагментация на местообитания и степен на изолация на защитената зона от околните природни територии.

Устройствената зона не попада в обхвата на ОУП на Столична община, а е предмет на устройствено планиране на община Елин Пелин (землище на Равно поле). Тъй като технически в момента е невъзможно да се удостовери, дали въпросната зона съществува в ОУП на община Елин Пелин, се приема най-лошия сценарий – а именно че съществува. По тази причина смекчаваща мярка е адресирана не към възложителя, а към отговорната институция – МОСВ, предвид устройството на въпросната община.

23 Терени за добив на полезни из­копаеми

Тди

загуба на местообитания по периферията на ЗЗ;

    1. За действащите кариери да се предвиждат мерки за отстраняване на замърсяването на водите, унищожаването на крайбрежните местоолитания и подходяща рекултивация в края на експлоатацията,

предотвратяване значителна загуба на местообитания на видовете, обект на опазване;

Тази устройствена зона е премахната от ОУП, поради което предвидените за нея мерки автоматично отпадат

По искане на МОСВ всички находища за добив на инертни материали трябва да бъдат отразени в ОУП



25 Терени за транспортна инфраструктура

Тти

фрагментация; шумово замърсяване, смъртност при сблъсък; замърсяване на околни е земи

    1. да не се допуска разширяването на съществуващата пътна мрежа в границите на защитената зона, с изключение на ограничен брой велосипедни алеи;




предотвратяване на допълнителна фрагментация на местообитанията, безпокойството от шумово замърсяване и увеличаване риска от сблъсък с автомобили

Постигнато е съгласие с проектантския екип за прилагането на тази мярка

26 Терени за инфраструктура на жп транспорта

Тжп

фрагментация, шумово замърсяване, смъртност при сблъсък; замърсяване на околни е земи




намаляване загубата на местообитания, намаляване на степента на фрагментация на местообитания и степента на изолация на защитената зона от околните природни територии.

Тази устройствена зона е премахната от ОУП, поради което предвидените за нея мерки автоматично отпадат

30 Терени за площни обекти на снабдяване с петролни продукти, газ и топлоенергия

Тп

замърсяване на околни е земи

    1. създаване на надеждна система за недопускане на замърсяване или пожар по време на експлоатация и аварийни ситуации




предотвратяване на залпови замърсявания на местообитанията на видовете

Постигнато е съгласие с проектантския екип за прилагането на тази мярка

32 Зона на градски паркове и градини

Зп

загуба на местообитания; шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация

    1. Предвидената зона ЗП в северната част при блатата Долни Богров да бъде променена в устройствена категория "Защитени местности и природни забележителности" (Рдз), като коректносе отразят границите на съществуващата защитена територия;

    2. останалите две планирани зони ЗП да се планират извън пасища и ливади, т. е в съществуващи обработваеми земи, като са с преобладаваща тревна и храстова растителност (категория “ливаден парк”).

намаляване загубата на местообитания, намаляване на степента на фрагментация на местообитания.

В хода на дискусиите с възложителя се изясни, че границите на защитена местност “Блатата при с. Долни Богров” не са отразени в ОУП, поради това че екипа не разполага с актуална информация за местоположението и границите на тази защитена по ЗЗТ територия. Препоръчано е на екипа да се обърне за съдействие към МОСВ, за предоставяне на актуалните граници на защитената територия.

34 Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути

Тзв

осигуряване на екологични коридори за придвижване; влошаване и унищожаване на подходящи местообитания в екологичните коридори при дейности свързани с бетониране на речното корито и изсичане на крайречни гори и ивици дървета (при сервитути на инженерни съоръжения). При поддържане на отводнителните канали да се прочиства крайбрежната растителност само по единия бряг на каналите и това да се извършва в извън гнездовия период. Допуска се косенето на тръстика в каналите извън гнездовия период с цел осигуряване на поточността им

    1. да не се допуска бетониране на речните корита, изсичане на крайречната дървесна и храстова растителност, изграждането на нови инженерни съоръжения изискващи такива действия в зоната Тзв в защитената зона и на по-малко от 400 м от границите й




предотвратяване на влошаване качествата на местообитанията и екологичните връзки, предотвратяване на фрагментацията

По молба на възложителя за уточняване на смекчаващата мярка, е направена промяна, като по отношение изграждането на инженерни съоръжения, изискващи премахване на растителност и бетониране, е прибавено думата “нови”. По отношение на новите съоръжения могат да се прилагат технологии, избягващи изсичането на растителността и бетонирането на реката и те трябва да се насърчават, за да не се нарушава екологичното състояние на защитената зона и да се запазват екологичните коридори.
Тази мярка да бъде въведена в ОУП като специфично ограничение към ПУП и ИП за въпросната устройствена зона

39 Зона за спорт и атракции, предимно в околоградския район

Са2

и

Са2д



загуба на местообитания; шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация

    1. Да отпадне от ОУП поради несъвместимост с целите на опазване в защитената зона




предотвратяване значителна загуба на местообитания на видовете, обект на опазване;

Постигнато е съгласие с проектантския екип устройствените зони да отпаднат

42 Терени на реки и други открити водни площи

Трк

за новите - загуба на местообитания; фрагментация




предотвратяване значителна загуба на местообитания на видовете, обект на опазване;

Уточнено е, че водните обекти източно от с. Кривина съществуват, поради което предложената смекчаваща мярка отпада

43 Земеделска зона с възможност за застрояване за неземеделски нужди

Сср

загуба на местообитания по периферията на ЗЗ; шумово и светлинно замърсяване, безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация




запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване. намаляване на степента на фрагментация на местообитания и степента на изолация на защитената зона от околните природни територии.

Тази устройствена зона е премахната от ОУП, поради което предвидените за нея мерки автоматично отпадат

44 Земеделска зона

Ссб

загуба на местообитания; безпокойство от постоянно присъствие на хора; фрагментация в местата на изградени постройки и съоръжения.

    1. Застрояване да не е допуска в пасища, ливади, мочурища (независимо от отбелязания в КВС начин на трайно ползване на земите);

    2. да не се допуска застрояване на повече от 1% от общата площ на устройствената зона; да не се допуска ограждане с масивни огради (зидове, метални и т.н.) през които не могат да преминават дребни животни; всеки отделен случай на застрояване да преминава процедура по оценка за съвместимост с целите на опазване на защитената зона.

запазване на характера на местообитанията, ключови за опазването на видовете птици, обект на опазване. намаляване на степента на фрагментация на местообитания и степента на изолация на защитената зона от околните природни територии.

тъй като към момента не е налична подробна карта на въпросните ливади и пасища в границите на защитената зона, тази мярка може да се постави като специфична изискване към устройствената зона Ссб, а такива подробни карти да се изготвят като приоритет, тъй като ще бъдат необходими и за целите на плана за управление на защитената зона и на подробното устройствено планиране

Инженерна инфраструктура

 

Фрагментация на коридори на придвижване

    1. да не се допуска ново изграждане на надземни електропроводи




 

Постигнато е съгласие с проектантския екип за прилагането на тази мярка

Продуктопроводи

 

Не се очакват вредни въздействия

 

 




Културно-историческо наследство

 

Не се очакват вредни въздействия

 

 






Сподели с приятели:
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   92




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница