Доклад за Оценка на Съвместимостта с предмета и целите за опазване на защитени зони „Карлуково" bg 0001014 и „Карлуковски карст" bg 0000332



страница20/26
Дата24.07.2016
Размер4.31 Mb.
#3200
ТипДоклад
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26

5.А.2. Описание и анализ на въздействието на инвестиционното предложение върху целостта на защитените зони с оглед на тяхната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатацията на инвестиционното предложение


  • Защитена зона „Карлуково”BG 0001014

Запазване на площта на природните местообитания и местообитанията на видове и техните популации, предмет на опазване в рамките на защитената зона.

Алтернатива 1”



Пряко въздействие от предлаганото инвестиционното предложение върху целостта на защитена зона „Карлуково” с оглед на нейната структура, функции и природозащитни ще има, тъй като част от имотите на площ от 125.018 дка определени за ветропарка попадат на територията на защитената зона. В тези имоти ще бъдат изградени 26 броя ветроенергийни съоръжения. Това съставлява 0.043 % от общата площ на защитената зона. Следва да се подчертае, че половината от тези имоти (61.148 дка) са обработваеми ниви - агроценози с нанесени трайни антропогенни нарушения на биотата.

Изграждането на ветропарка по тази алтернатива ще има пряко отрицателно въздействие върху 2 местообитания, предмет на защита в зоната 6210 и 6240 и на още едно - 6510, което също е от европейско значение. Тяхната обща площ на територията на ветропарка възлиза на 63.9 дка. Местообитанията са със сравнително по-широко разпространение в България и не съществува опастност от изчезването им.


Алтернатива 2”

При тази алтернатива пряко въздействие от предлаганото инвестиционното предложение върху целостта на защитена зона „Карлуково” с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели ще има на площ от 98.937 дка., което представлява 0.034 % от общата площ на защитената зона В тези имоти ще бъдат изградени 23 броя ветроенергийни съоръжения.

» Предлагаме ветроенергийна кула № 25 да отпадне от инвестиционното намерение, заради наличието на значителна популация на Мъжки салеп (Orchis mascula), включен в SITES, наброяваща хиляди индивиди и още 1 вид орхидя Бледен салеп (Orchis pallens).

» Препоръчва се също да отпадне изграждането на ветроенергийни кула № 47 имот ПИ 103009), поради обстоятелството, че в този имот единствено е установен хабитат 6240 предмет на защита в зоната, както и недостатъчната площ на имота.

» Препоръчва се да отпадне и изграждането на ветроенергийна кула № 48 (ПИ 70008) от инвестиционното предложение, независимо че хабитата не е предмет на опазване в защитената зоно, но състоянието и тиличността на хабитата е мтого добро.
Запазване на естественото състояние на природните местообитания и местообитанията на видове, предмет на опазване в рамките на защитената зона, включително и на естествения за тези местообитания видов състав, характерни видове и условия на средата.

Реализацията на инвестиционното предложение ще бъде свързано също и с унищожаване на вторични производни тревни съобщества, част от които са антропогенно или сукцесионно повлияни и не са от интерес за опазване от Европейската общност (не са включени в Директива 92/43 за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна), установени в имотите предвидени за изграждане на ветрогенератори №№ 6, 8, 21, 23, 28, 29, 38.

Изпълнението на инвестиционното предложение ще доведе до нарушаване целостта на популациите и евентуално унищожаване на отделни индивиди на 8 консервационно значими вида растения: Български рожец (Cerastium bulgaricum) (кули №№ 4, 22, 24, 31), Златиста метличина (Centaurea chrysolepis) (кула № 3), Карамфил (Dianthus quadrangulus) (кули №№ 4, 24, 25, 47, 48 и 56), Скален зановец (Chamaecytisus calcareus) (кула № 20); Пеперудоцветен салеп (Orchis papilonacea) (кули № 28 и № 38); Мъжки салеп (Orchis mascula), (кули №№ 3, 4, 20, 21, 24, 25), Бледен салеп (Orchis pallens) (кула № 52) и Пурпурен салеп (Orchis purpurea) (кули №№ 4, 21, 25). От тези видове 1 е включен в Червена книга на България (Велчев, 1976) и в ЗБР на България (ДВ 77/ 2002) - Пеперудоцветен салеп (Orchis papilonacea). Всички видове, макар и с по-ограничено разпространение се срещат в поне няколко флористични района на България. Във всички случаи се препоръчва да се подходи с особено внимание в площадките на които са установени тези видове, за да се нанесат минимални поражения върху популациите им. Ако на територията на площадките за фундаментите на ветрогенератори №№. 3, 4, 20, 21, 22, 24, 25, 25, 28, 38 се установят индивиди от трите вида орхидеи (Orchis papilionacea, Orchis pallens и Orchis mascula), е препоръчително те да бъдат изкопани и преместени на други места в същото местообитание. Това налага присъствието на специалис ботаник в процеса на усвояване на площадките.

Изпълнението на инвестиционното предложение ще доведе и до нарушаване на местообитания на ограничен брой животински видове, които не са предмет на опазване в защитената зона и са с широко разпространение. Не се засягат местообитания на видове, предмет на защита.


Оценката на степента на въздействие на инвестиционното предложение се базира на влиянието върху всеки от критериите за благоприятен природозащитен статус – площ на засегнати типове природни местообитанията, засегнати местообитания и популации в зоната, качество на местообитанията, въздействия при строителство и експлоатация, при това като преки и коствени въздействия върху защитената зона.

За определяне степента на въздействието е използвана 10-степенна скала за оценка, която позволява да се отчетат различните параметри на значимостта на едно въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие Таблица 5.А.2-1


Таблица 5.А.2-1

Оценка

Критерии

0

Дейността не оказва въздействие

1

Дейността има много слабо отрицателно въздействие

2

Дейността може да предизвика временни отрицателни въздействия

3

Дейността може да предизвика краткосрочни отрицателни въздействия

4

Дейността може да предизвика вторични отрицателни въздействия

5

Дейността може да предизвика кумулативни отрицателни въздействия

6

Дейността може да предизвика синергични въздействия

7

Дейността може да предизвика вторични, кумулативни, синергични отрицателни въздействия. Въздействието може да бъда премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

8

Дейността може да предизвика значителни вторични, кумулативни, синергични отрицателни въздействия. Въздействието може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

9

Дейността предизвиква значителни, средносрочни или дългострочни/постоянни отрицателни въздействия. Въздействието може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

10

Дейността предизвиква значително и постоянно/необратимо отрицателно въздействие. Въздействието не може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

Възприети са следните четири степени на въздействие в зависимост от баловите оценки:

0 – няма въздействие

от 1 до 3 – слабо въздействие, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж и експлоатация;

от 4 до 6 – средно по степен въздействие, което е необходимо да се отчете в комбинация с други фактори и да се препоръчат мерки за намаляване или премахване

от 7 до 10 – значително въздействие, което е необходимо да бъде премахнато чрез избор на алтернативи или прилагане на смекчаващи и компенсаторни мерки;


5.А.2.1. Въздействия върху състава, структурата, числеността и плътността на популациите на видовете растения и животни

  • Растителни местообитания

Период на строителсво

Алтернатива 1”с изграждане на 58 ветроенергийни кули



За конкретните цели на всички обекти на инвестиционното предложение ще бъде трайно отнета площ в размер на 50.275 дка. за изграждане на фундаментите на 58-те ветроенергийни съоръжения, от които в защитената зона за фундаментите на всичките 26 ветрогенератора са 22.5 дка. Допълнителни нарушения ще има в обхвата на строителните площадки, при изграждането на новите пътни подхои (4.4 дка) и подземните кабелни трасета (3.625 дка за овеждащ 110 кV и 19.46 дка за присъединяващи с повишаваща подстанци кабелни трасета 20 кV).

Алтернатива 2” с изграждане на 55 ветроенергийни кули



За конкретните цели на тези обекти на инвестиционното предложение ще бъде трайно отнета площ в размер на 57.575 дка. за изграждане на фундаментите на 55-те ветроенергийни съоръжения, от които в защитената зона за фундаментите на всичките 23 ветрогенератора са 19.8 дка. Допълнителни нарушения ще има в обхвата на строителните площадки, при изграждането на новите пътни подхои (3.4 дка) и подземните кабелни трасета (3.625 дка за овеждащ 110 кV и 19.46 дка за присъединяващи с повишаваща подстанци кабелни трасета 20 кV).
Въздействията ще имат следния характер:

Съобщества и местообитания на растителни видове

Елемент на ИП

Най-силно засегнати видове

Характер на въздействието

Степен на въздействие по приложената скала от 1 до 10

1. Изграждане на инфраструктурата Изземване на почва

За всички видове

Унищожаване на части от местообитанията, фрагментация на местообитанията и нарушаване на генния обмен, унищожаване на отделни растителни индивиди.

4

2. Движение на монтажна и транспортна техника

За всички видове

Утъпкване на отдални растителни индивиди, временно влошаване качеството на местообитанията.

2

3. Образуване на отпадъци

За всички видове

Влошаване качеството на местообитанията.

3

4.Рекултивационни мероприятия

(създаване на почвени условия)

За всички видове

Възможно внасяне на чужди видове растения, които могат да окажат отрицателно въздействие върху локалната флора; повишаване на антропогенното въздействие.

3


Оценка. В процеса на строителството ще бъдат нарушени природни местообитания и местообитания на някои видовес консервационна значимост. Инвестиционното предложение ще има въздействие основно върху една от целите на опазване на защитената зона, а именно “Запазване на естественото състояние на природните местообитания и местообитанията на видове, предмет на опазване в рамките на защитената зона, включително и на естествения за тези местообитания видов състав, характерни видове и условия на средата.” Заплахите ще са свързани с увеличаване на антропогенното и техногенно въздействие върху защитената зона по време на строително-монтажните дейности.
Нарушенията ще бъдат:

Алтернатива 1”



- Хабитат 6210 - типичен е установен на площ от 22.712 дка или 0.030 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки (фундаменти) или на площ от 5.7 дка, което представлява 0.0076% от площтта на хабитата в ЗЗ;

- Хабитат 6240 е установен на площ от 1.4 дка или 0.016 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки или на площ от 1.4 дка, т.е. унищожава се цялото местообитание в имота.

- Хабитат 6510 е утановен на площт от 14.386 дка - не е предмет на опазване в защитената зона.

В този обхват ще бъдат унищожени и популации на 9 вида с природозащитин статус.

Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слаба до средна.
Алтернатива 2”

Съгласно предложението на експертите да отпаднат от инвестиционното предложение ветроенргйни кули № 25, № 47 и № 48, то въздейстнието върху местообитанията се оценява категорично на слабо, като нарушенията ще бъдат:

- Хабитат 6210 - типичен, на площ от 7.382 дка или 0.0098 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки (фундаменти) или на площ от 3.8 дка, което представлява 0.0050% от площтта на хабитата в ЗЗ;

- Хабитат 6240 - отпада, няма нарушения;

- Хабитат 6510 - площта се намалява на 4.77 дка - не е предмет на опазване в защитената зона.

Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слаба.
Период на експлоатация

Не се очакват въздействия върху растителната компонента.




  • Местообитания на животински видове

Безгръбначни

Период на строителство

Проектирания ВЕП “Веслец” на практика не оказва въздействие върху безгръбначните, предмет на опазване в ЗЗ “Карлуково”, тъй като те имат специфични хабитатни предпочитания, неприсъстващи в територията на инвестиционното предложение, или са известни от единични находища извън територията на ветроенергийния парк.


Влечуги

Период на строителство

Въздействието на инвестиционното предложение върху влечугите по време на строителство на ветропарка ще се изразява в отнемане от територии за потенциални местообитания. Количествените загуби за местообитания, както и загубите в численост на популациите не могат да се предвидят. Основната опасност е свързана с унищожаване на видове при движение на транспортни коли и механизация, както и с безпокойство, причинено от шума и движението на хора и техника. Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слабо.


Елемент на ИП

Най-силно засегнати видове

Характер на въздействието

Степен на въздействие по приложената скала от 1 до 10

1. Изграждане на съоръженията и инфраструктурата Изземване на почва

Зелен гущер (Lacerta viridis)

Стенен гущер (Podarcis muralis)



Унищожаване на местообитания. Отнемане на площ от потенциално местообитание

2


2. Движение на монтажна и транспортна техника

За всички видове

Смъртност на индивиди

2

3. Генериране на шум

За всички видове

Безпокойство. Напускане на местообитания

3

4. Образуване на отпадъци

За всички видове

Влошаване качеството на съседни местообитания

2

5.Рекултивационни мероприятия

(създаване на почвени условия)

За всички видове

Нов тип местообитание

1


В периода на проучването е установен еднократно (02.08.2010 г) един екземпляр на Testudo hermanni в района на територията предвидена за изграждане на ветроенергийна кула №19 Местообитанието е типично - склонове, обрасли с ниска дървесна и храстова растителност (особено при шипоопашатата), където видът се размножава и зимува. Микрорайона -ливада, предоставя и добра трофична база за вида. Територията в която е установена шипоопашатата костенурка не попада в обхвата на защитената зона. Оценяваната плътност на популацията е под 1 индивид на два хектара.
Оценка. Предвидената площ за вятърният парк заема 50-60 дка вторични тревни съобщества, потенциално обитавани от костенурки. Считаме, че видовете няма да бъдат засегнати от реализацията на инвестиционното предложение, тъй като не се отнема трайно техен хранителен хабитат. Не се очакват преки въздействия върху популациите им, като смъртност на индивиди, поради рядкото им присъствие. Костенурките ще продължат да обитават заеманите от тях площи и след реализиране на инвестиционното предложение. Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слабо.

Период на експлоатация

Елемент на ИП

Най-силно засегнати видове

Характер на въздействието

Степен на въздействие по приложената скала от 1 до 10

1. Генериране на шум

Всички налични видове

Безпокойство

1

2. Премазване от движение на техника

Всички налични видове

Смъртност

1


Бозайници, без прилепи

Период на строителство

Въздействието на инвестиционното предложение върху бозайниците ще се отрази в отнемане на територия потенциални местообитания. Количествените загуби за местообитания, както и загубите в численост на популациите на сухоземните видове не могат да се предвидят. Основната опасност е свързана с унищожаване на местообитания и на видове при изкопните работи , движение на транспортната техника, както и с безпокойство, причинено от шума и човешкото присъствие. Фрагментацията на местообитания на бозайната фауна няма да има от сега съществуващото състояние. Стпента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие на местообитания на видове, предмет на защита в двете зони се оценява като нулева. За установените видове, същата се оценява като слаба.


Елемент на ИП

Най-силно засегнати видове

Характер на въздействието

Степен на въздействие по приложената скала от 1 до 10

1. Изграждане на съоръженията и инфраструктурата Изземване на почва

Къртица (Talpa europea),

Сляпо куче (Nannospalax leucodon),

Об. полска мишка

(Apodemus agrarius)

Язовец (Meles meles),

Невестулка (Mustela nivalis),


Унищожаване на местообитания. Отнемане на площ от потенциално местообитание


3

2. Движение на монтажна и транспортна техника

За всички видове

Смъртност на индивиди

2

3. Генериране на шум

За всички видове

Безпокойство. Напускане на местообитания

3

4. Образуване на отпадъци

За всички видове

Влошаване качеството на съседни местообитания

2

5. Рекултивационни мероприятия

(създаване на почвени условия)

За всички видове

Нов тип местообитание

1


Оценка. В района на инвестиционното предложение лалугера населява основно околностите на с. Камено поле, в които се съхраняват относително благоприятни за вида условия, а местообитанията, населявани от него, на практика са слабо изолирани и очевидно се осъществява обмен на индивиди. Изграждането обектите на ветропарка не засягат установените местообитания на лалугера. Състоянието на вида за конкретния период е стабилно, но лесно уязвимо. В стандартният Натура формуляр за защитената зона, видът е отбелязан като рядък (R). Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слабо.
Период на еексплоатация

Елемент на ИП

Най-силно засегнати видове

Характер на въздействието

Степен на въздействие по приложената скала от 1 до 10

1. Генериране на шум

Всички налични видове

Безпокойство

2-3


Прилепи

Период на строителство

Строителството на ветрогенераторните кули няма да доведе до пряка смъртност на индивиди, тъй като не се унищожават техни убежища. Строителните площадки са далеч от известните убежища на прилепи, поради което въздействието върху тази група бозайници през този период е на практика нулево.


Период на експлоатация

Потенциалните въздействия върху прилепите при експлоатация на ВЕП “Веслец” могат да бъдат разделени на две групи:

» Преки въдействия и рискове:

- сблъсък на животните с въртящите се перки на ветрогенераторите;

- сблъсък с електропреносната мрежа;

- въздействие чрез турбулентно завихряне на въздуха от ветрогенераторите;

- звуково въздействие

» Косвени въздействия и рискове:

- фрагментация на хабитатите;

- бариерен ефект, чрез прекъсване на летателни коридори.

Потенциално уязвими от преките въздействия са пет от установените видове, които летят и на по-големи височини, достигащи до 40-50 метра височина от земната повърхност, а понякога надвишаваща и 100 метра. Това са полунощният прилеп (Eptesicus serotinus), ръждивият вечерник (Nyctalus noctula) (по Ahlen, 2003), малкия вечерник (Nyctalus leisleri), натузиевото прилепче (Pipistrellus nathusii) и пещерният дългокрил (Miniopterus schreibersi). Поради наличието на многобройни пещерни колонии на вида в територията на ЗЗ “Карлуково”, считаме, че реализацията на Иинвестиционното предложение ще доведе до незначителна фрагментация на неговите местообитания. Тази слаба степен на въздействие се определя от сравнително ниското насекомно обилие в обработваемите площи, предвидени за строеж на ветрогенератори и като следствие ниската численост на ловуващи индивиди. Тяхната численост се варира между 5 и 15 индивида на квадратен километър през различните периоди на мониторинга.

Оценката на въдействието на тези фактори е представена в таблицата по-долу:


Оценка на въздействието от реализацията на инвестиционното предложение върху прилепите по десетобалната скала.

Преки въздействия и рискове

Видове, подложени на въздействие

Скала на оценката на въздействието по приложената матрица

сблъсък на животните с въртящите се перки на ветрогенераторите

Nyctalus noctula, Nyctalus leisleri, Eptesicus serotinus, Pipistrellus nathusii

3

сблъсък с електропреносната мрежа

Nyctalus noctula, Eptesicus serotinus, Pipistrellus nathusii

0

въздействие чрез турбулентно завихряне на въздуха от ветрогенераторите

Nyctalus noctula, Eptesicus serotinus, Pipistrellus nathusii, Miniopterus schreibersi


3

звуково въздействие

-

0

Косвени въздействия и рискове







фрагментация на хабитатите

Miniopterus schreibersi

2

бариерен ефект, чрез прекъсване на летателни коридори

Pipistrellus nathusii, Miniopterus schreibersi



2


Оценка. Като потенциално най-силно въздействащ фактор върху прилепите оценяваме сблъсъка с въртящите се перки и въздействието на турбулентното движение на въздуха в близост до генераторите, предимно през периодите на пролетна миграция. Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слабо.
Заключение за въздействието на инвестиционното предложение върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели


  • Защитена зона „Карлуково” BG 0001014

Структура

Алтернатива 1”

Общата площ на имотите в които е предвидено изграждането на „Ветроенергиен парк „Веслец” е 414.905 дка. Засяга се пряко територия от ЗЗ „Карлуково” в размер на 125.018 дка, което представлява 0.043 % от защитената зона и което ще окаже отражение върху целостта на зоната. От тази площ в 61.148 дка са нанесени антропогенни нарушения (обработваеми земи). Трайно отнетата площ от защитената зона реално ще е 22.5 дка (фундаменти за 26 броя ветрогенератори) или 0.0076 % от защитената зона, което няма да повлияе съществено на структурата, функциите и природозащитни цели на защитената зона

Алтернатива 2”



Предложено е от експертите да отпаднат 3 от имотите в които е предвидено изграждане на ветроенергийни кули № 25, № 47 и № 48, при което се намалява площта в границите на защитената зона..

От общата площ на имотите 414.905 дка. се засяга пряко територия от ЗЗ „Карлуково” в размер на 98.937 дка, което представлява 0.034 % от защитената зона От тази площ в 61.148 дка са нанесени антропогенни нарушения (обработваеми земи). Трайно отнетата площ от защитената зона реално ще е 19.8 дка (фундаменти за 23 броя ветрогенератори) или 0.0068 % от защитената зона, което няма да повлияе съществено на структурата, функциите и природозащитни цели на защитената зона

Реализацията на инвестиционното предложение ще бъде свързано с промяна в характера на земеползването и допълнително антропогенизиране на територията в която ще се разположи ветропарка.
Функции и природозащитни цели

Загуба на местообитания

Алтернатива 1”

При реализирането на инвестиционното предложение се нарушат 2 типа природни местообитания и местообитания на растителни видове предмет на защита в ЗЗ „Карлуково” – 6210 и 6240. Установен е и трети хабитат с Европейско значение – 6510. Местообитания са със сравнително по-широко разпространение в България и не съществува опастност от изчезването им.

Нарушенията ще бъдат:

- Хабитат 6210 - типичен е установен на площ от 22.712 дка или 0.030 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки или на площ от 5.7 дка, което представлява 0.0076% от площтта на хабитата в ЗЗ;

- Хабитат 6240 е пустановен на площ от 1.4 дка или 0.016 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки или на площ от 1.4 дка, т.е. унищожава се цялото местообитание в имота.

- Хабитат 6510 е утановен на площт от 14.386 дка - не е предмет на опазване в защитената зона.

В този обхват ще бъдат унищожени и популации на 9 вида с природозащитин статус.

Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие върху защитени видове се оценява като слаба до средна.
Алтернатива 2”

Съгласно предложението на експертите да отпаднат от инвестиционното предложение изграждането на ветроенргйни кули № 25, № 47 и № 48, то въздействието върху местообитанията се оценява категорично на слабо, като нарушенията ще бъдат:

- Хабитат 6210 - типичен, на площ от 7.382 дка или 0.0098 % от площта на хабитата в ЗЗ. Трайни нарушения на хабитата ще има в обхвата на строителните площадки или на площ от 3.8 дка, което представлява 0.0050% от площтта на хабитата в ЗЗ;

- Хабитат 6240 - отпада, няма нарушения;

- Хабитат 6510 - площта се намалява на 4.77 дка - не е предмет на опазване в защитената зона.
По отношение на животинските видове, само два от тях (шипоопашата костенурка и лалугер ) са пряко свързан или зависим от разглеждания терен. По отношение на Testudo hermanni не се очава загуба на местообитания. Временни нарушения ще има на незначителна площ от трофичната територия, която ще се възстанови сравнително бързо. Местообитания на Spermophilus citellus също няма да има. Загубата на местообитания на други животински видове предмет на защита в зоната няма да има. Не се очаква пряка смъртност на животински видове предмет на опазване в защитените зони, както и съществени въздействия върху структурата и функциите на популациите на видовете в резултат на безпокойство и загуба на местообитания.
Фрагментация

Площта на ветроенергийният парк като цяло не фрагментира засегнатата територия. Малката площ предвидена за изграждане на фундаментите на ветроенергийните съоръжения и двете подстанции не фрагментира засегнатите местообитания до степен за прекъсване на генетичен обмен на засегнатите популации.

В границите на инвестиционното предложение, единствено долината на р. Ръчене може да бъде считана за локален миграционен коридор, осъществяващ връзка на наблюдаваните прилепни популации, ловуващи над откритите площи, с техните дневни скални и пещерни убежища в ЗЗ “Карлуково”. Не са установени многобройни мигриращи групи от прилепи, нито през пролетния, нито през есенния миграционни периоди. Сезонните миграциите тук се осъществяват от малобройни групи прилепи и имат разпръснат (дисперсен) характер, без ясно очертани миграционни коридори.

Реализацията на инвестиционното предложение не нарушава сезонни миграционни коридори на прилепи.


Унищожаване на видове

При реализацията на инвестиционното предложение ще бъдат засегнати индивиди от популацията на 1 растителен вид включени в Закона за биологичното разнообразие - Пеперудоцветен салеп (Orchis papilonacea).

Изпълнението на инвестиционното предложение ще доведе до нарушаване целостта на популациите и евентуално унищожаване на отделни индивиди на още 7 консервационно значими вида растения: Български рожец (Cerastium bulgaricum), Златиста метличина (Centaurea chrysolepis), Карамфил (Dianthus quadrangulus), Скален зановец (Chamaecytisus calcareus), Мъжки салеп (Orchis mascula), Бледен салеп (Orchis pallens) и Пурпурен салеп (Orchis purpurea). Всички видове, макар и с по-ограничено разпространение се срещат в поне няколко флористични района на България. Във всички случаи се препоръчва да се подходи с особено внимание в площадките на които са установени тези видове, за да се нанесат минимални поражения върху популациите им. Ако на територията на площадките за ветрогенератори №№ 3, 4, 20, 21, 22, 24, 25, 25, 28, 38 попаднат индивиди от трите вида орхидеи (Orchis papilionacea, Orchis pallens и Orchis mascula), е препоръчително те да бъдат изкопани и преместени на други места в същото местообитание.
Обезпокояване на видове

По време на строителството и експлоатацията на ветропарка ще има обезпокояване на видове в т.ч. и напускане на местообитания (влечуги, птици, бозайници), които обитават територията. Очаква се повишаване на фактора безпокойство за малка част от видовете в Натура зоната, които има потенциална вероятност да се срещнат в близост до някои от площадките на инвестиционното предложение.


Нарушаване на видовия състав

Има вероятност от нарушаване на видовия състав, свързан основно с инвазия на рудерални видове, които са по-устойчиви на антропогенен натиск. В резултат от необмислено извършена рекултивация има опасност нарушените терени да не могат да възстановят изцяло предишните си екологични характеристики и да се формират друг тип хабитати.


Химически промени

Не се очакват химични промени в резултат от реализацията на инвестиционното намерение. Праховите емисии в процеса на строителството ще имат временен характер и няма да повлияят съседните растителни съобщества.


Хидроложки промени

В хидроложки план промени не се очакват, тъй като не се засягат обекти с постоянен повърхностен отток (реки, потоци, вади и др.), стоящи повърхностни води (езера, блата и др. ). По отношение на подхранването с подземни води промени също не се очакват, тъй като водните тела в района са дълбоко залягащи, а най – близките подземни водоизточници са достатъчно отдалечени.

Терените са разположени извън санитарно охранителни зони на питейни, минерални и други водоизточници. Дейността по никакъв начин няма да въздейства върху сегашния статус на санитарно-хигиенните условия в района.
Геоложки промени

Геоложките промени няма да има, тъй като изграждането на фундаментите е в приповърхностната геоложка среда, максимално до 3 м. дълбочина на изкопа.


Други промени

Не се очакват.


Заключение:

Изводът, който се налага по отношение степента на въздействие върху защитена зона „Карлуково” BG 0001014 върху природни местообитания и местообитания на видове предмет на опазване в тях е, че преките отрицателни въздействия върху защитената зона са сравнително незначителни и на малка площ. Те няма да доведат до дългострочни отрицателни явления върху защитената зона.

Реализацията на инвестиционното предложение ще засегне пряко представителни ексосистеми и приоритетни за опазване местообитания на площ от 9.6 дка.

При реализацията на инвестиционното предложение ще бъдат засегнати индивиди от популацията на един (1) растителен вид включен в Закона за биологичното разнообразие - Пеперудоцветен салеп (Orchis papilonacea). Изпълнението на инвестиционното предложение ще доведе до нарушаване целостта на популациите и евентуално унищожаване на отделни индивиди на още 7 консервационно значими вида растения: Български рожец (Cerastium bulgaricum), Златиста метличина (Centaurea chrysolepis), Карамфил (Dianthus quadrangulus), Скален зановец (Chamaecytisus calcareus), Мъжки салеп (Orchis mascula), Бледен салеп (Orchis pallens) и Пурпурен салеп (Orchis purpurea). Всички видове, макар и с по-ограничено разпространение се срещат в поне няколко флористични района на България. Във всички случаи се препоръчва да се подходи с особено внимание в площадките на които са установени тези видове, за да се нанесат минимални поражения върху популациите им. Ако на територията на площадките за ветрогенератори №№ 3, 4, 20, 21, 22, 24, 25, 25, 28, 38 попаднат индивиди от трите вида орхидеи (Orchis papilionacea, Orchis pallens и Orchis mascula), е препоръчително те да бъдат изкопани и преместени на други места в същото местообитание.

Отпадането на трите вестогенератора № 25, № 47 и № 48 ще допренесе за чувствително смекчаване на въздействието върху природните местообитания и популации на видове с природозащитен статус.

На площадките предвидени за усвояване с евентуално нарушаване на местообитанията на животински видове е представен основно от широко разпространени видове, които не са предмет на опазване в защитена зона „Карлуково”.



В този смисъл инвестиционното предложение няма да окаже значимо отрицателно въздействие върху наличното биологично разнообразие.
Заключение за въздействието на инвестиционното предложение върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели


  • Защитена зона „Карлуковски сарст” BG 0000332

Структура


Теренът на инвестиционното предложение е извън границите на защитената зона (Фиг. 8-1). Това ни дава основание да твърдим, че реализирането на ветропарка няма да окаже отрицателно въздействие върху структурата на защитената зона.


Функции и природозащитни цели


По същите причини може да се твърди, че реализирането на ИП няма да окаже значително отрицателно въздействие върху функциите и природозащитните цели на защитената зона.


Загуба на местообитания


Очаква се загуба на местообитания в размер на 22.5 дка, които обаче остават извън границите на защитената зона.


Фрагментация


Без съмнение построяването на ветроенергиен парк ще увеличи антропогенния натиск, а оттам и фрагментацията на местобитанията в района на ИП. Те обаче остават извън границите на защитената зона. Поради това обаче ИПняма да окаже значително отрицателно въздействие върху фрагментацията в защитената зона.


Обезпокояване на видове


Очаква се обезпокояване на видове в района на ИП, предимно по време на строителството. То ще се осъществи чрез засилено човешко присъствие, шумово и светлинно замърсяване. В защитената зона ще бъдат повлияни отрицателно само онези популации на птици, които са разположени в непоследствена близост до ветрогенераторите с №№ 15, 18, 33, 34, 38, 41, 42, 51, 55.


Нарушаване на видовия състав


Не се очаква намаляване и нарушаване на видовия състав на орнитофауната, както в района на ИП, така и в защитната зона.


Химически промени


Не се очакват.

Хидрогеоложки промени


Не се очакват.

Геоложки промени


Не се очакват.

Други промени


Не се очакват.




Сподели с приятели:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница