Доклад за съвместимостта и оценка на степента на въздействие на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху защитени зони зз bg0002112 "Руй" за опазване на дивите птици



страница7/8
Дата27.05.2017
Размер1.09 Mb.
#22185
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8

Описание и анализ на въздействието на ИП върху целостта на защитената зона с оглед на тяхната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатацията на ИП.

      1. Преки въздействия.

        1. Унищожаване (загуба) на местообитания.


        1. В случая, реализацията на ИП е свързано с усвояване на площи от защитена зона по Натура 2000 – защитена зона BG 0002112 „Руй“ , но типа на ИП не води до пряко унищожаване на местообитания на птици, предмет на опазване в нея.
        1. Фрагментация.


Терените засягани от ИП не са в състояние да предизвикат пряка фрагментация на местообитания предмет на опазване в ЗЗ, поради липсата на проявления на обитаване. Известен временен ефект на фрагментация, при това много слабо изразен може да се прояви само по време на строителството по отношение на някои слабо подвижни животински видове (напр. влечуги) в резултат на оформяне на изкопи, насипи от изкопана пръст до тях в съчетание с оперирането на строително-монтажна техника, което в нищожна степен може да повлияе представителите на фауната като промяна на хранителната среда.

        1. Смъртност на индивиди предмет на опазване (унищожаване на видове) в защитената зона.


Обектът на обследване е в периферията на ЗЗ и не може да окаже въздействие върху представителите на фауната вътре в нея.

        1. Безпокойство на животински видове - прогонване на индивиди от ЗЗ.


Ефект на безпокойство по отношение на животински видове предмет на опазване в ЗЗ не може да се очаква, поради местоположението на ИП – в периферията на ЗЗ.
        1. Промяна на видовия състав.

Реализацията на ИП не може да окаже пряко въздействие върху видовия състав в защитената зона.

В заключение, по отношение на преките въздействия е необходимо да се каже, че характерът на инвестиционното намерение и неговото местоположение изключват предизвикването на фрагментация и влощаване на структурата на популацията на видовете. Може да се очаква слабо засилване в района на антропогенния натиск, основно през строителния етап.

      1. . Непреки въздействия.




        1. Влошаване на качеството на местообитания в ЗЗ вследствие химически промени.


ИП не е свързан с реализацията на химически производства или генерирането на някакви подобни замърсители в околната среда, които могат да предизвикат химически промени в някой от компонентите на околната среда в района.

        1. Влошаване качеството на местообитания в ЗЗ вследствие на хидроложки и хидрогеоложки промени и нарушаване на водния баланс в района.


Реализацията на ИП е свързана с осъществяване на водовземания от повърхностни и подземни водни тела, които могат да дадат някакво отражения върху хидроложки и хидрогеоложки характеристики на околната среда, но те ще се изпълнят съгласно изискванията на Закона за водите и в условията на издадените разрешителни.

        1. Влошаване качеството на местообитания в ЗЗ вследствие замърсяване на водите.


Реализацията на обекта не е свързана с отрицателни въздействия върху повърхностни и подземни води в района и респективно индиректно влошаване качеството на местообитания.

        1. Влошаване качеството на местообитания в ЗЗ вследствие на геоложки промени.


Изграждането на елементите на ИП не е свързано с геоложки промени в защитената зона.

        1. Влошаване качеството на местообитания в ЗЗ вследствие на натрупване на отпадъци от инертни материали извън определените за целта места и безразборно изхвърляне на битови отпадъци.


В случая, характера на ИП е свързан с изграждане на масивно строителство, които водят до генерирането на инертни маси, които обаче ще са локализирани само в рамките на имота, предмет на ИП.
        1. Повишена опасност от пожари.


При стриктно спазване от работния персонал на правилата за противопожарна безопасност на съответната площадка този риск ще се сведе до необходимия минимум, а опасност възникнал пожар да се разпростре до защитената зона на практика не съществува.

        1. Влошаване качеството на местообитания в ЗЗ вследствие нахлуване на чужди видове при озеленяване.

Реализацията на ИП не предвижда биологична рекултивация на нарушени терени, а озеленителни мероприятия ще се изпълняват само с местни видове от местни разсадници.



        1. Влошаване на качеството на местообитания в ЗЗ вследствие на извънредни ситуации и аварии.


Характерът на инвестиционното предложение е такъв, че последното не може да предизвика извънредни ситуации свързани с аварийно залпово изпускане на различни замърсяващи вещества, проява и развитие на свлачищни процеси, срутища и слягания в прилежащите територии, хидрогеоложки промени и други подобни въздействия.

5.2.3.9. Очаквано въздействие върху видовете, в следствие на изграждането на пътна връзка на ПИ №180013 с урбанизираната територия на с. Главановци.

В резултат на прокарването на съоражения и мрежи на техническата инфраструктура, негативно въздействие ще има предимно върху местообитанията на видовете, което само по себе си представлява изключително малък процент от територията на ЗЗ“Руй“. За унищожаването на видовете риска е минимален, но не се изключват и възможност за летални случай.


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница