Философия на ежедневието предговор


Каква е ролята на въображението и волята, че има цели светове за тях. Нещата, които поражда въображението, в резултат на какво са. Ако например ти се привиждат разни неща



страница23/66
Дата13.09.2016
Размер4.62 Mb.
#9438
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   66

Каква е ролята на въображението и волята, че има цели светове за тях. Нещата, които поражда въображението, в резултат на какво са. Ако например ти се привиждат разни неща.


   Всички елементи с които борави въображението са реално съществуващи, а въображението може свободно да ги комбинира - за да стане по ясно може да си представиш една мозайка - тя се състои от разноцветни, по-малки или по-големи елементи, а твореца ги подрежда за да създаде изображение. Всеки човек твори с въображението си, създавайки нови комбинации – т.е. е сътворец с Бога.

И още по въпроса с Бог. В книгата ти пише: богове на слънчеви системи, галактики и т.н. Нали бог е само един?


   Да, върховния Бог е само един, но както посочихме той не е един индивид, а е сбор от всичко съществуващо и сбор от безкрайно количество индивиди. Тези многото индивиди не действат като орел, рак и щука, всеки да прави каквото му скимне, а действат като един, преследвайки една цел и затова многото индивиди, всеки с различни функции са наречени Върховен Бог.

Пише и за съществуването на ангели, архангели. Предполагам, че те са висши сили, но кой свят обитават и каква е ролята им? И как те си дават сметка какви ги вършат хората?


   Всички висши съставки на Върховния Бог (Абсолют) - ангели, архангели, Богове ръководят по-нисшите като нас. Те не наблюдават конкретни хора, а следят глобалните процеси и когато сметнат, че е необходима тяхната намеса, осъществяват необходимата корекция чрез инструкции, внушения или волеви акт. Всички, които съзнателно са приели да служат на Бога, с радост изпълняват техните напътствия.

Защо в другите светове има по-малко хаос?


   В другите светове има по-малко хаос, защото го обитават по-съвършени създания, а те могат да създават хармония и не допускат около себе си хаоса.

И това, което знам в материалния свят ще изчезне ли,защото човек прераждайки се започва отначало...пак ли трябва да ги трупам тези знания? Или те си остават запаметени в менталното тяло?


   Точно така, всички знания се съхраняват трайно и то не само в менталното тяло, а във всички тела. Това, че при следващото прераждане не си спомняш предишните животи е изкуствено изключване на спомените, за да може да се вживееш в настоящите отношения, които са различни от предишните. Но всички знания са в подсъзнанието и когато е нужно изплуват от там.

Защо възможностите на човешкото съзнание са толкова ограничени? Защо не може да осъзнаем всичко съществуващо.


   Не осъзнаваме всичко съществуващо защото сме несъвършени - усъвършенствайки се постоянно, осъзнаваме все повече и повече.

По въпроса с колективната душа, тя душата на бог ли е?


   Колективната душа е сбор от индивиди и същевременно не е отделена от общия организъм - затова може да се каже, че е част от душата на Бог.

Коя любов е хармонична и коя кармична?


   Много лесно щеше да бъде, ако съществуваше абсолютна истина, просто формулираш определение и всичко е ясно. Но в действителността винаги е много по-сложно. Затова аз мога да говоря само принципно, а когато стане въпрос за реалния живот, да се размина с конкретния случай. По същите причини няма ясни правила и граници, а и няма достатъчно информация за всеки конкретен случай, доколко е кармичната зависимост и доколко двама човека са привлечени от благоприятни съчетания. Винаги може един кармичен повод да прерасне в нещо много дълбоко и красиво. Кармично зависимия човек е все още под силната власт на егото - тогава любимия е просто придатък към собствения аз. При това условие е невъзможно развитието на хармонична връзка. Хармония се получава само тогава, когато и двамата пренебрегнат личния аз и получават удоволствие да се посветят на другия. Хармонична връзка не може да съществува, когато някой от двамата се опитва да манипулира по някакъв начин другия, когато липсва доверие, когато има ревност.

Какво мислиш за обидата? Проява на егоизъм ли е когато някой се обиди?


   Обидата е производна на гордостта, а както е посочила дори църквата, гордостта е най-големия от седемте смъртни гряха. Естествено, гордостта е рожба на самовлюбеността, но за всяко нещо трябва да има мярка. Ако не се обиждаш никога или се обиждаш рядко, може да предизвикаш пренебрежително отношение и да те подценят силно. Най-добре е да не се обиждаш никога за да не си навличаш кармични следствия и да разваляш хармонията, но трябва от време на време, когато партньора прекали в някои отношения, да демонстрираш обида, за да не се самозабравя, но винаги да си готова да простиш.

Ако единия спре да обича другия, а другата половинка все още е влюбена. На какво се дължи това? На илюзии?


   Много рядко се случва противоположните полюси които осъществяват привличането да са еднакви по сила - естествено по-слабия полюс да се неутрализира по-бързо. Действително, влечението без взаимност е самовнушение, илюзорна представа, че човека има идеалните качества - в действителност той може да е доста по-различен от образа, който сме си изградили за него.

Всичко е едно цяло. Затова са и недопустими деленията, въпреки че в битието са неминуемо срещани. Но все пак аз всеки ден се сблъсквам с делението между хората. Мисля, че това е неминуемо. Определено смятам, че отношението ти към дете на 10 години ще бъде различно от това с 40-годишна жена. Отношението ти към един човек ще бъде различно от отношението ти към едно цвете, въпреки че и то е част от Бог. И все пак светогледа на един тийнейджър се различава с твоя... Не е възможно да нямаш определени предпочитания към хората, с които се движиш.... Това е най-малкото. Ами половите деления. Жените са по-чувствителни от мъжете, мъжете са по-властни от жените ... да изброявам ли? Ти съгласен ли си с това и как гледаш на такива статистики... А международните: французите са по-придирчиви от българите. Интересно ми е как една нация се различава от друга, та нали сме групова душа? Нали всички сме части от Бог? Редни ли са такива деления?


   В началото се спираш на общото и различията - в това за мен поне няма никакво противоречие, защото в основата на различията стои задължителното разнообразие - няма двама еднакви човека, по същата причина и аз не мога да се отнасям еднакво с двама различни човека. Така че, с всеки един човек, независимо какъв е, на каква възраст е или каквито и да са му интересите, аз не мога да имам някакво стереотипно (еднакво) отношение. С колкото хора се сблъсквам, толкова и различни отношения имам. Това, че хората са различни не означава, че нямат нищо общо по между си. За да е нагледно погледни китката си - всеки един пръст е един съвсем различен човек, но въпреки разликите си, те са обединени в една обща основа. Не разбирам само защо отъждествяваш колективната душа с Върховния Бог. Да, всички колективни души са част от Бога, но това не означава, че те не са отделни единици. Съотношението е същото както пръстите и китката. Колективните души са много разнообразни единици. Съществуват колективни души от 5 - 10 човека, но и от стотици, от хиляди и от милиони. Тези относително самостоятелни цялости са многообразни също както се различават хората по между си. Всяка колективна душа си има свои цели и задачи, но това не означава, че душите са откъснати една от друга и не си взаимодействат. Всяка една нация си е самостоятелна колективна душа и се състои от много и разнообразни групови души (общности). Питаш дали е редно да се правят всичките тези деления, след като всички са части от Бога, това е все едно да заявиш - нямам 5 отделни пръста, а имам една китка. Използвайки същата аналогия може да разберем и съотношението между отделните колективни души - китката е колективна душа, която е свързана чрез ръката (друга колективна душа) с тялото (Бога). В това тяло освен крайниците има много други органи. Всяка една част от тялото си има своя функция, но същевременно всички заедно вършат работата на цялото тяло. По същия начин е и Бог и неговите части.

Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Роля на клъстерите за подобряване използването на човешките ресурси в малките и средни предприятия от сектора на информационните технологии
2014 -> Докладна записка от Петър Андреев Киров Кмет на община Елхово
2014 -> Биография: Цироза е траш група от град Монтана. Началото й дават Валери Геров (вокал/китара), Бойко Йорданов и Петър Светлинов (барабани) през 2002година
2014 -> Албум на Първични Счетоводни Документи 01. Фактура
2014 -> Гр. Казанлък Утвърдил
2014 -> 1. Do you live in Madrid? A
2014 -> Брашно – тип „500” седмична справка: средни цени за периода 3 10 септември 2014 Г
2014 -> Права на родителите: Да изискват и получават информация за развитието, възпитанието и здравословното състояние на детето, както и информация за програмите, по които се извършва възпитателно-образователната работа в одз№116


Сподели с приятели:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   66




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница