Г о д и ш е н д о к л а д за дейността на военен съд пловдив


От трите години само през 2012 г. има образувано 1 чн дело по искане за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража" – чл. 64 от НПК, а от трите години само през 2012 г. има образувани 2 чн



страница3/4
Дата02.02.2018
Размер440.99 Kb.
#53581
1   2   3   4

От трите години само през 2012 г. има образувано 1 чн дело по искане за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража" – чл. 64 от НПК, а от трите години само през 2012 г. има образувани 2 чн дела по чл. 65 от НПК.


5.2. СВЪРШЕНИ ДЕЛА. ОТЛОЖЕНИ ДЕЛА. ДЕЛА РЕШЕНИ В КОМАНДИРОВКА. ОТМЕНЕНИ И ИЗМЕНЕНИ ПРИСЪДИ.

През 2014 г. бяха свършени 174 дела, от които 40 нох дела, 1 нчх дело, 38 ан дела по чл.78а от НК и 95 чн дела.

Добрите срокове за движение на делата при осъществяване на подготвителните действия, предопределят и по-къси срокове за решаване на делата. Като правило делата се насрочват за разглеждане в града със съдебна палата най-близо до съответното военно формирование, от което са свидетелите по делото. Така се предотвратява възможността за отлагане на делата поради неявяване на свидетели заради времеви, финансови или други подобни причини. Благодарение на горното се постига и значително намаляване броя на отложените дела. В инструктивния тримесечен срок са свършени 80,00% от нох делата. Най-добри резултати в тази насока имат полковник Спасов - 100%. Процентът на свършените нох дела при останалите съдии е както следва: полковник Шопов – 87,5%, полковник Катрев – 87,5%, майор Влашева – 54,5% и старши лейтенант Луков – 83,3%. По-ниският процент на свършени нох дела в инструктивния тремесечен период при майор Влашева се дължи на факта, че същата е разглеждала няколко дела с висока правна и фактическа сложност.

Резултатът от работата на всеки отделен съдия се вижда от таблицата, в която са отразени свършените нох дела, отложените нох дела, присъдите произнесени с мотиви и нох делата решени в командировка.


ДВИЖЕНИЕ НА НОХ ДЕЛА И СРОЧНОСТ ЗА РЕШАВАНЕТО ИМ

през 2014 год. във Военен съд Пловдив


СЪДИИ

Свършени дела

ОТЛОЖЕНИ

% отложени към свършени

Свършени в срок

Несв. дела края на отч.период

Присъди произн.с мотивите

Дела решени в команд.

Върнати за доразсл.

До 3 мес.

Над 3 мес.

бр.

бр.

%

бр.

%

С разпореждане

От съдебно засед.

бр.

%




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Полк. Шопов

8

0

0

7

87,5

1

1

2

25

2

25

0

0

Полк. Катрев

8

1

12,5

7

87,5

1

1

0

0

4

50

3

0

Полк. Спасов

7

2

28,6

7

100

0

1

1

14,3

2

28,6

0

0

Майор Влашева

11

2

18,2

6

54,5

5

1

4

36,4

4

36,4

0

0

Ст.лейт. Луков

6

1

16,7

5

83,3

1

1

0

0

0

0

1

1

Всичко

40

6

15

32

80

8

5

7

17,5

12

30

4

1

Най-много свършени нох дела имат майор Влашева – 11 нох дела, полковник Шопов – 8 нох дела и полковник Катрев – 8 нох дела. Най-добро съотношение между свършени към отложени дела имат полковник Шопов – съответно 8 свършени нох дела към 0 отложени нох дела /0%/, полковник Катрев – 8 нох дела към 1 нох дела /12,5%/, полковник Спасов – 7 нох дела към 2 нох дела /28,6%/, майор Влашева – 11 нохд към 2 нох дела /18,2/ и старши лейтенант Луков – 6 нох дела към 1 нох дела /16,7%/.

Бързината на правораздаването и ефектът от това за страните по делото се определя и от броя на делата, по които присъдите са произнесени с мотиви. В Пловдивския военен съд са постановени 7 присъди едновременно с мотивите. Най-висок процент съдебни актове, произнесени с мотиви имат майор Влашева – 36,4% и полковник Шопов –25% - при 17,5% средно за съда.

Съдиите от Пловдивския военен съд са решили в командировка 12 нох дела и 5 ан дела. Наред с това всички съдии са разгледали и решили в командировка и 23 чн дела. Делата решени в командировка се разпределят по следния начин: полк. Шопов – 2 нох дела, полк. Катрев – 4 нох дела, 6 ан дела по чл. 78а от НК и 15 чн дела, полк. Спасов – 2 нох дела, м-р Влашева – 4 нох дела и 1 ан дело и ст.лейт. Луков –8 чн дела.

През отчетната година съдиите от Военен съд Пловдив са били командировани във Военно-апелативен съд за разглеждане на дела, както следва: полк. Шопов – 3 пъти, полк. Катрев – 1 път, полк. Спасов – 2 пъти, майор Влашева – 4 пъти и ст. лейт. Луков – 3 пъти.

През отчетната 2014 г. видно от посочените по-горе данни ръководството на съда продължи да прилага утвърдилата се практика за разглеждането на дела на пункт в командировка. Тази практика има положителен аспект в няколко насоки:



  • намаляване на вероятността за отлагане на делата поради неявяване на страните или вещите лица и свидетелите, поради необходимостта да пътуват до сградата на Военен съд Пловдив,

  • доказан безспорен икономически ефект, като се намаляват разходите за пътни и дневни пари на страните по делото, вещи лица и свидетели.

Тази практика е намерила очевидно и положителна оценка и в доклада на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка за 2015 г., където е отправена препоръката да се въведе „система на мобилни съдилища”.

Съпоставката на свършените дела, спрямо делата за разглеждане за съответната година през тригодишния период по Приложение № 1 сочи на постоянна висока ефективност на работата в съда и през трите години. Висящите дела в края на всяка година са съответно 83 през 2012 г., 21 през 2013 г. и 5 през 2014 г.

При делата решавани със споразумение по чл. 384 от НПК, през три годишния период е налице тенденция на намаляване. Тези дела са съответно: 7 през 2012 г., 3 през 2013 г. и 4 през 2014 г. При делата решени по чл. 382 от НПК цифрите съответно са: 6 през 2012 г., 2 през 2013 г. и 1 през 2014 г. Това колко дела по споразумение по чл. 382 от НПК ще бъдат внесени и образувани, не зависи от съда, а от прокуратурата и защитата, които са компетентни да изготвят споразумение по чл. 381 от НПК.

През 2012 г. са били свършени 182 нох дела и са били отложени 24 нох дела, през 2013 г. са били свършени 131 нох дела и са били отложени 13 нох дела, а през 2014 г. са били свършени 40 нох дела и са били отложени 6 нох дела.

Анализът на причините за отлагането на делата през отчетните три години се извежда от следната таблица:


ПРИЧИНИ ЗА ОТЛАГАНЕТО

2012 год.

2013 год.

2014 год.

1. Неявяване на посъдим

10

4

3

2. Нередовно връчен обв. акт

0

0

0

3. Неявяване на адвокат

3

1

2

4. Неявяване на свидетели

8

3

2

5. Неявяване на вещо лице

2

5

2

6. Нови доказателства

25

10

9

7. Други причини

6

6

1

Общо причини

54

29

19

Основната причина за отлагане на делата през 2014 г. отново е събирането на “нови доказателства” – 9 пъти. Следват причините: неявяване на подсъдим – 3 пъти, неявяване на свидетели – 2 пъти, неявяване на вещи лица – 2 пъти и неявяване на адвокат – 2 пъти. През отчетната година, както и през предходните години се запазва тенденцията на отлагането на нох делата за събиране на “нови доказателства”. Това налага извода преди всичко, че от една страна в съда се внасят за разглеждане дела при непълнота на доказателствата и допускане от съда на основателни искания на страните, а от друга страна - стремежът на решаващия съдия за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.



По съдии причините за отлагането на делата се разпределят по следния начин:


Съдия

Полк. Шопов

Полк. Катрев

Полк.Спасов

Майор Влашева

Ст. лейт. Луков

Общо

1. Неявяване на подсъдим

 




3




 

3

2.Нередовно връчен обв. акт

 

 

 

 

 

0

3. Неявяване на адвокат

 

 

  1

  1




2

4. Неявяване на свидетели

 

  1




  1

 

2

5. Неявяване на вещо лице

 

2










2

6. Нови доказателства

 

1

3

4

1

9

7. Други причини

 




1




 

1

Общо причини

0

4

8

6

1

19

Бр. отл. дела

 

2

3

3

1

9

От таблицата е видно, че най-много дела са отлагани при м-р Влашева: 3 дела – 6 пъти. Полк. Шопов няма отложени дела. Полк. Катрев има 2 отложени дела – 4 пъти, полк. Спасов има 3 отложени дела – 8 пъти, ст.лейт. Луков има 1 отложено дело – 1 път.

Броят на отложените дела би се увеличил, ако към тях се прибави и броят на отсрочените дела. Независимо от обстоятелството, че официалната статистика не отчита отсрочените дела, подобряване съотношението в полза на отсрочените дела е важен показател за добросъвестността и ефикасността на работата на всеки съдия и на всеки съдебен секретар. Безспорно е, че ако се предотврати явяването на призованите лица по дело, за което предварително е станало известно, че ще бъде отложено в съдебно заседание, ще се спестят значителни финансови средства, като разноски за свидетели, а и командировъчни пари за състава на съда, ако делото е насрочено за разглеждане на пункт. Неоценим е и фактът, че се запазва авторитета на съда и на съдебната система като цяло пред обществеността. През 2014 г. ръководството на съда, съдиите и съдебните служители проявяваха старание за недопускане отлагане на делата в съдебно заседание, а при възникнало основание преди това, по възможност, делата своевременно се отсрочваха. С положеното по-голямо старание от страна на служителите в деловодството, съдебните секретари и съдиите през отчетната година, броят на отложените дела се намали за сметка на отсрочените.

Характерът, видът и броят на свършените дела от една страна и от друга страна броят на свършените наказателно общ характер дела и тяхната тежест се явяват определящ фактор за натовареността на съдебните състави. Данните за отчетната година сочат на стремеж за равномерно разпределяне на тези дела между съдиите. Натовареността им обаче не може да се отчете в пълен обем, ако не се вземат предвид и броя на свършените от тях частно наказателни дела. Те за съда са общо 95 – разпити на свидетели и на обвиняеми пред съдия, други процесуално-следствени действия на досъдебното производство пред съдия, делата по чл. 243 от НПК, реабилитации, кумулации и други. Най-много разпити пред съдия на досъдебното производство са проведени от полк. Спасов – 23 чн дела, полк. Катрев – 22 чн дела, ст. лейт. Луков – 18 чн дела, майор Влашева – 11 чн дела и полк. Шопов – 9 чн дела. Най-много други частно наказателни дела са решили майор Влашева – 4 чн дела.



Наред с бързината, качеството на правораздаването е най-важният критерий за работата на всеки съдия. Основен показател за това е броя на отменените и изменени присъди, който се вижда от следната ТАБЛИЦА:



Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница