Икономически ефект от сливания на фирми



страница5/5
Дата02.02.2018
Размер0.72 Mb.
#53865
1   2   3   4   5

5. Заключителни бележки


Мненията и изводите на изследователите на икономическия ефект от сливане на фирми са противоречиви. Все пак, някои предпазливи заключения ще бъдат направени: Първо, развитието на пазара на поглъщания несъмнено е накарал повечето мениджъри да обърнат подобаващо внимание на цените на ръководените от тях компании на фондовата борса. Опасността от враждебно поглъщане и евентуално уволнение при ниска оценка на акциите на пазара е голяма, и единственият за мениджърите да запазят работните си места е да се трудят по- усърдно за увеличаване на богатството на акционерите. В този смисъл, развитите фондови пазари спомагат индиректно за повишаване на ефективността на икономиката. Второ, доколкото намерението на българското правителство е да продава цели фирми на стратегически частни инвеститори, реалната приватизация може да се разгледа в контекста на тази тема. Цел на едно сливане е винаги и само икономическият ефект във всичките му форми, и пълните с условия приватизационни договори не могат да променят този факт, а само да удължат агонията на българската индустрия. България може да се оприличи на закъсала фирма, чиито мениджъри (правителства и чиновници) са готови на всичко само да не позволят промени. А акционерите гласуват ли, гласуват...

Използвана литература:




  1. Георги Петров, ”Основи на финансите на фирмата”, 1995,Труд и право

  2. Торнтън Д. Уилямс, “Корпоративни финанси”, Хефест, 1994

  3. Pichard Brеaley, Stewart Myers, “Principles of Corporate Finance”,1988,Mc Graw - Hill,Inc

  4. Stephen Ross, Randolph Westerfield, “Corporate Finance” ,1988

  5. Bradford Cornell, “Corporate Valuation”, 1993,Business One Irwin, Inc.

  6. Steven Kaplan, Richard Ruback, “The Valuation of Cash Flow Forecasts:An Empirical Analysis”, The Journal of Finance,September 1995


ПРИЛОЖЕНИЯ


Таблица No.1. Исторически данни за паричните потоци на фирма Б за периода 1987-1996г.




1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Приходи от продажби

4008223

4555080

6268866

6591688

10458272

12400665

11049654

11590100

14813981

15243196

Стойност на продадените стоки (-)

2676960

3149557

4397599

4706418

7294676

8399322

8069953

8429514

10795327

11975820

Амортизация (-)

209000

295000

320000

369000

410000

530000

698000

689000

711054

756526

Управленски и (-) маркетингови разходи

789988

773349

1117100

1267088

2092584

1997892

2114671

1996117

2373248

2240719

Оперативен доход.

Доходи от лихви и ЦК (+)



332275
7053

337174
8015

434167
11031

249182
11599

661012
18402

1473451
21820

167030
19443

475469
20394

934352
45329

449131
26822

Брутен доход

Данъци (-)



339328

129731


345189

138576


445198

175079


260781

106812


679414

271766


1495271

580108


186473

97589


495863

159345


979681

393972


475953

202381


Нетна печалба

209597

206613

270119

153968

407649

915163

88884

336518

585709

273572

Амортизация (+)

209000

295000

320000

369000

410000

530000

698000

989000

711054

756526

Увеличение на (-)

оборотния капитал



23000

56000

140000

184000

268000

298000

229450

302000

287000

266597

Капиталови разходи (-)

85000

298000

49000

56000

78000

669196

2113077

357678

1028383

153519

Нетен паричен поток

310597

147613

401119

282968

471694

477977

(1555643)

365839

(18620)

609982

Таблица 2:Прогнозни парични потоци на фирма Б за периода 1997-2003г.






1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Приходи от продажби

Стойност на продадените стоки (-)

Амортизация (-)

Управленски и маркетингови разходи (-)



17 857 709
12 500 396

720 000
2 946 522



20 694 227
14 485 959

1 020 000


3 414 548

23 504 090
16 452 863

975 000
3 878 175



26 374 409
18 462 086

895 000
4 351 778



29 075 149
20 352 604

880 000
4 797 400



31 780 591
22 246 414

950 000
5 243 798



33 446 530
23 412 571

910 000
5 518 677



Оперативен доход

Доходи от лихви и ЦК (+)



1 690 791

31 422


1 773 721

36 413


2 198 052

41 358


2 665 545

46 408


3 045 145

51 160


3 340 380

55 921


3 605 282

58 852


Брутен доход

Данъци (-)



1 722 213

674 135


1 810 134

644 200


2 239 410

865 899


2 711 953

1 063 127



3 096 305

1 223 535



3 396 301

1 327 520



3 664 134

1 436 903



Нетна печалба

Амортизация (+)

Увеличаване на оборотния капитал (-)

Капиталови разходи (-)



1 033 328

720 000
496 757

50 000


1 086 080

1 020 000


538 939

3 450 000



1 343 646

975 000
533 874

150 000


1 627 172

895 000
545 361

175 000


1 857 783

880 000
513 141

225 000


2 037 780

950 000
51 034

650 000


2 198 460

910 000
316 528

375 000


Нетен паричен поток

1 206 570

(1 882 858)

1 634 772

1 801 811

1 999 643

1 823 746

2 416 952

Таблица 3: Изчисляване на БETA за компания “Б”


Име на сравнимата компания

Дълг/АК

Данъчна ставка

БЕТА с Дълг

БЕТА без Дълг

А

В

Г



Д

Е

И



Ж

0,11

0,19


0,12

0,08


0,52

0,22


0,11

0,40

0,40


0,40

0,40


0,40

0,40


0,40

0,75

0,85


1,00

0,90


1,20

1,10


0,95

0,70

0,76


0,93

0,86


0,92

0,97


0,89

Средно:




0,86

фирма Б

Бал. Стойност на дълга

Бал. Стойност на прив. Капитал

Бал. Стойност на АК

Бал. Дълг/АК

Бал. ПК/АК

Желан Дълг/АК

Желан ПК/АК

t(данъчна ставка)

2 350 075

1 055 580

2 773 000

0,85

0,38


0,25

0,12


40.0%





БЕТА с дълг за компания “Б” =[1+(желан ПК/АК +(1-t)(желан дълг/АК)]х(средна БЕТА без дълг за индустрията) = 1,10

Таблица 4

Стойност на фирма “Б” след всички итерации







цена на капитала след данъчно облагане

относително тегло

формула

стойност на дълга

2 350 075

5,86%

15,87%

=бал. стойност / дълг + прив. капитал + паз. ст-ст на АК

ст-ст на привиле-гированите акции

1 055 580

9,77%

7,13%

= бал. стойност / дълг + прив. капитал + паз. ст-ст на АК

бал. Стойност на АК

2 773 000

16,52%

44,88%

=бал. стойност / дълг + прив. капитал + паз. ст-ст на АК

крайна стойност на АК

11 404 667




77,00%

=паз. ст-ст /дълг + прив. капитал + паз. ст-ст на АК

ст-ст на АК по метода на паричния поток

11 404 667







=ННС на ПП - бал. ст-ст на дълга - бал ст-ст на прив. капитал

ст-ст на цялата фирма по метода на паричния поток СПЦК

14 810 322

14,35%





= паз. ст-ст на АК + бал. ст-ст на дълга + бал. ст-ст на привилег. капитал

ННС на паричните потоци

14 810 322













1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

настояща стойност на паричните потоци след 2003г.

парични потоци

1 206 570

1 882 858

1 634 772

1 801 811

1 999 643

1 823 746

2416952

30 140 000

СЪДЪРЖАНИЕ


Увод 3

I. Общо понятие за сливанията на фирми 4



1. Технологии за сливане на фирми 4

1.1 Сливане (консолидация) 4

1.2 Поглъщане 4

1.3. Изкупуване на акции 4



2. Видове сливания на фирми 5

2.1. Хоризонтални сливания 5

2.2. Вертикални сливания 5

2.3. Конгломератни сливания 6



3. Сливанията на фирми и етапите на развитие на икономиката 6

4. Някои най-често изтъквани причини за сливанията на фирми 7

4.1.Търговски причини 7

4.2. Финансови причини 9

4.3. Други причини 11

4.4. Обобщения 12

II. ИКОНОМИЧЕСКИ ЕФЕКТ ОТ СЛИВАНЕ НА ФИРМИ 14



1.Теоретични постановки 14

1.1. Определяне на икономическия ефект от сливане на фирми 14

1.2. Разпределение на икономическият ефект от сливане на фирми 15

1.3. Някои схващания за икономическият ефект от сливания на фирми 15



2. Финансов анализ на сливане на фирми 17

2.1. Някои важни модели, използвани при оценка на фирми 17

2.2. Възможни ефекти от сливане на фирми 35

2.3. Диверсификацията на уникалния риск в контекста на сливанията на фирми 41

2.4 Някои странични икономически ефекти от сливане на фирми. 43

2.5 Начини на плащане 47

2.5.1 Разходи за сливане при плащане с пари 47

3. Емпирични данни за икономическият ефект от сливане на фирми 49

4. Някои изводи 52

5. Заключителни бележки 54

Използвана литература: 55



ПРИЛОЖЕНИЯ 56




1 M.C.Jensen and R.S.Ruback,“The Market for Corporate Control : The Scientific Evidence”, Journal of Financial Economics,April 1983

2 Richard Roll,“The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers”, Journal of Business,April 1986

3 P.H.Malatesta,“The Wealth Effect of Merger Activity and the Objective Function of Merging Firms”, êàêòî è K.Schipper,and R.Thompson,“Evidence On the Capitalized Value of Merger Activity for Acquiring Firms”, Journal of Financial Economics,April 1983

4 A.Shleifer and R.Visheney,“The Takeover Wave of the 1980s”, unpublished working paper,Graduate School of Business,University of Chicago,1990

5 H.Hong,R.S.Kaplan and G.Mandelker,“Pooling Versus Purchase: The Effects of Accounting for Mergers on Stock Prises”, Accounting Review 53,January 1978

6 Bradford Cornell,Corporate Valuation,1993,Business Îne Irwin,Inc.

7 Bradford Cornell,è S.N.Kaplan and R.S.Ruback “The Valuation of Cash Flow Forecasts: An Empirical Analysis”, The Journal of Finance, September 1995

8 S.A.Ross,R.W.Westerfield, and J.F.Jaffee,“Corporate Finance” 2nd ed., Homewood,III.: Richard D.Irwin,1990,p.93

9 Ãåîðãè Ïåòðîâ, “Îñíîâè íà ôèíàíñèòå íà ôèðìàòà”, Òðóä è ïðàâî, 1995 ã., ñòð. 128

10 R. Brealey,S.Myers,“Principles of Corporate Finance”, 1988,Mc Graw - Hill,Inc.

11 S.Ross,R.Westerfield,“Corporate Finance”, 1988

12 Jensen,M.C and R.S.Ruback,“The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence”, Journal of Financial Economics 11,April 1983

13 Jensen,M.C “Agency Costs of Free Cash Flow, Ñorporate Finance and Takeovers”, American Economic Review,May,1986

14 Asquith,P.“Merger Bids, Uncertainty and Stockholder Returns”, Journal of Financial Economics,April 1983




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница