Като обективно право – съвкупност от правни норми
Изтегляне 299.72 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- 2.Чл. 644 ТЗ – възможността за прекратяване на договор
- 3.Чл. 645 ТЗ – прихващане на вземания и задължения на ДЛ
| Мерки за попълване МН:
1.Чл. 643 – събиране на невнесен капитал – синдикът е длъжен да събере паричните и непаричните вноски, които съдружниците в дружество с ограничена отговорност са се задължили да направят, но не са изпълнили това свое задължение изцяло или частично. Това са съдружниците в ООД, акционерите в АД, както и командитисите в КД и КДА. 2.Чл. 644 ТЗ – възможността за прекратяване на договор – това е едно потестативно право на синдика да прекрати всеки договор, по който страна е Дл. Това право се упражнява извънсъдебно с едностранно ВИ, като вследствие на неговото упражняване се преустановява занапред действието на договор, страна по който е несъстоятелният Дл. -Законодателят не поставя изисквания по отношение на вида на сделката, времето, когато тя е сключена или качеството на съконтрахента. Единственото условие е задълженията по договора да не са изпълнени изцяло или частично без значене коя страна не ги е изпълнила -За да прекрати договора, синдикът следва да отправи предизвестие до другата страна със срок от 15 дни преди прекратяване на договора. Последният може да бъде прекратен и по искане на насрещната страна, като в този случай синдикът следва да отговори на отправеното искане в 15-дневен срок. Ако липсва отговор от страна на синдика, договорът се счита за прекратен. -Когато договорът бъде прекратен от страна на синдика, насрещната страна има право на обезщетение за претърпените вреди, съответно ако договорът е прекратен по искане на насрещната страна, синдикът може да претендира такова обезщетение за вреди. 3.Чл. 645 ТЗ – прихващане на вземания и задължения на ДЛ – прихващането по принцип е допустимо, ако насрещните вземания са възникнали преди датата на решението за откриване на ПН. Прихващане може да се извърши и тогава, когато предпоставките настъпят и след откриване на ПН; падежът на вземането на Кр може да настъпи по време на ПН; вземането на Кр да е станало изискуемо в резултат на СР за обявяване на ДЛ в несъстоятелност. -Изявлението за прихващане трябва да се отправи до синдика. Законодателят допуска възможност прихващането да бъде обявено за недействително спрямо Кр по несъстоятелността в хипотезата на недобросъвестност на Кр. Недобросъвестен е този кредитор, който към момента на придобиване на вземането си или към момента на поемане на задължението си към Дл, е знаел, че е била налице неплатежоспособност/свръхзадълженост или че е поискано откриване на ПН. Знанието на недобросъвестния Кр не се предполага, а трябва да бъде доказано от ищеца, който иска обявяването на прихващането за недействително. -Прихващане може да се прави и от Дл. Ако то е извършено след определената от съда начална дата на неплатежоспособност/свръхзадълженост, не по-рано от една година преди подаване молба за откриване на ПН, то е недействително спрямо Кр по несъстоятелността. Изтегляне 299.72 Kb. Сподели с приятели:
|