Преферентни искове – чл. 646, ал. 2 ТЗ – законодателят предвижда възможност да бъдат обявени за относително недействителни по отношение на Кр на несъстоятелността следните правни действия и сделки, извършени в подозрителния период. Това е периодът между началната дата на неплатежоспособността и датата на решението за откриване на ПН.
1)Изпълнение на неизискуемо парично задължение, независимо от начина на изпълнението, извършено в 1-годишен срок.Касае се за плащане в брой, даване вместо изпълнение, новиране и т.н. Ако Кр е знаел, че Дл е неплатежоспособен или свръхзадължен, срокът е 2 години.
2)Учредяване на ипотека или залог за необезпечено дотогава вземане, извършено в едногодишен срок– ако Кр е недобросъвестен, срокът е 2 години. Действителни обаче са залог и ипотека:
*Учредени преди или едновременно с предоставяне на кредит на Дл;
*За заместване на друго вещно обезпечение
*За обезпечаване на кредит, предоставен за придобиването на предмета на залога или ипотеката.
3)Погасяване на изискуемо парично задължение в 6-месечен срок– ако Кр е недобросъвестен, срокът е 1 година.
-Знанието за настъпила неплатежоспособност/свръхзадълженост, се предполага в две хипотези:
*Когато Дл и Кр са свързани лица – кои лица са свързани, е посочено в пар.1, т.1 от ДР на ТЗ;
*Когато Кр е знаел или е бил в състояние да узнае обстоятелства, въз основа на които може да се направи обосновано предположение за наличието на неплатежоспособност или свърхзадълженост.
=>Исковете по чл. 646, ал. 2 не могат да се предявят, когато изпълнението на парично изискуемо или неизискуемо задължение е направено в кръга на обичайната дейност на Дл и е извършено съобразно уговореното между страните, както и едновременно с предоставянето на равностойна стока или услуга в полза на Дл или до 30 дни след падежа на паричното задължение.
=>Недействителността не засяга права, които добросъвестни ТЛ са придобили възмездно преди вписването на ИМ.
