Съдържание на членственото правоотношение – това са правата и задълженията на съдржниците.
Имуществени права на съдружниците: 1.Право на печалба (на дивидент) – съществуването на това право се извежда въз основа на разпоредбата на чл. 78, т. 4 ТЗ, където законодателят предвижда, че в учр.договор/др.договор/ следва да бъде уговорен начинът за разпределение на печалбите. Допустими са няколко варианта:
* Принципът е размерът на дивидента да е обусловен от размера на дяловата вноска – ако в др.договор не е посочен начин за разпределяне на печалбите, следва да приемем, че субсидиарно ще се приложи разпоредбата на чл. 361 ЗЗД – размерът на дивидента ще е съразмерен на дяловата вноска на съдружника.
* В др.договор може да бъде уговорено, че размерът на дивидента ще се определя с оглед личното участие на съдружника при осъществяване дейността на дружеството.
* Комбинация от двата варианта.
-Приложение намира чл. 361, ал. 2 ЗЗД – недействителна е уговорка в учр.договор, по силата на която някой от съдружниците се изключва от печалбата на дружеството;
-Допустимо е да бъдат уговорени клаузи за допълнителен или гарантиран дивидент:
*Допълнителен дивидент – той се изчислява по принцип в пунктове над процента дивидент, който се разпределя между останалите съдружници или се определя като процент от дивидента на останалите съдружници
*Гарантиран дивидент – съдружникът ще има право да получи този дивидент независимо от това дали СД е реализирало печалба, или не
2.Право на съдружника за разноски, които той е направил във връзка с дружествените работи – чл. 81 ТЗ –логиката е свързана с обстоятелството, че всички от съдружниците следва с лични усилия да подпомагат дейността на дружеството. Съдружникът има право на обезщетение за необходимите разноски, т.е. тези, които е следвало да бъдат направени във връзка с дейността на дружеството, а не и за луксозните.
3.Право на съдружника за обезщетение за вреди, които той е претърпял във връзка с дружествените работи –касае се както за обезщетение за имуществени вреди, така и за обезщетение за неимуществени вреди. В литературата във връзка с чл. 81, ал. 2 ТЗ преобладаващо се приема, че съдружникът има право на лихва за направените разноски или претърпени вреди, но доц. Антонова не смята, че това е негово отделно право, защото правото на лихва следва от общите правила на ЗЗД.
4.Право на ликвидационен дял –чл. 271 ТЗ предвижда, че в процеса на ликвидация имуществото, което остава след удовлетворяването на кредиторите, се разпределя между съдружниците под формата на ликвидационни дялове. Би следвало в др.договор да се определи начина за определяне размера на ликвидационния дял. Ако такъв не е посочен, следва да се приеме, че ще се приложи начинът за празпределяне на дивиденти. Може да се уговори допълнителен или гарантиран ликвидационен дял.
