Неимуществени права на съдружниците:
1.Право на глас – чл. 87 ТЗ във вр. с чл. 80 е единствената императивна норма, която урежда отношенията между съдружниците. Когато в учр.договор е предвидено, че решенията се вземат с мнозинство, всеки съдружник има право на един глас. В учр.договор не може да се уговори, че правото на глас ще зависи от размера на дяловата вноска, респ. не може да се уговори някой от съдружниците да има право на повече от един глас.
2.Право на управление – чл. 84 ТЗ – под управление се разбира регулиране на вътрешните отношения на съдружниците. Правото на управление произтича от качеството на лицето като съдружник.
-Законодателят допуска възможност в др.договор да бъде уговорено управлението да се осъществи от няколко съдржници, както и от ТЛ. В правната литература и в съдебната практика се приема, че това ТЛ има качеството на прокурист.
-В др.договор може да се предвиди и колективно управление, т.е. за да се вземат съответните управленски решения, е необхоидмо съгласието на всички съдружници, на които е възложено управлението. Ако не е уговорен колективно управление, се счита, че то е разделно, т.е. всеки един от съдружниците, натоварен с управлението, може да вземе управленски решения.
-По отношение на управленски решения, които се отнасят до разпореждане и придобиване на ВП върху НИ; назначаване на ТЛ за управител; сключване на договор за паричен заем; е необходимо съгласието на всички съдружници.
-Оттегляне на управлението – чл. 85 ТЗ – такова е допустимо само когато по силата на др.договор управлението е възложено на един или няколко съдружници.
*Оттеглянето е по съдебен ред, като искът може да се предяви от всеки един съдружник, а ответник е СД; компетентен съд е ОС по седалище на дружеството.
*С предявяването на този иск съдружникът упражнява едно свое преобразуващо субективно право – правото да иска оттегляне на управлението на един или няколко съдружници, с оглед на което се приема, че по своя характер искът е конститутивен.
*Основания:
Сподели с приятели: |
