Лъчо запази пост лекар на Борисов Атанас Атанасов стана зам шеф на парламента Лиляна Клисурова



страница2/2
Дата13.01.2018
Размер410.52 Kb.
#45088
1   2

Болници остават самостоятелни
„Няма разговори между директорите на двете бол­ници в Ст. Загора за обе­динението им", каза вчера доц. д-р Мая Гълъбова, де­кан на Медицинския фа­култет на Тракийския университет и член на Съвета на директорите на Уни­верситетската болница. Според нея двамата ше­фове трябва да се съберат и разберат, защото са съ­партийци от ГЕРБ.


Болница посрещана походни легла
ДИАНА ВАРНИКОВА

Областната болница в Пазарджик ще слага походни легла при епидемии и в пика на пневмониите.

Това обяви вчера ди­ректорът й д-р Пенко Кацарски, ден след ка­то на тайна среща в местния Районен цен­тър по здравеопазване министър проф. д-р Ан-на-Мария Борисова предложи да бъдат зак­рити 125 легла. „Няма да връщаме спешни па­циенти, но за да ги нас­таним, ще трябва да слагаме походни легла по коридорите", обясни д-р Кацарски. Преструк­турирането ще засегне двете хирургии, които ще се слеят в една. Зак­рива се и областният тубдиспансер, който ще стане отделение към болницата. Така тубер­кулозата като заболя­ване и издирване на но­ви случаи ще остане без финансиране, тъй като досега се издържаше от специален фонд към заведението, обясни д-р Кацарски. Според но­вата здравна карта ще се запази общинската болница в Панагюри­ще, която едва подписа договор със РЗОК за 2010 г. поради липса на доктори.
.


Без политически чадъри
ПЕТЪР ИВАНОВ

Безкомпромисност, решителност и нулева толерантност към незачитането на законоустановените правила. С това се характеризира стилът на управление на премиера Бойко Борисов. Твърдата премиерска ръка не пожали нито един чарк от престъпната машина, не подмина нито „Октоподи“, нито мутри с прякори на гризачи или други сухоземни, нито контрабандисти или митничари. Не подмина далаверите на предишната власт, договорената преди него колосална цена на газа, както и шашмите на ЕРП-та, произвеждащи тлъсти сметки за ток, с които е натоварван и без това изстрадалият финансово българин.

Борисов не веднъж е предупреждавал: „Аз приятели нямам!“ Думи, гарнирани с обещание пред закона всички да са равни, без значение коя партия или бизнес среда представляват. И за разлика от предшественика си Станишев, който изпитваше остра липса на кураж и преди ножа да опре до кокала не смееше гък да каже на Румен Петков или пък на адаша му с фамилия Овч., Борисов разжалва всеки, който е сгазил лука. Помним как смени бившия здравен министър Божидар Нанев, помним как по-късно от поста си отиде и шефката на касата Жени Начева. А онези зли езици, които бълват врели-некипели, че в изблик на нерви Борисов грабвал метлата да разчисти, по-добре да се поучат, защото докато те държаха властта, скандалите бяха ежедневие. И да не забравяме, че за разлика от тях Борисов не признава имунитети. Който си е заслужил, получава абонамент за прокуратурата.

Само за седмица парламентът се разтресе на няколко пъти от решителността на премиера да въведе ред в държавата и да изкорени типичния за българските политици синдром на безнаказаност. Първо го отнесе небезизвестният Лъчо Иванов. Единственият депутат на ГЕРБ в предишното Народно събрание, който се бе превърнал в парламентарното лице на тогавашната опозиционна партия, бе възнаграден преди време с отговорния шефски стол на софийската структура на формацията. После седна до Цачева на президиума в пленарна зала. Д-р Иванов получи и една от най-значимите парламентарни комисии, а именно здравната. Доверието към него обаче се изпари на мига, в който депутатът се забърка в „митничарския скандал“, опитвайки да спре телевизионен материал, засягащ стандарта на живот на негов близък, който е представител на бранша. Всички шефски столове бяха издърпани изпод Лъчо Иванов. Защо ли, защото спазването на правилата е на първо място и прошка няма за никого. Броени дни по-късно още двама провинили се „гербери“ бяха възмездени. Забърканите в скандала с „Държавен вестник“ също се простиха с шефските места в парламента, получиха жълт картон и заръка лично от премиера да не правят завои около правата линия. На тяхно място бяха поставени други депутати, чиито имена не са попадали в критични парламентарните доклади, посветени на дисциплината и спазването на устава на най-висшата държавна институция. Нещо повече, за да се имунизира срещу лобистки гафове, партията на премиера вече ще следи под лупа какви промени в законите предлагат народните избраници. Защото Борисов добре знае, че признатият грях не е грях. Стига да не ти става навик... И стига да не го повтаряш.




Махат тумора с ултразвук в Пловдив
Ултразвук убива туморните клетки по нова технология. Това е най-авангардната методика в света за лечение на рак на простатата. Безкръвни операции започват с нея в Пловдивската клиника „Медикус Алфа“, съобщиха от лечебното заведение. Те ще бъдат извършени от английски онколози, които идват заедно с апаратурата у нас.

Процедурата трае до 3 часа, а пациентът се възстановява само след един ден, а не за 3 месеца, както е при традиционните отворени операции, обясни д-р Ставрев от клиниката. След ултразвуковата терапия на рак на простатата мъжът е работоспособен още на 5-ия ден. Над 95 % от оперираните са със запазена нормална уринарна и еректилна функция, подчерта лекарят.




НОВ ЦЕНТЪР ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ОПЕРИРАНИ
Център за рехабилитация на оперирани от рак на млечната жлеза жени заработи в Банкя, съобщи Кристина Павлова, автор на медицинската част на проект "Виктория", специалист по физикална терапия. Съавтор на инициативата е Асоциацията на онкоболните. Центърът се намира на територията на Националния комплекс „Специализирани болници за рехабилитация“. Сградата е специално оборудвана за възстановяване на 40 пациентки. Идеята на проекта "Виктория" е жените да получат десетдневен пакет от медицинска, психологическа и социална рехабилитация, обяви Евгения Адърска от асоциацията. Всяка година в България от рак на млечната жлеза се разболяват между 36 000 и 40 000 жени, посочи д-р Марчела Колева, консултант онколог и представител на партньорската организация ­ клуб "Млад онколог".
.


Лъчо Мозъкът остава лекар на Борисов
Отношенията на Лъчезар Иванов с Бойко Борисов били прекрасни. Това обяви самият Иванов и категорично заяви, че остава лекар на премиера. Единствената вина на Иванов за сътресенията в ГЕРБ през последните седмици била прекалената му емоционалност. Иванов допълни, че не се чувства като аутсайдер в парламентарната група на ГЕРБ. "Тук с всички тези колеги, както се казва, обикалях по страната, така че никога не мога да се почувствам в тази роля. Има моменти, в които трябва да се отдръпнеш, да се концентрираш, да събереш сили", заяви Иванов. Той определи случилото се като "всяко зло за добро". Сега Иванов щял да се отдаде изцяло на здравеопазването. Той обаче отказа да отговори на това дали ще си свали имунитета и дали е готов да бъде разследван, както поискаха социалистите.


И колегията в Смолян не приема здравната карта
УС на Районната ле­карска колегия-Смолян, не приема по принцип начина, по който се раз­работва проектът за здравна карта на област Смолян. Това стана ясно на разширено заседание, в което взеха участие и директорите на лечебни­те заведения в областта,

съобщиха от колегията. Оттам смятат, че няма ясни и обективни крите­рии по методиката, на базата на която се зала­гат промени в лечебните заведения за болнична помощ.

Проектът, изработен от МЗ, не е предоставен на съответните институции за информация и обсъждане. Сам по себе си той е в нарушение на текстове от ЗЛЗ, Закона за здравето и Конституци­ята на Република Бълга­рия, обявяват още от РЛК-Смолян.

Според тях не се ко­ментира проблема за адекватен достъп на населението от общините до спешна и неотложна ме­дицинска помощ в областта. Игнорират се инфраст-руктурните, географските и други специфични осо­бености на региона.

УС на Смолянската колегия препоръчва на директорите на болници на територията на областта законово да търсят дължимите лихви по за­бавените плащания от НЗОК. Оттам също така препоръчват на синди­калните секции на КНСБ и "Подкрепа" да иниции­рат съгласно Кодекса на труда започването на преговори за колективно трудово договаряне.


За моркова, тоягата и набитите канчета
Христо Христов

"Ако не се слеят двете болници, университетската и другата, държавната - стотинка няма да им дам, ако го сторят - ще ги възнаградя с няколко милиона!", обяви при посещението си в Стара Загора миналата седмица здравният министър Ана-Мария Борисова, като на въпроса "Защо не го решите, та вие сте принципал и на двете дружества?", отвърна с многозначителното "Не желая да администрирам!". Междувременно се лансира тезата, че ако болниците се обединят, ще се положат основите на високотехнологично здравно заведение. Като пари за него ще се намерят от 200-те милиона за преструктуриране на системата.

Запознати с предисторията на ситуацията от средите на медиците в Града на липите коментират, че това е чиста проба... абдикация от страна на министъра и опит да се прехвърли горещият картоф в полето на колегията.

Като несериозно определя изявлението на д-р Борисова шефът на МБАЛ "Проф. Д-р Стоян Киркович" АД д-р Николай Колев и напомни, че съществува решение на Конституционния съд още от 2001 г., което определя един такъв административен акт като... национализация. Защото в дружеството дялове има не само държавата, а няколко от големите общини в областта.

Никой не е в състояние да каже що ще рече високотехнологична болница, определение в родното законодателство няма, така, както няма и критерии, по които лансираните напоследък 5-6 или 8 такива заведения ще бъдат изграждани.

Като приказки за "нероден Петко" виждат специалистите от Стара Загора обещанията за високотехнологична болница, по думите им това било морковчето на върха на чобанската сопа, която се размахвала от д-р Борисова.

Сливането на двете болници в Стара Загора ще бъде своеобразен триумф за новата министърка, по този начин тя щяла да покаже на премиера, че нещо в областта на така и неслучващата се реформа става. Друг е въпросът, че ползата от това "занимание" ще бъде, меко казано, нееднозначна за пациентите.

Които и сега плащат "на ръка" за прегледи и лечения, като дори тарифата в университетската е в пъти по-висока от тази в МБАЛ "Проф. Д-р Стоян Киркович". Под сурдинка местни активисти на ГЕРБ признават, че министър Борисова била изключително много ядосана на тукашните партийци, които я убеждавали, че няма да има проблеми при реализация на сливането. Като се аргументирали, че специално за това сменили миналата есен шефовете на директорските бордове с верни тям люде. Борисова си позволила дори да "набие" някои партийни "канчета" и да подскаже в доста прям словоред - бъдещи кадрови рокади, ако не се следва правата партийна линия.

В тази връзка старозагорци припомнят, че май пак е дошло времето, когато структурните промени се извършваха според разпореждането на първия секретар на ОК.

А несъгласните с него били отпращани да обслужват пациентите в селските амбулатории.




Болници заплашват здравната каса със съд
Здравната каса може да има сериозен преразход на бюджета си за тази година. Това стана ясно, след като председателят на Българ­ския лекарски съюз (БЛС) Цветан Райчинов заяви, че в цялата страна болниците имат готовност да търсят по съдебен път лихвите върху забавените от НЗОК плащания към тях. По ду­мите на Райчинов в Наци­оналния рамков договор е записано, че касата дължи лихви за неизплатените суми, като дължимата сума се изчислява по специален индекс.

От НЗОК заявиха, че преди два дни е започнало изплащането на средствата за извършените от болни­ците дейности през месец май, като те ще получат над 80 млн. лв.

Вчера от Регионалната лекарска колегия в Смо­лян, където на посещение беше здравният министър Анна-Мария Борисова, за­явиха, че обявяват бойкот на реформата. Медиците призоваха всички болнич­ни заведения в района да си търсят чрез съда лихви­те от непогасените плаща­ния от НЗОК.

Междувременно от здравното министерство съобщиха, че липсата на педиатрична ваксина сре­щу вирусен хепатит тип В не е по вина на ведомство­то, а се дължи на произ­водствени неуредици на фирмата производител



"Глаксо Смит Клайн". От българското представител­ство на фирмата обаче за­явиха, че става въпрос за административна грешка на МЗ.

Доц. д-р Русанка Ковачева начело на Комисията по позитивния лекарствен списък
Съставът на Комисията по позитивния лекарствен списък е променен с решение на Министерски съвет днес, съобщава правителствената информационна служба. Освободени са председателят доц. д-р Васил Димитров и членовете доц. Асен Дудов, д-р Валентина Платиканова, д-р Албена Златарева, доц. Русанка Ковачева, д-р Дечо Дечев и г-н Добрин Пинджуров. За председател на комисията днес е определена доц. д-р Русанка Ковачева - представител на Министерство на здравеопазването. От страна на здравното ведомство нейни членове ще бъдат проф. д-р Параскева Стаменова и доц. д-р Людмила Владимирова. Маргарита Кирилова и Светослава Ханъмова са новите представители на НЗОК в комисията. Останалите нови членове са Светлин Спиров - представител на ИАЛ, и Росица Спасова от Министерството на финансите.
Доц. Ковачева е завършила медицина през 1982г. в Медицински университет - София. През 1988 г. и 1992 г. придобива две специалности - по вътрешни болести и по ендокринология. През 2005 г. е доцент към Клиника по тиреоидни заболявания и болести на минералния костен обмен в УСБАЛЕ „Акад. Ив. Пенчев", София. От 2008 г. е началник на отделение по „Инвазивна диагностика и лечение" към същата клиника. Била е председател на Съвета на директорите на същото лечебно заведение в периода 2006-2009 г. Доц. Ковачева е член на много дружества и организации, има богат опит като преподавател в областта на ендокринологията, както и над 200 публикации в списания, сборници и монографии и над 140 доклада, представени на конгреси и симпозиуми.

Познавам проблемите на лечебните заведения, твърди Десислава Атанасова
„Не съм лекар по образование и това е прецедент. За първи път юрист заема поста председател на здравната комисия и мисля, че за първи път жена го заема в новата история на парламента. На 31 години съм. Работила съм като юрисконсулт в русенската болница, преди това в областния диспансер за психични заболявания също като юрист. Била съм общински съветник от партия ГЕРБ преди да ме изберат в Народното събрание. Това е”. Така представи себе си пред БНТ прясно избраният председател на здравната комисия в парламента Десислава Атанасова. Запитана има ли самочувствието, че е наясно с проблемите на здравната система, Атанасова отговори, че самочувствието се гради с опита и работата. „Познавам проблемите на лечебните заведения, защото досега съм била от другата страна и съм защитавала интересите на болниците, преди да стана народен представител. Надявам се, че с моите и с усилията на всички колеги от здравната комисия наистина тази здравна реформа така дългоочаквана и обявявана, наистина ще се случи. Ще приемем един закон за лечебните заведения, който е основополагащ за тази реформа”, каза още русенската депутатка.

Право на отговор

ОБЯСНЕНИЕ КЪМ ЧИТАТЕЛИТЕ
Илко Семерджиев
И за сведение на
д-р Божидар Нанев, кандидат дмн

Министър на здравеопазването в периода август 2009 – април 2010 г.


и на
проф. Красимир Иванов, дмн

Директор на УМБАЛ „Св. Марина” в гр. Варна от 2002 г., в момента кандидат директор явил се на конкурс за нов мандат.


Относно:

Клеветите отправени към мен в анонимна статия отпечатана във в-к „Телеграф” на 11.01.2010 г. и препечатана във в-к „Политика” от 15-21.01.2010 г., както и относно кампанията развихрила се срещу мен във форума на Zdrave.net в периода 7-12.07.2010 г., по повод конкурса за директор на УМБАЛ „Св. Марина” в гр. Варна, в който проф. Красимир Иванов е участник.
Проф. Красимир Иванов,

Д-р Божидар Нанев,


Обръщам се и към Вас с настоящият отговор на цитираните анонимни статии и постинги, защото в периода от първоначалните атаки във в-к „Телеграф” и в-к „Политика” до днес, когато проф. Иванов се явява на конкурс за директор, в който очаква да му бъде даден нов мандат, се разкри напълно и убедително интересът стоящ зад цитираните статии и анонимни постинги състоящи се от манипулации, обиди и клевети по мой адрес. Не считам за нужно да се обръщам към двата вестника, услужливо предоставили шест свои страници, за да се разгърнат мащабните фантазии и дезинформация. Повод ми дава не само моята информираност относно това кой стои зад „компроматните вестникарски анонимки”, а предимно кампанията която в момента се разгръща във форума на Zdrave.net, очевидно защото проф. Красимир Иванов се чувства несигурен в себе си и се бърза да му се осигурят нерегламентирани предимства в конкурса, чрез поредица от „компроматни електронни анонимки”, като тези в сайта Afera.bg (Варна) и масирано участие в други форумни дебати. Явно е необходим и виновник в случай, че загуби състезанието за директорския пост, поради което съм избран аз за вдъхновител на неговата потенциална загуба, без се да отчита обстоятелството, че единствено гузната съвест дава основания за подобен избор.
Ще започна от повода за вашето недоволство, който очевидно съм създал с анализа за здравната политика на министър Нанев, във връзка с изминалите 100 дни от управлението на правителството на ГЕРБ. Критиките и предупрежденията в този анализ бяха предизвикани от множеството неадекватни действия на ръководството на МЗ и НЗОК и заложените от тях опасности в бюджет 2010 за здравеопазването, особено що се касае до т.н. „делегирани бюджети”, както и артикулираните „реформи” в здравната система. Времето доказа състоятелността на моите прогнози и адекватността на предупрежденията, които отправих, но вие не пожелахте да ги чуете или не можахте да ги разберете – поради тази причина ГЕРБ плати висока политическа, а вие платихте висока лична цена, защото е прецедент в историята на здравеопазването един министър да не успее да издържи и половин година на поста си и да провали себе си, партията която го е избрала за министър и съсловната си организация – БЛС, от чието име влезе във властта. Не само, че не успяхте да направите нещо полезно за хората, за медицинските професионалисти и за здравната система, но заложихте лоши решения за в бъдеще, които със сигурност днес затрудняват новият здравен министър и ще продължават да генерират опасно поведение в здравеопазването, ако не бъдат коригирани най-късно до края на 2010 година. Остана неразбираемо за мен защо не ми отговорихте открито и с аргументи, така както подходих аз? Защо не оспорихте моите констатации и тези, а вместо това се появиха „компромати” във вестниците „Телеграф” и препечатката им във в-к „Политика” една седмица по-късно? Времето и много хора, които са готови да свидетелстват в съда, ми помогнаха да разбера как точно е постигнат този „блестящ отговор” и тук ще си позволя съвсем накратко да разкрия пред четящата аудитория механизма на действие и групата помагачи, които са ангажирани, за да станат ясни начините за постигане на цели, които продължават и днес. Статията е компилирана от г-жа Нейка Кръстева – отговорен редактор във в-к „Политика”, под наблюдението на г-жа Мария Чипилева – по това време директор на връзките с обществеността на министър Нанев в МЗ. Използвани са стари и неверни (а по-късно и съдебно опровергани) информации от вестникарски статии писани през периода 1999 – 2002 г. от самата Нейка Кръстева, предимно във в-к „Стандарт”, като в допълнение са гарнирани с анонимни постинги от различни форуми, които се поднасят с претенцията за „доказателствен материал”. Мария Чипилева и Нейка Кръстева са използвали колегиалните си връзки и отношения с г-н Владимир Йончев – Главен редактор на в-к Телеграф (с когото са работили заедно в изданията на медийната група „Стандарт”), за да се ангажират цели три страници на „Телеграф” включително първата, но все пак е било необходимо и съгласието на управителя на вестника, г-жа Ирена Кръстева и на стоящите зад нея влиятелни хора в банката, която финансира придобиването на медийната й империя – Корпоративна търговска банка (КТБ). Тогава се намесва проф. Иванов, който чрез възможностите на брат си и неговите връзки с председателя на Надзорния съвет на КТБ се постига необходимото. Във времето той е съдружник в КТБ, както и съсобственик в застрахователното дружество „Виктория”, които се оказват плътно ангажирани в множество банкови и застрахователни операции на министър Нанев, включително и в качеството му на председател на БЛС. Така например, скандално известно стана от пресконференция на БЛС, че земята за Лекарския дом, проекто-сметната документация и правото на строеж са били ипотекирани от председателя Божидар Нанев в КТБ с тройно обезпечение, което според УС на БЛС създава рискове за собствеността им върху терена и сградата в бъдеще. Всъщност, било е необходимо единствено да се разсрочи кредита в Токуда банк, който не е съдържал никакви ипотечни тежести върху цитираната собственост на БЛС. В последствие като министър на здравеопазването, Божидар Нанев е възложил с договор много застраховки в системата на МЗ в застрахователното дружество „Виктория”, с което отново показва, че добре си е „подложил” със сделки и услуги за минала и бъдеща подкрепа и употреба на влиянието на лица и мощни корпорации. Да, влияние може да се купи, с влияние може да се злоупотреби, но така не може да се управлява и фиаското на един министър само за няколко месеца го доказва категорично! За изтеклия кратък период от време бяха отстранени два ръководни екипа в НЗОК, целия ръководен екип в МЗ, а наскоро и ръководителя на парламентарната комисия по здравеопазване – д-р Лъчезар Иванов. Впрочем, връзката не е случайна, най-малко две неща свързват триото Красимир Иванов, Божидар Нанев и Лъчезар Иванов – едното е докторските им дисертации. Голямо количество докторанти по време на управленския си мандат са подготвяни при проф. Цекомир Воденичаров и са придобили или поне са правили опит да придобият докторатите си докато са на управленски позиции – нещо, което в една страна с нормална перцепция за почтеност и ред, би било недопустим абсурд и би довело до автоматични оставки, придружени с отнемане на докторските титли. Не е необходимо да допълвам много аналогични примери в това отношение, но е достатъчно да се освети систематичността на тази меко казано „лоша практика”, ако добавим, че в аналогична схема и други хора (някои от тях при същия научен ръководител), са придобили докторските си титли докато тече управленския им мандат, какъвто е случая при Андрей Кехайов, Атанас Щерев и т.н. Второто свързващо звено на триото Иванов-Нанев-Иванов се нарича Остеотек – за малко хора е известно, но е видно от поканите и от документите за командировка до САЩ, че именно проф. Красимир Иванов е мистериозното лице, което е участвало в пътуването и организацията. Разследването поръчано на ДАНС така и не видя бял свят, но двама от „екскурзиантите” вече не са на управленските си позиции. Скандалите обаче предстоят, защото трупния донор, в който е превърната страната ни и нищожните ползи от това са една тема, която тепърва ще ангажира следствените и съдебните органи. Основание за тази прогноза ми дава факта, че още в далечната 2000 г., в качеството си на министър преговарях и постигнахме споразумение с процесинг-фабриката Regeneration Tecnologis от САЩ, че ще бъдат инвестирани в България и под контрола на българското правителство около 100 млн. лв. за изграждане на българско процесинг-предприятие, което ще обслужва нуждите на цяла Европа. Вместо това, във времето след 2002 г. се видя, как в страната ни се настани търговеца Остеотек, а намеренията и договореностите от 2000 г. потънаха в небитието. Видя се също така, как се защитават търговски интереси на ниво директор на университетска болница, министър на здравеопазването, председател на здравна комисия в НС и шеф на ИАТ, двама от които понесоха своята политическа отговорност, но останалите продължават да „играят играта” на терена на търговските интереси, но не тези на България.
Ще продължа с кратки отговори на всички „компромати”, визирани по страниците на вестниците „Телеграф” и „Политика”, както следва:
1. Цитат: „Ужилените: Срещу частния здравен фонд на д-р Илко има десетки жалби и в Комисията за финансов надзор (КФН), установи проверка на "Телеграф". Само през февруари миналата година комисията е издала 55 акта за груби нарушения на правата и интересите на осигурените в ДОМ "Здраве" лица. Странно е, че лицензът на дружеството все още не е отнет.”
Отговор: Твърдението, че през 2009 г. в КФН са постъпили десетки жалби от „ужилени” граждани е напълно невярно – жалбите са точно 17 броя при повече от 43 000 осигурени физически лица и обясненията на „ДОМ-Здраве” по тях са приети от КФН, в резултат на което не са налагани никакви административни наказания. Визираните 55 акта за административно нарушение не са издадени заради нарушения на правата и интересите на осигурените лица, а заради цялостна проверка на корпоративните договори на дружеството, при което е установено, че 55 от договорите сключени след процедура по ЗОП, са предложени от възложителя, както изисква ЗОП, а не от осигурителя. Това е дало основание на КФН да направи извод, че тези договори се различават от текстовете на типовия договор, представен при лицензирането през 2004 г. „ДОМ-Здраве” е обжалвал актовете в районните съдилища и при образувани 30 дела вече е спечелил на първа инстанция 28 от тях, защото е пределно ясно, че всеки договор е динамична величина и не може да бъде абсолютно идентичен с типовия образец, още повече, че ЗОП изисква проекта на договор да се приложи от възложителя в тръжните книжа и не позволява последващи отклонения. Обяснението ясно показва, че един факт се взема с цел произволно тълкуване и ясното намерение е да се нанесе вреда!
2. Цитат: „Според фирмения регистър Доброволната осигурителна мрежа "Здраве" е учредена през 2004 г. с капитал от 2 350 000 лв., като 99,993% от акциите се държат от група физически лица, а останалите 0,007% от фондацията Международен институт по здравеопазване и здравно осигуряване". Тя е създадена от Илко Семерджиев малко след като той се разделя с поста си на здравен министър, и в нея няма никакво чуждо участие.”
Отговор: И тук авторите са дали простор на фантазиите си, а истината е следната - „ДОМ-Здраве” е учредена през септември 2004 г. с капитал 714 000 лв. от 99 физически лица (предимно лекари) и едно юридическо лице - МИЗЗО. Първоначалното набиране на капитал за целите на регистрацията е в размер на 500 000 лв. и поради тази причина бяха поканени 100 потенциални учредители, които биха могли с по 5 000 лв. участие да покрият минимално изискуемият капитал. „Неволната” грешка за капитал в размер на 2 350 000 очевидно иска да внуши, че се борави най-вероятно с „крадени пари”. В течение на времето капитала е увеличаван предимно чрез капитализиране на печалбите и увеличаване броя на акционерите, за да стигне до 3 294 000 лв., което е показател за успешна дейност и добро управление в разрез с твърденията на „анонимчиците”. Относно МИЗЗО и чуждестранното участие в него е пределно ясно, че авторите не са си направили труда да проверят и установят, че състава в Борда на доверителите е изцяло международен, а конференциите които МИЗЗО провежда всяка година са предимно с чуждестранно участие.
3. Цитат: „Сред управляващите на ДОМ "Здраве" са все хора със значителен принос в източването на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и огромни заслуги за хаоса в здравеопазването. Освен д-р Илко това са Бойко Пенков -шеф на НЗОК по времето, когато Семерджиев е здравен министър, Стефан Сираков - бивш на здравната каса в Кърджали и бивш главен секретар на МЗ по времето на Илко, Петър Календерски - бивш шеф на здравната каса в Благоевград. Все специалисти по темата. Когато не са заети да прибират осигуровките на своите клиенти, всички въртят по няколко фирми с различен предмет на дейност -от търговия, хотелиерство и строителство до производство на пици. Няма лошо, стига страничният бизнес да не се върти с парите от здравните осигуровки. А те никак не са малко.”
Отговор: Да, управляващите в „ДОМ-Здраве” наистина са със значителен принос, но не в „източването” а в създаването и капитализирането на НЗОК. В края на моят мандат преходния остатък (големият резерв) на НЗОК беше над 700 млн. лв. като неговото начало беше поставено още през 1999 г. когато се спестиха значителни капиталови разходи при изграждането на НЗОК и бяха трансформирани в резерв над 110 млн. лв. и това е видно от проверките на Сметна палата и отчета за бюджета за текущата година. Нечистоплътно е да се твърди, че изброените хора се занимават с всякакъв бизнес и то с пари от здравните осигуровки – това е невъзможно по дефиниция и се контролира от МЗ и КФН – авторите можеха да проверят истината, още повече, че единият от тях е действащ министър по времето на писането на този компромат. Бизнесът, с който всеки поотделно се занимава е изцяло частен, проверяем, почтен и не ангажира никакви публични средства освен банкови кредити от търговски банки, а търговията и хотелиерството са прибавени за внушаване на мащаб, независимо от това, че не са факт – на принципа „нямам сестра”.
4. Цитат: „Далаверата: Самият Илко се хвали, че през 2008 г. ДОМ "Здраве" е №1 в България с 21% пазарен дял и бизнес портфейл от над 250 корпоративни договора. Точно в тях е голямата далавера. Ето как става това.Илко Семерджиев сключва договор с шефа на голяма фирма и му връща комисиона. Всеки служител трябва да има документ за това, че работодателят го осигурява допълнително, но повечето не знаят. Според общите условия на ДОМ "Здраве" при фирми с над 100 души договорите могат да се сключват без персонални здравни декларации по преценка на осигурителя. Така например, ако служителят се разболее и лечението му струва 1000 лв.,800 лв. се покриват от НЗОК, останалите 200 лв. би трябвало да даде д-р Илко. Служителят обаче не знае това и си плаща от джоба. И да знае, все тая-пак ще се бръкне, защото от ДОМ "Здраве" могат просто да откажат да възстановят сумата.По официални данни за 9-те месеца на м.г. всички доброволни здравни фондове у нас са събрали 25 млн. лв. от работодатели и са изплатили обезщетения за едва 300 000 лв.Според експерти причината е, че няма регистър на осигурените в тези фондове. Случайно или не, но точно Илко Семерджиев е пропуснал да спомене това в закона за здравното осигуряване, чийто автор е той. И днес се възползва от този пропуск.”
Отговор: Тук вече имаме откровено набедяване на длъжностни лица и нагли клевети по мой адрес. Авторите са развихрили собствения си начин на мислене, след което са го приписали на директори на корпорации, на мен, че и на осигурените лица. Дори не са си направили труда да проверят в статистиките на КФН, че за деветмесечието са изплатени като здравноосигурителни плащания само от „ДОМ-Здраве” в размер над 3 млн. лв. Вместо това са си измислили, че всичките 20 осигурителни дружества са платили само 300 000 лв., може би защото така представена, дейността наистина започва да прилича на „далавера”. Също толкова нелепо е и обвинението, че здравните фондове нямат регистри на осигурените – точно обратното е и „ДОМ-Здраве” е създал такива регистри веднага след регистрацията си, което също е проверимо и е видно, включително от протоколите от проверките на дирекция „Здравноосигурителен надзор” в МЗ, за всяка година от 2004 г. до ден днешен.
5. Цитат: Печалбата: През 2008 г. в ДОМ "Здраве" са влезли 6,3 млн. лв., показва официалният финансов отчет на дружеството. От тях за претенции на осигурени лица са платени 3,6 млн. лв. Къде са останалите пари? Близо 1,2 млн. лв. са отишли за заплати, приблизително още толкова за "други разходи" и към половин милион за неясни инвестиции. Като краен финансов резултат е отчетена загуба в размер на 661 000 лв.Оттук до рухването на пирамидата има само една крачка. И тя, изглежда, вече е направена. През миналата година някои от корпоративните клиенти прекратиха договорите си с ДОМ "Здраве" заради недоволството на своите служители. А преди 4 месеца Илко Семерджиев и останалите от ръководството на фонда тихомълком се оттеглиха. Засега не е ясно дали някой друг ще продължи да прибира здравни вноски, или се подготвя фалит на дружеството. При всички случаи май е време прокуратурата да се намеси и да сложи край на далаверата. Иначе сред ужилените от д-р Илко ще се окажат не само неговите клиенти, но и държавата, на която ще се наложи да плаща вместо него за лечението на стотици хора.
Отговор: Завидна математическа „адекватност” са постигнали авторите на пасквила – за 9 месеца всички ДДЗО били платили общо 300 000 лв., а само от „ДОМ-Здраве” са платили 3.6 млн. лв. и сега идва на дневен ред другия въпрос – къде са останалите пари? Ако имахте малко познание невежи клеветници, щяхте да знаете, че по нормативно изискване всеки здравен фонд трябва да поддържа определена от държавата граница на платежоспособност, резервен фонд, здравноосигурителни резерви за бъдещо обезпечение на здравноосигурителни разходи, нормативно определена структура на инвестиционния портфейл и т.н., както и да обезценява вземанията си през определени периоди от време. Точно на тези обезценки се дължи т.н. „загуба”, което не означава, че дължимите премии не са изискуеми. Например само от Кремиковци „ДОМ-Здраве” има съдебно признати вземания в размер над 600 000 лв., което пък съвсем не се връзва със схемата, която авторите са си измислили за връщане под масата на пари, които не са платени от възложителя. Тук вече освен професионален морал, трябват и някои познания, с които е видно че авторите не блестят, но имат претенциите да управляват цялата здравна система и да раздават оценки участниците в нея. Колкото до оттеглянето ми не само от „ДОМ-Здраве”, а и от всички други дружества, в които съм имал участие – това се случи веднага след като бях оправдан по всички обвинения, които ми бяха повдигани и за чието опровергаване употребих цели 8 години от живота си. Самите дружества не само, че не са подготвяни за фалит, а и в момента са в отлично работно и финансово състояние, въпреки тежестите на кризата.
6. Цитат: „Източи милиони от здравните вноски. Заради далаверите на Илко Семерджиев и компания здравната каса се сдоби с прякор. Хората започнаха да я наричат куче касичка. И с право. По официални данни на здравното министерство към 20 април 2000 г. НЗОК разполага със суперлуксозни сгради в 26 града в страната. В тях са зазидани -общо 52 367 310 лв. Конкурсите бяха спечелени от едни и същи фирми, все близки до тогавашното правителство на Иван Костов. Целия масраф платиха и продължават да плащат осигурените българи.”
Отговор: По този въпрос след 2001 г. беше впрегната цялата държавна машина вкл. медии, следствие, прокуратура, политически комисии в НС и т.н. и бяха направени експертизи за стотици хиляди лева от парите точно на българския данъкоплатец - бяха ми образувани следствени дела по всички сключени от мен 72 броя договори като директор на НЗОК и в последствие като министър и в продължение на 8 години бях разследван и обвиняван, включително и в съда, за да се стигне накрая до пълното ми оправдаване по всички обвинения. За да отговоря накратко ще дам само следната синтезирана информация – до 20.12.1999 г., в качеството си на директор на НЗОК съм изразходвал 7 млн. лв. за текущи разходи от гласувания годишен бюджет, а целият инвестиционен разход цитиран в публикацията е за три годишен период от време – до 2002 г. и е договориран, но не и изплатен. В него са включени земя, сгради, ремонти, обзавеждане, оборудване, административни системи, информационни системи - софтуер и хардуер, структурно окабеляване и активно оборудване, охранителни и пропускателни системи, пожароизвестителни, климатизационни, видео и т.н. системи. Всичко това е направено с национално покритие – в София, в 27-те областни центрове и 120-те общински офиса, а също така и в Учебния център в Банкя. Нека сега направим едно сравнение и то не с инвестиционните, а с текущите разходи, които е направила една единствена болница – „Св. Марина” във Варна – управлявана от проф. Красимир Иванов, работодател на бившия си служител Божидар Нанев, междувременно нареден за министър на здравеопазването: само за една година - 2009 г., проф. Иванов е похарчил 64 млн. лв. от които 18 млн. лв. са директна субсидия от МЗ. Ако сумата за 3-годишното инвестиционно изграждане на НЗОК е по около 17 млн. лв. на година, а сумата за текущите разходи на една болница е 64 млн. лв., от които 18 млн. са „подарени” от МЗ, то ВЪПРОСА е актуален, но към днешния участник в конкурса – проф. Красимир Иванов. И още едно сравнение – персонала на НЗОК е два пъти по-голям от този в „Света Марина”, а имуществото е десетки пъти по-голямо. И накрая, за да приключа темата трябва да кажа, че средната цена на придобиване на завършени до ключ сгради на НЗОК е около 300 Евро на кв. м., вкл. обзавеждане и оборудване и ако това не се беше случило при създаването на НЗОК, днес тази цена щеше да бъде не по малко от 2 000 Евро на кв. м., а разходите само за наем и поддръжка щяха да са далеч над цената на придобиване. Пак за сравнение нека да си спомним, че само за една детска болница със 110 легла в София (т.н. царска болница) бяха планирани инвестиционни разходи за над 42 млн. Евро (или над 82 млн. лв.) т.е почти два пъти повече от цялата национална, регионални и общински структури на НЗОК (над 150 броя общо). Пак за сравнение, но този път между различните болници в България ще посоча, че „фаворизирания” мениджър – проф. Иванов е похарчил във Варна 64 млн.лв. за 2009 г., а други не по-малки университетски болници в София, за същата 2009 г. са имали доста по-скромен бюджет: ИСУЛ – 27 млн. лв.; Александровска болница – 41 млн.лв.; СБАЛ по Онкология – 19 млн. лв.; Майчин дом – 13 млн. лв. и т.н. Както е видно, добре е един директор да си има бивш служител - министър и да е фаворит на всяка партия, която е на власт, за да получава извънредно субсидии, на каквито другите болници не могат да разчитат.
7. Цитат: „АФЕРАТА "AРЕМИС СОФТ"Случаят със софтуера на НЗОК е емблематичен за българския преход. И за Илко Семерджиев. Като шеф на здравната каса в края на 1999 г. той сключва договор за информационно осигуряване на НЗОК с "Аремис софт". Без конкурс и в грубо нарушение на Закона за обществените поръчки. Затова пък - за страшно много пари. Стойността на сделката е $37.5 млн. Твърде висока цена само за един регистър на осигурените българи, докторите и аптеките. Много от обещаното - електронни досиета на пациентите до 2003 г. и всички болници с видеовръзка до 2006 г.. и до днес не е изпълнено. Златната информационна система на НЗОК все още не е завършена. Заради тази далавера Илко Семерджиев беше обвинен в престъпление по служба.”
Отговор: Тази афера е афера действително, но не моя. Софтуера на НЗОК бе направен, но деинсталиран през 2002 г., въпреки че одита на „Информационно обслужване” АД през март 2002 г. препоръча на УС на НЗОК да положи още няколко месеца усилие и да довърши системата, защото в над 90% тя беше изградена. След това бе поръчан международен одит, платен от кредит на СБ на стойност 400 000 лв., който показа същия резултат. След две годишно разследване, бях оправдан по всички обвинения и човек трябва да е голям негодник, за да продължава да тиражира публично лъжи и клевети, вместо да се извини. От банковите гаранции получени от Уникредит Булбанк по договора с АремисСофт още на 20.12.1999 г., нека най-после да стане ясно, че стойността му е в размер на около 7 млн. лв. (или около 3.7 млн. $) и за цялата стойност на договора НЗОК има гаранция от банката, както за авансовото плащане, така за остатъка до цялата стойност на системата, вкл. и 3% банкова гаранция за добро изпълнение. Остава неясно защо при положение, че през 2002 г. договора с АремисСофт беше прекратен, не са изискани банковите гаранции и защо НЗОК не подаде иск в Ню Джърси – САЩ, след като щатския съдия покани МФ и НЗОК да предявят претенциите си към изпълнителя на поръчката. Истината, за тези които я търсят, е следната – информационната система на НЗОК бе деинсталирана, за да може безпрепятствено да се краде в особено големи размери, но виновник за това трябваше да е някой друг, а не тези, които я съсипаха. Нека пак за пример да посоча, че в рамките на моя мандат НЗОК реимбурсираше 1 423 лекарства за годишна сума в размер на 182 млн. лв., а след това се стигна до 330 млн. лв. годишно за лекарствена листа намалена с над 500 позиции и с нива на реимбурсиране намалени с 25%. „Заради тази далавера Илко Семерджиев беше обвинен в престъпление по служба.” – казват авторите – да, бях обвинен, разследван и оправдан, „далаверата” е факт, но в никакъв случай не е моя! А тези, които продължават да тиражират лъжи и клевети очевидно са заинтересовани да прикрият истината!
8. Цитат: СЛОЖИ АВТОГРАФ НА 300 000 ЗДРАВНИ КНИЖКИ. Подписът на Илко Семерджиев грее от 300 000 здравни книжки. Сложил го е на видно място като шеф на здравната каса. За малко автографът щеше да го има върху 8,2 милиона екземпляра. Толкова бяха поръчани от него в печатницата на БНБ. Изглежда, на д-р Илко много му се е искало вечно да е на този пост. Тази негова мечта струва на данъкоплатците 168 000 лв. Ако не е унищожен, тиражът от 300 000 бройки би трябвало все още да е на отговорно пазене в трезора на БНБ. Книжките, които приличат по-скоро на партийни билети, така и не влязоха в употреба. Но пък и Илко не върна парите за тяхното отпечатване.
Отговор: Следователите положиха необходимите усилия да открият тези книжки но се оказа, че числото 300 000 е обикновена измислица. Така е, има нулеви серии, които служат за проби и одобрение или корекции, и които после не влизат в употреба, а да се екстраполира цялата стойност за всички книжки само върху ограничените бройки от нулевата серия, е обикновена манипулация.
9. Цитат: Досие - Втората му диплома – менте. Илко Семерджиев е роден през 1950 г. в Гоце Делчев. Завършил е стоматологията в София. През 1991 - 1992 г. е директор на столичната IV градска болница. Назначен е зам. - министър на здравеопазването в кабинета на Любен Беров, но подава оставка поради несъгласие със здравната политика. По-късно заема същата позиция в правителствата на Стефан Софиянски и Иван Костов. През март 1999 г. става шеф на НЗОК, а след това до 2001 г. е министър на здравеопазването. Година по-късно записва следдипломна квалификация по здравен мениджмънт в Бургаския свободен университет. И се дипломира за магистър само за 2,5 месеца. Краткият хорариум породи сериозни съмнения, че дипломата на Илко е менте, но те останаха без последствия. Обича да се представя като български стоматолог и политик. Всъщност е баща на сбърканата здравна реформа в България, от която сме потърпевши всички.
Отговор: Роден съм 9 г. по-късно, но това са подробности. Както са забелязали авторите, записал съм следдипломна квалификация след изтичане на управленския ми мандат, но са пропуснали да забележат, че СДК и магистърска степен са две различни неща. Да, вярно е, че съм придобил магистърска степен за 2.5 месеца, но преди това съм положил 18 изпита за СДК, които са ми признати в последствие (защото са идентични и са положени в същия университет) за магистратурата. А за въпросните 2.5 месеца съм положил останалите изпити, които са над тези в СДК. По този казус бяха повдигнати обвинения в 45 точки на Ректора на университета, но и той беше напълно оправдан в три инстанционно производство. А сега по същество – тази диплома не ми е втората, а сигурно е двадесет и втората, отдавна не ги броя защото са много. Мога да взема успешно всички изпити по темата здравен мениджмънт не за 2.5 месеца, а за 2.5 дни, стига изпитващите да могат да изпитват толкова бързо. Д-р Нанев, проф. Иванов, нали не си мислите, че съм отишъл да се уча на управление, след 12 години успешна управленска практика и точно след като съм управлявал най-голямата трансформация на здравеопазването в България през последните поне 50 години? А защо съм придобил и тази магистратура ще оставя на вашето въображение да продължи да търси отговора.
Анонимните постинги няма да коментирам. Няма нужда – всеки, който ги прочете може сам да прецени що за човек е авторът/авторите им или техният вдъхновител/поръчител.
Завършвам този отговор с една древна сентенция:
Внимавайте с думите – те са началото на действията,

Внимавайте с мислите – те са началото на думите,

Внимавайте с емоциите - те са началото на мислите.”
Господа Нанев и Иванов,

След като прочетох думите ви, нямах затруднения да прогнозирам резултатите и те не закъсняха да потвърдят прогнозата ми. Бъдете здрави и занапред бъдете по-внимателни с емоциите, мислите, думите и действията.


Илко Семерджиев






Сподели с приятели:
1   2




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница