Лекции по Облигационно право Конов
Изтегляне 3.04 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Какво представлява гражданската отговорност
- Основание
| 2.3 Кумулация и конкуренция
Според проф. А. Калайджиев и доц. Тр. Конов фактическите състави на договорната и деликтната отговорност се изключват и не се конкурират. Това следва от засягането на различен интерес – позитивен и негативен. Деликтната отговорност възниква само ако между страните няма облигационно отношение. Въпрос 35 – Граници на гражданската отговорност. Каузалност на вредите. Преки и косвени вреди. Предвидими и непредвидими вреди. Компенсация на вини.Какво представлява гражданската отговорност?Това е едно задължение, едно правоотношение. Гражданската отговорност е правоотношението, чието съдържание е задължението да се поправят вредите, причинени от едно правонарушение. Съответно гражданската отговорност е правото на увреденото лице да иска поправянето на тези вреди - това, което разгледахме като поправяне на вредите, като обезщетение е съдържанието на гражданската отговорност: правните последици, които настъпват, когато е налице един противоправен резултат, едно противоправно състояние, причинено от поведението на едно лице (правонарушение) и това правонарушение причинява вредите. Когато това е налице за извършилия нарушението, за отговорния за противоправния резултат възниква задължението да поправи тези вреди, да плати обезщетение и в това обезщетение, схванато като правоотношение се състои гражданската отговорност. Можем да говорим за гражданската отговорност като институт: нормите, които уреждат гражданската отговорност като правоотношение. ОснованиеОснованието на гражданската отговорност е извършеното правонарушение. Фактическият състав на правонарушението е източникът на гражданската отговорност, самото правонарушение е източник на гражданската отговорност като задължение за обезщетяване на вредите. Можем обаче да говорим за: Обективно основание на отговорността - то извършеното правонарушение Субективното основание на отговорността - то е вината, психическото отношение към резултата, а в ГП - следването на някакво противоправно поведение. Когато обаче стигнем до невиновната невъзможност, до отговорността при случайно събитие, ако се питаме за основанието от субективна страна ще се окаже, че това е единствено поемането на риска, свободния избор на поведение: решил съм, че мога да имам кола и да карам същата и макар да съм причинил катастрофата без да съм нарушил правилата ще нося отговорност по правилата за вреди от вещи. В този смисъл аз съм поел риска въз основа на една свободна преценка, на една съзнателна дейност - собственото си поведение. С други думи вината тук ще бъде следната граница: има неща, които са опасни и затова са забранени или са поставени в някакви рамки (да се кара с ограничена скорост, да се спазват правилата за движението) - когато действаме в тези рамки, без да сме ги превишили ние действаме правомерно, но все пак причинявайки един нежелан резултат (увреждането, блъскането на пешеходеца) ще трябва да обезщетим неговите последици: вредите, т.е. ще носим гражданска отговорност. При това: без вина. Когато караме извън правилата и причиним същия този резултат ние пак ще носим същата тази отговорност, само че заради неправилното ни поведение, заради това, че сме нарушили правилата (виновна отговорност). В зависимост от фактическия състав на отговорността традиционно отговорността се разделя на два вида: Изтегляне 3.04 Mb. Сподели с приятели:
|