Министерството на образованието, младежта и науката


Определяне взаимовръзката между параметрите на наваряване и себестойността на възстановените детайли за различните методи



страница8/15
Дата25.08.2016
Размер2.48 Mb.
#7254
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

3.2.4 Определяне взаимовръзката между параметрите на наваряване и себестойността на възстановените детайли за различните методи


В предходните раздели беше посочено, че при изборът на критерии за рационален метод за възстановяване на износените детайли от ЗАТ е необходимо да се подхожда комплексно, съобразно специфичните особености на структурните характеристики на детайлите, подлежащи на възстановяване. Един от тези критерии е свързан с определяне на преките разходи при възстановяване на износените детайли и влиянието на основните фактори при различните възстановителни методи върху отделните компоненти свързани с определяне на себестойността им. Както беше установено в т. 3.2.3 за получаването на определено наваръчно покритие с предварително зададена дебелина могат да бъдат използвани различни методи при различно съотношение на кинематичните им параметри в резултат на което времето за наваряване, разходите за електроден материал и механична обработка се различават. Това неминуемо се отразява върху технико икономическите показатели на възстановените детайли. Последните се намират във функционална връзка с организацията на производство, с параметрите на наваряване, със структурните характеристики на възстановяваните детайли и др. Ето защо е необходимо за установяване на икономическите показатели на възстановените детайли да се определи функционалната връзка между посочените по-горе фактори и тяхната себестойност при прилагането на различните методи.

Прилагането на различни методи за наваряване в една или друга степен могат да осигурят едни и същи трайностни характеристики на възстановените детайли, но с различни икономически показатели.

Известно е [11, 19, 43, 112], че себестойността при възстановяване на износени детайли се определя по зависимостта:

, (3.33)

Където: СП са разходите за подготовка на детайла за възстановяване; СН – разходите за наваряване; СЕМ – разходите за електроден материал; СЗМ разходите за защитни материали; СМО – разходите механична обработка; СЕЕ – разходите за електроенергия; САМ – разходите за амортизационни изчисления; СЦЕХ –цеховите разходи; СОБЗ – общозаводските разходи; СДОО – разходите за ДОО; СОС - разходите за остатъчна стойност на детайла като отпадъчен материал.

При анализа на зависимостта за себестойността бихме могли да разделим нейните съставляващи на четири основни групи, които имат определен технологичен, конструктивен, организационен и нормативен характер.

1. Разходи свързани с метода за наваряване - СН, СЕМ, СЗМ, СМО и СЕЕ;

2. Разходи свързани с подготвително и заключителното време, както и подготовката на детайла за наваряване. Тези разходи са постоянни за разглежданите процеси, поради което не се взимат под внимание при определяне на себестойността.

3. Разходи зависещи от организацията на производството: СОБЗ и СЦЕХ.

4. Разходи свързани с нормативни документи САМ , СОС и СДОО.

При регламентиран стойности на разходите свързани с трета и четвърта група, себестойността при възстановяване на детайлите с различните методи основно ще зависи от първа група, които са свързани с параметрите на наваряване и на техните специфични особености.

При наваряване на детайли с едни и същи структурни характеристики върху разходите за наваряване оказват влияние голям брой фактори: спомагателното време, размера и формата на електродния материал, електричните и кинематични параметри на наваряване и др.

Разходите за наваряване се определят по зависимостта:



, (3.34)

където: СН са разходите за труд при наваряване; tН времето за наваряване; TН – тарифната ставка при наваряване; KДЗ – коефициента отчитащ разходите за допълнително заплащане.

Времето за наваряване tН зависи от големината на износването и производителността на процеса:

, (3.35)

където: GИЗН е количеството метал необходимо за възстановяване на износената повърхнина до номинален размер; PН производителността на процеса; Н – коефициента на наваряване; IН – силата на тока при наваряване; γН – специфичното тегло на наварения метал; LН – дължината на наваряваната повърхност; DН – размера до който е необходимо да бъде наварена износената повърхнина; DИ – размера на повърхнината преди наваряване; LT - дължината на електродният тел; VТ -скоростта на подаване на електродният тел.

При едни и същи големини на износване основно влияние върху времето за наваряване оказват коефициента на наваряване и силата на тока. Коефициента на наваряване зависи от напрежението, плътността на тока, скоростта на наваряване, излаза на електрода, химическия състав, формата и размера на електрода.

Според [31, 66, 73, 112] с увеличаване скоростта на наваряване се забелязва определено намаляване на коефициентите на разтопяване и наваряване, което се дължи на намаляване на линейната енергия. Това означава, че на единица площ от метала се припада по-малко количество топлина и термоелектронната емисия намалява, намалява се енергията получавана от анода във вид от поток от електрони. В резултат от намаляване на тази енергия разтопяването на анода се забавя, което води и до намаляване на Н и Р.

Силата на тока зависи от скоростта на подаване на електродния материал, излаза на електрода, химическия състав, формата и размера на електрода.

Съществено влияние върху общата себестойност оказват вида, формата и химическият състав на наваръчният материал, а така също и вида на защитата. Химическия състав оказва съществено влияние върху трайността на наварените повърхнини и цената на електродния материал. Известно е, че при различните методи съществуват определени ограничителни условия относно степента на легираност съобразно специфичността на физико-химическите процеси, протичащи при съответните методи за наваряване. При използването на електродни материали с един и същи химически състав, но различни по форма и размери, разходите свързани с тях са различни, тъй, като цените на различните типоразмери телове и ленти се различават, а и разходите за защитни материали зависят освен от методите, така също и от режима на наваряване. От изложеното по-горе се вижда, че възстановяването на износените детайли и разходите свързани с тях зависят не само от правилно обоснования режим за наваряване, но те са свързани и с подбирането на формата, размера, химическия състав на електродния материал и вида на защитата съобразени със специфичните структурни характеристики на детайлите.

Разходите за материали се изразяват чрез следната зависимост:

, (3.36)

където: LН е дължината на наваряваната повърхност; γ – специфичното тегло на електродния материал; GОМ – масата на детайла след износване; D1 и D2 – диаметрите на повърхнината преди и след износване; f – разходен коефициент отчитащ загубата на метал от разпръскване и подготовка за наваряване; KЗМ – коефициента на разхода на защитен материал (флюс и газ); СЕМ, СЗМ и С’ОМ –цената на килограм електроден материал, флюс и отпадъчен материал;

Разходите за механична обработка зависят от количеството наварен метал, което трябва да бъде отнето до зачистване на наварената повърхнина. Количеството на отнемания метал се определя от големината на макронеравностите, изразени чрез коефициента на неравномерност KР.

, (3.37)

където: КZ е коефициента показващ количеството отнет метал до зачистване на наварената повърхнина при механична обработка; nМО и SМО – оборотите и подаването при процеса струговане; TМО – тарифната ставка при механична обработка.

Разходите за електроенергия се определят по следната зависимост:

, (3.38)

където tH е времето за наваряване; CKW – цената на един киловатчас енергия; WО – мощност изразходвана при захранване на уредбата при празен ход; t - пълното време за наваряване.

Тъй като последната част от уравнението е една и съща за трите процеса, то тя няма да бъде взета предвид при определяне на разходите за електроенергията.

От горната зависимост се вижда, че върху разходите за електроенергия основно влияние оказват времето за наваряване и големината на тока. С увеличаване големината на тока при постоянно напрежение се увеличава мощността на тока, което би трябвало да доведе и до увеличаване разхода на електроенергия. Но в същата зависимост влиза и времето за наваряване за, което беше установено, че с увеличаване силата на тока, последното намалява. Следователно върху разхода на електроенергия влияят два основни фактора, които са в обратна пропорционална зависимост.

Ако изразим tH = f(IH), за разхода на електроенергия получаваме:

(3.39)

От така получената зависимост се вижда, че коефициента на наваряване се намира в знаменателя на уравнението. В предходните изследвания беше установено, че с увеличаването на тока на наваряване води до нарастване и на коефициента на наваряване, което в крайна сметка ще доведе и до намаляване на разходите за електроенергия.

Амортизационните отчисления се определят по зависимостта:

, (3.40)

където: CАМ са амортизационните отчисления; CОБ – стойността на оборудването; CО – остатъчната стойност на оборудването; ТСР – срока на служба на оборудването (за заваръчно и наваръчно оборудване ТСР = 10г.).

Амортизационните отчисления отнасящи се за един детайл определяме по следната зависимост:

, (3.41)

където: Ф е номиналния фонд работно време; ηР – коефициента отчитащ загубата на време.

Разходите за ДОО, общозаводските и цеховите разходи са постоянни спрямо разходите за наваряване. Те се определят по следната зависимост:

, (3.42)

където: е КДОО, КЦЕХ, КОБЗ са нормативните проценти определящи разходите за ДОО, цеховите и общозаводските разходи.

Тези разходи могат да се изразят със следната зависимост:

, (3.43)

Чрез заместване на зависимостите за различните видове разходи в уравнението за пълната себестойност се получава:



, (3.44)

След като преобразуване на зависимост (3.43) се получава:



, (3.45)

На фиг. 3.49 и 3.50 са представени зависимости за изменението на себестойността на килограм наварен метал в зависимост от скоростта на наваряване при диаметър на тела Ø = 1,2 и 1.6 mm.





Фиг. 3.49. Изменение на себестойността на килограм наварен метал в зависимост от скоростта на наваряване при диаметър на тела Ø = 1,2 mm



Фиг. 3.50. Изменение на себестойността на килограм наварен метал в зависимост от скоростта на наваряване при диаметър на тела Ø = 1,6 mm

В съответствие с посочените зависимости и резултатите от опитите приведени в предходните раздели в табл. 3.10 е показано изменението на себестойността на килограм наварен метал в границите на стабилно протичане на процесите за съответните методи.



Таблица 3.10.

Изменение на себестойността килограм наварен метал в зависимост от метода на наваряване, скоростта на подаване и размера на електродния тел

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

VT,

m/min

I, A

P,

Kg/h

CН,

лв/kg

CM,

лв/kg

CЗM,

лв/kg

CМО,

лв/kg

CЕЕ,

лв/kg

CОТ,

лв/kg

CАМ,

лв/kg

C,

лв/kg

Наваряване без вибрации на тела

Ø = 1,2 mm

1,50

110

0,76

5,92

3,30

2,93

2,55

0,67

5,92

0,59

21,88

1,80

120

0,90

5,00

3,30

2,47

2,68

0,65

5,00

0,50

19,60

2,00

140

0,99

4,55

3,30

2,25

2,88

0,64

4,55

0,45

18,62

2,30

150

1,13

3,98

3,30

1,97

3,21

0,64

3,98

0,39

17,45

2,50

170

1.22

3,69

3,30

1,82

3,54

0,62

3,69

0,37

17,05

Ø = 1,6 mm

1,50

120

1,30

3,46

2,70

1,71

2,37

0,46

3,46

0,47

14,63

1,65

130

1,44

3,21

2,70

1,59

2,48

0,44

3,21

0,43

13,71

1,80

150

1,56

2,81

2,70

1,39

2,64

0,44

2,81

0,38

13,28

2,00

160

1,69

2,65

2,70

1,31

2,91

0,42

2,65

0,36

12,69

2,30

170

1,90

2,37

2,70

1,17

3,18

0,41

2,37

0,32

12,24

Наваряване с вибрации на тела

Ø = 1,2 mm

1,50

90

0,77

5,84

3,30

2,89

2,35

0,49

5,84

0,58

21,30

1,80

100

0,90

4,89

3,30

2,42

2,55

0,48

4,89

0,48

18,99

2,00

110

1,02

4,41

3,30

2,18

2,68

0,48

4,41

0,44

17,88

2,30

130

1,16

3,88

3,30

1,92

2,88

0,46

3,88

0,38

16,71

2,50

140

1,24

3,63

3,30

1,79

3,15

0,45

3,63

0,36

16,33

Ø = 1,6 mm

1,50

110

1,32

3,42

2,70

1,69

2,21

0,37

3,42

0,47

14,36

1,65

120

1,46

3,00

2,70

1,48

2,32

0,35

3,00

0,40

13,24

1,80

140

1,57

2,80

2,70

1,30

2,47

0,34

2,80

0,38

12,94

2,00

150

1,73

2,61

2,70

1,29

2,64

0,32

2,61

0,36

12,37

2,30

160

1,98

2,25

2,70

1,11

2,86

0,32

2,25

0,30

11,88

Наваряване под слой от флюс

Ø = 1,2 mm

1,50

120

0,79

6,84

3,30

3,48

2,09

1,16

6,84

0,68

24,38

1,80

130

0,94

5,74

3,30

3,00

2,35

1,08

5,74

0,57

21,70

2,00

150

1,10

5,14

3,30

2,76

2,49

1,05

5,14

0,51

20,42

2,30

170

1,20

4,50

3,30

2,64

2,62

1,00

4,50

0,45

19,00

2,50

190

1,31

4,12

3,30

2,52

2,75

0,97

4,12

0,41

18,19

Ø = 1,6 mm

1,50

130

1,34

3,81

2,70

2,00

1,99

0,72

3,81

0,51

15,52

1,65

140

1,54

3,30

2,70

1,94

2,16

0,70

3,30

0,44

14,50

1,80

160

1,71

2,91

2,70

1,78

2,32

0,67

2,91

0,39

13,73

2,00

180

1,90

2,61

2,70

1,74

2,43

0,65

2,61

0,35

13,14

2,30

210

2,14

2,36

2,70

1,55

2,53

0,62

2,36

0,32

12,49

Каталог: files -> dissertation
files -> Рецептура на лекарствените форми рецептурни бланки и тяхната валидност
files -> Прогностични възможности на тестовете, използвани за подбор на млади футболисти
files -> Правила за реда за ползване, стопаниване и управление на стадион "христо ботев" благоевград глава първа общи положения
dissertation -> Министерство на образованието, младежта и науката
dissertation -> Изследване процеса на сработване и износване с модификатори на триене


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница