Наказателно право



страница52/103
Дата22.12.2022
Размер0.89 Mb.
#116014
ТипКодекс
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   103
ok Markov
Свързани:
162637256138562
Изпълнителното деяние се изразява в присвояване, т.е. в противозаконно разпореждане – юридическо или фактическо, в свой или в чужд интерес, с вещта, която се намира във фактическата власт на дееца.
От субективна страна характерно за обсебването е наличието на пряк умисъл. Деецът съзнава, че предметът на престъплението е чужда движима вещ, че я владее или пази на правно основание. Освен това той предвижда, че в резултат на разпореждането вещта ще премине в полза на самия него или на друг правен субект, като съзнава, че това излиза извън предоставените му правомощия, но въпреки това той цели да се разпореди с вещта и то окончателно /именно с оглед намерението за окончателно разпореждане с вещта се прави разграничението от неизпълнение на договор и престъплението обсебване/.


Квалифицирани състави.

  • Чл. 206, ал. 3, пр. 1 от НК, ако присвоеното имущество е в големи размери. Наличието на този признак зависи от размера на паричната стойност на присвоеното имущество, към момента на извършване на деянието. То ще бъде в големи размери, когато стойността на присвоеното имущество надвишава 70 пъти установената за страната минимална работна заплата, ако друго не е предвидено в зкона.

  • Чл. 206, ал. 3, пр. 2 от НК, ако представлява опасен рецидив. По см. на чл. 29, ал. 1 от НК, опасният рецидив е налице в две хипотези – когато деецът извърши престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от 1 година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, както и когато извърши престъплението, след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК. Двете форми на опасния рецидив не са алтернативно дадени и е възможно тяхното едновременно прилагане, ако са налице предвидените в закона предпоставки и за двете хипотези. При определяне дали да се приложи разпоредбата на чл. 29 от НК, меродавен е моментът на извършване на деянието, а не постановяване на присъдата.



  • Сподели с приятели:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   103




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница