Наказателно право


Предмет на престъплението по чл. 242 от НК са стоките, пренасяни през границата без знанието и разрешението на митническите органи. Субект



страница69/103
Дата22.12.2022
Размер0.89 Mb.
#116014
ТипКодекс
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   103
ok Markov
Свързани:
162637256138562
Предмет на престъплението по чл. 242 от НК са стоките, пренасяни през границата без знанието и разрешението на митническите органи.
Субект на престъплението може да бъде всяко наказателноотговорно лице, с изключение на хипотезатата по б. “в”, където субектът е само длъжностно лице.
Изпълнителното деяние се състои в пренасяне /превозване/ на съответните стоки през границата на страната без знанието и разрешението на митницата. Конкретните проявни форми могат да бъдат най-различни – пренасяне на вещите от самия деец, скрити в дрехите му, в авомобила и др.
Няма значение дали нарушаването на границата е станало отвън навътре – при внос на стоки в България /вносна контрабанда/, или отвътре навън – при износ на стоки от България /износна контрабанда/. Същественото е това, че пренасянето на стоките става без знанието и разрешение на митницата. Последните два признака трябва да са налице кумулативно. Пренасянето е без знанието на митницата, когато се върши тайно – стоката не е отчетена /видяна/ от митническите служители. Пренасянето е без разрешение на митницата, когато липсва нужния административен акт, за да може стоката да бъде превозена през границата. Липсата на знание и разрешение от страна на митницата за пренасянето на стоките приз границата обаче не е достатъчно, за да се осъществи престъплението квалифицирана контрабанда. Нужно е наличието на някои от следните условия:

  • Системно занимание с контрабанда /чл. 242, ал. 1, б. “а” от НК/. За понятието “системно извършване” на деянието не съществува легална дефиниция. Под системно извършване в теорията се разбира извършването на три или повече отделни деяния от един и същи вид в неголям период от време. За съставомерността на системното извършване на контрабандата не е необходимо всяко от отделните деяния или поне е дно от тях да бъде престъпление. Самият текст на чл. 242, ал. 1, б. “а” от НК акцентира върху “такива действия”, т.е. върху деянието, посочено в диспозицията на текста на ал. 1 – пренасяне през границата на страната на стоки без знанието и разрешението на митниците. Следователно, ако едно лице е наказано два пъти за митническа контрабанда с наказателно постановление, извършването на митническа контрабанда трети път вече покрива състава на престъплението по чл. 242, ал. 1, б. “а” от НК.

  • Чрез използване на документи с невярно съдържание, на чужд, неистински или преправен документ /чл. 242, ал. 1, б. “б” от НК/. Този признак се конкурира с митническата измама по чл. 234 от ЗМ /в него няма изискване на за подправени документи – б.м./.

  • Лицето, което е извършило контрабандата е длъжностно лице, което е в непосредствена връзка с митническата служба /чл. 242, ал. 1, б. “в” от НК/. Контрабандата, извършена от длъжностно лице, което е в непосредствена връзка с митническата служба е деяние с повишена степен на обществена опасност в сравнение с обикновената митническа контрабанда. Тази повишена обществена опасност се определя от връзката между длъжностното лице и обекта на посегателство, което се явява във възможността длъжностното лице да създаде обективни предпоставки за безприпятствено извършване на контрабандата, без да бъде заловено. Кръгът на длъжностните лица тук не се ограничава само до митническите служители, а до всички длъжностни лица, които са в непосредствена, обусловена от задачите и функциите им връзка с митническата служба. Тук макар и извършеното по своя състав да е административно нарушение, качеството на субекта го превръща в престъпление.

  • Ако предмет на контрабандата са силно действуващи или отровни вещества, взривни вещества, оръжие или боеприпаси, ядрен материал, ядрени съоръжения или други източници на йонизиращи лъчения или компоненти, или прекурсори за тях, определени със закон или с акт на Министерския съвет /чл. 242, ал. 1, б. “г” от НК/. Пренасянето на изброените стоки се характеризира с повишена обществена опасност за здравето на населението, околната среда, обществения ред и др. Проди това те са поставени под по-особен правен режим, нарушаването на който е въздигнато в престъпление. Контрабандата на тези стоки не може да бъде митническо нарушение, освен в маловажните случаи, предвидени в чл. 242, ал. 6 от НК.

  • Предмет на контрабандата са стоки и предмети за търговски или производствени цели в големи размери /чл. 242, ал. 1, б. “д” от НК/. Тук е необходимо от една страна стоките да не са за лична употреба и от друга – да са в големи размери. Дали предметът на контрабандата е в големи размери се преценява с оглед на неговата стойност. Големите размери са налице, когато стойността надвишава седемдесет пъти установената за страната минимална работна заплата.

  • Ако контрабандата е извършена от две или повече лица, сговорили се предварително /чл. 242, ал. 1, б. “е” от НК/. Контрабандата е извършена от две или повече лица, когато в самото пренасяне през границата на съответните стоки са взели участие най-малко две лица. Това съществено повишава обществената опасност на деянието, поради което законодателят е въздигнал такава контрабанда в престъпление.

  • Контрабандата е извършена от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група /чл. 242, ал. 1, б. “ж” от НК/.

Престъплението по чл. 242, ал. 1 от НК е резултатно. То е довършено с фактическото пренасяне на стоките пред държавната граница на РБългария. Затова, когато деецът е пресякъл границата и след това е подложен на митническа проверка и контрабандната стока е разкрита, отговорността е за довършена контрабанда, а не за опит към нея.


Сподели с приятели:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   103




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница