Нов контрол за скъпите лекарства


Реформаторите пак се карат за кмет на София, мислят вариант С



страница3/11
Дата11.04.2018
Размер0.73 Mb.
#66785
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Реформаторите пак се карат за кмет на София, мислят вариант С


Москов: Няма да ставам кмет, папа или генерален секретар на НАТО
Кандидатът на Реформаторския блок за кмет на София може да е изявена фигура, която не е обвързана с нито една от партиите. Това е един от обсъжданите варианти, след като и вчера лидерите на партиите от блока не се разбраха кой ще посочи името за столицата.

На заседание на предизборния щаб на РБ във формат лидери и заместници станало ясно, че нито ДСБ приемат номинирания от Меглена Кунева Соломон Паси, нито ДБГ одобряват човека на тъмносините Вили Лилков. ДСБ има решаваща роля за столицата заради голямата си електорална подкрепа в града, отново бил категоричен лидерът Радан Кънев, но все пак склонил да помисли и за вариант С.

Днес изтича срокът за номинации на кметове в ДБГ. Вчера лидерите обсъждали дали да запазят ролята си на арбитър, или да дадат свобода на местните си структури сами да се разбират за кандидатите си. СДС ще вземе решение на конференция в средата на юни.

"Г-н Местан, ако иска да подкрепя нещо, да подкрепи промените в конституцията и съдебната реформа, както и закона за борба с корупцията по високите етажи." Така вицепремиерът и лидер на ДБГ Меглена Кунева коментира в Брюксел изявлението на Лютви Местан, че ДПС ще подкрепи Соломон Паси, ако реформаторите го издигнат за кмет на София.

"Не делим кандидатите на наши и ваши, консолидацията е приоритет номер едно за РБ. Не знам каква е тая ревност, която изплува - вярно, че не всеки има биографията на Паси", смята пък зам.-шефът на ДБГ Настимир Ананиев.

"Нямам намерение да ставам кмет на София, папа на Рим, генерален секретар на НАТО или нещо друго", заяви пък здравният министър Петър Москов на въпрос дали ще се кандидатира за кмет на столицата.

Запитан дали ГЕРБ ще подкрепи неговата реформа, Москов каза, че никога не е имал съмнения, че зад изпълнението на управленската програмата на правителството стои твърдо мнозинство. Имало "нюанси", заради които "коалицията трябва да се стегне и да изработи едни по-смазани механизми на взаимодействие помежду си."
Акад. Ваньо Митев, ректор на Медицинския университет в София и председател на Съвета на ректорите:

Рейтингът ще намали университети и специалности


Повече пари за качество веднага, не чак през 2018 г.

Ярослава ПРОХАЗКОВА
- Акад. Митев, с промените в Закона за висшето образование отпада ограничението до 5% платен прием в държавните университети, доволен ли сте?

- Определено, чакаме го отдавна. Най-голямата полза е не толкова, че българските студенти ще имат право да учат платено в някои специалности, колкото възможността да записваме платено обучение чуждестранни студенти от Европейския съюз. Нашият пазар е силно ограничен, а има много голямо предлагане. Това ни развързва ръцете да приемаме студенти от ЕС платено обучение, без да ни обвиняват, че ги поставяме в неравностойно положение спрямо българските студенти. Те могат да кандидатстват като българските студенти на общи начала, могат да си изберат и платено обучение.



- Асоциацията на индустриалния капитал обвинява медицинските университети, че създават кадри за ЕС с парите на българския данъкоплатец.

- Ние просто създаваме добре обучени кадри Като завършат и изберат да отидат в чужбина поради причини, които не са в университета, това е съвсем различно. Не приемам такова обвинение. Ние сме университет и нашата задача е да привличаме студенти. Винаги е имало желаещи да следват в Медицинския университет. Ако желаехме да обучаваме максимално много, нямаше да ги има тежките приемни изпити и щяхме да искаме по-висок дял държавна поръчка. От няколко години ние не увеличаваме квотата за български студенти. Това е абсолютно безпредметно обвинение.



- Достатъчно ли е 50% от парите за ВУЗ до 2018 г. да са за качество според обективните критерии на рейтинга?

- Ако питате мен, стане ли по-бързо, още по-добре. Аз съм абсолютен привърженик на рейтинга със забележката, че рейтинговата система трябва да бъде усъвършенствана. Вярно е, че тя всяка година става все по-добра, но ми се иска да се усъвършенства по-решително. Трябва всички субективни критерии да се премахнат. Тежестта на оценката на Националната агенция по оценка и акредитация трябва да се повиши и категорично да се повиши оценката за наука. В големите университети в света 90% от оценката им е за наука.



- А добра ли е идеята за разделяне на университетите на изследователски и образователни?

- Крайно време е да има такова разграничение и тези, които само преподават, да попаднат в тази категория. Леко съм разочарован, че това не е включено в поправките, които министерството сега иска да прокара през Народното събрание. Отложили са го за септември. Не е никак трудно да се намерят критериите за наука. Много е лесно да се определи кои са изследователски, смесени и само образователни университети. Иска ми се заложеното в стратегията за развитие на висшето образование, прието от абсолютно всички партии, да се изпълнява.



- Стана ясно, че рейтингът ще определя приема в университетите.

- Това е добре. Обсъждано е предварително и сме постигнали консенсус. Държавата трябва да може да каже, че ще плати обучението на 20 000 икономисти, а не на 100 000, както е сега. Държавата има право да каже, че ще плати за студенти, които ще бъдат приети в университетите на първо място по рейтинговата система в определената област. Това означава, че който иска да учи в останалите, ще трябва да си плаща. Така нещата лека-полека ще се наместват. Аз съм точно за този начин - чрез финансови лостове да се редуцират броят на университетите и броят на специалностите. Категорично съм против с декрети да се закриват и откриват разни училища. Основното е качеството. Едно е да учиш икономика в УНСС, друго в някой университет, който е открил специалността, за да привлича студенти и субсидия. Това важи и за правото и за някои места, където се преподава медицина.



- Отварят ли се врати за стопанска дейност на университетите?

- Говорих с Борислав Борисов. Той беше големият инициатор това да влезе в споразументието между АБВ и ГЕРБ. Каза, че в момента се работи. Чакаме с голямо нетърпение това да влезе, за да ни развърже ръцете. Няма да има губещ от това. И държавата ще печели, и ние печелим, и хората, които ще се занимават с тази дейност в университетите, ще си повишат доходите. Пациентите ще печелят, ще печелят фирми. Винаги давам примера с гените на Анджелина Джоли. Такова изследване при нас се прави, но не със стопанска цел, а с научна. Имаме капацитет да изследваме гените за рак на млечната жлеза рутинно. Можем да правим още много микробиологични изследвания. Може да се изследва масово хеликобактер пилори. Свива ми се сърцето, като гледам тази разкошна скъпоструваща апаратура. Тя трябва да работи 24 часа, иначе е разхищение.



- А какво стана с правото ви да откривате факултети в чужбина?

- Очаквах, че това ще влезе като предложение от министерството, но вече съм обезкуражен. Ще се опитам да го вкарам чрез някой депутат. Чудя се как може да не ги интересува това да се даде възможност на университет като нашия да открие факултет в Германия. Това ще бъде толкова престижно! Там ще обучаваме немски студенти от първата до последната година. Ние вече имаме изнесено обучение в Швейцария и Кипър. По този показател сме изпреварили много западни университети. Говорил съм с колеги за нашите начинания, французи и испанци отвориха широко очи и уши и не можеха да повярват.



- Какво стана с мандатността на ректорите?

- В момента този въпрос е в застой, но така или иначе ще трябва да се вземе решение. Аз само искам да задам следния риторичен въпрос: как ще реагират софиянци, ако на г-жа Фандъкова й се забрани да кандидатства за кмет? Тя е толкова обичана от всички. Това е абсурдно за хора, които се избират мажоритарно. Има ректори, които не са изкарали и един мандат. Общото събрание може да те свали по всяко време. При ректорите има и възрастови ограничения, което го няма никъде. Същевременно казват, че сме автономни.



- Бяхте избран за академик, какво е да си отличен с това престижно знание?

- Много съм горд, че успях да мина още на първия тур. Надявам се да оправдая доверието. Убеден съм, че държавата трябва да отпусне още 15-20 млн. лв., за да се повиши заплащането на работещите в академията. Може ли един професор в БАН да получава 600 лв. заплата! Става дума за драстични разлики в заплащането в различните научни институции. Обидно е хора, които си изкарват хляба с висококвалифициран умствен труд, да получават такова заплащане. Акад. Стефан Воденичаров много работи, за да издигне авторитета на БАН. Академията помага на държавата с много разработки, но в крайна сметка държавата трябва малко да развърже кесията.


Проф. Ваньо Митев е роден през 1954 г. в Русе

Завършил е френската езикова гимназия в София, след това Медицинска академия в София

Бил е редовен аспирант. Професор е в Катедрата по биохимия на Медицинския университет в София от 1998 г. - най-младият професор тогава в медицинските среди

Специализирал е във Франция от 1991 до 1994 г. Бил е заместник-декан, заместник-ректор и сега е втори мандат ректор на Медицинския университет в София. Втори мандат е и председател на Съвета на ректорите

Учен на годината през 2006 и 2014 г.

Доктор хонорис кауза на 3 чуждестранни и 2 български университета

Почетен гражданин на Русе, Враца, Мизия и Горна Малина

В началото на месеца беше избран за академик






Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница