Във ВМА чакат по-високи заплати

НЕ ПОМАГАМЕ НА ГЕРБ С ВОТА НА НЕДОВЕРИЕ

- През януари започваме консултации с другите политически партии за темата, по която ще искаме недоверие на правителството.

- Ще поканим на разговор всички парламентарни групи, които са в опозиция. Включително и ДСБ, защото те обявиха, че вече са опозиция.

- Нали не допускате, че това е мое лично хрумване. Що се отнася до параметрите на вота, тях ще уточним с другите парламентарни групи. Ще предложим нашите мотиви. Ще чуем тяхното мнение. Ще излезем с решение, което да бъде общо и аргументирано. Ще зададем тон на политическия разговор по същество в началото на новия сезон след Нова година.

- Не. Мотивите ни са принципни. Не споделяме политиките на това правителство. Вотът на недоверие е най-силният парламентарен инструмент за сблъскване на тези и търсене на отговорност и вземане на решения. Не виждам как с това помагаме на ГЕРБ. Отговорността за действията на кабинета носи основната партия в него - ГЕРБ, така че този вот би бил насочен срещу тях. ДСБ са съпътстваща партия. Те са малко, но вдигат шум за много. Истинският виновник за лошото състояние на държавата са ГЕРБ и правителството, оглавявано от Бойко Борисов.

- Сигурно би било идеализъм, но аз си мисля, че в политиката някой като каже нещо, трябва да държи на думата си. Чухме ги тези дни да заявяват, че те са опозиция на това управление. Дори с претенцията, че са единствената опозиция. Чухме ги да казват, че Петър Москов вече не е техен министър, че те не са негов гръб. Надявам се тези думи да получат покритие с поведение в залата. Иначе разговорът би минал на лична основа - кой с кого е приятел, кой кого харесва или не. При вот на недоверие става въпрос за принципни неща - за политика. Ние отдавна твърдим, че здравната реформа е геноцид, твърдим, че образователната реформа лишава много българчета от образование, което в бъдеще ни гарантира една неграмотна

нация. Твърдим, че пенсионната реформа е удар по работещите, по сегашните и бъдещите пенсионери. Ето все теми, по които може сериозно да се говори, политически теми.

- В БСП трябва да знаете как, минали сте по този път, когато през 2001 г. Костадин Паскалев и покойният Димитър Калчев станаха министри в правителството на Сакскобургготски, на което вие заявявахте, че сте в опозиция?

- Липсата на последователност, независимо кой е носителят й, винаги води до един и същ резултат - загуба на доверие.

- Не сте права. От началото твърдим, че това не е същинска съдебна реформа. Това е боричкане на лобита за по-силно влияние във Висшия съдебен съвет. И времето потвърди тази наша теза. На първо четене, когато се гласува философията на закона, гласувахме против. На второ подкрепихме само онези текстове, които отговарят на нашите виждания. Например Висшият адвокатски съвет да има право на жалба до Конституционния съд. Но бяхме против разделянето на Висшия съдебен съвет на две. Загубиха една година в спорове и боричкане. Хайде сега да седнем и да свършим истинската работа - промени в Закона за съдебната власт, ГПК, НПК.

- Сериозно ли говорите, че вдясно се води политически разговор? Вдясно се борят за кокала. Те не спорят с аргументи и за работа. Те се карат за постове и влияние. Как хора, които довчера гласуваха бюджета, 16 млрд. заем, здравната и пенсионната реформа, сега изведнъж казват "Ние сме опозиция". Това не е сериозно. Опитът на министър-председателя да бъде обединител се провали. Приказките за стабилност са кухи. Плашенето на хората, че ако не е това правителство, държавата загива, изразява слабост. Силният държавник не плаши с проблеми, той предлага решения на проблемите.

- ДСБ не е сериозна опозиция. Както казах, досега бяха заедно, остават си заедно с ГЕРБ, имат си министри, хора на високи постове в областните администрации. Това е някаква политическа шизофрения. Истинска опозиционност ще проявим в предлагането на алтернативи. През цялата година на това управление ние казвахме какво предлагаме, но не се чуваше. Симпатизантите ни в страната, с които се срещаме, не знаят за намаляване на ДДС за детските храни, нито за идеята за отмяна на плоския данък, нито за повишаването на обезщетението за майчинство. Това трябва да се превърне в наша сила. Идеи за развитието на България, съюзници в тези идеи и хора, които да ги превърнат в резултат.

- Поне две са: една обективна - у нас, и една субективна - у вас, медиите. Обективната - невинаги реагираме бързо и остро. Субективната - вие не отразявате това, което правим, или го представяте изопачено.

- Ето пример: по време на протестите на майките ние излязохме при тях.Това, което те искат, ние сме провеждали като политика. А вечерта от телевизионните новини разбрах, че нито един депутат не е посмял да се яви при майките, които стояха с децата си в студа пред парламента. Намирам го за необективно, навън бяхме поне 20 човека, а някои дори ни обвиниха, че сме се скрили страхливо. Това е само един пример.

- Когато и да са изборите, отиваме и се състезаваме. И по-добрият да победи. Но при едно, може би най-важно условие - изборите да са обективни - без плащане, страх, манипулации.

- Не сме обсъждали още кандидати за президент и вицепрезидент. Носителят на социална политика са цялото правителство и основната партия в него ГЕРБ. Ивайло Калфин е неин изразител като министър, но отговорността е на ГЕРБ и мнозинството. Що се отнася до АБВ, бих разширила въпроса - лявото има нужда да бъде силно и единно. Кое може да обединява? Първо, идеи, които са алтернатива на дясното управление. И второ, поведение, което не противоречи на тези идеи. Трудно ми е да си представя лява партия на думи, която с действия подкрепя бюджет, орязващ парите за майки и деца с увреждания. Когато има разминаване между едното и другото, лявото губи доверие.

- Реалния брой на членовете и симпатизантите, да няма такива, които се водят само на книга.

- Ние влизаме в отчетно-изборна кампания, която трябва да даде представа за реалните членове и на тази база ще се излъчат делегатите за 49-ия конгрес. Промяна ще има, но каква - ще видим в края на отчетно-изборната кампания. Правим я, за да има ново представителство на конгреса, нови делегати.

- Ние променихме устава и много от колегите в страната, които два мандата са били председатели на общински организации, ще трябва да отстъпят на нови хора. Делегатският състав няма да е същият, дори и само на това основание. Извън него, надявам се, да бъдат избрани нови делегати, които да дадат нов облик на най-висшия ни форум - конгреса.

- Ако и когато реша, ще го обявя.

***

Нашият гост