Обща информация Наименование на инвестиционното предложение



страница4/18
Дата22.12.2018
Размер1.27 Mb.
#108772
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Част от материалите, основно тези, които се добавят в малки количества, ще бъдат от внос.


Природният газ ще се доставя от „Газоснабдяване” – Русе чрез изграждане на разпределителен газопровод до границата на имота (Приложение № 21).
Водоснабдяването на Завода ще се реализира от водопровод, предназначен за захранването на Индустриалния парк, който е част от градската водопроводна мрежа. Съгласуваният дебит за водоснабдяването е 35 л/сек. Не съществува никаква възможност да се наруши водният баланс в района от реализацията на проекта. Възможно е осигуряване на достатъчен напор за пожарогасене. Водата е годна за пиене по НАРЕДБА № 9 на МЗ, МРРБ и МОСВ за качествата на водата, предназначена за питейно-битови нужди – ДВ, бр. 30 от 2001 г. (Приложение № 22).
Производствени отпадъчни води, които ще се заустват, няма да има. Тези води е предвидено да се събират от всички производствени участъци в два подземни резервоара и да се връщат в производството като ще се добавят към суровините, постъпващи в мелницата за смилане.

Дъждовните води от площадката на завода ще минават през каломаслоуловители и ще бъдат заустени в клона на дъждовната канализация на града, която ще бъде изградена от общината за нуждите на предприятията в района.


Предвижда се електрозахранването на Завода да се извърши от трафопоста, който ще бъде изграден като елемент от инфраструктурната мрежа на около 40 м извън площадката на Завода. Захранването ще се осъществи подземно с кабел 20 кV (Приложение № 23).

2.3.Обща необходима площ (в т.ч. и през строителния период)
Общата площ на площадката за реализацията на инвестиционното предложение е 115,202 дка. Застроената площ за двете линии е 92 дка (79,86% при норма 80%). Както вече беше казано, Заводът ще се изгражда поетапно. Ситуация на I и II етапи на инвестиционното предложение е представена в Приложение № 10.

Основните строителни елементи се очаква да бъдат от „екопанели”, стоманобетон и металоконструкции. Конструкцията представлява по същество едно голямо покрито хале с монтирани производствени инсталации. При такова разпределение на заетите площи и предполагаемата строителна част не се очаква строителните дейности да излязат извън площадката, освен дейностите по свързване с инфраструктурата – газ, вода, електроенергия, канализация. Инфраструктурата в новия индустриален парк ще се изгражда от Община Русе. Заводът на „Керос България” ще бъде подвързан към нея. За целта са получени съгласувателни писмо от компетентните за това органи – „Електроразпределение” – Русе; „В и К” ООД – Русе и „Газоразпределение” – Русе.

Площадката има денивелация, поради което част от изкопните маси ще се използва за нейното изравняване.

Към площадката съществува асфалтов път, който не достига до площадката с около 50 м, след което продължава като черен път. Привеждането на този участък в състояние за придвижване на строителната техника (с трайна настилка) не е свързано със засягане на допълнителна територия. Освен това Община Русе трябва да реализира предвидените с ПР в зоната пътища.



2.4. Реализиране на инвестиционното предложение (строителен период, експлоатационен период)
По данни, получени от инвеститора, реализацията на Завода, т. е. строителният период, ще бъде на два етапа. През първи етап ще бъдат реализирани цялата инфраструктура и първата фаза на Завода, състояща се от 2 производствени линии. Строителството ще продължи 6-8 месеца. Незаетата площ ще бъде озеленена (затревена). Началото на изграждането на втория етап ще зависи от редица фактори, в т.ч. и икономически.

Не се предвижда лимитиране на експлоатационния период.



2.5. Аварийни ситуации и възможни въздействия върху околната среда и населението
Аварийни ситуации в Завода могат да настъпят само във връзка с използването на горивото – природен газ. Идейният проект не предвижда съоръжения за неговото съхраняване, а само газоразпределителна система. Газът има в състава си основно метан – 98,002 % (Приложение № 24), който е категоризиран като опасно вещество. По тази причина, както и поради земетръсната степен на района (VІІІ степен по скалата на М.Ш.К.), ще бъде необходимо за Завода да се разработи План за действие при бедствия и аварии, като се има предвид и наличието на склад на опасни вещества и подземни резервоари за отпадъчните води, съдържащи опасни съставки.

При възникване на форс-мажорни обстоятелства (природни бедствия) цялото оборудване ще се спира, с което ще бъдат предотвратени други аварийни ситуации – увеличаване на емисиите във въздуха и замърсяване на подземните води.


Предвид използването на опасни вещества в производствената дейност инвеститорът ще предприеме действия съгласно глава седма от Закона за опазване на околната среда за уведомяване на МОСВ или получаване на разрешително и въвеждане на система за предотвратяване на големи аварии. Последното ще зависи от конкретното проектиране и количествата опасни вещества, които ще се намират на склад в завода.
2.6. Собствен мониторинг
Дейността на инсталацията за изработване на керамични продукти чрез изпичане с планирания от инвеститора капацитет подлежи на комплексно разрешително съгласно т. 3.5 от Приложение № 4 към чл. 117, ал. 1 от ЗООС. Мониторингът е една от основните части от това разрешително. Той е съществен елемент за оценка на ефективността на управлението и контрола на обекта. Основното предназначение на мониторинга е да събира данни и да обобщава информацията в удобен за ползване вид.

В разглеждания случай е целесъобразно провеждане на мониторинг само по компоненти атмосферен въздух, отпадъци и шум. Неговите цели са следните:



  • контрол по спазването на нормите на емисиите на замърсителите в атмосферния въздух;

  • натрупване на репрезентативна информация за по-дълъг период от време за количеството и начините за третиране на генерираните отпадъци;

  • контрол за нивото на шум, отделян в околната среда.


Емисии в атмосферния въздух
Емисиите от инсталацията подлежат на собствени периодични измервания и докладване пред РИОСВ-Русе по реда на НАРЕДБА № 6/1999 г. за реда и начина за измерване на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижни източници на емисии.

В съответствие с приетата технология в Завода се предвиждат да се проектират следните организирани източници на емисии в атмосферния въздух:


  1. Комини на аспирационните системи по участъците (след батерия от ръкавни филтри)

  2. Комин на общата за завода смукателна вентилационна система

  3. Комини от атомизаторите

  4. Комини от сушилните

  5. Комини от пещите за изпичане.

В Приложение № 25 е представена схема на организираните източници на емисии в завода на „Керос керамика” в Испания (в завода няма атомизатори и мелници за суровини).


Съгласно чл. 26, ал. 1 от НАРЕДБА № 1/2005 г. за норми на допустими емисии на вредни вещества при производство на керамични изделия емисиите в Завода не могат да превишават следните НДЕ (при отчитане и на планирания технологичен процес):


Замърсител

НДЕ съгласно чл. 26 от

НАРЕДБА №1/2005 г.

Прахообразни вещества





- при използване на ръкавни филтри и общ масов поток за съответния неподвижен източник по-голям от 0,20 кг/час

20 мг/м3

- при общ масов поток, по-малък или равен на 0,20 кг/час

150 мг/м3

- олово и съединенията му, определени като олово

2 мг/м3 или 2,5 г/час

Неорганични газообразни вещества




- азотен диоксид

500 мг/м3

- азотни оксиди, определени като NO2

400 мг/м3

Флуор и съединенията му, определени като НF

5 мг/м3

Съгласно т. 7 от НАРЕДБА № 1/2005 г. „неподвижен източник” е всяка производствена единица или група единици, разположени на една площадка, при чиято експлоатация е възможно изпускането на емисии на вредни вещества в атмосферата. Производствените и/или другите единици, включени в едно общо изпускащо устройство, се разглеждат като подизточник в рамките на съответния неподвижен източник (в случая – завода).

Собствените периодични измервания се извършват не по рано от 3 и не по-късно от 12 месеца след пускане в експлоатация на завода (чл. 31, ал. 3 от НАРЕДБА № 6/99 г.).

Шум

Съгласно изискванията на НАРЕДБА № 2/2006 г. за дейността на националната система за мониторинг на шума в околната среда и за изискванията за провеждане на собствен мониторинг и предоставяне на информация от промишлени източници на шум в околната среда заводът трябва да бъде включен в националната система, като да се извършват собствени периодични измервания, по ред, определен в програмата за мониторинг към комплексното разрешително. Първите измервания трябва да бъдат направени по време на въвеждане в експлоатацията (чл. 20 от Наредбата).



Отпадъци
Мониторинг на образуваните в процеса на експлоатацията на Завода отпадъци ще се извършва съгласно изискванията на НАРЕДБА № 9/2004 г. за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците (ДВ бр. 95), както и условията в комплексното разрешително, което предстои да бъде получено за експлоатацията на Завода.
Мониторинг на останалите компоненти по експертното мнение не е необходим.
Условията за провеждането на мониторинга ще бъдат определени с издаденото за дейността на завода комплексно разрешително.



  1. Сравнение на предлаганата технология и съоръжения със заключения, представени в сравнителните документи с насоки за най-добри налични техники

За керамичното производство и в частност за производство на облицовъчни плочки, е разработен препоръчителен документ на Европейския съюз – Draft Reference Document on Best Available Techniques in the Ceramic Manufacturing Industry, вариант от юни 2005 г., който описва най-добри налични техники в тази област: оборудването, емисионните и консумативните нива. Документът не играе ролята на официален стандарт, а дава ръководство за инвеститорите в тази индустрия.

Необходимо е да се има предвид, че този документ препоръчва при вземане на решение и сравняване с НДНТ отчитане на много специфични фактори, произтичащи от достатъчно голям брой обективни и субективни причини, като местонахождение и местоположение на производството, специфични особености на горивата и суровините и не на последно място - размер на необходимите парични средства за достигането на нивата.
Разработването на най-добри налични техники (НДНТ) за керамичното производство е преминало през следните етапи:


  • Определяне на ключови проблеми по околната среда;

  • Оценка на оборудване, имащо непосредствено отношение към проблемите;

  • Определяне на най-добри практики по околната среда на основата на съществуващите данни в Европейския Съюз и в останалите страни в света;

  • Анализ на условията, при които са достигнати най-добрите нива, такива като цени, странични ефекти, и движещите сили за прилагането на тези техники;

  • Избор на НДНТ и в основни линии на съответните нива на емисиите и на консумацията в съответствие с Глава 2 (11) и приложение IV към Директива 96/61/ЕС.

За целите на сравнението са представени препоръките, наличните данни и нормативите на българското законодателство в табличен вид.


Таблица 3 -1




Препоръки на сравнителния документ на ЕС

Предлагана технология/оборудване в завода на „Керос България” в гр. Русе

Нормативни

изисквания в

РБългария

Забележки

I

За консумация на енергия










1

Усъвършенстване на конструкцията на пещи и сушилни

Избраното оборудване – пещи и сушилки отговарят на най-съвремените тенденции в керамичното производство. За енергоносител се използва природен газ.

няма

няма

2

Оползотворяване на отделяната топлина

Приета е схемата за оползотворяване на отделяната топлина в най-горещата част на пещта за изпичане, като горещият въздух ще се отвежда в сушилнята за изсушаване и загряване на постъпващите в пещта плочки.







3

Използване на прекъсвач за горивото в горивните процеси в пещите

Предвидено е използването на прекъсвачи за газ.







4

Изменение на състава на керамичната маса на изделията

За сега не се предвижда







II

За емисии на прах













Към неорганизирани източници










1

Мерки към операциите за раздробяване на суровините

1. Всички производствени операции, съпровождани с прахоотделяне – мелене, пресоване, механична обработка на плочките ще бъдат снабдени с аспирационни системи за засмукване на запрашения въздух, който ще се изхвърля в атмосферата след батерия от ръкавни филтри.

2. Технологията предвижда раздробяването да се осъществява в затворени помещения, отделени със стена от другите производствени операции.

3. Редовно почистване на подовете с прахосъбиращи метачни машини и измиване с вода.








2

Мерки към насипни начини за складиране на материали

1. Боксовете за прахообразуващите суровини ще бъдат в затворено помещение.

2. Пробутване на суровините в боксовете с цел почистване на пътя за камионите.












Към организирани източници










1

Допустима емисия на прах 1-10 mg/m3




20 mg/m3
150 mg/m3

При масов поток от неподвижен източник над 0,20 кг/час

При масов поток равен или по-малък от 0,20 кг/час





2

Мярка: Използване на ръкавни филтри

Изпусканите газове след аспирационната система ще преминават през батерия от ръкавни филтри марка Jet







3

Намаляване на емисиите на газообразни замърсители (HF, HCl, S0x, ЛОС, тежки метали) от изпичането в пещите с прилагане или комбиниране на следните мерки:













  • намаляване на съставки, способстващи на тяхното образуване;

  • добавяне на вещества с високо съдържание на калций;

  • оптимизиране на горивния процес

Не се предвижда използването на суровините, които да бъдат източниците на тези замърсители

Горивният процес в пещите е оптимизиран с използването на природен газ и времепрестой на плочките – „изпичане в бърз цикъл”.



Норма олово – 3 mg/m3




4

Намаляване на емисиите на NOx в изходящите газове на пещите за изпичане до 500 mg/m3

При използването на природен газ не се очакват емисиите да са над посочената граница

500 mg/m3

Доказване на съответствието с НДЕ по реда на НАРЕДБА № 6/98 г. – чл. 31, ал. 1, т.1 и 3




Вторични мерки:

Намаляване на емисиите на газообразни неорганични замърсители от горивните процеси в пещите с прилагането на един от начините:



  • абсорбер каскаден тип

  • абсорбционен модул

  • сухо почистване на изходящите газове

  • мокро почистване на изходящите газове













5

Норми за емисии:

HF mg/m3

HCl mg/m3

S0x mg/m3

Прах mg/m3

1-5 mg/m3

1-5 mg/m3

1-500 mg/m3

1-20 mg/m3 (среднодневно)

5 mg/m3



Доказване на съответствието с НДЕ по реда на НАРЕДБА № 6/98 г. – чл. 31, ал. 1, т.1 и 3

III

За отпадъчните води










1

Намаляване на консумацията с прилагане на оптимизационните мерки

Отпадъчните води от производствения процес и миенето на помещенията и оборудването ще се връщат към суровинната маса, с което ще се намали консумацията на прясна питейна вода







2

Пречистване на отпадъчните води

Отпадъчните води не се пречистват, а се размесват и оползотворяват при приготвяне на суровината







3

Рециклиране на утайката










4

Оползотворяване на утайката

Утайката от отпадъчните води се влага в суровината







IV

За отпадъците













Намаляване на количеството на отпадъците с използването на следните методи:

  • връщане на отпадъците от смесването

  • връщане на отпадъците от брака

  • оползотворяване на отпадъците от брак в други производства

  • електронно управление на изпичането




  • използване на оптимизиран режим

Приетата технологична схема гарантира оползотворяване, т.е. връщане за влагане в суровинната смес, на генерираните отпадъци от участъците за:

  • механична обработка на суровини;

  • пресоване;

  • сушене;

  • брак преди изпичане.

Управлението на работата на пещта ще осъществява с електронни методи.

Използва се режим „изпичане в бърз цикъл”, гарантиращ качествено изпичане с минимален брак



Оползотворяване на отпадъци.

Разделно събиране на отпадъци на площадки, отредени съгласно нормативните изисквания.






V

За шума













Намаляване на нивото на шума с използване на следните мерки:

  • заграждане на оборудването

  • отстраняване на вибрациите

  • използване на шумозаглушени и нискооборотни вентилатори

  • разполагане на прозорци, изходи и шумоотделящо оборудване далеч от съседи

  • звукоизолация на прозорци и стени

  • затваряне на прозорци и врати

  • извършване на шумоизлъчващи дейности през светли часове

  • добра поддръжка на оборудването

Използване на шумозаглушителни платна;

Отдалеченост от реално съществуващи обекти на здравна защита;

Плътно затваряне на прозорци и врати.


Обектът ще бъде подложен на измервания на шум, излъчван в околната среда съгласно Методиката на МОСВ и нормативните изисквания






Изводи:
Анализирайки представената в таблицата информация за мерките, които са заложени от инвеститора при избора на технологията, оборудването и при проектирането на Завода, може да се твърди, че те отговарят на заключенията, представени в сравнителните документи с насоки за най-добри налични техники на ЕС.

Съответствието с нормите за допустимите емисии в атмосферния въздух в резултат от избраната технология и ефективността на типа на пречиствателните съоръжения трябва да бъде доказано със собствени периодични измервания след пускането на завода в експлоатацията в срок не по-рано от 3 и не по-късно от 12 месеца.

Ефективността на предприетите с проекта противошумни мерки трябва да бъде доказана със собствени периодични измервания след въвеждането на завода в експлоатация.
4. Алтернативи за местоположение, технологичните схеми и мотиви за направения избор, имайки предвид въздействието върху околната среда, включително “нулева алтернатива”
4.1. По отношение на местоположението
„Керос България” АД е разгледало три площадки за разполагане на инвестиционното предложение: в землището на община Ветово – пл. № 444, 000856, 101005, 200010, 097028, 249001, 249002 и в община Русе УПИ ХХV-120пп, кв. 888-IIБ и УПИ II-95 пп, квартал 888, м. „Слатина” по регулационния план на гр. Русе.

По отношение на първите две площадки беше оценен обемът на дейностите извън площадката на предложението, свързан с прокарване на необходимите инфраструктурни връзки – газопровод, водопровод, канализация, електроснабдяване.

При избора на реализацията на завода в Новия индустриален парк на гр. Русе по отношение на въздействието върху околната среда са оценени като по-благоприятни следните аспекти на въздействието:


  1. По-малък обем строителни дейности за прокарване на инфраструктурните връзки, което се изразява в по-малко въздействие върху атмосферния въздух от отработените газове на строителната техника и по-малко източници на неорганизирани прахови емисии.

  2. Възможност на използване на природен газ в качеството на гориво за производствения процес.

  3. Възможност за третиране на битово-фекалните води в канализационната система на града.

  4. Възможност за използване на съществуващата ж.п. мрежа, което ще намали въздействието върху атмосферния въздух от изгорелите газове на МПС.

  5. Възможност за използване на отпадъка – изкопаните земни маси в района на инвестиционното предложение – за целите на рекултивация на старото депо или новото регионално депо за ТБОО и др. обекти по указание на Общината.

  6. Не е необходима процедурата за промяна на предназначението на земеделската земя, което положително се отразява на баланса на земите в област Русе.

Изборът на третата площадка в района на парка е продиктуван от същите съображения.



4.2. По отношение на избраната технология
При уточняване на производствената програма на Завода инвеститорът се е отказал от производството на производствен гранитогрес (макар че думата „гранитогрес” присъства в уведомителните документи до компетентните органи и засегнатото население). Като един от аргументите за избора се явява намаляване на въздействието върху околната среда, което се изразява в намаляване на емисиите на вредни вещества в атмосферния въздух при механичната обработка на изделията и на опасните отпадъци.

Технологията за производство на керамичните плочки е отдавно утвърдена. Алтернативата се свежда към избора на оборудването и използването на природните ресурси. В случая са избрани следните технологични конструкции, които имат предимство пред подобните по отношение на опазване на околната среда:




Операция/оборудване

Предимство

Атомизатор с газово гориво

Оптимизиране на процеса; намаляване на емисии във въздуха през други, механични методи на раздробяване и последващо изсушаване на суровината

Пещ за изпичане с газово гориво

Работи в режим „изпичане в бърз цикъл”, който осигурява по-малки разходни коефициенти на използваното гориво и по-малки емисии във въздуха.

Затворен воден цикъл за производствените води (връщат се в производството)

Няма емисии на вредни вещества в повърхностните води. Икономия на питейната вода.

Връщането в производствения цикъл на всички образувани (неизпечени) керамични отпадъци е голям плюс пред алтернатива за тяхното депониране, като се има предвид наличието на опасни вещества в част от тях


4.3. По отношение на капацитета
По отношение на капацитета алтернатива не е разглеждана. Целта на проектирането е да бъде усвоена цялата територия на избраната площадка, поради което ще бъдат изградени две инсталации с по две производствени линии. Изграждането на завода обаче ще бъде поетапно. След изграждането на първата инсталация, която ще заеме около 50% от площадката, незаетите площи ще бъдат озеленени и поддържани като такива до началото на изграждането на втория етап, което на настоящия момент не е определено като срок.


    1. Нулева” алтернатива

Нулева алтернатива означава инвестиционното предложение да не бъде реализирано. Приемането й предполага и възможност на площадката да бъде реализирано друго, не толкова природощадящо инвестиционно предложение.



За дадената площадка на сегашния момент това означава да се остави в същия вид една затревена, необлагородена площ, която няма съществен принос за осигуряване на кислородното съдържание във въздуха и поддържане на екологичното равновесие в района. Това е и в разрез със статута на зоната – индустриална (предимно производствена). Нереализацията отрицателно ще се отрази върху социалния ефект – намаляване на безработицата в общината.


5. Описание и анализ на компонентите и факторите на околната среда
5.1. Атмосферен въздух (фактори, оказващи влияние, качество на въздуха в района, източници на замърсяване)
Атмосферен въздух
Районът на Община Русе попада в умерено континенталната климатична област, характеризираща се със студена зима (абсолютна минимална температура -27°) и сухо и горещо лято (абсолютна максимална температура +42,2°С). Крайдунавската тераса, включително и в района на Община Русе, е открита за североизточните ветрове. Това е причина за студените зими. Есента и пролетта са краткотрайни. Въпреки студената зима, поради малката надморска височина пролетта настъпва рано, но е по-хладна от есента. Резкият контраст между зимните и летните условия характеризира климата в района като подчертано континентален. Това се потвърждава и от средната годишна амплитуда, която е около 26°С и е най-голямата за страната.


Таблица 5.1-1.Температурен режим (по данни от ХМС – Русе)


Показатели

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Ср. Год.

Дневна температура, °С

-2,1

0,7

5,6

13,0

18,1

21,8

24,1

23,6

19,2

13,0

7,1

1,2

12,1

Максимална дневна температура, °С

1,0

4,5

10,8

18,8

24,1

27,5

30,0

29,8

25,7

19,1

10,9

4,3

17,2

Минимална дневна температура, °С

-5,5

-3,0

1,6

7,5

12,6

16,1

18,0

17,2

13,3

8,2

3,5

-1,7

7,3

Абсолютен максимум, °С

10,1

14,3

22,5

27,5

31,6

34,4

36,3

36,7

33,5

28,6

21,4

15,2

26,0

Абсолютен минимум °С

-14,4

-12,5

-6,8

0,9

6,8

11,2

13,6

12,4

7,1

1,5

-3,3

0,0

1,4

Районът на гр. Русе е сравнително сух, като средната годишна сума на валежите е 586 мм, а средният годишен брой на дните с валежи е 138,9 дни.



Снежната покривка е с дебелина около 14 см, а средния годишен брой на дните със снежна покривка е 48,4. Валежният режим поставя редица проблеми, свързани с повърхностното оттичане и канализацията, особено в зоните с наличие на високи подпочвени води.

Таблица 5.1-2. Климатични параметри





Показатели

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Ср. Год.

Относителна влажност, %

85,0

81,0

73,0

65,0

65,0

66,0

63,0

62,0

64,0

73,0

82,0

85,0

72,0

Сума на валежите, мм

43,6

36,2

38,6

82,3

63,9

79,8

60,4

46,9

37,2

36,2

45,7

45,6

586,4

Скорост на вятъра, м/сек

2,1

2,4

2,8

2,5

2,4

2,2

1,8

1,8

1,7

1,9

2,1

2,2

2,2

Облачност десети

7,0

6,7

6,2

5,6

5,3

4,8

3,5

3,0

3,4

4,7

6,9

7,3

5,4

Дневна температурна амплитуда,°С

6,5

7,5

9,2

11,3

11,5

11,4

12,0

12,6

12,4

10,9

7,4

6,0

9,9

Съгласно статистическите данни от Климатичния справочник в района на гр. Русе североизточните и югозападните ветрове са с почти еднаква повторяемост (преобладава преносът на въздушни маси по линията NE-SW (над 52% от случаите на вятър).


Таблица 5.1-3 Честота на вятъра по посоки и процент тихо време





I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

N

1,7

3

3,4

4,9

5,9

6,8

8,2

9,4

8,7

6,6

2,5

2,4

5,3

NE

28,3

27,2

36,2

24,6

23,8

19

16,3

22,2

27,2

29,2

32,3

29,7

26,3

E

8,7

8,6

10,2

10,7

11,8

10

8,1

10,6

12,3

12,7

11,6

8,1

10,3

SE

2,1

3,3

4,5

8,4

9,2

9,1

7,7

7,4

7,1

4,9

4,1

2,9

5,8

S

3,6

5,2

5,9

6,5

7,1

5,9

6,9

4,4

6,3

6,7

6,4

5,7

5,9

SW

35,8

32,2

22,6

25,7

21,0

27,6

28,0

22,5

20,8

21,8

25,4

31,5

26,2

W

15,6

15,6

14,3

12,9

13,9

14,7

17,2

15,6

11,2

12,9

14,6

16,3

14,6

NW

4,3

4,9

6,5

6,3

7,4

7,0

8,1

7,5

6,4

5,1

3,1

3,4

5,8

ТИХО

26,0

23,4

20,9

19,2

19,4

13,1

25,4

27,9

28,9

32,7

28,3

27,2

25,1

Графично това може да се представи така:




От анализа на данните и диаграмата се вижда, че средно само в 25,1 % от общия брой случаи времето е било тихо. През зимата преобладават югозападните ветрове – средно 33,2 %, през пролетта – североизточните (27,0 %), през лятото – североизточните и югозападните (19,2 и 26%), а през есента – североизточните (29,6%).

Средният годишен брой на дните със силни ветрове (над 14 м/сек.) е 58. През лятото възникват ветрове с големи скорости – до 40 м/сек. Те почти винаги са свързани с градушки и гръмотевици. Средна годишна скорост на приземния вятър е 2,3 м/сек – таблица 3.1-4.


Таблица 5.1-4 Средна месечна и годишна скорост на вятъра


I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

2,1

2,4

2,8

2,5

2,4

2,2

1,8

1,8

1,7

1,9

2,1

2,2

2,3

За района на гр. Русе средногодишният брой на дните с мъгла е 48,4, като месеците с най-голям брой мъгливи дни са декември (10.7) и януари (10.3). През пролетта броят на дните с мъгла намалява, а през летните месеци достига своя минимум -0,1 (през юни). Появата на мъгли в района на гр. Русе се обяснява и с приземното замърсяване на въздуха в резултат на промишлената дейност в агломерацията Русе – Гюргево (Румъния). Мъглата затруднява транспорта и производствената дейност, а също така способства за задържането на замърсителите в приземния слой.


Термичната стратификация на атмосферата, характеризирана по скалата на Pasquil, показва почти равно разпределение: неустойчива атмосфера – 30%, устойчива 31,5% средно. За сметка на високата термична инерция на водата река Дунав влияе на вертикалното движение на въздуха и е много важен фактор за термичната устойчивост/неустойчивост на атмосферата, респективно за ветровия режим. Характерно за района е явлението “завеса”, изолиращо двата бряга при високи скорости на вятъра.
Посочените данни за температурния режим, количеството на валежите, както и скоростта и посоката на вятъра, имат непосредствено отношение към разпространението на замърсителите при реализацията и експлоатацията на разглежданото инвестиционно предложение.
Оценка качеството на въздуха.
Районът на община Русе е определен от МОСВ като район за оценка и управление на качеството на въздуха. В съответствие с резултатите от анализа на базата данни от неговия мониторинг в общината през 2004 г. е разработена Програма за намаляване на емисиите на замърсителите с достигане на нормите на вредни вещества в атмосферния въздух, приета с решение на Общински съвет № 194/28.05.04.

Най-характерно за района на град Русе е замърсяването с прах, сероводород, аерозоли на солна киселина и серен диоксид и фини прахови частици (ФПЧ10). Практически е прекратено трансграничното обгазяване с хлор.

Съществуващите географски, както и характерните климатични особености – преобладаващи североизточни и югозападни ветрове, температурните инверсии, явление на въздушна “завеса” по течението на р. Дунав и др. способстват за допълнително влошаване на качеството на въздуха следствие на намаленото разсейване на емитираните вредности.

Характерна тенденция през последните няколко години е значително снижение на регистрираните концентрации на атмосферни замърсители. Тази тенденция е следствие главно от спада на промишленото производство и енергопотреблението в преходния етап, в които се намира страната ни, както и от реализацията на взетите конкретни екологични мерки и постигнатите договорености с Република Румъния.

Съгласно данните, изнесени в Зелената книга за състоянието на околната среда през 2003 г. в РБългария, Районът за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух-Русе продължава да се характеризира със замърсяването с ФПЧ10, като броят на превишаванията на среднодневната пределнодопустима концентрация – 111 е един от най-високите за страната.

(КАРТА!)

Останалите констатирани през различни времеви периоди наднормени замърсители през 2003 г. са озон, хлор, хлороводород и стирол.


В град Русе, който е основен източник на емисиите, свързани с промишлената дейност, и най-голямо населено място в РОУКАВ-Русе, където съгласно Заповед № РД 1372/31.12.2004 г. работи пункт, в който се анализира състоянието на въздуха в рамките на Националната система за мониторинг: пункт „Автоматична имисионна станция кв. „Възраждане”. При необходимост се използва и мобилна имисионна лаборатория.

Освен това в града работи апаратура от съвместна система за мониторинг на качеството на атмосферния въздух в граничните градове по Българо-Румънската граница по долното течение на р. Дунав – по метода на ДОАС (диференциална оптична абсорбционна спектроскопия). Тя работи в реално време и извършва мониторинг в следните пунктове: „РИОСВ”, „Жити” и „Хлебна мая”, като измерва следните замърсители във въздуха: азотен оксид, серен диоксид, азотен диоксид, озон, хлор, фенол, ксилол, стирол, въглероден оксид, хлороводород, сероводород, бензен, толуол и фини прахови частици.



Разположение на ДОАС системите в гр.Русе


Данните от интернет-страницата на МОСВ за Бюлетина за състоянието на атмосферния въздух в граничните българо-румънски градове по Долен Дунав, получени от системата ДОАС, отнасящи се до резултатите от мониторинга на състоянието на въздуха в гр. Русе, показват, че:



  • Концентрациите на измерените замърсители през I – IV тримесечие на 2005 г. и I тримесечие на 2006 г. в пункт на ДОАС „Хлебна мая” – най-близко разположения до площадката на инвестиционното предложение, показват, че в него продължава характерното и за целия град замърсяване с фини прахови частици. За отбелязване е фактът, че по-значително то е през I тримесечие на всяка година – през 37% от дните за 2005 г. и 56% - през 2006 г., като се посочва, че още за I тримесечие на 2006 г. са нарушени изискванията на Директива 99/30/ЕС за това, че нормата на фини прахови частици не може да бъде превишена повече от 35 пъти в рамките на една календарна година. Като основната причина за замърсяването се посочват отоплението и транспортът;

  • Останалите контролирани замърсители нямат отношение към емисиите, които ще се отделят при строителството и експлоатацията на завода.

Няма данни за специално провеждани измервания от контролните органи за качеството на атмосферния въздух в района на избраната площадка. Тя е разположена в Новия индустриален парк на града. Понастоящем зоната още не е застроена. (Приложение № 7). На площадка срещу имота, в който ще се реализира инвестиционното предложение, ще се изгражда Завод за производство на автомобилни компоненти от алуминиева сплав” на фирма „Монтюпе” ЕООД. В района е изградено и пуснато в експлоатация Регионално депо за твърди битови, промишлени и опасни отпадъци. В близост до него се планира изграждането на инсталации за сепариране и компостиране на отпадъци. Като основен замърсител, отделящ се от тези обекти при тяхната експлоатация, се явява въглеродният диоксид. Това е един от парниковите газове, за който делът на нарастването на парниковия ефект на планетата е оценен на 70%. Но този замърсител не е лимитиран като показател за определяне качеството на въздуха в населените места.


Видът, количествата и дяловете по източниците на основните замърсители, отделяни в атмосферния въздух в района на гр. Русе съгласно данните от разработената в Общината Програма за опазване на околната среда, могат да бъдат представени в следния вид:


Замърсител

Количество т/год

Източник на замърсяването

Серен диоксид

36795

85% от ТЕЦ

Азотни оксиди

3000

90 % от ТЕЦ

Прах

8 303

86% от ТЕЦ

Като се има предвид капацитетът на двете работещи в града ТЕЦ – ТЕЦ “Изток” и ТЕЦ “Запад”, използваното гориво (въглища) и това, че първата ТЕЦ работи без пречиствателни съоръжения, може да се каже че емитираните количества на посочените замърсители идват главно от ТЕЦ “Изток”, намираща се като един от основните източници на замърсяване на въздуха сравнително най-близо до площадката на инвестиционното предложение – по-малко от 2 км, което при северозападни и западни ветрове (т. е. през относително малък процент от дните) може да въздейства върху качеството на въздуха в района на инвестиционното предложение.

Югоизточните ветрове, които биха могли да отнесат замърсителите към градската зона и евентуално към най-близкия пункт на ДОАС, са само 5,8%, което предвид задължителното спазване на нормите за емисиите от страната на Завода и разстоянието не биха могли да влошат качеството на въздуха в приземния слой в града.
Предвид всичко казано по-горе, могат да се направят следните изводи относно състоянието и качеството на атмосферния въздух в района на бъдещия завод:


  • в района на Новия индустриален парк на град Русе качеството на атмосферния въздух понастоящем е добро;

  • сравнително висок процент тихо време (най-вече в периода от юли до февруари) способства задържането на такива замърсители като прах и фин прах в района на тяхното емитиране;

  • съгласно розата на ветровете вероятността от пренос на замърсители от площадката на инвестиционното предложение към гр. Русе е минимална.



5.2. Повърхностни и подземни води (количествена и качествена характеристика на водите в района на обекта, количество и състав на отпадъчните води)

Повърхностни води
Инвестиционното предложение не засяга директно повърхностни води. Река Дунав е достатъчно отдалечена от обекта, а в района няма други водни обекти. Река Дунав може да бъде повлияна само индиректно от реализацията на инвестиционното предложение.

Водосборната област на река Дунав е 669900 кm2 (до станция Русе). Реката се влива в Черно море. Дължината й е 2850 km. Средният многогодишен отток е 6430 m3/s, минималният (с вероятност за непревишение 97%) – 2000 m3/s, максималният – 18000 m3/s. Средногодишният твърд отток е около 224 g/m3 вода или 1325 kg/s. Средният годишен воден отток на река Дунав се оценява на 228 km3 (при град Русе 195,2 km3/а).



Хидроложките параметри на р.Дунав в района на гр. Русе при обезпеченост P=1%, P=50% и P=95%, за продължителен период от време до (1994 г.), са както следва:

Таблица 5.2-1. Хидроложки параметри на река Дунав



P=1%

Хидравлични параметри

Q, m3/s

Vср, m/s

Hср, m

Водно Ниво (ВН), m

Qмакс.дн.

16000

1,55

15,05

21,24

Qмин.дн.

4830

0,76

8,70

14,89

Qмакс.ср.год.

10100

1,19

12,15

18,34

Qмин.ср.год.

8300

1,05

11,05

17,24

P=50%

Хидравлични параметри

Q, m3/s

Vср, m/s

Hср, m

Водно Ниво (ВН), m

Qмакс.дн.

11200

1,28

12,90

19,09

Qмин.дн.

2530

0,52

6,80

12,99

Qмакс.ср.год.

7600

1,00

10,60

16,79

Qмин.ср.год.

4750

0,75

8,60

14,79

P=95%

Хидравлични

параметри

Q, m3/s

Vср, m/s

Hср, m

Водно Ниво (ВН), m

Qмакс.дн.

8000

1,03

10,90

17,09

Qмин.дн.

1740

0,40

5,85

12,04

Qмакс.ср.год.

5450

0,81

9,10

15,29

Qмин.ср.год.

3500

0,62

7,60

13,79

Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница