Милиарди източени от кухи фирми
НОВИЯТ началник на НАП Красимир Стефанов поема огромни несъбираеми задължения към бюджета. За 5-6 години бедняци стават собственици на хиляди фирми, собствениците на които са теглили ДДС за над 2 милиарда лева! Всяка година териториалните дирекции на НАП в страната публикуват по входовете си позорни списъци с фирми, които дължат над 5 хиляди лева, не са платили в срок данъчните и осигурителните си задължения не са се явили след поканата на приходната администрация, нямат имущество за конфискуване. Това на практика са фирми фантоми, които са прехвърлени на неграмотни, бедни или възрастни хора срещу суми от 20 до 50 лева. Всяка година изтегленото от кухи фирми ДДС се увеличава не без съдействието на служители в данъчната администрация.
НАП-Велико Търново е на челно място по несъбираеми задължения от ДДС.
Снимка на една колона - НАСЛЕДНИК: Новият шеф на НАП Красимир Стефанов е наясно с несъбираемите държавни пари, които са източени като ДДС.
27.02.-05.03.2009 г., с.16
Номер 1
38-ГОДИШНИЯТ Петър Тонков е обявен за дедесар номер 1 в държавата.
Присъдата на великотърновеца от 5 години затвор е потвърдена в края на 2008 г., след като 10 години спокойно организира престъпна група със сложна йерархична структура за измами с ДДС. Името му е на-месено в десетки далавери, включително за афери по САПАРД и фиктивни доставки към „Топлофикация" по времето, когато шеф на дружеството е Вальо Топлото. Петър Тонков е осъден за данъчна измама в далечната
2000 година. През годините, докато влезе в затвора, примамва стотици бедняци да подпишат документи, за да станат собственици на негови фирми с огромни задължения към бюджета. Години наред живее в кооперация във Велико Търново, където апартаменти имат много данъчни служители от местната НАП. Все още в черните списъци на данъчните фигурират фирми на Тонков с дългове за милиони, които не е успял да прехвърли на бедняци, роми и неграмотни. Димитър Барбонелов, който също е член на престъпната дедесарска група на Тонков, изчезва мистериозно преди година и оттогава ченгетата го издирват безуспешно.
27.02.-05.03.2009 г., с.16
Бавноразвиващи се богаташи
СИРАЦИ и деца, които имат психични отклонения, са любимата жертва на ДДС измамниците. В интернатите в страната живеят поне 500 милионери според списъците с длъжници на НАП. 28-годишната Надежда Николова от интерната в Горна Оряховица е собственик на две фирми, които дължат общо 3 милиона ДДС на държавата. Роми от квартал Калтинец подлъгват момичето да подпише куп документи. Дават й 50 лева за услугата. После с фиктивни документи осъществяват сделки от нейно име и теглят пари от държавата. Данъчни служители проспиват факта, че собственичката е сирак и мизерства в сиропиталище, когато не проси по улиците, и придвижват документите. На адреса на интерната в Горна Оряховица са регистрирани над 20 фирми - фантоми, които дължат на държавата 15 милиона лева.
Неграмотният ром от Ихтиман Живко Баров е рекордьор по изтеглено ДДС в последните години. По документи на НАП фирмите му дължат 18 милиона. Той също е подлъган да подпише куп книжа и така става собственик на 2 фирми с огромното задължение. Живко е подведен под съдебна отговорност за измама в особено големи размери. Праща молби до главния прокурор Борис Велчев и Страсбург, но без резултат.
Снимка на две колони - ЖЕРТВИ: Надежда Николова (вдясно) живее в сиропиталище но според НАП е теглила милиони лева ДДС.
27.02.-05.03.2009 г., с.17
Бушон-инвалид влезе зад решетките
ЕДНОКРАК ром от село Стамболово край Павликени влиза в затвора за 11 месеца, след като се призна за виновен пред Апелативния съд във Велико Търново в източването на 1,2 млн. лева ДДС. Фирмата на нещастника „Болидо" по документи е източила още 10 милиона с фиктивни фактури и договори с други кухи фирми. Димитър Димитров живее в къща без прозорци на кална улица в края на селото. Къщата му няма ограда.
Съпругата му е свикнала да я търсят данъчни и полицаи, но те сами си тръгват, когато видят къде живее „длъжникът .
Обвинението, по което е осъден неграмотният ром, е, че е„използвал фалшиви счетоводни документи", за да се възползва от данъчен кредит в размер на 1,2 милиона.
27.02.-05.03.2009 г., с.18-19
1000 % печалба за служителите на Темида
Сладки имотни сделки въртят прокурори
На цена 15 пъти под пазарната пловдивски обвинител купува апартамент
ПОДОБНО на колегите си от София изгодни сделки с имоти са направили прокурори от цялата страна, показва проверка на „168 часа".
Класацията на най-сладките оглавява покупката, направена от пловдивския прокурор Мирослав Христев. В края на декември 2006 г. той купува апартамент в груб строеж с площ от 115 кв. м за цената от 9088 лв. Жилището се намира в центъра на Града под тепетата. Докато по това време пазарната цена на апартаментите в района върви около 700 евро, обвинителят Христев купува имота си за малко над 40 евро. Изгодно, нали? Към апартамента пловдивският прокурор взема и гараж от 19 кв. метра за сумата от 1075 лв. В декларацията, подадена до Сметната палата, става ясен произходът на средствата, с които Христев е реализирал сделката. Два месеца по-рано обвинителят и съпругата му Паулина продават семеен апартамент с площ 37 кв. метра. За три пъти по-малкото жилище те успяват да вземат сумата от 6912 лв., или по над 95 евро на кв. метър, което е близо 2,5 пъти по-скъпо от последвалата придобивка.
„Такава е била цената, така съм го купил", обясни прокурор Христев.
В същото време, когато обвинителят купува изгодния апартамент за 40 евро на квадрат, колежката му Даниела Владимирова се сдобива с жилище със същата площ на цена от €379 за кв. м – или
10 пъти по-скъпо
Топсделка е реализирал и придобилият скандална слава варненски обвинител Силвиян Стоянов. През 2007 г. Стоянов купува от фирма „Кондор комерс апартамент в централната част на морската столица. С апетитния имот в груб строеж с площ от 75 кв. м прокурорът се сдобива за едва 76 хил. лв. Сметките показват, че цената, платена от обвинителя от Районна прокуратура Варна, е около 2 пъти под пазарната за това време. Докато Силвиян Стоянов е платил по 517 евро за квадратен метър, цените на имотите в района към момента на сделката са се търгували средно по 800-1000 евро, твърдят брокери.
„Апартамента купих от съседа ми, на когото продадох моя. С пари не съм се занимавал", коментира прокурор Стоянов.
Обвинителят се прочу, след като през 2007 г. беше уволнен по искане на петима членове на Висшия съдебен съвет (ВСС). Според дисциплинарното му дело той е прекратявал 3 пъти следствено дело за контрабанда от 2003 г. на 908 мастербокса цигари, водено срещу неизвестен извършител. Магистратът разпореждащ цигарите да бъдат върнати на фирмата спедитор. Другата грешка на варненския обвинител според ВСС е, че е променил обвинението на подсъдим в съда - от противозаконно отнемане на автомобил и нанасяне на лека телесна повреда в кражба. Това решение преобърнало делото. То позволило сключването на споразумение, а договореният срок за лишаване от свобода
се оказал точно толкова, колкото подсъдимият вече бил излежал в ареста. Обвинението за телесната повреда отпаднало изцяло и така наказателното дело приключило.
Стоянов атакува уволнението си пред Върховния административен съд (ВАС), който го отменя. Кариерата на Силвиян Стоянов се развива с пълна сила след възстановяването. С
решение на ВСС от ноември 2008 г. скандалният обвинител е повишен в ранг на окръжен. С жилище на изгодна цена във Варна се е сдобила и съпругата на колегата му от Окръжна прокуратура Плевен Димитър Захариев - Силвия. В края на 2006 г.
младата дама придобива апартамент от 67,5 кв. метра в атрактивен район на морската столица.
Цената е повече от добра -310 евро за кв. м. На фона на пазарната цена от минимум 700 евро за квадрат по това време, 100-процентното „намаление" при покупката на прокурорската съпруга е постижение. Топудар е направил и обвинителят от Окръжна прокуратура Плевен Иво Йолов. В края на 2007 г. Йолов купува поземлен имот с площ от 1100 кв. метра в близост до местния квартал Кайлъка. Цената на сделката е 7194 лв., което прави по над 3 евро на кв. м. Парцелът се намира в края на Плевен. Там от години е вилната зона на града, която напоследък се развива динамично. Година след сделката прокурорският имот е поскъпнал над 10 пъти и към днешна дата струва между 25 и 30 хил. евро, твърдят брокери от голяма агенция за недвижими имоти. Простите изчисления показват, че ако днес реши да продава, плевенският обвинител може да си докара близо
1000 процента печалба
година след покупката. Местните брокери обясняват, че интересът към терените в местността Стража, където е парцелът на Йолов, се е повишил, тъй като от края на 2008 г. е готова кадастралната карта. Така вкарването в регулация и строежът се улесняват значително, допълват експертите.
„Направих изгодна сделка. Не виждам нищо лошо в това , коментира прокурор Йолов. Обяснението му за ниската цена на парцела е, че теренът няма излаз на улица.
„За да може да се строи, трябва да се минава през мой наследствен имот. Тогавашните собственици нямаха и пари, за да го вкарат в регулация, затова предпочетоха дами го продадат", обяснява ситуацията Иво Йолов.
Любопитна сделка е направила друга-негова колежка. В края на 2006 г. съпругът на плевенския прокурор Мария Дамянова-Великова Красимир купува парцел в столичния район „Студентски". Теренът е с площ от 834 кв. м, а цената според официалните документи по сделката е 26 100 лв. Брокери коментират, че сумата е твърде прилична, тъй като по това време имотите в района на столичния Студентски град са се търгували по около 100 евро за кв. метър. В случая прокурорското семейство се сдобива с,терена за около 16 евро на квадрат.
Усетът за изгодни сделки, който е проявил съпругът Великов, не е случаен. Според информационната система ДАКСИ той има дялове в няколко фирми близки до варненската групировка ТИМ
Сред тях е „Енергомат", където държи 50 % от капитала. Името на дружеството се появява през последните няколко години като длъжник в консолидирания финансов отчет на контролираната от варненската групировка „Химимпорт". Великов има акции и в регистрирания във Варна приближен до ТИМ инвестиционен посредник „Реал Финанс", където той е председател на съвета на директорите. Клиенти на дружеството са „Химимпбрт" АД, „Централна кооперативна банка" АД, „Армеец" АД.
ВЕРОНИКА ЛАЗАРОВА ТЕОДОР НАСКОВ
Уточнение
В материала „Евтини имоти купуват прокурори" в брой 8 от 20-26 февруари 2009 г. на стр. 16-17 е публикувана информация за апартамент, купен от зам. главния прокурор Камен Ситнилски с площ 97,6 кв. м и подземен гараж от 18,9 кв. м за цена от 36 хил. лв. Уточняваме, че имотът е закупен в края на 2007 г. в груб строеж. Идеалните части и довършителните работи са доплатени с банкови кредити. На преден план на
отпечатаната в горната част на стр. 17 снимка се вижда къща, която не е била собственост на Роман Василев. Бившият имот на зам. градския прокурор е къщата вдясно. На страница 16 е поместена снимка на къща. в която Роман Василев не живее. Имотът е собственост на бившата му съпруга.
ИЗГОДНО: Мирослав Христев купува жилище в нова кооперация за 40 евро/кв.м.
Снимка на четири колони – УСЕТ: За 2 г. цената на парцела, купен от плевенския прокурор Йолов в местността Стража, е скочила 10 пъти
27.02.-05.03.2009 г., с.19
Милиони от кредити и ипотеки
ДЪЛГОВЕ за милиони са натрупали обвинители в Бургас. Над 1 млн. лв. са ипотечните кредити които изплаща само семейството на обвинителя от Апелативна прокуратура Бургас Йордан Иванов. Двамата със съпругата си Юлия Иванова имат жилищни заеми за 504 604 евро, показва декларацията, която Иванов е подал в Сметната палата. Половинката му Юлия е задлъжняла с друг кредит за 170 хил. лв. към физически лица. Прокурорската съпруга върти сериозен бизнес, показва справка в ДАКСИ. Иванова притежава дялове в общо 5 фирми с различен предмет на дейност. „Уинд енерджи комерс , в която тя е едноличен собственик търгува с недвижими имоти, а останалите се занимават с производство и продажба на електрическа енергия.
Друго прокурорско семейство също има значителни дългове. Съпругът на обвинителката от Окръжна прокуратура Бургас Калина Чапкънова-Кючукова Еролин е взел на името на фирмата си 150 000 евро.
Снимка на две колони - СДЕЛКА: колежката на Христев Даниела Владимирова се сдобива с подобно жилище за много повече пари.
27.02.-05.03.2009 г., с.20
По-лесно е да вземеш рушвет, отколкото да издадеш справедлива присъда
Семейни дуети въртят правото в Благоевград
Кумците съдят, жените им са адвокати
В НАШИЯ СЪД е по-лесно е да вземеш рушвет, отколкото да изведеш делото до справедлива присъда. Всичко тук е завързано в някакви семейно-битови връзки. Натискат те отвсякъде, оплитат те в роднински мрежи, като свински черва."
Това споделя магистрат от Окръжния съд в Благоевград, докато разказва за абсурдната система, в която е принуден да работи. Пред „168 часа" и други юристи от благоевградския район заявиха, че през последните години „ножът и хлябът" в съдебните зали от Благоевград до Петрич са в ръцете на фамилия Аршинкови и техните кумци Харамлийски. Красимир Аршинков е председател на Окръжния съд. Иво Харамлийски доскоро е бил шеф на Районния съд в Петрич. От септември 2008 г. е окръжен съдия, тоест вече работи съвсем близо до кума си
Съпругите на двамата съдии - Михаела Аршинкова и Димитрина Харамлийска са адвокатки. За двете е правило да нямат загубено дело, затова и клиентелата им расте като лавина. „Те отбелязаха изключителен бум е кариерата си след професионалното израстване на съпрузите си" - категорични са колеги. „Когато адвокат Аршинкова има дело, трябва да започнем на минутата. Чудесно, но това правило трябва да важи за всички. Ако закъснеем, величествено започва да подмята иронични забележки- Трябва да сме строени в две редици и да чакаме царственото й появяване. Тайничко я наричаме Жозефина, защото се държи сякаш Наполеон й е съпруг - описват ситуацията магистрати. - Тя си позволява да закъснява, защото има много дела, и ние сме принудени да се съобразяваме с това. За друг такива закъснения са недопустими, но нея я чакаме като наказани ученици."
Михаела Аршинкова не успя да се срещне със „168 часа". Отклони молбата за разговор поради заболяване на малкото си дете. Съпругът й - председателят на Окръжния съд Красимир Аршинков заяви, че тя е ценен юрист още от дипломирането си в университета. Подчерта, че още в началото на 90-те години като добър специалист е оценена и ангажирана от Американския университет в България.
В онези години Аршинкови обитават панелла в крайния квартал „Еленово". Днес вече живеят в луксозен апартамент на тиха улица в центъра на града. Кантората на адвокат Аршинкова е в новия МОЛ. Фамилията е закупила през 2006 г. апартамент от 135 кв. м в София. Притежават и имот в курорта Свети Влас.
Съдия Красимир Аршинков остана като гръмнат от слуховете, че със съпругата му имат собственост и в Кипър. „Нямам никакъв имот в Кипър - казва той. - Никога не сме имали такива възможности. Всичко, Което притежавам, е в декларацията ми в Сметната палата." Другата двойка юристи - кумците Харамлийски също отбелязва отлично професионално развитие.
На пръв поглед Петрич, където те правораздават, е малък град, нищо особено. Иво Харамлийски след като завършва право в Софийския университет, сяда в креслото на шеф на Районния съд в Петрич. Тогава Районният съд в града е последна инстанция по административно-наказателни дела. Магистрати, пожелали анонимност, твърдят, че там са отменени десетки наказателни постановления на митница „Кулата" за стотици хиляди левове. През 2000-2003 г. архивите показват, че съдът в Петрич е върнал иззети като веществени доказателства
десетки цистерни с гориво, за което се твърди, че е контрабандно. Тези дела не са гледани от съдия Иво Харамлийски. Според магистрати обаче много от тези дела са спечелени от адвокат Димитрина Харамлийска и нейната сестра, днес вече нотариус Елена Дончева. Двете печелят делата в ръководения от Иво Харамлийски Районен съд. Разбира се, той не се явява никога по дела на съпругата и балдъзата си. С тази задача се заемат млади възпитаници на правния факултет на ЮЗУ. Юристи обясняват, че в онези-години връщането на веществени доказателства, например тирове с контрабандно гориво, скъпи автомобили и т.н., става по реда на стария Наказателно-процесуален кодекс. То не е подлежало на контрол от по-горна инстанция. „Това до голяма степен е охлабило превръзката върху очите на петричката Темида - обясняват пред „ 168 часа" магистрати. Цитират се и скандални дела, свързани с приватизацията на ГУМ
в града, с придобиването на киното от известен митничар. Изпратен е сигнал до ВСС. В Петрич пристига на проверка апелативният прокурор на Пловдив Росен Димов като пратеник на тогавашния ВСС. „Инспекцията на ВСС не откри нарушения" - споделят с усмивка местни магистрати и припомнят, че той имал
топла връзка
с митничарка, родом от Сандански.
Историята завършва с щастлив финал. Преди година Иво Харамлийски, изпълнил мисията си в Петрич, се мести в Окръжния съд в Благоевград. В началото той е само командирован при кума си, после остава за постоянно.
Не е лесно да растеш в кариерата, отбелязват подчинени на Аршинков. Те разказват, че колегата им Димитър Узунов, председател на Районния съд в Сандански, чакал цяла година да бъде повишен в ранг съдия в апелативен съд. Аршинков не придвижил
Процедурата от юни 2007 до май 2008 г. След жалба на Узунов ВСС задължава Аршинков да приключи с атестацията. Той прави комисия и тя дава семплите 40 точки на колегата си от Сандански. Следва нова комисия, този път изпратена от ВСС. Съдия Узунов спечелва 143 от възможните 150 точки. С 19 на нула гласа той е повишен в ранг.
Благоевградският съдебен окръг през последните седмици бръмчи като разбунен кошер, особено след като депутатът Яне Янев лансира термина „първи частен съд" в Благоевград и Петрич. Далеч не става въпрос само за професионална завист и съперничество, категорични са магистрати.
СВЕТЛАНА БАТАЛОВА
27.02.-05.03.2009 г., с.20
Красимир Аршинков: Следваме принципите на Монтескьо
Красимир Аршинков е председател на Окръжен съд - Благоевград от ноември 2004 г. Работи като съдия от дипломирането си през 1993 г. в СУ„Св. Климент Охридски". Мандатът му изтича през ноември 2009 г.
- Господин Аршинков, считате ли, че атаките срещу вас имат връзка с изтичането на мандата ви?
- Вероятно, но не мога да съм сигурен, че това е единствената цел.
- Откъде идват атаките?
- От заинтересовани хора и среди, но не мога да ги дефинирам.
- Вярно ли е, че съпругата ви е станала печеливш адвокат покрай вашия пост, че са пренареждани съдийски състави?
- Когато свързах съдбата си със съпругата ми бяхме студенти по право. Има много такива семейства. Откакто Монтескьо е заложил своята система за разделение на властите, така че всяка една от трите да контролира другите две, има достатъчно процесуални
закони, които забраняват участието на съпруг и съпруга, независимо от това каква е професията им в едно и също дело.
Не само през моето председателстване, но откакто съм в тази палата, не е имало I промяна на състави за нито едно дело.
- Вярно ли е, че със семейство Харамлийски правите семейно правораздаване?
- Няма нищо вярно в това. Единственият факт е, че в трети курс ние бяхме кумове на сем. Харамлийски. В правораздаването има достатъчно процесуални гаранции, които не позволяват да се получи така, че роднини да участват в дело на свои роднини. Кумовете са свидетели и не съществуват формални забрани за участие, но за да няма никакви съмнения, аз отпреди да стана председател, не участвам в разглеждането на дела на адвокат Харамлийска. Същото важи и за колегата, който не гледа дела на моята съпруга.
Снимка на четири колони - ХРАМ: Превръзката върху очите на Темида в Благоевград е хлабава, но семейните кланове са силни
27.02.-05.03.2009 г., с.20
Недоволни пишат до Страсбург
Райка Чингова от Благоевград е изживяла на собствен гръб среща в съда адвокат Михаела Аршинкова. Преживяванията си Чингова описва в жалба до съда по човешки права в Страсбург. Тя и съпругът й са съсобственици на газсганция, изградена върху тяхна земя. Със съдружниците си са изтеглили креди, като са ипотекирали имота. „Всичко вървеше добре - разказва пред „168 часа" Чингова, - докато съпругът ми беше управител. При нас зареждаха всички таксита на Благоевград." Съдружниците им решават, че газстанцията не печели достатъчно и вземат управлението в свои ръце. Чингови са отстранени. След няколко месеца се оказва, че новите управители не са плащали вноски по кредита. Предстои банката да вземе имота. Започват дела. Срещу Чингови застава адвокат Аршинкова. Стига се до абсурдни решения. „Когато трябваше да се запорира имуществото като обезпечение на бъдещ иск срещу нас, съдът прецени, че колонките и цистерната за газ са движими вещи - обяснява Чингова. - Те обаче са забити в земята и това се вижда."
Чингови също искат да се наложи запор върху колонките и цистерната. С това се надяват да си гарантират, че ще получават наеми от бившите си партньори. Съдът мери с двоен аршин - произнася се, че колонките и цистерната са недвижими вещи. И в двата съдийски състава присъства съдия Топалова, допълва Чингова. В жалбата си до Страсбург тя пише: „Считаме, че Районен и Окръжен съд - Благоевград не са безпристрастни. Поради административната зависимост на съдиите от председателя на Окръжния съд те решават делата по указания и натиск от него". Адвокат Аршинкова, която защитава интересите на бившите съдружници, е съпруга на председателя на Благоевградския окръжен съд - г-н Аршинков, подчертава в жалбата си Чингова.
27.02.-05.03.2009 г., с.20
Гара за дипломи
Магистрати твърдят, че схемата с правораздаването в региона не е случайна. Сега се берат плодовете от кадровата политика на мастит професор от Югозападния университет, ръководил с твърда ръка близо три мандата люпилнята на юридически кадри. Много от съдиите в Благоевградско са назначени с неговата протекция. За този бивш шеф на факултета разказват следния анекдот: „ Защо експресът София - Атина има 12 минути престой в Благоевград? Това е така, защото те са достатъчни, за да може пътникът да вземе такси от гарата. Да отиде до кабинета на еди-кой си професор от Правно-историческия факултет. Да остави 3000 евро, да си вземе дипломата и да хване влака."
27.02.-05.03.2009 г., с.26-31
Неработещ кадастър блокира сделки с имоти
Картите са верни само за избрани места – големите курорти
БЪЛГАРИЯ на практика няма работещ кадастър, което предизвиква все по-големи проблеми с точното установяване на собствеността и сделките с имоти в цялата страна,твърдят юристи. Въпреки значителните средства в размер на над 36 млн. евро, усвоени за изготвянето на кадастрален план на страната, законодателни пречки и несъгласуваност го правят неприложим. Ежедневно валят стотици жалби за несъответствие между издадени скици и кадастралните карти и хората с месеци се опитват да установят правата си върху даден имот. Верни и работещи карти има само на определени места - големите курорти.
„Докато за земеделските земи най-вероятно от Агенцията по кадастър са прави, че
вината не е тяхна то за проблема със силно урбанизираните градски части не може да се отрече тяхната отговорност ", обясни председателят на Нотариалната камара Димитър Танев. „По закон трябва да има точна карта, на която да има информация включително и за правото на собственост", допълни Танев. Според юриста разминаването идва и от факта, че подробните карти са в частни геодезически фирми, а те не носят никаква
отговорност за информацията. Отделен проблем по мнението на нотариуса е, че чрез кадастъра не може да бъде направена справка
по името на собственика за това какви имоти притежава съответното лице.
„Сега, ако отидете по имотен проблем с адвокат например в Царево, ще видите, че е много трудно да се установи правото на собственост, защото в разрез с нормалната логика в настоящата ситуация се наслагват данни върху данни", сподели нотариус Танев в тази връзка. „Не е коректно цифрите за това до каква степен е готова картата да се дават на база отразена площ, а е редно това да става според броя на имотните единици", коментира юристът относно изнесена информация от Агенцията по кадастър, че 15% от кадастралния план е вече готов.
В имотния регистър са качени всички имоти по документи
от 1990 г. досега в София, а за страната от 1998 г. Така се получава разминаване между двете системи, тъй като по данни на Агенцията по кадастъра чак до 2015 г. всички имоти трябва да са включени в дигиталната карта. За целта били нужни и още 80-90 млн. лева.
„Съгласно разпоредбите на Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) при създаване на кадастралната карта и кадастралните регистри е Задължително да се ползва информация за недвижимите имоти, предоставена от ведомства и от собствениците на недвижимите имоти, както и данни, съдържащи се в книгите по вписванията. Информацията включва данни за описание
на недвижимия имот, име, ЕГН и адрес на собственика, нотариален акт или друг документ за собственост и др. Ако такава информация е налице и е предоставена, тя се отразява в създаваната кадастрална карта и кадастрални регистри", обясниха за „168 часа" от Агенцията по геодезия, картография и кадастър. „Възможно е процеса на създаване на кадастралната карта и кадастралните регистри да има и някои пропуски. Заради това и с оглед защитата на правата и интересите на собствениците се дава възможност гражданите да възразяват срещу евентуални неточности
два пъти - веднъж след приемане на кадастралната карта и кадастралните регистри, пред комисия, определена със заповед на изпълнителния директор на АГКК, и втори път след обнародване на заповедта За одобряването й в „Държавен вестник", като втория път обжалването е по съдебен ред", коментираха от Агенцията. „Основен проблем е, че хората не са достатъчно активни и се притесняват да дават данни за имотите си от страх някой да не злоупотреби с тях
Относно разминаването между кадастралната карта и регулационните планове на общините и наслагването на различни данни от Агенцията обясниха, че задължение на геодезическите фирми изпълнители които създават кадастралната карта, да изследват налице ли е приложена регулация и дали в документите за собственост границите на имотите са описани по регулационен или по стар кадастрален план. Това може да бъде извършено само ако общинската администрация е предоставила данни за последните действащи регулационни планове и техните частични изменения. Геодезическите фирми носят отговорност за своята дейност и при констатирани нередности им се
отнема правоспособността.
В момента, според изискванията на ЗКИР, е готова цифровата кадастрална карта за около 15% от територията на страната. Това включва всички областни центрове и по-големи общини с изключение на София. Обхванати са всички населени места по Черноморското крайбрежие и зимните курорти. За други 45% от територията на страната има оцифрени кадастрални планове, които не са създадени по реда на ЗКИР, но в значителна степен могат да бъдат използвани за нуждите на кадастъра.
Сподели с приятели: |