„ЩЕ ИМАШ ЛИ, КОГАТО ЗАВЪРШИШ УЧИЛИЩЕ ДОКУМЕНТ ЗА НЯКАКВА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИя – ШЛОСЕР, СТРУГАР ИЛИ ДРУГО?”
|
% от учениците
(в 10, 11 и 12 клас)*
| дА , ЩЕ ИМАМ ДОКУМЕНТ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ |
24.7
| НЕ |
53.8
| НЕ ЗНАМ |
21.5
|
|
100 %
|
*Изследвани са ученици в общообразователните училища, а не в професионалните училища или техникуми.
БЕЗРАБОТИЦА И ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ В УЧИЛИЩЕ
“ЗА КОЛКО НАЙ-ДЪЛГО СТЕ БИЛИ БЕЗРАБОТЕН/А - за колко време?”
|
% от трудоспособното население
(18-60 години), които при напускане на училище:
|
са имали професионална квалификация
|
са без професионална квалификация
|
среден период на най-продължителната безработица
|
1 година
5 месеца и
1 ден
|
2 години
5 месеца и
17 дни
|
Показателно е, че при завършилите средно образование с професионална квалификация, продължителната безработица е почти два пъти по-кратка, отколкото при тези без професионална квалификация (1 година и 5 месеца при първите срeщу 2 години и 5 месеца при хората без професионална квалификация).
РАБОТЕЩИ МЛАДЕЖИ ДО 18 ГОДИНИ
Един от проблемите пред въвеждането на дуалното образование е имплицитно заложената в тази система идея, че млад човек, под 18 години, реално работи, има трудов договор, получава заплата. Законите в България са изключително рестриктивни в това отношение. Те, на практика, забраняват легалната работа на млади хора под 18 години. (Вероятно с цел да предпази младата генерация от неблагоприятни условия на труд и свръхексплоатация.) Обществото, обаче, оценява тази свръхзагриженост доста по-различно.
„Законът у нас и в някои европейски страни не позволява на младежи под 18 гОДИНИ да се хванат свободно на работа. Според вас, правилно ли е едИн младеж на 16 г. да не може да се хване на работа?”
|
% от пълнолетното население (18+години)
|
% от учениците
(в 10, 11 и 12 клас)
|
НЕ Е ПРАВИЛНО – ТРЯБВА ДА МОЖЕ ДА РАБОТИ
|
54.3
|
61.7
|
ПРАВИЛНО Е
|
28.4
|
23.2
|
НЕ МОГА ДА ПРЕЦЕНЯ
|
17.3
|
15.1
|
|
100 %
|
100 %
|
„Смятате ли, че ако един младеж под 18 години се хване да работи за пари:”
|
% от пълнолетното население (18+години)
|
% от учениците
(в 10, 11 и 12 клас)
|
Това е добре за неговото възпитание и развитие
|
69.3
|
73.2
|
ТОВА Е Вредно е за неговото развитие
|
14.6
|
9.1
|
НЕ МОГА ДА ПРЕЦЕНЯ
|
16.0
|
17.7
|
|
100 %
|
100 %
|
„законите у нас и в някои европейски страни не позволяваТ на младежи под 18 гОДИНИ да се хванат свободно на работа. СПОРЕД ВАС, ТЕЗИ ЗАКОНИ помагаТ на младите хора или напротив – вредЯТ за тяхното възпитание и развитие?”
|
% от пълнолетното население (18+години)
|
% от учениците
(в 10, 11 и 12 клас)
|
ТЕЗИ ЗАКОНИ ПОМАГАТ НА МЛАДИТЕ
|
21.2
|
24.2
|
ТЕЗИ ЗАКОНИ ВРЕДЯТ
|
41.0
|
41.8
|
НЕ МОГА ДА ПРЕЦЕНЯ
|
37.8
|
34.0
|
|
100 %
|
100 %
|
РАБОТЕЩИ УЧЕНИЦИ
„ОСВЕН, ЧЕ УЧИШ, ХОДИШ ЛИ НА РАБОТА (РАБОТИШ ЛИ)?”
* Ученици, които работят всеки ден или повече от веднъж седмично.
Реално значителна част от младите хора в средните общообразователни училища са „открили” дуалното образование. Над 19% от младите хора в 12-ти клас реално работят, а формално са ученици (като процентът на работещите ученици нараства значимо от 10-ти към 12-ти клас). Можем да кажем, че става дума за спонтанно, неформално, нерегламентирано приложение на „дуалната образователна система”.
Негативният момент е в нерегламентираността на тази система. Училищата лъжат, че провеждат нормално обучение, учениците лъжат, че са ученици, няма договори и осигуровки, няма реален образователен и квалификационен процес за реално работещите младежи.
Сподели с приятели: |