Съдържание: В. Пари 1 В. Пари 2 В. Телеграф 18

До 180 тома са набъбнали доказателствата по делото за пране на пари от контрабанда срещу вдовицата на Константин Димитров - Самоковеца Ангелина. Това научи "Сега" от Окръжната прокуратура в София. Димитрова бе привлечена под отговорност в края на август 2006 г., когато й бе наложена забрана да напуска страната.

След като обвинителите се запознаят детайлно с всички материали, ще прецизират и обвинението. Приживе съпругът на Димитрова бе сочен за топконтрабандист от МВР, но до убийството му през 2003 г. в Амстердам срещу него не бе повдигнато нито едно обвинение. Неофициално разследващите обясняват, че контрабандата е осъществена през 2000-2001 г., а прането на парите от нея - след 2002 г.

Димитрова, която официално е безработна, е разследвана за 600 000 паунда, вложени в недвижимо имущество, както и за 2 млн. евро в сметки в лондонски банки. Изпратени бяха няколко следствени поръчки до Великобритания и Германия. Но цяла година разследващите не получиха отговори.

Обвинителите се заричат до 30 август да приключат разследването. Ако не го направят, Димитрова има право сама да поиска делото да се гледа в съда или да бъде прекратено.

Покрай този случай преди две години се развихри и скандал между институциите, които заедно проспаха продажбата на хотел "Константин палас" в Боровец. Вдовицата успя да сключи сделка с шефката на Инвестбанк Петя Славова, преди имотът да бъде възбранен. Наблюдаващият прокурор бе отстранен. Магистратите се опитаха да прехвърлят топката на банка, нотариус и други длъжностни лица. Комисията "Кушлев" също закъсня в действията си.

Миналата есен пък Великобритания официално уведоми Върховната касационна прокуратура, че блокираните няколко месеца по-рано 150 000 паунда и апартамент в Лондон са върнати на Димитрова. ВКП възнегодува, но засега безрезултатно. Софийският окръжен съд е издал заповед за налагане на възбрани и запори върху имуществото на вдовицата. Англия обаче още не е възприела решението страните-членки на ЕС да приемат закони, които да гарантират обезпечаването на искове от други държави от съюза, обясни пред "Сега" висш магистрат. Това е и причината Лондон да не се съобрази с решението на българския съд.

-----

"Не сме се отказали от случая, въпреки че Англия не ни сътрудничи. По това дело вървим след събитията", каза пък шефът на международния отдел на ВКП Камен Михов. Държавното обвинение е потърсило и сътрудничеството на Евроджъст - агенция, създадена от Съвета на ЕС, в която има представители на всички членки и която би трябвало да помага за координацията между съдебните и полицейските власти.

Не се знае също дали и какво споразумение е сключила Димитрова с Великобритания, където тя също имаше обвинение за пране на пари. От прокуратурата обясниха още, че дори тя да продаде имотите, пак има шанс за тяхната конфискация.

През март Софийският апелативен съд уважи изцяло иска на прокуратурата за конфискация на имоти от наследниците на Самоковеца - вдовицата и сина им. Съдебната сага за имотите се точеше от 2004 г.

30 000 лв. е отпуснала комисията за възстановяване към МС на община Цар Калоян, за да изготви проект за възстановяване на язовир "Езерче 2". Това става ясно от публикуваното решение на комисията на сайта на правителството. Язовирът е вторият по големина в удавеното градче. Той е даден на концесия за 15 г. на ЕТ "Ахемон - Ахмед Пюскюлю". Точно този водоем бе посочен като основна причина за разрушителната приливна вълна от 6 август 2007 г. Според проф. Вангел Василев от Института по водните проблеми при БАН в зоната на скъсване на стената е имало дефект още при построяването на язовира, превърнат в рибарник. Той бе спрян до изясняване на причините за опустошителното наводнение, но прокуратурата в Разград реши да прекрати разследването заради липса на вина.

Микроязовирите в община Цар Калоян са от земнонасипен тип. Целта е да предпазват града от наводнения, като улавят водите от проливните дъждове. След като са превърнати в рибарници обаче, те стават опасни, тъй като целогодишно са пълни с вода. Общината в Цар Калоян твърди, че не може да развали концесиите, тъй като ще трябва да плати неустойка.

При поредния транш от раздаването на пари от фонда за бедствия община Цар Калоян получава общо 149 214 лв., 26 017 лв. от тях са за възстановяване сградата на СОУ "Христо Ботев" в града. 5015 лв. отиват за възстановяване покрива на жилищен блок на ул. "Дружба" № 44, а 539 лв. за сградата на джамията.

Общо 19 912 137 лв. е разпределила комисията на последното си заседание между министерства и общини.


30.06.2008 г.,с. 5
Снимка на три колони - От 40% през м.г. на 10% тази намаляха безплатните чадъри на бургаския плаж. Фирмата-концесионер "Онтайм" обяви, че не е законово задължена да поставя безплатни чадъри. Все пак го направила, защото "една финансова организация" ги откупила за целия сезон като жест към летовниците. Бургаският плаж работи със спасители от 27 юни.


30.06.2008 г.,с.6
Лихвата по жилищните заеми гони 9%
Потребителските кредити в лева поскъпнаха най-много
Цветелина Соколова

Средните лихви по жилищните кредити в лева вече гонят сериозните 9%, сочи статистиката на БНБ за май. Според данните на централната банка лихвата по левовите суми се е качила до 8.93%. Същите кредити в евро са с по-ниско оскъпяване - 7.77%. Тенденцията при повечето заеми за домакинствата в левове през май е към поскъпване, а кредитите в евро или се задържат, или слабо се покачват.

Според финансовия сайт "Моите пари", който сравнява стотици оферти на банките, най-изгодните заеми за жилище със срок на погасяване 20-25 години вече тръгват от 7.25%-7.50%. Годишният процент на разходите (ГПР) по тези заеми, който включва не само лихвите, но също таксите и комисионите, пък започва от нива 8.20-8.50%.

Потребителските заеми в левове стават все по-неизгодни. ГПР за нови клиенти през май е достигнал средно 12.03%. Краткосрочните заеми, за срок под 1 година, са с още по-солена лихва - 16.67% средно. Това обаче не значи непременно, че са по-скъпи, защото заемът се погасява за няколко месеца и съответно високите лихви не се плащат за продължителен период от време. Заемите за потребление в евро са доста по-евтини - ГПР е средно 9.43%, но тази сума не включва транзакционните разходи по обмена на левовете в евро и обратното.

Кредитите за бизнеса също леко поскъпват в сравнение с април, като средната лихва в левове вече е 10.27%, а в евро - 8.57%.

Лихвите на търговските банки следват поведението на БНБ и отразяват влиянието на ипотечната криза. В началото на май централната банка повиши основния лихвен процент от 4,85% на 4,93%.

Въпреки надпреварата между банките за привличане на депозити средните лихви по спестяванията за гражданите не изглеждат много привлекателно. Според данните на централната банка средната лихва по срочните депозити в левове през май е 4.78%, а в евро - 3.82%. Ситуацията за новите клиенти е малко по-добра. Средният лихвен процент за депозитите със срок до 1 година за май в левове е 5%, а в евро - 3.87%. Тези проценти са в пъти по-ниски от инфлацията у нас, която напоследък се движи около 14-15% и на практика изяжда не само лихвите, но и част от самите спестявания.

Меглена Плугчиева е родена на 12 февруари 1956 г. в Балчик. Завършила е Лесотехническия университет в София, специалности "Горско стопанство" и "Екология". Била е народен представител, зам.-министър на земеделието. От ноември 2004 г. до избирането й за вицепремиер по усвояване на еврофондовете е посланик на България в Германия.

-----

- Министър Плугчиева, очертаващите се скандали в САПАРД няма ли да задминат тези в пътния фонд? Ще чакаме ли Брюксел да ни каже, че трябват кадрови промени от върха надолу?

- Това е работа на експертите. А работа на политиците не е ли да направят ревизия на това как се справя ръководството на фонда и агенцията?

- Да, права сте. На политическо ниво в момента също се прави анализ. Мога само да подкрепя казаното от министър Валери Цветанов, че не бива да закъснеят и съответните кадрови решения. След като има проблеми, след като има нередности, ръководството е това, което носи отговорността.

- Една от спрените мерки е за селския туризъм. Очаквате ли точно оттук да изскочат нови корупционни сюжети, подсказани от Брюксел?

- Ще се запозная съвсем прецизно с доклада на мисията и тогава ще коментирам. Това са двете мерки - инвестицията в селското стопанство и диверсификацията, която насочва точно към вашия въпрос.

- Селският туризъм не е ли една от най-рисковите мерки?

- Рискови не бих казала. Това са практикуващите се във всички страни мерки, където е работила програма САПАРД. Нито една не бих нарекла рискова. Бих казала, че това са мерките, които дават шанс и възможност на българските земеделски стопани и на тези, които имат право да ползват тези средства. За да не станат рискови, администрацията и вътрешният контрол трябва да са на съответното ниво, за да няма влизане в категорията риск.

- Очертава ли се да изгубим пари по САПАРД?

- До 31 юли ЕК очаква от нас план за действие за отстраняване на пропуските и мерки за преодоляването им. Но имаме забавяне на плащанията. Бавно става оценката на проектите и разплащанията, а имаме няколко месеца до края на годината и един огромен ресурс - ако не греша 229 млн. евро. Ако не ускорим темпото на работа, няма да успеем да усвоим тези средства. Поисках да се удължи срокът за разплащане до края на 2009 г. По този начин бенефициентите ще имат време да изпълнят проектите. Но ЕК с основание казва - ако не покажете темп и качество на работа, няма защо да искате само да удължаваме срока. Затова трябва да покажем темп, за да може през есента отново да искаме и очакваме удължаване на сроковете до края на 2009 г.

- Кабинетът прие проект за промяна на статута на пътния фонд. Но как ще убедим европартньорите ни, че вече няма опасност от конфликт на интереси там?

- Голяма и реална стъпка е радикалната промяна, която предприе правителството със създаването на нова структура, директно подчинена на МС. Политиката по транспорта и инфраструктурата беше отделена от изпълнението. Тя ще се прави в министерствата на транспорта и регионалното развитие. Споразумения между агенцията и двете министерства ще дефинират точните им взаимоотношения за изпълнение на ангажиментите по оперативните програми "Транспорт" и "Регионално развитие". Създава се Надзорен съвет, на чието пряко подчинение ще бъде одитната дирекция на агенцията. Въвеждат се мандатност за членовете на Надзорния съвет и критерии, на които трябва да отговаря мениджърът. Трябва да добавим и това, което вече договорих с министъра на транспорта на Федерална република Германия. Очаквам в рамките на юли техният експерт да дойде и ще ви го представя официално. Всичко това смятам, че са достатъчни доказателства и гаранция за нашите партньори в Брюксел. По-важното е да има гаранции за българските граждани за това, че агенцията ще работи добре и прозрачно, защото досегашният модел хвърля сянка не само върху цялата програма ФАР, но и върху имиджа на страната. Не отговаря на истината, че програмата в България не работи изобщо. Последният одитен доклад по ФАР, който пристигна онзи ден и е от проверката в края на март и началото на април, в голяма степен се препокрива в частта констатации и препоръки с тези от познатото ви писмо на генералния директор Майкъл Лий от 8 май. Както знаете, проблемът бе ясно идентифициран и се нарича Агенция ФАР в МРРБ. Той е локализиран и се санира по специален план. Останалите агенции по ФАР в министерствата на труда и социалната политика и на икономиката и енергетиката получават една добра оценка.

- Надзорният съвет на пътната агенция няма ли да се превърне в политически борд? Членовете имат мандат от 5 г., но възможно ли е следващият премиер да ги подмени?

- Целта на мандатността е да надхвърли един мандат на правителство и парламент и това е сигналът, който се дава, че този надзорен съвет трябва да е независим, самостоятелен, да не се влияе от мандатността на правителството и да има устойчивост, независима от смяната му. Ако трябва да изхождаме от презумпцията, че в България всичко се деформира и може да бъде преиначено, тази логика винаги ще ни води до негативни резултати. Аз изхождам от европейската логика - щом има правила и законово разписани функции, ние ще ги изпълняваме и ще осигурим политическа независимост.

- Ще се развалят ли договори с пътни фирми?

- В момента точно този анализ се прави от екипа на министър Гагаузов. В понеделник ще бъдат представени конкретните предложения на министерството за всеки проект със съответния времеви график как ще бъде довършен проектът и с какъв финансов ресурс. Паралелно ще тече допълнителната одитна проверка на KPMG. МРРБ ще потърсят със собствени сили отделни одитори, които конкретно да работят и да проверят изпълнението на всеки един проект. Министър Гагаузов заяви, че с изключение на три проекта, 7-те работят по график. В национален интерес е проектите да бъдат завършени. Съгласна съм с министър Орешарски, че след като не можем да си позволим разхищение с европейските пари, трябва да ги върнем, но и не можем с лека ръка да бръкнем в националната хазна и да плащаме за грешките на отделни хора. Това не може да бъде принцип на работа. Всеки трябва да си носи отговорността.

- Вярно ли е, че първият одит на KPMG за пътния фонд започва с уговорката, че се позовават на вестникарски публикации и не носят отговорност за достоверността на фактите? И това е причината да се поръча втори одит.

- Не това е причината. Това с вестникарските твърдения си признавам, че някъде ми е убягнало. Оказва се, че има недостатъчно задълбочен анализ. Една част от документацията е била в агенция "Пътища", една част - в МРРБ и няма пълен и докрай прецизен анализ. Затова се налага втори одит - за да се отстранят всякакви подозрения и съмнения.

- Добър ход ли беше решението на зам.-министър Димитър Ивановски да замрази 88 млн. евро за пътища?

- Не смятам, че думата добър е подходяща. Става дума за задължителна процедура. Националният ръководител носи огромна отговорност и когато констатира нередности и конфликти на интереси, е длъжен да реагира. В противен случай реагира ЕК. В момента трябва много бързо, ясно и категорично да бъдат проверени всички проекти и да се отстранят съмненията. Където ги няма, националният ръководител трябва да освободи тези проекти да бъдат довършени със средства от програма ФАР. Където обаче има проблеми, трябва да се потърси най-строга отговорност и да намерим решение за спасяване на проектите даже и ако се налага със средства от националния бюджет.

- Как ще отстраняваме нови грешки и нередности в бъдеще?

- Засилването на контрола е свързано и със специално обучение на администрацията. Когато рано и своевременно се установи, че има подозрение, че има връзка както в САПАРД на лица Х, които вече са допуснали еди какви си нарушения с други фирми, които се явяват и кандидатстват с проекти по друга мярка, това не може да не направи впечатление на експертите в САПАРД. Точно това е системата на ранното предупреждение. За да не се стига до нарушения и след това до нови одити, проверки от Брюксел и загуба на средства.

- Има ли добавени нови фирми в тази система през последната седмица, две?

- Нарушенията не са нито от последните 2-3 седмици, нито от последните 2-3 месеца. По САПАРД във връзка със спрените мерки се прави прецизен анализ. Да припомня, че през последните 2 седмици заедно с български експерти по САПАРД работиха и представители на ОЛАФ. Целта бе да се провери доколко лица, свързани с фирми по спряната вече Мярка 1.2 "Подобряване преработването и маркетинга на селскостопански и рибни продукти", попадат в схеми и по тези мерки. Това е големият въпрос. Това означава, че нашият административен капацитет или е бил недостатъчно обучен, или по-страшното - че си е затворил очите и е допуснал умишлено или не същите тези лица по друга линия да влязат и да ползват средства по друга мярка.

- Има драматично забавяне по няколко големи инфраструктурни обекта като екарисажа с 19.6 млн.евро, пречиствателни станции, част от околовръстния път на София. Има ли проекти, за които вече е ясно, че губим парите?

- За съжаление ситуацията с екарисажа не стои добре въпреки усилията, които положихме в последните 2 месеца. Анализът показа, че този проект не може да бъде спасен за финансиране със средства по ФАР. Има забавяне от 8-10 месеца. Финансовият меморандум изтича в средата на август т. г. и затова в момента Министерството на земеделието заедно с финансовото ведомство разработват План Б. Оказа се, че вината е както в министерствата на земеделието и храните и на околната среда и водите, така и във фирмата, подготвяща проекта, която е германска компания. По другите проекти се прави прецизен анализ и за всеки един ще бъде оповестена информация за състоянието му и план за действие.


30.06.2008 г.,с. 11
Сегашна стойност
Дупката на лалугера
Емил Хърсев, доктор по икономика

Не че анализаторите на българските финансови пазари се изявяват бляскаво през последните месеци, но риалторите, специалистите по сделки с недвижимости, вече водят в надлъгването на вярващите. Ако имаше физически наказания за подвеждане на клиенти, например бой с пръчки, нашенските риалтори (с малки изключения, които не стигат за пръстите на двете ръце) трябваше все прави да стоят поради трайно насинени седалища. Но не можем да им отречем успеха: България е между десетината страни в света, където цените на имотите се задържат въпреки глобалната криза на пазарите за недвижимости. Дори продължава да цари ценови

И този министър на образованието беше сюрпризиран със скандално наследство. В началото на мандата си Даниел Вълчев установи, че предшественикът му Игор Дамянов е апортирал апетитни лагери в 7 смесени дружества. Решението бе взето тихомълком дни преди парламентарните избори през 2005 г. Тогава смесеното дружество ББП получи 5200 кв.м в Балчик и 4905 - в Кранево, в "Бултур" бяха апортирани 14 720 кв.м земя до морето в Сарафово, "Мега тур-2005" се сдоби с изцяло ремонтирана сграда на площ 1100 кв.м на плажа в Созопол. А най-големият имот бе внесен в "Блу стар холидей" - международния лагер в Кранево до плажа с площ 84 000 кв.м.

Добрите намерения бяха частниците да стопанисват работещите бази, а останалите да се продадат, за да не товарят държавата и общините с излишни разходи за опазване и поддръжка. Както с много други апорти обаче, оценките на имотите бяха силно занижени спрямо пазарните, а в управлението на фирмите изплуваха политически обвързани лица. Просветният министър Даниел Вълчев реагира мълниеносно и нареди замразяване на разпоредителните сделки във всички дружества. А държавното дружество "Ученически отдих и спорт" бе вкарано в забранителния списък за приватизация, за да се спрат всякакви съмнителни апетити.

Съмнителните апетити обаче не спряха. Стихна само ентусиазмът на министъра да внесе ред.

-----

Навремето в Равда почиваше почти цяла ученическа България, а през пролетта лагерът се префасонираше в база за практически занятия по начално военно обучение. Днес от него не е останало много, а и то е разпарчетосано на седем бази, стопанисвани от няколко поделения на "Ученически отдих и спорт". Бъдещето им остава неясно заради собствеността на земята под тях, към която имат претенции доста реститути. В последните години лагерът все влиза в новините заради тях. Най-пресният екшън се разигра през септември 2006, когато компанията "Пайъниър дивелъпмънт" прати там багери и друга тежка техника, за да събаря вили и постройки пред погледите на ужасени деца. Някои от тях трябваше да бъдат местени посред нощ, тъй като останаха без ток. Машините на фирмата скъсаха главен водопровод, което пък наводни част от лагера. Частните инвеститори твърдяха, че имат собственост върху част от терена.

В момента остатъците от базата в Равда все още се предлагат на страницата на "Ученически отдих и спорт". Там може да се прочете, че лагерът е прекрасно място за почивка, с кухня която предлага питателна храна, а игротеката е оборудвана дори с телевизор! Всъщност хора, чийто деца са почивали в Равда, разказват покъртителни истории за условията. Миналото лято топлата вода е била голям лукс - един бойлер е трябвало да се разпределя между 20 почиващи. Отделно децата са имали възможност да провеждат всекидневни практически занятия по биология - запознаване отблизо с членестоногото стоножка. Те изскачали постоянно навсякъде в стаите и по много. (Ако има база на МОН по Южното Черноморие, където учениците биха изкарали добре, то това е тази в парк "Росенец" край Бургас. Поне е сред гора.)

Още по-далеч започва историята на скандала с лагера в "Св. Св. Константин и Елена", който придоби батален характер преди година. Теренът е почти 8 декара с 1530 кв.м сграда. МОН би аларма, когато багери на частната фирма "Артьом" срутиха двуетажната постройка. "Артьом" твърди, че има съдебни основания да се разпорежда с обекта. В миналото имотът е бил собственост на Габровската популярна банка. След национализацията става държавен, а през 2003 г. е реституиран в полза на Габровската популярна кооперация. По силата на съдебно решение кооперацията е обявена за приемник на банката. През 2006 г. тя продава имота на "Артьом". МОН също предявява съдебни претенции за собствеността, но едва през ноември 2007 г. подава иск срещу реституцията. Делата текат и в момента.

Реституционни проблеми има и в Обзор, както и в Крапец. Експерти от МОН обясняват, че основната причина за разправиите е, че по времето на социализма т.нар. пионерски отдих е бил държавна политика и щом партията реши, че някъде ще има лагер, просто го строи, без значение каква е собствеността на земята, а в много случаи дори и без да са издадени нужните строителни книжа. Въпреки хаосът и хроничните проблеми с документацията за собствеността обаче в повечето случаи "Ученически отдих и спорт" успява да се пребори със съдебните претенции на собствениците на земеделски земи. При последното подобно дело през пролетта на 2008 г. дружеството и министерството печелят на последна инстанция спор за собствеността върху 20 декара в Равда - една от споменатите 7 бази.

Лагерите не страдат само от реституционни и инвестиционни апетити. През 2003 г. тогавашният зам.-министър на спорта Татяна Костадинова (НДСВ) взе под наем бившия детски лагер в Созопол срещу скромната сума от 1248 лв. на месец. И чрез скромното си сдружение "Духовно огледало". После спечели проект по Социално-инвестиционния фонд и взе 311 000 лв. да ремонтира позападналата постройка. През 2005 г. МОН прекрати договора заради проблеми с наема и заведе дело. Костадинова обаче си намери друга вратичка - областната управа в Бургас, която отмени стария акт за собственост и на свой ред й даде сградата под наем, вече за 219 лв. на месец. През 2006 г. сдружението предлагаше почивки в лагера за 18 лв. Договорът днес не е валиден, но Костадинова още не е освободила помещенията, а съдебният спор продължава. Продължава и кариерата на Костадинова. Тя вече е директор на изпълнителна агенция "Социални дейности на МО" и новото й поприще ще е свързано именно с управлението на хотелите и почивните домове на военното министерство.

Къде обаче се изгубиха амбициите на МОН да внесе ред в хаоса? Министерството се захвана да развали по съдебен път смесените дружества, натресени от предишния министър. В момента всички дела са на различни инстанции. Надеждите на администрацията, разбира се, са свързани с поредната стратегия - за развитие на ученическия отдих. Дълго обмисляна, тя още не е видяла бял свят. Според депутати обаче преди да се предприеме каквото и да било, трябва да има безспорност по отношение на собствеността. И цял мандат обаче едва ли ще стигне да сложим ред в хаоса, коментират народни представители от левицата, пожелали анонимност.

Няма съмнение, че частниците ще навлязат масово в лагерите, защото всички са разположени непосредствено до морето. С амбиции тук е дори кметът на Москва Юрий Лужков, който стартира мащабни проекти в курорта "Камчия", единият от които е база за децата от руската столица. При толкова апетитни имоти обаче основният въпрос е как да се гарантират интересите на държавата. "Няма как", е лаконичният отговор и на експерти, и на депутати.

Въпреки проблемите и това лято 23 лагера ще посрещат малки летовници по морето. От тях най-модерната база е скандално приватизираният срещу 7.17 лв. на квадрат земя на брега на морето бивш международен пионерски лагер в Кранево. Днес лагерът разполага с 500 легла и е изцяло реновиран. Останалите плачат за ремонт. Но и държавата не е склонна да инвестира, преди да се разплете бъркотията със собствеността. А лагерът междувременно си остава без конкуренция - по-пригоден е от хотелите за големи групи деца и по-достъпен. Има огромни зелени площи за игра и постоянно наблюдение от учител и медицинско лице. Остава и държавата да постави ученическия отдих като приоритет и да го обезпечи финансово. За да няма нагледни уроци по биология.