30.06.2008 г., с. 11
Румънци купуват с тирове наш цимент
Румънци купуват масово фибран от Русе. След като атакуваха магазините за хранителни стоки, дрехи и обувки, северните ни съседи хвърлиха око и на българския фибран.
„По 10 ТИР-а на ден заминават за Румъния", заяви търговски представител на българска фирма за този вид изолация: От няколко месеца търговците на едро от Гюргево и околностите се запасяват с наш цимент. Причината е, че в северната ни
съседка 50-килограмовите торби струват 45-50 лв. При нас торбата се харчи по 10-12 лв.
30.06.2008 г., с. 11
Пищен парад на яхти в Свети Влас
Бяло парти се проведе за пръв път в България във ВИП зоната на яхтеното пристанище „Марина Диневи " в Свети Влас. Собственици на яхти и техните гости спазиха дрескода и се появиха в бели одежди, фееричната картина се допълваше от морски дарове и деликатеси, маркови питиета и шампанско.
В истинско изкушение за дамите се превърнаха красивите уникални бижута от колекцията на SSG. Представени бяха и световноизвестните марки Roberta Poratti и YO SI. За десерт на вечерта гостите слушаха изпълнения на Мариана Попова и победителя от „Пей с мен" Миро.
Преди партито на „Марина Диневи" се проведе първият по рода си парад на яхти. На яхтеното пристанище на братя Диневи в Свети Влас се събраха над 20 луксозни моторни и ветроходни лодки. Суперскъпите возила направиха парадна обиколка до Слънчев бряг, Несебър и обратно.
Хиляди туристи в черноморския залив станаха свидетели на невероятно шоу -наредени една зад друга, баровските лодки достигаха внушителната дължина от 340 м. флотилията се водеше от уникалната яхта на организаторите братя Диневи - Feretti 830, следвана от личния им катамаран. В парада взеха участие и други модели на Feretti, Regal, Cranchi, Elan.
Снимка на две колони - Бяло парти се проведе за пръв път в България във ВИП зоната на яхтеното пристанище „Марина Диневи" в Свети Влас.
30.06.2008 г., с. 12 - 13
С ПЕТЪР ДИМИТРОВ, министър на икономиката и енергетиката, разговаря Пламен Енчев
ЕС не може да чака от нас революция на ценностите
Световните ри на енергията са като изгрева и залеза можеш само да ги съзерцаваш
Точно за политиката действително човек не бива да казва никога не. Ще реши избирателят. Добре е нашият избирател да стане от креслото, в което разгневено громи политиците, и да си даде своя глас. Трябва да имаме стабилно, устойчиво мнозинство, иначе ще имаме невъзможни коалиции, които ще управляват много трудно.
- Г-н министър, колкото повече наближава времето за прословутия доклад на ЕК, все по-лоши сигнали получаваме от Брюксел. Чувства ли се някакво напрежение в работата на правителството?
- Разбира се, че се чувства напрежение. Бяха взети драстични организационни мерки, в това число посланикът в Германия стана вицепремиер, мобилизацията на правителствено ниво е максимална. За съжаление, май в случая не България прилича на Европа, а Европа започна да прилича на България. Когато сме обявили, че някой има сестра, то стремежът да докажем, че действително има сестра, е всеобщ. Познавам донякъде протичането на тези процеси и в други държави. Мисля, че България не се различава драматично най-малкото от съседите си на Балканите, даже и от страните в Централна и Източна Европа. Но така е в политиката - има върхове, има и низини.
Много е трудно след като си получил черна точка, тази точка да се превърне в бяла.
Да не би да има престараване от страна на евро-чиновниците?
- Не бих желал да обръщаме нещата и да казваме, че европейските чиновници се престарават или обратното. България е почти същата, каквато е била и преди 2007 г. Не сме се променили драматично. И ако има очаквания, че за този кратък период на членство в ЕС при нас е станала революция в ценностите и в административния потенциал например, това е несериозно.
Ако погледнем на България през погледа на чуждите инвеститори, то нямаме основание да се безпокоим. Напротив. Ако гледаме на България през призмата на стандарта на живот в Германия, Великобритания, Ирландия веднага се забелязва, че България е много назад. Аз съм балканджия, знам шанса да си лидер. Избързваш пред групата, заставаш на високото място и докато си почиваш, подканяш другите да те догонят. Това ни се случва в момента на нас.
- Кое е в момента най-голямото изпитание - да посрещнем подготвени световното поскъпване на горивата и на храните или проблемите с корупцията?
- Няма нация, която да е готова да посрещне висока инфлация. С удивление следя това, което се случва и в Европа, ако щете и в Америка. Всички се оказват неподготвени за сериозна инфлация. През май месец инфлацията в ЕС е 0,6%, в България - 0,5.
Според мен в много отношения корупцията е по-голям проблем от инфлацията. Тя формира нацията за десетки години. И винаги си спомням жестоката констатация на Марко Семов, че в Япония са убивали всеки, който е откраднал, независимо от размера на кражбите.Убивали са крадеца, а не са го наказвали за размера на кражбата. Така е и с корупцията. Ако сменим ценностите и ако голямата част от българите искат да са корумпирани, дори и да не могат, то това ще е нещо, което няма да се поправи за година-две. В България може би след десетилетия ще си спомняме с огромно напрежение за това, което ни е причинила корупцията.
- В Китай и сега изпълняват смъртни присъди за корупция. Това ли трябва да правим тук?
- Очевидно не можем. Това е цивилизованият свят.
Опираме до проблеми от системен характер. Немалко чужденци, оказвайки се в такава среда, изведнъж стават много податливи на корупция. Минахме през един период при промените, когато корупцията стана лично бизнес поведение за немалко хора. И това е изключително важно да бъде променено.
- Да се върнем към цените на енергоносителите. Според шефа на „Лукойл-България" Валентин Златев ни чака стабилизация в границите 140-150 долара за барел. Какво можем ние да противопоставим на тези световни цени или просто да ги преглъщаме?
- Световните цени на енергията са като изгрева и залеза - можем да и съзерцаваме гневни или радостни, но не можем да ги променим. Разбираме, че човечеството има проблем, ЕС има проблем, България има проблем и аз лично имам проблем с енергията. За мене е добре като се прибера вкъщи да е светло навсякъде. В повечето енергоспестяващи държави свети там, където трябва. Всичко е с минимално напрежение и с максимална ефективност. Ние сме горе-долу 7 пъти по-неефективни от средното в ЕС. Има огромни резерви.
На консултативния съвет за национална сигурност при президента обсъждахме как България да се превърне в енергиен и газов център на Балканите. Идеята беше да видим имаме ли такъв потенциал. Категорично е, че имаме такъв потенциал. Това е основната ни надежда за близкото бъдеще. България се превръща във важен фактор. Президентът подчерта, че ние по отношение на природния газ ще осигуряваме около 10-12% от количествата за ЕС. Това е огромно влияние.
- Имате предвид двата проекта - „Южен поток" и „Набуко"?
-Не само тях. Имаме огромни възможности. Но трябва да решим с консенсус, това ще го правим или не. За голяма моя изненада част от опозицията се държи като опозиция по всеки въпрос.
Работи се по максимата ти си „за", аз съм „против". Няма значение за какво. Не се работи така при нашите съседи. Погледнете какво направи Гърция по „Южен поток". Премиерът им беше в Москва, подписа. До вечерта всички политически сили обявиха, че го подкрепят. Да сте чули за такива противоречия в Турция?
- У нас нещата не са променени вече 19 години...
- В повечето стари държави има национален елит, който идентифицира себе
си с държавата. Тоест, той разбира, че ще изчезне, ако я няма държавата. Ние, понеже дълго време не сме имали държава, нямаме такъв елит. И нашият Андрешко не толкова от любов към ближния кара данъчния към блатото, колкото от комплекса на Вуте - да не е сам в нещастието.
- На какъв стадий са големите енергийни проекти?
- За Енергийния холдинг е подадено заявление в комисията по конкуренцията, в най-скоро време се очаква решение. Избран е консултантът по проекта - „Де-лойт". През есента холдингът се надявам да бъде регистриран. За „Белене" - германската РВЕ и белгийската „Електрабел" подадоха обвързващи оферти. До месец трябва да се обработят окончателните им предложения и да се вземе решение. Виждах се с представителите на консултиращата банка„Париба"и ги помолих и те да се включат в обработката на офертите, тъй като ще конструират финансирането. Сега би трябвало да се включат със собствения си интерес, тъй като от тези разговори ще зависи кой ще осигурява кредита.
„Южен поток" е на важна фаза. Там трябва да се уточнят окончателният състав на участниците и трасето. Тогава може да се мине към предпроектни проучвания и регистриране на българо-руската компания. - Какво
става с новата мощност в ТЕЦ „Марица-Изток"?
- Тя е особено важна и аз не го крия. Трябва ни инвеститор, който да изгради ТЕЦ с нова технология за улавяне и съхранение на въглероден двуокис. Страхувам се, че след 2012 г. нашето производство на електричество от въглища ще стане неефективно заради заплащането на парниковите газове. В световен мащаб технологията е много скъпа.
- Лансирана бе идея за
изграждане на 7 и 8 блок на площадката на „Козлодуй".
- Това е една от мечтите на голяма част от българите. Трябва да сме предпазливи по няколко причини. Първо, 7-и блок би бил икономически изгоден, ако използваме мрежата на блокове от 1 до 4. Това означава, че погребваме идеята за спасяване на 3-ти и 4-ти блок. Това е важно морално решение. Второ, за да се изградят тези блокове, трябва да е ясно на кого ще продаваме електроенергията.
- „Кремиковци" продължава да замърсява. Наесен, ако не получи комплексно разрешително, ще трябва цели производства да бъдат спрени. Вашият коментар?
- Готов съм, съгласувано с ръководството на „Кремиковци", да направим експеримент - почти да спрем мощностите и да измерим замърсяването. Гарантирам ви, че основният замърсител са личните ни и обществените автомобили. В момента за съжаление няма кой да инвестира в екологичната програма. Надявам се въпросът с новия инвеститор да се реши това лято.
- Какво е настроението в тройната коалиция? Ще има ли опит за втори мандат?
- Решенията ще ги вземе избирателят. Ако има общо участие на изборите, то това би било възможно. Но ще се играе като отделни партии. Аз лично съм безкрайно предпазлив. Бях един от хората, които твърдяха преди изборите, че с НДСВ никога за нищо на света не бихме се коалирали, че сме различни, противоположни... Виждате, че сега управляваме заедно.
Портретна снимка на две колони
30.06.2008 г., с. 14
Ловът – мода на богатите
Румяна ПЕНКОВА
След продължаващите заменки на горски имоти по Черноморското крайбрежие и в планинските курорти до дни ще гръмне нов скандал с приемането на поредната (седма) поправка на Закона за лова.
Текстът, предложен от депутата Юнал Тасим и група народни избраници, е „единственият политически възможен вариант", признават червени депутати. Тази чистосърдечност - че се пишат и приемат закони, нагодени политически за угода на управляващата тристранна коалиция, е меко казано опасна. И не опира само до безсмисленото законотворчество, което кипи в парламента. Но фактът е факт.
Новият вариант на ловния закон прави реверанс в две посоки. Първата е към хората с пари, които искат да имат и лична ловна територия, където хем да си правят кефа, хем да печелят, а някои - и да превъртат част от приходите си. Второто дълбоко темане е към Националното ловно сдружение (НЛС), както се нарича в закона ловно-рибарският съюз на Христо Михайлов.
Ако се тръгне на по-сериозни, кардинални промени по европейски тертип и правила, закон няма да има, защото мнозинството депутати от всякакъв цвят няма да го подкрепят, не крият експерти от системата на Държавната агенция по горите (ДАГ). Всъщност, на агенцията, призвана да защитава държавния интерес, й стана навик да предлага и да отстоява законови разпоредби,които грубо го погазват. Ярък пример е поведението на шефа на ДАГ Стефан Юруков, че заменките на горски имоти няма да спрат, защото били полезни за горското стопанство. Та и сега с ловния закон - ако бъде по европейските канони, щял да бръкне в доста джобове на лобисти, политици и бизнесмени.
Авторите на закона смятат, а и НЛС не отрича, че ловът
вече не е хоби
нито е спорт или туризъм. Не е дори и чист бизнес, а се е превърнал в мода на богатите, където напира да се пъхне всеки, който може да си купи пушка. Така армията на авджиите (публично известните данни за броя им се колебаят от 120 до 140 хиляди) расте, растат и апетитите им.
За да се стопира този нездрав процес, са избрани поне два подхода. Първият -усложнява се приемът на нови ловци с въвеждане на двегодишно обучение и тежки изпити по десетина дисциплини. А за София и някои други пренаселени с ловци райони се обсъжда дори нулева година за прием. Вторият - връща се изхвърленото преди няколко години изискване в ловната дружинка на всеки да се осигуряват 100 хектара ловна площ. Ловец, който не може да си намери територия и дружинка, след 2 години отново кара курсовете и се явява на изпити. За такива мераклии бившият министър Нихат Кабил предлага да са нещо като „пушки на свободна практика" - да мигрират и да ловуват срещу пари в коя да е дружинка в републиката. След приемането на закона ще станат известни и цените на процедурите. Но със сигурност ще скочат в пъти.
Националното ловно сдружение се превръща в единствена и задължителна за членство организация. Също като Лекарския съюз.
И не може да си ловец, без да си член на НЛС. Така отпада съществуващата досега възможност политици и заможни бизнесмени да си сформират и регистрират частни ловни сдружения със свои правила, в основата на които стои само отстрел, без никакви грижи за дивеча. Нищо, че не е редно да се урежда централизираното управление на една обществена организация с този закон. Това се отчита като голям, но неизбежен компромис. Но иначе пък не можело да се сложи ред.
Всъщност ред пак не се слага. Защото в закона никъде не личи, че НЛС и ДАГ имат равни задължения по охраната, отглеждането и
заселването, подобряването на популациите на дивеча. А територията, на която се разполага армията на авджиите, остава както си е -към 85% от ловните полета на държавата.
В годините на прехода се случват демонстрации на къса памет
С ловния закон е същото. Вече никой не ще да си спомни какво стана през 2002 г. в 39-ия парламент. В деня, в който тогавашният премиер Сакскобургготски на семейна среща в германския град Гота покани европейските царски фамилии и приятелите им да инвестират в ловното стопанство на България, като наемат на концесия ловни участъци, жълтите го бламираха. Те подкрепиха депутата Алеко Кюркчиев, който заяви от парламентарната трибуна, че ловът е изчерпаем ресурс и трябва да бъде общонародна собственост. Затова никакви концесии, най-малко пък на чужденци. Така царските мераци бяха порязани отвътре.
От БСП подкрепиха жълтия доктор-депутат: Не може да се поставят частните интереси над държавните. А парламентарната група на ДПС демонстративно напусна залата и отказа да гласува, защото при тях вече се
знаеше кое ловно стопанство на кого „се пада". Метена Плугчиева, тогава горски зам.-министър, беше пред инфаркт. А президентът Георги Първанов не върна закона, но заяви че го подписва „с едно наум". И препоръча да се приеме бързо законова база за частните инвестиции в ловното стопанство.
Сега законовата поправка отново
урежда без закон
частните ловни инвестиции. „Концесия" в лова се превърна в мръсна дума, затова е записано сега, че дейността на държавните ловни стопанства и имуществото им не могат да бъдат обект на концесия. И въпреки че в България няма закон за пу-блично-частното партньорство, в ловния закон се въвежда тъкмо отдаването на ловни полета на частни инвеститори под формата на публично-частно партньорство. За целта се сключва договор за съвместна дейност за срок 15 години.
За отдаването на ловните полета се провежда конкурс, а от спечелилите инвеститори се искат гаранции в размер на 3-годишни наемни вноски. Досега частници ползваха отстрела на държавен дивеч по силата на едногодишен договор, който не ги мотивираше да инвестират.
Узаконяват се оградите на ловни ферми, като в тях дивечът е частна собственост на онзи, който го е доставил и отгледал. По Закона за горите ловните и горските стопанства са с еднакъв статут, затова доста лесничейства се точат да възстановяват лова. Според експерти обаче, ако искат да е ефективен, по-добре е да го отдадат на частни инвеститори.
Снимка на три колони - 30 януари 2007 г. След като откри международното изложение „Лов и куче" в Дортмунд, на което България бе партньор на Германия, президентът Георги Първанов изпробва най-новата оптика на ловните оръжия.
30.06.2008 г., с. 2
ОЛАФ "изловил" още 8 проекти по САПАРД
Европейската комисия е поискала замразяване на плащанията по още две мерки на програма САПАРД заради съмнения за злоупотреби, съобщи в петък вицепремиерът по еврофондовете Меглена Плугчиева. "Дневник" научи, че става въпрос за още осем проекта, по които експертите на ОЛАФ (Европейската служба за борба с финансовите измами) са установили лоши практики при последното си посещение.
Инспекцията е станала в периода 2-13 юни, веднага след редовната одиторска проверка на Еврокомисията, когато бяха проверени 100 фирми, получили средства по всичките десет мерки на предприсъединителната програма САПАРД.
Вицепремиерът Плугчиева огласи писмото на шефа на Генерална дирекция "Земеделие и развитие на селските райони" Жан-Люк Демарти, с което се препоръчва България да се въздържи от плащания по мерките "Инвестиции в земеделски стопанства" и "Развитие и разнообразяване на икономическите дейности и създаване на алтернативни доходи". Това означава, че се спират субсидии от 183 млн. лв. по 572 одобрени проекта. Заедно с блокираните проекти през 2006 г. на практика се блокират плащания на 260 млн. лв. по програмата.
Санкциите са свързана с новите разкрития на ОЛАФ през март, когато Еврокомисията не изплати на България 7.8 млн. евро по вече приключени проекти. Според говорителя на ЕК Майкъл Ман в управлението на САПАРД са отчетени "съществени слабости в системите за контрол, особено във връзка с процедурите за обществени поръчки". Проблемите са системни, каза Ман и добави, че комисията е поискала от българските власти обяснения за конкретни случаи, констатирани от експертите. Тези случаи са два основни типа.
При едните става въпрос за "позлатени стоки" - закупена земеделска техника, за която се декларира много по-висока цена от пазарната, и раздутата сметка се плаща от САПАРД. Другите са свързани с т.нар. фирми фантоми, регистрирани само за да участват в търговете и да ги губят в полза на определен кандидат, който неформално стои зад тях.
В петък земеделският министър Валери Цветанов създаде работна група от 10 служители на министерството и фонд "Земеделие", които да установят причините, довели до блокирането на парите. Анализът им трябва да бъде готов днес и въз основа на него българската страна ще подготви позицията си за срещата с представители на Европейската комисия, насрочена за 1 юли.
Докато приключи разследването на ОЛАФ, няма да бъдат огласени нито проектите, нито имената на фирмите, поясни вицепремиерът Меглена Плугчиева. Тя припомни, че е поискала от ОЛАФ да извършва периодични проверки в агенция САПАРД и Разплащателната агенция, за да има яснота за разходването на средства.
Общо договорените средства по програма САПАРД надхвърлят 1.3 млрд. лв. Само по двете спрени мерки за инвестиции в земеделските стопанства и за разнообразяване на икономическите дейности от 2001 г. досега са одобрени 2586 проекта, от тях са анулирани 375, сочи справка на агроминистерството. Изплатените субсидии са в размер на 362 млн. лв., а пропадналите суми по анулираните проекти са 115 млн. лв.
Поредните разкрития на ОЛАФ предизвикаха бум от искания за оставките на шефа на фонд "Земеделие" Димитър Тадаръков или поне на висши служители, довели до нередностите при усвояването на средствата по САПАРД. Първи за това настояха ръководствата на ГЕРБ и ДСБ. Премиерът Сергей Станишев заяви, че "вината ще бъде поета, ако има конкретна персонална отговорност". Досега обаче няма нито един уличен експерт във ведомството, виновен за корупция или липса на контрол. Единственият освободен е бившият шеф на фонд "Земеделие" Асен Друмев, който се разследва за неправомерна покупка и наемане на офиси за Разплащателната агенция.
Досега спрените плащания са за над 582 млн. евро
През февруари Генерална дирекция "Разширяване" на Европейската комисия поиска временно спиране на плащанията по програма ФАР за всички проекти, управлявани от две от изпълнителните агенции - Централното звено за финансиране и договаряне (в Министерството на финансите) и Изпълнителната агенция по ФАР (в Министерството на регионалното развитие и благоустройството).
България получава пари по ФАР от 1992 г., но причина проблемите да се появят чак сега е в промяна на управлението на програмата. До присъединяването на страната към ЕС средствата бяха под директното управление на Европейската комисия, а от 2007 г. системата е децентрализирана и парите по ФАР се изплащат от посочените по-горе агенции. През миналата година е започнало установяването на нередностите. Точната сума на спрените средства обаче не може да се каже, тъй като става дума за бъдещи плащания.
Преди Европейската комисия да се намеси, националният ръководител по Програма ФАР и зам. финансов министър Димитър Ивановски спря плащанията и по още 10 проекта за общо 88.4 млн. евро заради липсващи правила и процедури в наръчниците по съответните проекти.
Преди това Брюксел спря 144 млн. евро по предприсъединителната програма ИСПА и над 217 млн. евро по оперативната програма "Регионално развитие" заради скандала във фонд "Републиканска пътна инфраструктура".
В началото на годината ЕК поиска България да се въздържа и от плащания по Мярка 2 на програма САПАРД за "Подобряване, преработка и маркетинг на селскостопански и рибни продукти". Нейната стойност е 77 млн. лв., или 40 млн. евро. През миналата седмица комисията спря плащанията по други 2 мерки. Те са за проекти на стойност 183 млн. лв. Така общата стойност на замразеното финансиране по САПАРД е 260 млн. лв., или 133 млн. евро.
Румъния и България отличници по корупция
Международната неправителствена организация "Трансперънси интернешънъл" обяви годишния си "Списък на корупцията", в който максималната оценка, която отговаря на нулева корупция, е 10. Тази година Букурещ повежда пред София по корупция с минималния в рамките на ЕС индекс 3.7, следван от София с 4.1. След България са непосредствено Полша с 4.2 и Гърция с 4.6 Европейските отличници по липса на корупция са традиционно Дания и Финландия, чийто индекс е 9.4, а останалите страни с над 9 са Швеция, Исландия, Холандия и Швейцария.
30.06.2008 г., с. 2
Комисията "Кушлев" е запорирала имоти на Л. Стойков
Комисията "Кушлев" е запорирала имоти по морето на пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, съобщи самият Стоян Кушлев по БНР. Шефът на "Дюни" е основна фигура при първата крупна измама по САПАРД, засечена в средата на 2006 г., когато ОЛАФ разкри международен канал за доставка на швейцарски машини втора ръка, представяни от български мениджъри като нови. В мрежата бяха замесени германски, швейцарски и български граждани. Арестувани бяха пернишкият бизнесмен Людмил Стойков и свързаните с него Марио Николов, шеф на шуменската "Родопа", съпругата му Мариана Николова и собственикът на птицекланица "Чубра" Иван Иванов. Докато съдът в Германия се произнесе отдавна и замесените двама участници в мрежата вече излежават присъдите си, българските съдебни власти отхвърлиха почти всички обвинения срещу четиримата.
Каталог: press -> June 2008press -> Тема: здравеопазванеpress -> Обществени и политически нагласи октомври 2014June 2008 -> 11 юни 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураJune 2008 -> 6 юни 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураJune 2008 -> 24 юни 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураJune 2008 -> 5 юни 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураJune 2008 -> Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали съдържание: В. Труд 2 В. Труд 5June 2008 -> 4 юни 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура
Сподели с приятели: |