Оценка за степента на въздействие на инвестиционно предложение „изграждане на съоръжения за производство



страница24/28
Дата22.08.2016
Размер3.62 Mb.
#7028
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

6. Смекчаващи мерки


Строително монтажните дейности и екплоатацията на ветрогенераторите ще се извършват на територия извън границите на защитените зони Айтоска планина, Атанасовско езеро и Бургаско езеро в която няма наложени ограничения от Закона за биологичното разнообразие за опазване на местообитанията на обитаващите я животински видове.

След запознаване с резултатите от проведения мониторинг в района възложителят предвижда следните превантивни мерки за изпълнението и контрола на които възложителят ще упълномощи действащо съвместно със строителния надзор лице.



  • Строително монтажните дейности да се извършват поетапно, чрез последователно издигане на ветроенергийните кули, като въздействията по време на строителството ще бъдат ограничавани на малки участъци и след приключване на дейностите в тях обхватът на въздействията ще се измества в съседния участък.

  • С цел недопускане на пожар в близките площи предварително да бъдат определени и обезопасени местата за пушене и доставени необходимите количества вода за противопожарни нужди.

  • В случай на установяване в обхвата на строителната площадка животински видове, в безпомощно състояние, които могат да бъдат прегазени от машините и същите да бъдат отнасяни на безопасно разстояние.

  • Зареждането с горива на крановете да се извършва при недопускане на разлив и замърсяване на почвата в района.

  • За отпадъците да бъдат доставени контейнери, които да бъдат изнесени след приключване на монтажните дейности.

  • Осветлението оцветяването на турбините да се извършва само според наложените стандарти за осигуряване на безопасност на въздушното движение.

  • Да бъде обезпечен екип от орнитолози, които да работят по утвърдена програма за мониторинг, включваща визуални наблюдения и устройства за регистриране големи птичи ята летящи в обсега на турбините, изготвяне на краткосрочни орнитологични прогнози, контрол на пространството под турбините за убити птици и пр.

7. Алтернативни решения и оценка на въздействието им върху pSCIBG0000151 „Айтоска планина“, SPABG0000270 „Атанасовско езеро” и pSCIBG0000273 „Бургаско езеро”

7.1. Нулева алтернатива


Според нормативните документи нулевата алтернатива предполага запазване на съществуващата обработка на земеделските земи на терена на ИП - отглеждане на житни култури, царевица, слънчоглед, рапица и др. Това са така наречените монокултури, в които присъствието на естествени растителни съобщества е нежелано. Необходимата агротехническа обработка на тези монокултури се осъществява чрез провеждане на оран, сеитба, торене, жътва и пр., в резултат на което се унищожават различни видове животни, които използват тези земи за размножаване, хранене или като укритие. При жътвата и косенето загиват голям брой наземно гнездящи птици –ливадни блатари, яребици, фазани, ливадни дърдавци, чучулиги и др. Третирането на обработваемите площи с инсектициди напълно унищожава безгръбначни животни, обект на опазване в ЗЗ и хранителната база за бозайници и птици.

В такъв случай няма да бъде използван район, в който такъв възобновяем ресурс като вятърът дава добра възможност за високоефективно екологически чисто производство на електроенергия.

Една от най–съществените особености на ИП за изграждането на ветроенергийния парк е получаването на електроенергия от възобновяем източник. За тези източници е характерно, че използването им не води до изчерпване на естествените ресурси на земята, като въглища, нефт и други минерални горива, и не предизвиква натрупването на опасни отпадъци, както при атомните (АЕЦ) и топло (ТЕЦ) електроцентрали. При това необходимо е да се отчита и вторичното въздействие на отделяните замърсители при използването на горива за производство на електрическата енергия върху качеството на околната среда и последващото му глобално въздействие върху биоразнообразието.

Съгласно Доклада за оценка на съвместимостта на Националната енергийна стратегия с предмета и целите на опазване на защитените зони, май 2010 г., нулевата алтернатива във варианта за неприлагане и неизпълнение на целите и задачите на Енергийната стратегия на България до 2020 г. ще доведе до задълбочаване на проблемите както в националната енергетика, така и в опазване на биоразнообразието. При това се подчертава, че нулевата алтернатива не предполага положителна промяна в опазването на биологичното разнообразие като цяло и защитените зони от НЕМ Натура 2000.

Нулевата алтернатива противоречи на идеята на изграждането на парка – увеличаване на дела на алтернативни източници на електроенергия в страната съгласно поетите задължения пред Европейския съюз и по Протокола от Киото. Продължаващо се увеличаване на емисиите от парниковите газове, генерирани в резултат на добива на електроенергията, необходима за устойчиво развитие на бизнеса и обществото, с помощта на горивните инсталации, ще допринесе за засилването на парниковия ефект, а оттам ще окаже вторично въздействие върху биоразнообразието на планетата.

В такъв смисъл реализирането на инвестиционното предложение отговаря на енергийната и екологичната стратегии на Република България.


7.2. Други алтернативни решения


Алтернатива за начина на производство на електроенергия

За да бъдат постигнати поставените цели за добиването на електроенергия от възобновяеми източници (България 16% възобновяеми енергийни източници от общия разход на енергия до 2020 г. и Европейски цели- 20% до 2020 г.), за България използването на вятърна енергия предоставя най-добрата възможност.



  • Техниката е достатъчна;

  • Увеличаване на капацитета е възможно в кратки срокове поради кратките срокове на изграждане на ветрогенераторите;

  • Използването на земя за mW инсталирана мощност е минимална в сравнение с други енергийни източници;

  • Производствените разходи за вятърна енергия са най-ниски в сравнение с всички останали възобновяеми енергийни източници (с изключение на хидроенергията);

  • Производствените разходи за вятърна енергия в сравнение с конвенционалните (термични) електроцентрали, имайки предвид външните разходи, на места с добър ветрови потенциал, също са по-ниски;

  • Скоростта на вятъра в България и особено в землището на гр. Българово е оптимална и предполага отлични възможности за реализацията на тези инвестиционни предложения.

Използването на други енергийни носители за производството на електроенергия, като например въглища, газ или уран е съпроводено със значителни негативни въздействия върху околната среда в сравнение с вятърната енергия, затова не могат да бъдат оценени като алтернативи.

Алтернатива на местоположението. По отношение на територията предвидена за реализиране на инвестиционното предложение местата са определени при спазване на изискванията за минимално отстояние от съществуваща подстанция, наличност на изградена пътна мрежа и възможно най -добри ветрови условия.

Площадките на които ще бъдат монтирани ветрогенераторите и кабелните трасета са разположени на територия извън границите на защитени зони в която няма наложени законови или с друг нормативен акт ограничения за монтирането на ветрогенератори. Монтирането на ветрогенератори във всеки друг имот в землието на гр. Българово ще бъде с аналогични въздействия спрямо най близките защитени зони от екологичната мрежа Натура 2000, като възложителят се е съобразил с изискванията за осигуряване на минимално отстояние от жилищни сгради и разстояние между ветрогенераторите.

Алтернативните решения относно местоположението на площадките са лимитирани и от изискването за наличието на терен, обезпечен с необходимия за експлоатацията на съоръженията на постоянен и с нужната сила вятър.

Поради незначителните въздействия по време на строително монтажните дейности, експлоатацията на ветрогенераторите и извеждането им от експлоатация не се налагаприлагането на нулева алтернатива.



Алтернатива на мощността и височината. Направените изчисления са за съоръжения с височина 105 m и 90 m диаметър на ротора. В процеса на проектиране при поява на по-усъвършенствани модели е възможно тези параметри да бъдат намалени и очакваните въздействия редуцирани в по-малка степен. С развитие на технологиите, изтичане на амортизационния срок и наличието на достатъчно свободни парични средства ще се пристъпи към монтирането на друг тип съоръжения, при които негативните въздействия по отношение на животинските видове ще бъдат по малки.

Алтернатива на броя на ветроенергоийните кули: Броят на предвидените за издигане ветроенергийни кули е определен въз основа на изчисления и определяне на максимално възможния брой на местата подходящи за издигането им. В случая броят им е минимален -по един ветрогенератор в имот.



Сподели с приятели:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница