V. Описание и анализ на вероятността и степента на въздействие на плана върху предмета и целите на опазване на Защитената Зона.
1. Описание и анализ на въздействието на плана върху типовете природни местообитания
Въздействията върху защитената зона и нейните елементи, които подобни проекти могат да окажат, са:
- Замърсяване на района с отпадни продукти от строителството;
- Пряко отнемане на природни местообитания и местообитания на видове, причинено от инсталираните фотоволтаици и оградата;
- Пряко нарушаване на природни местообитания, причинено от построяването на фотоволтаиците, трафопоста/разпределителната уредба, полагането на подземните кабели, седемте броя шахти, стомано-решетъчен стълб, оградата, временните пътища, обслужващи строителството, пътя за противопожарни цели и обръщалото в края му;
Таблица 2: Видове животни и растения, предмет на опазване в Защитена Зона „Карлуково”. Числеността е в индивиди. Когато няма цифрови данни е отбелязан размера/плътността на популацията като е посочено дали видът е типичен (C), рядък (R) или много рядък (V); когато липсват всякакви данни за популацията, тя е отбелязана като налична (P). Попул. - относителния размер или плътност на популацията, в сравнение с тези на националната популация: A) 100% >= p > 15%; B) 15% >= p >2%; C) 2% >= p > 0%; D) незначителна популация. Опазв. – степен на опазване характеристиките на хабитата: A) отлично опазване; B) добро опазване; C) средно или слабо опазване. Изол. – степен на изолираност на популацията: A) (почти) изолирана популация; B) не изолирана популация, но на границата на района на разпространение; C) не изолирана популация в широк обхват на разпространение. Цял.Оц. – цялостна оценка на стойността на обекта за опазването на дадения вид: A) отлична стойност; B) добра стойност; C) значима стойност.
№
|
Вид
|
Местна
популация
|
Миграционна популация
|
Оценка
|
Размн.
|
Зиму.
|
Премин.
|
Попул.
|
Опазв.
|
Изолир.
|
Цялостна
|
1
|
Canis lupus
|
15
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
2
|
Lutra lutra
|
10-15
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
3
|
Mustela eversmannii
|
R
|
|
|
|
B
|
A
|
B
|
A
|
4
|
Vormela peregusna
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
5
|
Spermophilus citellus
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
6
|
Mesocricetus newtoni
|
V
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
C
|
7
|
Barbastella barbastellus
|
P
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
C
|
8
|
Miniopterus schreibersi
|
500
|
500
|
Р
|
501-1000
|
C
|
B
|
C
|
C
|
9
|
Myotis bechsteini
|
100
|
Р
|
100
|
P
|
D
|
|
|
|
10
|
Myotis blythii
|
500
|
500
|
500
|
P
|
C
|
B
|
C
|
C
|
11
|
Myotis capaccinii
|
100
|
250
|
100
|
501-1000
|
C
|
B
|
C
|
C
|
12
|
Myotis emarginatus
|
100
|
250
|
100
|
P
|
C
|
B
|
C
|
C
|
13
|
Myotis myotis
|
500
|
500
|
500
|
P
|
B
|
B
|
C
|
B
|
14
|
Rhinolophus blasii
|
500
|
250
|
Р
|
P
|
B
|
B
|
C
|
B
|
15
|
Rhinolophus euryale
|
500
|
250
|
Р
|
P
|
C
|
B
|
C
|
C
|
16
|
Rhinolophus ferrumequinum
|
501-1000
|
501-1000
|
501-1000
|
P
|
B
|
B
|
C
|
B
|
17
|
Rhinolophus hipposideros
|
501-1000
|
251-500
|
501-1000
|
P
|
C
|
B
|
C
|
C
|
18
|
Rhinolophus mehelyi
|
Р
|
Р
|
Р
|
P
|
B
|
B
|
C
|
B
|
19
|
Testudo graeca
|
V
|
|
|
|
C
|
A
|
B
|
A
|
20
|
Testudo hermanni
|
V
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
21
|
Emys orbicularis
|
C
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
22
|
Bombina bombina
|
P
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
23
|
Bombina variegata
|
C
|
|
|
|
C
|
A
|
B
|
A
|
24
|
Triturus karelinii
|
P
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
B
|
25
|
Aspius aspius
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
B
|
A
|
26
|
Barbus meridionalis
|
C
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
27
|
Rhodeus sericeus amarus
|
C
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
28
|
Cobitis taenia
|
C
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
29
|
Sabanejewia aurata
|
C
|
|
|
|
C
|
C
|
B
|
B
|
30
|
Lucanus cervus
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
31
|
Cerambyx cerdo
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
32
|
Morimus funereus
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
33
|
Rosalia alpina
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
A
|
34
|
Catopta thrips
|
V
|
|
|
|
A
|
A
|
A
|
A
|
35
|
Lycaena dispar
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
B
|
A
|
36
|
Odontopodisma rubripes
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
A
|
A
|
37
|
Coenagrion ornatum
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
A
|
A
|
38
|
Austropotamobius torrentium
|
C
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
39
|
Theodoxus transversalis
|
V
|
|
|
|
B
|
A
|
B
|
A
|
40
|
Unio crassus
|
R
|
|
|
|
C
|
A
|
C
|
A
|
41
|
Himantoglossum caprinum
|
R
|
|
|
|
C
|
B
|
C
|
B
|
За нуждите на оценката на състоянието на растителната покривка в обхвата на инвестиционото предложение са ползвани: литературни данни от проучванията до момента (ОС за ВЕП „Веслец”) и картен материал (ортофото снимки, топографски карти на района, карта с местообитанията в рамките на ЗЗ Карлуково). Осъществено е посещение на терена на ИП в края на месец февруари 2012 г. Ползвани са Стандартните формуляри на защитените зони (http://natura2000bg.org/natura/zones_info.php?id=184); Ръководство за определяне местообитания от европейска значимост за България – СФДП, ФПС „Зелени Балкани”, МОСВ, 2005 г.; Растителността на България, И.Бондев, 1991.
Фотоволтаичната централа ще бъде разположена в имот №000629 в землището на село Камено поле, община Роман, и е с площ 4.793 дка и начин на трайно ползване пасище, мера. Районът от години се ползва като пасище за крави, биволи и овце и се намира в непосредствена близост до регулационният план на село Камено поле.
В следствие на реализацията на ИП се очаква да бъдат засегнати два типа местообитания, предмет на опазване в зоната, а именно 6210 и 6240 (Прил. 3). Съгласно Ръководство за оценка на благоприятно природозащитно състояние за типове природни местообитания и видове по НАТУРА 2000 в България (Зингстра, Х., Ковачев, А., Китнаес, К., Цонев, Р., Димова, Д., Цветков, П. (ред.) 2009.) тези природни местообитания притежават следните характеристики:
Сподели с приятели: |