Прес клипинг на тема: „Здравеопазване” 13. 06. 2014 Национални вестници
- Каква е успеваемостта на INVO метода, съпоставен с IVF и ICSI?
Изтегляне 0.89 Mb.
|
- Каква е успеваемостта на INVO метода, съпоставен с IVF и ICSI? - Все още нямаме такива данни, защото го въведохме преди месец. Това, което колегите ни дават като данни, е обнадеждаващо - 43,2% родени здрави бебета. Всеки има различен начин за изчисляване на успеваемостта си, според мен обаче трябва да се гледа само показателя baby at home. Надявам се следващата година да имаме свои наблюдения върху успеваемостта на този метод. - От какво зависи успехът при една ин витро процедура - от апаратурата, от медикаментите или от умението на лекарите? - От всичко взето заедно. На първо място обаче доверието между пациента и лекаря. След това е екипът - лявата ръка трябва да знае какво прави дясната, т.е. той трябва да е като една добре смазана машина. Чак тогава е опитът - колкото по-дълго работи един екип, толкова по-добри ще са и неговите резултати. На четвърто място са медикаментите, хранителните среди и апаратурата, която се използва. Навремето, когато започнахме, четяхме много публикации, свързани с инвитро процедурите. Коментираше се, че за сработване на екипа са нужни поне 2 години, докато постигнем успешни бременности. Ние обаче имахме късмета, че първите жени забременяха сравнително бързо и лесно. Това ни даде голям тласък. И до ден днешен целият екип се стреми към подобряване на квалификацията си, защото колкото и да е добра една апаратура, тя не работи сама. - Повечето клиники в света вече връщат в матката само един ембрион, а не както доскоро 2-3 оплодени яйцеклетки. Вие на какво залагате в работата си - рискувате с един ембрион, или залагате на сигурността с връщането на няколко? - Развитието на многоплодна бременност е "грешка на изкуството". В много страни броят на върнатите в матката ембриони е строго регламентиран със закон или чрез препоръки. Става дума за 1 или 2 оплодени яйцеклетки, като 3 се имплантират само в строго определени случаи. У нас работим по стандарта за асистирана репродукция. Добре е да се знае обаче, че двуплодните бременности са по-рискови от тези с една. При тях има повече токсикози, бебетата се раждат преждевременно, по-често се получават спонтанни аборти и др. Напредъкът на медицината вече ни позволява да връщаме само един ембрион, а останалите да замразяваме. Така, ако жената не забременее, правим последващ трансфер, без да я обременяваме хормонално. - Може ли ин витро процедурите да са решение при всеки случай на репродуктивен проблем? - Инвитро процедурите са решение за не повече от 15-20% от двойките. Останалите могат да бъдат лекувани с други метод и да стигнат до спонтанно зачеване. Това обаче е преценка на лекуващия лекар - той избира най-доброто решение за неговите пациенти. - У нас няма официални данни за броя на семействата с репродуктивни проблеми, но се счита, че те са около 170 000. Увеличава ли се техният брой? - Според мен има увеличаване на броя на двойките с проблеми, но това все пак е субективно наблюдение, тъй като при нас идват предимно хора с проблеми при зачеването. Наскоро имахме конгрес на Асоциацията по репродуктивно здраве. Направи ми впечатление, че в Шотландия имат прекрасни регистри. Завидях на колегите - те могат да се върнат 5 г. назад във времето и да направят сравнителен анализ. Дано един ден и у нас имаме такъв регистър. Преди 10-ина години едно частично проучване показа, че двойките с репродуктивни проблеми са около 240 000, но и то не беше много точно. Сега се говори за 145 000, като данните се дават от неправителствени организации и са за 2013 г. - А как влияят стресът, храненето, тютюнопушенето и безразборните полови контакти на един млад организъм, който тепърва трябва да се възпроизвежда? - Хлор съдържащите съединения и пестицидите са едни от най-големите врагове на репродукцията. Да не говорим за отпадъците от промишлеността, които попадат в организмите ни, без да усетим. Като добавим към всичко това изгорелите газове от автомобилите и цигарения дим, положението става още по-трагично. Фитнес манията и използването на анаболи също води до стерилитет. Инжектирането на т.нар. хормон на растежа се е превърнало в епидемия, а това съсипва организма на мъжете и ги лишава от наследници. Сауните също са им противопоказни, защото тестисите трябва да са на хладно. Ако иска добра сперматогенеза, мъжът трябва да забрави и за тесните джинси и стягащите слипове. Полово предаваните заболявания също са голям проблем, особено ако не се лекуват навреме. ***
Почти 20 линейки със спешни екипи, вместо досегашните 11, ще дежурят в София денонощно. Това съобщи в понеделник временно изпълняващият длъжността директор на Центъра за спешна помощ в столицата д-р Александър Златанов. "Лекарите от общинските болници ще работят временно на граждански договор към Центъра за спешна медицинска помощ в София. Така спешните екипи от 11 ще станат близо 20", обясни д-р Александър Златанов. Към момента денонощните спешни екипи в столицата са 15-17, уточни д-р Златанов. До тези мерки се стигна, след като в края на май 40-годишната фотографка Елизабет Димитрова почина, без да дочака линейка. Според близките на младата жена спешният екип се забавил прекалено много, а освен това нямал и дефибрилатор. Това доведе до уволнението на доскорошния шеф на Центъра за спешна помощ д-р Георги Гелев, което пък предизвика масови протести на лекарите от центъра. В най-скоро време 50 свободни работни места за столичната Бърза помощ ще се обявят на сайтовете на центъра и на Министерството на здравеопазването. Ще се поканят и бивши работещи в системата, каза д-р Александър Златанов. "Промените, които трябва да се направят, са разграничението на неотложната от спешната помощ и търсене на начини за увеличаване на работните заплати. Едно от нещата, които искам да направя през времето, в което съм там, е лекарите да се почувстват като хора с достойно заплащане", каза д-р Златанов. "Ентусиазмът на д-р Златанов е похвален, но трябват действителни мерки, които не да залъгват работещите в Спешна помощ, а да ги накарат да повярват, че наистина се решават проблемите. Те разбират отговорността си към живота на хората, но не бива да се злоупотребява с тяхното разбиране. Обявени са 50 свободни места, а това значи, че трудът е неатрактивен и не е добре заплатен", каза пред БНР д-р Иван Кокалов, председател на Федерация “Здравеопазване" към КНСБ. В момента освен че лекарските екипи в спешната помощ не достигат, те са принудени да извършват и несвойствени дейности като да прибират пияни от улиците. Столичният кмет Йорданка Фандъкова също коментира проблема, като обяви, че общината ще осигури четири екипа в подкрепа на Центъра за спешна помощ в София. Междувременно протестът на работещите в спешния център в София срещу уволнението на директора им д-р Георги Гелев продължава. 12.06.2014 Национални телевизии 
Разговор с Михаил Миков – председател на Народното събрание БНТ "Още от деня" 
Водещ: „Още от деня” започва с първи гост Михаил Миков – председател на НС. Здравейте. Михаил Миков: Здравейте. Водещ: Да кажа на вас и на зрителите – заради световното първенство по футбол от утре „Още от деня” ще започва от 17:20, и така докато приключи световното или ако се случи нещо друго. Да го знаете и вие, г-н Миков. Михаил Миков: Чудесна програмна схема, за да гледат хората футбол. Водещ: Точно така. А вие радвате ли се, че ще започне световното първенство? То до голяма степен ще замъгли тежката политическа ситуация в държавата – хората ще гледат футболистите, а не толкова политиците. Михаил Миков: не заради политическата ситуация, а защото се надявам да има едно добро световно в Бразилия с хубави мачове. Водещ: Кой е за вас фаворитът? Михаил Миков: не искам да фаворизирам сега от началото. Нека видим 2-3 мача. Имам симпатии, но нека да видим няколко мача и тогава ще преценя. Водещ: Добре. Обаче имате симпатии, днес разбрах, и към проекта „Южен поток”, защото обявихте, че той фактически не е спрян и това, което изяви като воля министър-председателят, нямало правно значение. Така ли е наистина според вас? Михаил Миков: Просто смятам, че България е правова държава и законите трябва да се спазват. Има споразумение от 2008 г. междуправителствено, 2010 г. е регистрирано дружеството, което е частно дружество с 50% участие на българската фирма БЕХ и 50%... Водещ: Която обаче е държавна сама по себе си. Михаил Миков: Тя е държавна, но има 50%, не 51. Компанията е частна. И оттук насетне аз разчитам апела на министър-председателя много внимателно във връзка с въпросите, които се задават от Брюксел, да се огледат и решат тези въпроси и да се дадат отговорите на Брюксел, защото другото би означавало последици като неустойки и пропуснати ползи. Трябва да бъдем по-предпазливи. Водещ: Добре, не поставяте ли премиера в деликатна ситуация, след като той утре ще дойде в парламента - ако имате кворум, разбира се – за да обясни неговата позиция спрямо „Южен поток”, заедно с министър Стойнев? Нали е така? Михаил Миков: Всеки има позиция. Смятам, че моята почива на закона. Водещ: И мислите, че той утре ще даде обяснение и на вашата позиция. Михаил Миков: Сигурно. Водещ: Добре. Вървим обаче към днешното заседание, което не се състоя заради липса на кворум и вие не можахте да дадете път на референдума за задължителното, електронното и мажоритарното гласуване. А имахте подобна воля, така ли? Михаил Миков: Включих го като точка от дневния ред, защото на 10 юни изтече срокът, в който то трябва да бъде поставено на вниманието на НС и да се произнесе. По две искания – едното на президента... те са абсолютно идентични. И другото на инициативен комитет, който е внесъл над 200 хиляди подписа. Там е този дребнав спор – дали са под 500, дали съм дал срокове, но това е някаква дребнавост. И тази подписка е на вниманието на НС, включена за дискусия по нея и за съответно решение. Водещ: Добре, тази точка ли препъна кворума днес според вас? Михаил Миков: Мисля, че да. Оказва се, че ГЕРБ не желае да има референдум. Самото отсъствие днес го показа. Аз ще бъде достатъчно упорит, ще искам и утре да се разглежда тази точка в дневния ред, ако не и на извънредно заседание, за да видим дали наистина се иска референдум или просто се заиграваше с очакванията на хората. Очаква се, че ако има референдум, това ще кумулира негативен вот, който непременно ще се консумира от ГЕРБ и от организаторите на подписката – кръгът около президента. Някакъв втори план, а не искрена подкрепа за задължителното гласуване. Всъщност има внесен закон вече от Румен Йончев, който дава решение по темата задължително гласуване. Водещ: Вие прегледахте ли този проектозакон, за който разбрахме вчера? Той е поискал изменение и допълнение на Изборния кодекс, в който да се въведе задължително гласуване без изобщо да се прави референдум или да се прави промяна в Конституцията. Възможно ли е това? Михаил Миков: Смятам, че е възможно. Смятам, че нищо не пречи това да се разглежда от НС. Пак казвам – ако има истинска воля за задължително гласуване. Водещ: Ще мине ли през правната комисия това според вас? Михаил Миков: Е, не мога да гадая. Конфигурацията на политическите сили, влизането и излизането от комисии, от зала, всъщност са едни индикатори за отношение. И мисля, че това трябва да се следи внимателно от наблюдателите. Водещ: Вие го наричате „Има много шум в залата.” Михаил Миков: Да, веселичко е. Водещ: А весело ли беше вчера, когато се консултирахте с ДПС за евентуалната дата за предсрочните парламентарни избори? Михаил Миков: Аз не знам кой ви е казал, че е имало такива консултации. Водещ: Е, разбра се. Вярвам, че няма да отречете, че е било в дневния ред на вашите разговори. Михаил Миков: Срещи има постоянно, включително с представители на ДПС, включително с някои представители на ГЕРБ, с хора от нашата парламентарна група. Така че това са нормални разговори, но те не са официални. Водещ: Тогава все пак не беше ли поставена някаква дата, примерно както излезе в медиите 28 септември? Михаил Миков: Това е една от най-коментираните дати, тя върви от различни посоки, но в крайна сметка президентът е този, който решава. И не бих искал ние да изземваме неговата отговорност. Водещ: А вашето лично мнение като юрист какво е? 28 септември реална дата ли е за провеждане на избори? Михаил Миков: Можеше по-рано да се направят избори. Водещ: Кога по-рано? Михаил Миков: Включително опцията до края на юли - при едно съгласие за скъсяване на сроковете на кампанията и на процеса... Водещ: Е, ама Изборният кодекс го забранява. Вчера с Емилия Масларова го коментирахме. Михаил Миков: Емилия... Водещ: О, извинявайте, Друмева. Благодаря за забележката. Михаил Миков: Мисълта ми е, че точно това имах предвид – при едно съгласие и спешни промени в Изборния кодекс, които да съкратят сроковете... Водещ: Само при това условие? Михаил Миков: Разбира се. Без промени в Изборния кодекс 60-те дни – от 57-58-мия ден започват да текат процедурите. Но стоят няколко въпроса, които са свързани с отговорността към страната. Бюджетната процедура, споразумението с ЕС, всички онези въпроси... Водещ: Законът за МВР, референдумът. Михаил Миков: ...правителството и новоконституиран парламент би трябвало спешно да решават. Сега е малко странно тези, които най-гласно и най-силно една година искаха избори, викаха „Оставка”, някак си се дръпнаха. Започнаха тънките сметки как времето ще им помогне на избирателната активност или на гласовете за тази или онази партия. Водещ: Добре, да ви върна обаче на 28 септември. Аз се потрудих и разбрах, че вие сте зодия телец, нали така? Михаил Миков: Не, близнак съм. На 16 юни съм роден. Водещ: Така ли? А защо пише в Уикипедия... Михаил Миков: Много неща пише... Водещ: Вие сте близнак. Значи вие сте заедно с Бойко Борисов в една зодия... Михаил Миков: Да. С г-н Сакскобургготски пък сме в един ден. Водещ: Обаче г-н Станишев е телец. Да ви кажа какъв е коментарът за тези зодии за 28 септември. Ще почна от близнак – „Внимавайте какво обещавате, за да не се обвържете с неприятни за вас задължения, от които трудно ще се откажете. Не правете големи покупки и не пращайте пари в този ден, за да не ги търсите после дълго време. Прекарайте вечерта в дома си и се занимавайте с нещо приятно или просто си почивайте.” Това е за вашата зодия за 28 септември. Михаил Миков: Ако има избори, няма как да прекарам този ден в дома си. Водещ: Да де, обаче другите неща можете да ги изпълните. Михаил Миков: Да. Водещ: Докато за Сергей Станишев пише „Вярвайте на интуицията си. Ако тя ви кара да се съмнявате в нещо, съобразете се с усещанията си. Избягвайте нови запознанства, ако ви се струват неприятни.” Така че и за него горе-долу нещата не са толкова зле. Михаил Миков: Щом ги оценявате като добри. Вижте, възможни са и 21-ви, и 28-ми, и 5-ти. Пак казвам, това е предмет на разговор между политическите сили. И разбира се, акт на президента. Водещ: Не бих препоръчал 5-ти или 15-ти, защото влизаме в месец август, който е отпускарски и хората няма да бъдат настроени за избори. Михаил Миков: Не, аз говоря за 5 октомври. Водещ: А, 5 октомври. Аз реших, че искате... Михаил Миков: Ние искаме веднага избори – колкото се може по-скоро. Водещ: Няма как да стане. Михаил Миков: Очевидно нито ГЕРБ, нито другите политически сили имат желание за това. Водещ: Добре, а защо изгубихте желание за комуникация между БСП и ДПС? Къде се случи този разрив между вас – като човек, който наблюдава отблизо тези политически процеси? Като че ли преди евроизборите вие бяхте непробиваеми като политически съюз. Михаил Миков: Какво значи непробиваеми, когато в този парламент започнахме със 120 народни представители, а сега имаме 119. Не се отнася това прилагателно точно към тази ситуация. Водещ: Но „Атака” ви помагаше достатъчно, за да имате кворум. Михаил Миков: И затова можете да видите колко заседания не се случиха заради липса на кворум. Водещ: И това е така. Михаил Миков: Така че въпросът за непробиваемостта е твърде условен. Определено смятам, че тази една година беше много тежка. И тя се определя от резултатите на парламентарните избори през 2013 г. и възможностите за конфигуриране на мнозинство. Оттук насетне имаме разговори с ДПС, с представители на ДПС. Нормално, работата го налага - вчера избрахме членове на Сметната палата, има редица други въпроси, които са свързани с ежедневието и по които се налага нормална комуникация. Водещ: Добре, да изясним. Този дисбаланс, който настъпи във вашите отношения, той политически ли е, междупартиен ли е или е междуличностен? Михаил Миков: Смятам, че има политическа основа. Политическа основа, която има своите основания в резултатите от изборите. Ние не можахме да постигнем този резултат, който би стабилизирал този политически съюз в подкрепа на кабинета „Орешарски”. Водещ: Тоест вие възприемате позицията на ДПС по този въпрос. Михаил Миков: Не знам дали е тяхна позиция. Водещ: Горе-долу така се изказа и г-н Местан, като обосновка на неговото решение. Михаил Миков: Това е оценка на ситуацията. Правителството беше в изключително трудна обстановка. Направо е героизъм това, което беше свършено за тази една година. Водещ: А искането на Сергей Станишев за нов кабинет в рамките на този парламент със засилено участие на БСП, включително и той като премиер, не изигра ли някаква роля по този случай? Михаил Миков: Това са все неща, които се подхвърлят в публичното пространство. Водещ: Корнелия Нинова призна за първата част, за втората не призна. Михаил Миков: Да. И аз нея имам предвид – втората част. Но първата част е свързана с друго – ясно очертаване на партийна отговорност по ресори. Тоест вие отговаряте за социалната политика – знае се, че вие отговаряте. Аз отговарям за икономиката – знае се, че аз отговарям. И така. Защото експертността на кабинета като че ли беше добра миналата година, но политическата хомогенност малко се поизгуби. Ние смятаме, че това пролича и на изборите. Водещ: Има ли разрив между вас и ДПС – такъв, че след предсрочните парламентарни избори никога да не се случи тази коалиция, която наблюдавахме последната година? Михаил Миков: Разривът е твърде драматично описание за отношения между политически сили. Историята ни учи, че политиката е изкуство на възможното и на необходимото по преценка на съответната партия. Така че не бих ползвал такива тежки драматични определения. Водещ: Добре. Като казвате обаче партия, няколко партийни въпроса, свързани с вашата партия БСП и с пленума на националния съвет, който премина. Смятате ли вие лично, че действително Сергей Станишев трябва да води партията – само той и никой друг – на тези предсрочни избори и това ще е печелившо за него и за партията? Михаил Миков: Смятам, че БСП има механизмите и има достатъчно опитни политически членове на политическите органи, които да могат сами да решават въпросите си. Този въпрос се превърна в най-големия обществен въпрос. Едва ли има чак такъв смисъл, защото няма ръководна роля на една партия в днешното общество. Водещ: И слава богу. Но има ръководна роля на една личност в една партия. Михаил Миков: Да, но интересът към вътрешнопартийния живот в БСП показва, че тя все още – въпреки оценките – е значим фактор за българската политика и ще остане такъв. Второ – темпото на развитие на политическия процес определя спешна подготовка за избори. В тази среда решаване на лидерския въпрос или на въпроса за ръководството на партията не е удачен. Водещ: Много хора смятат, че една жена начело на БСП може и да победи Бойко Борисов най-накрая. Михаил Миков: Кадровиците винаги провиждат различни възможни варианти, но БСП никога не е била лидерска партия и влиянието на лидера не е толкова голямо, колкото е в други партии. Водещ: Е, не бих казал. Михаил Миков: Категорично. Има много доказателства за това. Водещ: За да свършим с този пленум от онзи ден... Той драматичен ли беше наистина, както беше отразен по медиите? Михаил Миков: Зависи човек какви спомени има от подобни заседания. Ако няма много спомени, може да му се стори много драматичен. Ако има спомени, ще види, че той не е нито повече, нито по-малко драматичен от други такива заседания в тежки моменти за партията. Водещ: Много ваши съпартийци смятат, че този пленум - някой смятат повече, други по-малко – е бламирал всичко, което е предложил Сергей Станишев в първоначалната си реч, която излъчиха всички телевизии. Михаил Миков: Други смятат, че след обсъждане са внесени корекции в тези позиции. И това е нормално – органът на партията е националният съвет и е нормално след дискусиите част от позициите и на председателя да бъдат коригирани. Пак казвам, не сме лидерска партия. Това не би могло да се случи на някакъв форум на ГЕРБ. Водещ: Все още не ви определят като лидерска партия. Михаил Миков: Има си хас. Водещ: И може би това качество трябва да си го пазите. Михаил Миков: Опитваме се, въпреки че то често излъчва сигнали, които водят до този прекален драматизъм за процесите в БСП. Водещ: Вие лично разсърдихте ли се на Корнелия Нинова и на Георги Кадиев, които единия тотално, другия частично си подадоха оставките? Михаил Миков: Не. Всеки сам избира поведението си. Особено в такива тежки ситуации, някой смятат, че подаването на оставка е поемане на отговорност, други смятат, че носенето на отговорност е да издържиш докрай, защото много често оставката е най-лесният начин да си тръгнеш – да затвориш вратата. Още повече – г-н Кадиев си спомняте, той като зам.-министър имаше такъв акт – изкара донякъде като зам.-министър и си подаде оставката. Но сега всеки сам избира поведението си. Водещ: Вие в личен план изпитвате ли радост, че ще бъдете да кажем още месец-месец и половина, ако приемем, че до края на юни ще работи това НС, председател на този парламент? Във връзка с това, което си говорихме – че е весело и шумно, че не винаги има кворум, че хората... е, възприемаха по-скоро тази зала, отколкото работата на парламента. И неговия рейтинг падна толкова ниско. Каталог: uploaded uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079 uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010 uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти uploaded -> Автобиография Лична информация uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс" uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб uploaded -> „Здравеопазване Изтегляне 0.89 Mb. Сподели с приятели:
|