Проектодоклад относно ролята на националния съдия в европейската съдебна система (2007/2027(ini)) Комисия по правни въпроси Докладчик: Diana Wallis pr ini
Изтегляне 0.77 Mb.
|
КОМИСИЯ ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ РОЛЯТА НА НАЦИОНАЛНИЯ СЪДИЯ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ВЪПРОСНИК Моля, заградете верния отговор и се обосновете, ако е необходимо. Настоящият въпросник е анонимен. I. Достъп до правото на Общността А. Осведомени ли сте как да осъществявате достъп до правото на Общността? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, как осъществявате достъп до правото на Общността?
Б. Колко често се консултирате със съдебната практика на СЕО?
II. Информация и обучение А. Смятате ли, че езикът представлява пречка за получаване на достатъчно информация относно правото на Общността? Да - НЕ
Б. Участвали ли сте някога в европейска програма за обучение като TAIEX/ ЕМСО/ АЕП и т.н.? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, моля отговорете на следните въпроси:
В. Запознати ли се с някакви национални програми за обучение относно правото на Общността? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, предоставете подробности: ______________________________________________________ Досега участвали ли сте в такава национална програма? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, моля отговорете на следните въпроси:
Г. Съществуват ли национални мрежи на съдебно или министерско равнище за уведомяване на съдиите за:
III. Препращания за преюдициално заключение А. Доколко сте запознати с производството по препращане на въпрос до Съда на Европейските общности?
Б. Досега правили ли сте препращане за преюдициално заключение до Съда на Европейските общности? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, моля отговорете на следните въпроси:
В. Съгласно вашето национално законодателство, могат ли страните по даден процес пред съд от по-нисша инстанция да поискат преюдициално заключение от СЕО? Да - НЕ Ако сте отговорили положително,
Г. Може ли национален съдия във вашата държава-членка да направи препращане за преюдициално заключение до Съда на Европейските общности по своя собствена воля (без разискване със страните)? Да - НЕ
Д. Съществуват ли във вашата държава-членка някакви специални органи, предназначени да подпомагат съдии при препращания за преюдициално заключение до Съда на Европейските общности? Да - НЕ
IV. Национални процедури А. Във вашата държава-членка има ли специфични разпоредби, свързани с прилагането на законодателството на Общността и общи принципи на правото на Общността като:
Да - НЕ
Б. Във вашата практика, колко често са правени позовавания на правото на Общността от страните?
Ако сте отговорили положително, кои области са най-засегнати и защо?___________________________ В. Може ли национален съдия във вашата държава-членка да се позовава на правото на Общността по своя собствена воля (без разискване със страните)? Да - НЕ Ако сте отговорили положително, до каква степен се случва това на практика (можете да предоставите конкретни примери)? V. Общи въпроси А. Как гледате на своята роля на „първи съдия на правото на Общността“ в ежедневната си работа? Б. Бихте ли препоръчали някакви подобрения в механизма за преюдициално заключение? В. Какво смятате, че би било полезно за по-добро разбиране и употреба на правото на Общността? Г. Чувствайте се свободни да добавите всякакви коментари или предложения. (КРАЙ) 1 ОВ C 53, 3.3.2005 г., стр. 1. 2 ОВ C 267, 14.10.1991 г., стр. 33. 3 ОВ C 273 E, 14.11.2003 г., стр. 99. 4 ОВ L 24, 29.1.2008 г., стр. 42. 5 За целите на настоящия доклад, понятието право на Общността следва да се разглежда като включващо правото на Съюза. 6 ОВ C 53, 3.3.2005 г., стр. 1. 7 Дело C-50/00 P UPA [2002] Сборник практика на Съда на ЕО I-6677, параграф 41. 8 ОВ C 143, 11.6.2005 г., стр. 1., параграф 31. 9 Дела C-312/93 Peterbroeck [1995 г.] Сборник практика на Съда на ЕО I-4599, C-473/00 Cofidis [2002 г.] Сборник практика на Съда на ЕО I-10875 и C-168/05 Mostaza Claro [2006 г.] Сборник практика на Съда на ЕО I-10421. 10 Настоящият документ представлява анализ от докладчика на отделни отговори на съдиите, които представиха своите лични възгледи и опит по отношение на правото на Общността в отговор на анкета, проведена през втората половина на 2007 г. Поради това, тази процедура по никакъв начин не може да бъде изчерпателна и не се опитва да представи обективни факти или „информационно табло“ по образец на тези, разработвани от Европейската комисия. За целите на настоящия доклад, понятието право на Общността следва да се разглежда като включващо и правото на Съюза. 11 Този израз се разглежда в най-широкия смисъл, състоящ се от Първоинстанционния съд и Съда на публичната служба. 12 Бюлетинът е достъпен на адрес http://oami.europa.eu/en/office/press/default.htm. 13 Съд на Европейските общности, Годишен доклад 2006 г., таблица 8 на стр. 87. 14 Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета от 28 май 2001 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела; наръчникът е достъпен на адрес: http://ec.europa.eu/civiljustice/evidence/docs/evidence_ec_guide_en.pdf 15 Съдебният атлас по гражданскоправни въпроси е достъпен на български език на адрес: http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/index_bg.htm 16 Ускореното производство е предвидено в член 104а от правилника на СЕО, докато новодобавеният член 104б въвежда спешно производство и установява правилата, приложими спрямо него. 17 Например, вж. дело C-283/81 CILFIT, Сборник практика на Съда на ЕО [1982 г.], стр. 3415 в параграфи 16-20. 18 Директива 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите-членки, ОВ L 229, 29.6.2004 г., стр. 35. 19 Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно упражняването на права върху интелектуалната собственост, ОВ L 157, 30.4.2004 г., стр.16. 20 Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, ОВ L 012, 16.1.2001 г., стр.1. 21 Конвенция за приложимото право към договорните задължения, открита за подписване в Рим на 19 юни 1980 г. (80/934/ЕИО), ОВ L 266, 9.10.1980 г., стр.1.22 Директива 2003/8/ЕО на Съвета от 27 януари 2003 г. за подобряване на достъпа до правосъдие при презгранични спорове чрез установяването на минимални общи правила за правната помощ при такива спорове, ОВ L 26, 31.1.2003 г., стр. 41. 23 Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, ОВ L 338, 23.12.2003 г., стр.1. 24 Директива 97/7/EО на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 1997 г. относно защитата на потребителя по отношение на договорите от разстояние, ОВ L 144, 4.6.1997 г., стр. 19. 25 Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета от 29 май 2000 г. за връчване на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела в държавите-членки, ОВ L 160, 30.6.2000 г., стр.37. 26 Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна, ОВ L 206, 22.7.1992 г., стр. 7. 27 Базата данни е достъпна на адрес: http://www.iarlj.nl/Database/searchform_English.htm 28 Базата данни е достъпна на адрес: http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php 29 Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 г. относно правната закрила на Общността на сортовете растения, ОВ L 227, 1.9.1994 г., стр.1. 30 Вж. изданието от 2006 г. на доклада Европейски съдебни системи на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието (CEPEJ), стр. 17-44. 31 Договор за създаване на Конституция за Европа, 16.10.2004 г., ОВ C 310/1 PR\712384BG.doc PE BG BG Каталог: RegData -> commissions -> juri -> projet rapport -> 2008 commissions -> Регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) №223/2009 относно европейската статистика (com commissions -> Заседание Понеделник, 4 ноември 2013 г., 16. 15-18. 30 ч. Вторник, 5 ноември 2013 г., 00-12. 30 ч и 15. 30-19. 00 ч commissions -> {peti}Комисия по петиции {18/12/2012}18. 12. 2012 commissions -> Заседание Понеделник, 8 октомври 2012 г., 15. 00-18. 30 ч. Вторник, 9 октомври 2012 г., 00-12. 30 ч и 15. 00-18. 30 ч commissions -> {peti}Комисия по петиции juri -> Parlamento europeo 2008 -> European parliament juri -> {juri}Комисия по правни въпроси {03/01/2013 2013 juri -> {juri}Комисия по правни въпроси Изтегляне 0.77 Mb. Сподели с приятели:
|