Кой е виновен за опашките на пациенти пред новия пръстов идентификатор в болниците?

Кой е виновен за опашките на пациенти пред новия пръстов идентификатор в болниците?

Кой е виновен за опашките на пациенти пред новия пръстов идентификатор в болниците? След като вчера онкоболни чакаха с часове да се пробва системата, днес министерството и болниците си прехвърлят вината. А Ивомира Пехливанова провери по-добре ли са пациентите днес. Здравей, Ивомира.

-Ох, лошо ми ставаше вече на опашката. Въздух не ни стигаше.

-Целият коридор беше задръстен от опашката.

Репортер: Оказа се, че управата на областния онкологичен център е започнала регистрацията по пръстови отпечатъци веднага след инсталиране на програмата.

Ваньо Шарков: Защо, след като не е тествана системата в самото лечебно заведение с персонала на лечебното заведение, трябва да го правим тестването с пациентите.

д-р Диана Йорданова: Смятам, че сме пропуснали нещо много важно. Да дадем възможност на пациентите – това, което каза и д-р Шарков днес – да могат да се идентифицират по новия начин целия ден, в който имат възможност.

Репортер: Вината била на служителите, които бързали да регистрират възможно най-много пациенти до началото на октомври, когато новият метод влиза в сила.

д-р Диана Йорданова: В желанието да изпълнят всичко на 100% на практика са оставили пациентите да изчакват повече от необходимото.

Репортер: Днес на опашка тук се е редил и Димитър. По думите му чакащите са били десетина, а регистрацията продължавала по-дълго от обикновено.

-За пръв път малко повечко време.

-Да, днес. Иначе винаги е било абсолютно нормално.

Лоша организация е причината онкоболни пациенти да чакат прави с часове на опашка за регистрация на пръстов отпечатък

Нова телевизия, Новини в 12:00 часа


Лоша организация е причината онкоболни пациенти да чакат прави с часове на опашка за регистрация на пръстов отпечатък. Това заяви заместник-министърът на здравеопазването Ваньо Шарков в студиото на Здравей, България. Вчера пациент припадна в областния онкологичен център заради струпване на десетки хора в тесния коридор на лечебното заведение. Проблемът според Шарков се дължи на факта, че управата на центъра е решила да взима пръстови отпечатъци на регистратурата вместо при хоспитализация. Зам.-министърът обеща, че още днес ще бъде разпоредено на всички болници тестването на системата и обучението на персонала да не бъдат свързани с натоварване на пациентите.

Ваньо Шарков: Защо след като не е тествана системата в самото лечебно заведение с персонала на лечебното заведение, трябва да го правим тестването с пациентите. За да не се случва, трябва да бъдат поставени устройствата там, така че да не затрудняват по никакъв начин пациента. Ако идентификаторът бъде поставен в отделенията, този проблем няма да съществува.

Водещ: Ами организирайте се.

Ваньо Шарков: След приемането на пациентите в спокойна обстановка без натоварване на хората, без да им предизвика някакъв проблем. И това е добрият начин.
Национални радиа

Разговор с д-р Галинка Павлова, зам.-председател на БЛС

БНР, 12+3 http://bnr.bg/horizont/post/100739184/d-r-g-pavlova-ako-taksata-stane-420-leva-horata-shte-se-zamislat-dali-da-otidat-pri-lichnia-si-lekar



Водещ: Следващият гост в 12+3 е д-р Галинка Павлова. Тя е зам.-председател на БЛС. Покани я за разговор репортерът Гергана Хрисчева. А поводът е, че БЛС настоява потребителската такса да се обвърже с минималната работна заплата. Здравейте.

Д-р Галинка Павлова: Здравейте.

Водещ: Д-р Павлова, първо ви предлагам заедно с Гергана да чуем една анкета, която Гергана направи с пациенти. Нека да я чуем.

Д-р Галинка Павлова: Разбира се.

РЕПОРТАЖ

Гражданин: Много пъти като ходя казват, че са свършили в края на месец.

Репортер: Според вас, трябва ли таксата при личния лекар да се обвърже отново с минималната работа заплата?

Гражданин: Не мисля. Защото много хора не могат и тази такса да си платят.

Гражданин: От друга страна пък лекарите ще разполагат с повече средства и възможности.

Гражданин: Да, и това е вярно. А за децата мисля, че трябва да е безплатно.

Репортер: Смятате, че трябва да се въведе някакъв контрол по отношение на плащането за деца?

Гражданин: Да, със сигурност.

Репортер: Достатъчно ли са направленията от личните лекари?

Гражданин: Не мога да кажа. Досега не ми се е случвало. Не обичам да ходя често на лекар и да искам. Но когато съм поискала, ми е давал. 2-3 пъти в годината, на 3 месеца за лекарствата, които са ми по НЗОК. Но се съобразявам с това, че и тя е затруднена. То не зависи от нея. Защото има хора, които много често ходят. Възрастните, и аз съм възрастна, но избягвам да искам много, защото с възрастта естествено, че не си добре.

Репортер: Пенсионерът плаща 1 лв., държавата доплаща останалата сума. А тя е част от минималната работна заплата. Но така беше до 2012 г. Сега тази такса да се обвърже...

Гражданин: Не съм чула и съм много възмутена. Защото толкова слабо платени пенсионери няма никъде. Да не говорим за фармацевтичната мафия, защото надали в света има толкова скъпи лекарства. И най-интересното е, че този въпрос малко се повдигна в едно НС и пак се потули. Най-голямата далавера е там, а не ние дето ходим и ни карат сега палци и не знам си какво да взимаме, или с лекарствата, които държавата плаща. Тя плащаше по едно време, сега плаща една четвърт. Аз 20 г. капя едни капки в очите. Навсякъде в чужбина досега отдавна да са ми без пари. По едно време дори тя ги плащаше изцяло, после ги плащаше наполовина, а сега ви казвам, че плаща една трета или една четвърт.

Репортер: Аз имах предвид, че държавата да додава повече към личните лекари.

Гражданин: Да, защото те са много обременени, много документация има. После, при тях ходят болни хора. Младите обикновено, които имат пари, не ходят по джипитата. Ходят възрастните. Някои са по-нервни, други изискват. Работата им е напрегната. Аз моето джипи виждам как е уморена и е отговорност голяма.

Репортер: Държавата обаче поема едни девет категории хора – военни, полицаи, ученици, пенсионери, обаче плаща половината вноска. Според вас, трябва ли тя да си плаща цялата вноска, както работещите си плащат цялата.

Гражданин: Не знам с тези привилегировани изглежда трябва да свърши вече. Това са по-дълбоки икономически въпроси.

Репортер: Таксата при личния лекар трябва ли да се обвърже с минималната работна заплата?

Гражданин: Не мисля. За пенсионерите – мисля, че да, е удачно.

Репортер: От друга страна, държавата поема изцяло вноската за децата, когато ходят при личен лекар. Но от БЛС твърдят, че държавата от години не ги внася тези пари при личните лекари. Държавата трябва да бъде малко по-отговорна.

Гражданин: Абсолютно, да. Специално за децата – да. Според мен е редно всеки да си плаща. Защо трябва държавата, и ние сме граждани на тази държава. Да ви кажа честно, с направленията има проблем. Като отидете накрая на месеца, почти никога няма направления. Значи нещо в системата не е наред. Чакат другия месец или си плащат.

Водещ: Това беше анкетата, която направи Гергана Хрисчева, д-р Павлова. Чухте хората какво говорят – изморени са джипитата, много документация, няма направления. Всичко това ви е известно. Но какво налага, таксата сега е 2,9 лв., нали така?

Д-р Галинка Павлова: Точно така.

Водещ: Ако се обвърже с 1% от МРЗ, трябва да стане колко – 4,2?

Д-р Галинка Павлова: В момента както е, да.

Водещ: Сега най-ниската работна заплата...

Д-р Галинка Павлова: ..., би следвало да бъде 4,2 лв.

Водещ: Какво налага това? Като някоя компенсация за инфлацията, защо го искате това увеличение вие, лекарите?

Д-р Галинка Павлова: Преди да вляза в детайли за потребителската такса, бих искала да кажа, че се наложи един извод от вашата анкета – проблеми в системата. И вие ги казахте какви са проблемите – и за направленията. Другото, което е, много важно, че хората казаха – ние сме с ниски пенсии. Тоест логичен е техният отговор, че не биха искали да се обвързва потребителската такса с МРЗ. Това е така, ако те трябва да я заплатят, лично те да заплатят потребителската такса. Всъщност БЛС какво предлага и какво иска? Обвързване на потребителската такса МРЗ ще доведе до по-голям финансов ресурс, тоест до повече пари, ако щете в тези, които трябва да оказват медицинската помощ. Това не са само общопрактикуващите лекари, това са и специалистите в извънболничната помощ, това са и плащания към болницата за престоя на дните, когато пациентите са в болница. От друга страна, идеята на потребителската такса, която тя беше въведена при старта на здравната реформа, беше да има дисциплиниращ ефект към пациентите, спрямо пациентите, тоест да няма необосновани, ненужни посещения ...

Водещ: Тоест вие смятате, че хората ще се замислят дали да отидат веднага при личния лекар, ако таксата стане 4,2?

Д-р Галинка Павлова: Точно така. Но тук ние всъщност доразвиваме идеята с обвързването към потребителска такса и в посока, в следната посока – оказа се, че доста голяма част от пациентите са освободени от потребителска такса. Има пациенти, които имат определени заболявания и всички, които имат заболявания, тези групи пациенти не плащат потребителска такса. Всички, които имат решение на ТЕЛК, са освободени от плащането на потребителска такса, всички деца са освободени от плащането на потребителска такса. И дори тук, за да бъда по-точна в интервюто, в анкетата беше попитано, че държавата не заплаща – никой не заплаща потребителска такса нито за децата, нито за хората с решение на ТЕЛК. Единствено се заплаща това доплащане за пенсионерите. Тоест виждате, че има доста голяма група пациенти...

Водещ: Има голяма група, но едва ли пациентите ще ви разберат с това искане.

Д-р Галинка Павлова: И затова ние казваме – не пациентите, ние не искаме пациентите да плати тези пари...

Водещ: Ами кой ще ги плати?

Д-р Галинка Павлова: Защото е преценено, че хората не биха могли, хората с телкови решения примерно да извадят от джоба си или да кажем едно социалнослабо семейство...

Водещ: Не говорим за тези изключения, за обикновен пациент, нито за дете, нито за човек С ТЕЛК, говорим за обикновените пациенти, как ще ги убедите?

Д-р Галинка Павлова: Значи, ако говорим за обикновените пациенти, в по-голямата си част, те останаха много малка група, само тези, които са работещи – вие, аз и другите, които си плащаме и здравните осигуровки. Ние говорим за тези другите категории, бихме искали този, който ги освобождава, той да заплаща и да компенсира това неплащане към лечебните заведения. Защо не МТСП? Те имат отношение към хората с решение на ТЕЛК. Ако щете, и здравеопазването за децата, ако на децата здравето е приоритет за държавата, нека държавата да заплаща тази потребителска такса.

Гергана Хрисчева: Д-р Павлова, вие твърдите, че от години, доколкото разбирам, всъщност потребителската такса за децата, а те са доста голям континент, който е обслужван от личните лекари, освен това децата не се водят самоцелно на лекар, както вие правилно отбелязахте – потребителската такса се въведе с дисциплиниращ ефект, в случая не говорим за това. Вие твърдите, че от години държавата не плаща тази такса за децата. Това е много сериозен факт.

Д-р Галинка Павлова: Да, така е.

Гергана Хрисчева: От тук насетне, искам да попитам, като съсловна организация към кого ще насочите натиска, за да постигнете своето искане, което, разбирам, е не толкова да се увеличи потребителската такса при джипито, обвързано с МРЗ, а по-скоро държавата да стане изряден платец към 9-те категории лица, които тя осигурява, и то на 4% от минималния осигурителен доход. А знаем, че всички ние плащаме 8. Къде ще вложите своите усилия, как ще го постигнете?

Д-р Галинка Павлова: Всъщност вървят разговор на УС на БЛС с парламентарнопредставените партии. Ние в момента изготвяме предложения за промени в Закона за здравното осигуряване. И разговорите, които водим, едни част от тях са точно в тази посока. Това са исканията на съсловието, които многократно поставят пред УС това да бъде заложено, да бъде предложено и да бъде дебатирано в парламента. Вижте, нещата бихме могли да ги разделим на две, в две посоки – първо, държавата не превежда цялата сума, здравна осигуровка, сумите, които трябва да превежда за лицата, които са освободени – това са безработните, децата, студентите и т.н. Но потребителската такса е съвсем друго, съвсем отделно от тези 4%. Тук никой нищо не заплаща на лекарите. Така че държавата да поеме тази част. В момента вървят сметки, предварителни сметки да видим колко са прегледите като брой на децата, на хората, които са с решение на ТЕЛК, за да направим едно изчисление и да видим какъв е този ресурс...

Гергана Хрисчева: Личният лекар ли всъщност, на негов гръб ли лежи това неплащане на тази потребителска такса в такъв случай, какво се получава – за деца, за хронично болни?

Д-р Галинка Павлова: За личния лекар и за специалистите в извънболничната помощ най-вече.

Водещ: Само да ви попитам по няколко много важни въпроса, вашето мнение ми е интересно, д-р Павлова. Сега, говорим толкова много за тези пакети, за основния и допълнителния, вие готвите още промени в закона. Основният въпрос е дали реално парите се насочват към социално значимите заболявания, от които най-много боледуваме?

Д-р Галинка Павлова: Ами, да ви кажа... Не мога да кажа, че това се случва, макар че така беше прокламирано и обявено, че това е целта на законопроекта за разделяне на дейността на основен и допълнителен пакет. Но се оказа, че в основния пакет са около 95% от всички заболявания. Тоест няма смисъл, обезсмисля се това разделяне на основен и допълнителен пакет. Но аз бих искала да споделя нещо с вас – идеята на този законопроект, нали така беше казано, че се цели прецизиране на медицинската помощ, закупувана от НЗОК, в зависимост от социалната значимост на заболяването, това, което вие казвате, и тя да бъде в оптимално време разсрочена, нали, разпределена във времето, плащанията. Ние обаче от БЛС определено считаме, че целта е друга и тя по-скоро е финансово-организационна, защото с тези промени всъщност се прави едно прегрупиране на финансовите средства на Касата и ще се формира листа на чакащите, а това ще отложи плащанията към лечебните заведения. Тоест пациентите, които страдат от социално незначими заболявания, нали, те ще трябва да се лекуват по допълнителния пакет и ще чакат кога избраното от тях лечебно заведение ще има лимит, вие знаете за тези ограничения, за да постъпят в болницата. Проблемът всъщност произтича от това, че имаме един източник на финансиране, на НЗОК и затова разделянето на основен и допълнителен пакет е дълбоко погрешно, по този начин, ако се прави, и всъщност ще доведе до ограничаване правата на пациентите. Ние считаме, БЛС, че трябва да бъде оттеглен този законопроект, или ако се направи, да има понятията – незабавен прием и планов прием. А всъщност сме за това да има основен и допълнителен пакет, като основният пакет да се финансира от публичния ресурс на Касата и да включва всичко необходимо за лечебно-диагностичния процес. Докато в допълнителния, държа да отбележа, той да е обвързан с доброволното застраховане, да включва, ако щете иновативни лекарства, техники на лечение, които са по-скъпо струващи, скъпоструващи консумативи, да кажем – няма да се сложи обикновена очна леща, а някаква от по-висок клас, стави, дори, ако щете по-луксозни условия на пролежаване в болницата, пък защо не и избор на определен лекар. Тоест трябва да има основен и допълнителен, но той да има различно финансиране. По начина, по който е предложено, смятаме, че няма да се постигне нищо, което да, как да кажа, да внесе ред в системата.

Гергана Хрисчева: Д-р Павлова, не мога да не ви попитам за бюджета за следващата година в извънболничната помощ, тъй като това е вашият ресор. Какво увеличение реално ще поискате? Защото тенденцията е, че такова увеличение последните години няма.

Д-р Галинка Павлова: Бих казала, че досега за извънболничната помощ, съответно за първичната доболнична помощ, това са общопрактикуващите лекари и за специализираната извънболнична се заделяха около 6-7% от общия бюджет. Световната практика показва, че трябва да бъде от порядъка на 12-15%. Знам, че не можем да достигнем този процент, защото средствата са ограничени, но предвид това, че за следващата година очакваме да има близо с около 200 млн. по-голям бюджет на НЗОК, то настояваме да се увеличи бюджета за извънболничната помощ, като, така, нашите виждания са от порядъка на 60 млн., съответно за ТИМП, за СИМП и съответно за МДД, това е за изследванията увеличението да бъде около 60 млн.

Гергана Хрисчева: А одобрявате ли и въвеждането на пръстовия идентификатор при личните лекари?

Д-р Галинка Павлова: Категорично не сме съгласни с въвеждането на пръстовия автентификатор, както се казва, доста трудна дума. Защото считаме, че той не решава проблема с така, как да кажа, обществено обявения проблем за източването на НЗОК и ще създаде много затруднения – първо, ще се стигне до чакане пред кабинетите на общопрактикуващите лекари. Сутринта гледах един репортаж по една от телевизиите. Представете си, пред болницата там, посъветва д-р Шарков, те да бъдат първо хоспитализирани и след това в рамките на деня да бъде поставен този пръстов отпечатък. А в извънболничната, когато човекът отива, влиза в кабинета, свършва в кабинета и си занимава, там може ли да чака цял ден? Тоест там не би могло да се въведе, в смисъл ще има затруднения, това искам да кажа, с въвеждането.

Водещ: Ще продължим разговора и по други теми, но в други предавания. Много са въпросите. Какво исках да ви попитам – какво смятате относно ангажимента на личните лекари за непрекъснатост 24 часа за здравни грижи, имат ли право лекарите да отказват да записват пациенти в своята практика, все такива важни, практични въпроси. Но следващият път. Гергана Хрисчева в разговор с д-р Галинка Павлова, зам.-председател на БЛС.

Каталог: uploaded
uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти
uploaded -> Автобиография Лична информация
uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс"
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб
uploaded -> „Здравеопазване

Изтегляне 0.81 Mb.

Сподели с приятели: