Учителката от Асеновград, която пребори рака, помага на свой ученик

Учителката от Асеновград, която пребори рака, помага на свой ученик

Учителката от Асеновград, която пребори рака, помага на свой ученик. Преди време възпитаниците на Любомила Ангелова събраха пари за нейното лечение. Днес е неин ред да помогне и да спаси живота на свой ученик – 16-годишния Синан.

Спомняте ли си учителката Любомила Ангелова. Преди време ви разказахме как нейните ученици я спасиха от тежко онкологично заболяване, след като се обединиха и събраха непосилната за нея сума.

Любомила Ангелова: Искам да видя сина ми пораснал. Имах късмета да отглеждам страхотна дъщеря. Искам да видя и него голям.

Днес е неин ред да помогне и спаси живота на свой ученик - 16-годишния Синан. Той чува страшната диагноза преди година.

А напред го чакат 24 химиотерапии и четири операции. За съжаление, те се оказват безуспешни. Момчето остава без една ръка.

И въпреки че изследванията тогава показали, че е напълно здрав, надеждата му за живот била попарена преди дни, когато му съобщили, че туморът е засегнал белия му дроб.

Единственото спасение за Синан е операция в специализирана болница в Испания. Цената е 81 300 евро.

За да му помогнат се организират негови приятели и съученици.

Ако искате и вие да помогнете на Синан, може да откриете банковата сметка на сайта nova.bg

Разговор с д-р Стойчо Кацаров и д-р Бойко Пенков

БНР  Неделя 150



Водещ: ”Неделя 150” продължава със Стойчо Кацаров, той е директор на Центъра за защита правата в здравеопазването, пациентска организация, която защитава правата на пациентите, добро утро господин Кацаров.

д-р Стойчо Кацаров: Добро утро.

Водещ: Исках да поговорим за, не знам дали да нарека това катастрофа на здравната реформа на министерството, но първо искам да ви върна на темата Харманли и на проблема, който възникна там, а той възникна, отчасти защото не бяха осигурени медицински лица, които да прегледат мигрантите. С какви права се ползват мигрантите в центъра в Харманли, господин Кацаров, като имаме предвид, че те нямат статут на бежанци все още?

д-р Стойчо Кацаров: Нашият Закон за здравното осигуряване казва, че лицата, които са в процедура на предоставяне на статут, значи не със статут, а в процедура по предоставяне на статут, имат правата на здравноосигурените лица.

Водещ: Тоест, държавата е длъжна да осигури здравеопазване, здравна грижа за тях?

д-р Стойчо Кацаров: Да, аз мисля, че не само по този закон, Закон за здравното осигуряване, но и по силата на международни конвенции, в които България е страна при прием на такива бежанци, според мен е задължена да им осигури здравно обслужване, дори законът да не ги третира като здравноосигурени, в нашия случай ги третира като такива.

Водещ: Преди малко се чухме с Димитър Захариев, той е директор на бежанския център в Харманли, който каза, че от 4 октомври там е имало пет медицински лица – четирима лекари и една медицинска сестра. Като лекар ви питам за вашата преценка, това достатъчно ли е за около 3000 души, които пребивават в лагера?

д-р Стойчо Кацаров: Най-вероятно е достатъчно, имайки предвид, че така поне, това което виждам от медиите, става дума за предимно млади, вероятно и здрави хора, не за възрастни с множество хронични заболявания. Общо взето един-двама общопрактикуващи лекари при нас, в нашата здравна система обслужват толкова, 2-3 хиляди души.

Водещ: Последно по темата Харманли да ви питам – заболяванията сред мигрантите, които бяха открити и мисля, че за краста се заговори и за съмнение за лайшманиоза, според вас представляват ли опасност за жителите на Харманли?

д-р Стойчо Кацаров: Не мога така, аз като какъв да дам тази преценка от София...

Водещ: Като лекар.

д-р Стойчо Кацаров: ...Общо взето не са някакви неща, не е нещо извънредно, или е нещо, от което трябва хората да се плашат. Това са заболявания, които са срещани и в нашата страна, и крастата и лайшманиозата, макар че кожната и форма на лайшманиозата е сравнително рядка, но вицеларна лайшманиоза има и в България, не е донесена от бежанците, и преди това я е имало, както и крастата.

Водещ: Добре, сега - системата за пръстова идентификация при регистрация в болниците беше направен опит да бъде спряна от ВАС, всъщност той я обяви за незаконна, но това решение ще бъде обжалвано на по-горна инстанция. Вие, като човек, който защитава правата на пациентите, оценявате това решение как?

д-р Стойчо Кацаров: Това решение, те са две, има решение, с което огласява нищожност на тази част от наредбата на МС и отделно в него има определение, с което се спира действието, ВАС спира действието на наредбата в тази и част. Това решение е по наша жалба, ние сме едни от жалбоподателите. Аз разделям този въпрос на две части. По отношение на неговата законосъобразност, дали законно са въведени пръстовите отпечатъци? Няма съмнение, че са въведени незаконно, и това се потвърди и с решението на ВАС, независимо че не е влязло в сила още. А другият въпрос е за неговата целесъобразност. Моята оценка е, че по отношение на болниците това няма да има почти никакъв ефект.

Водещ: От министерството казаха, че 15 милиона лева са спестени само аз 15 дни работа на тази система за пръстова идентификация.

д-р Стойчо Кацаров: Сега, позволете ми, един здравословен песимизъм да изразя по отношение на подобен тип информации.

Водещ: Не вярвате, че са толкова, или не вярвате, че изобщо са били спестени?

д-р Стойчо Кацаров: Изобщо не вярвам в интерпретацията на подобен тип данни, а се съмнявам и в самите данни, защото, както имаше една хубава приказка: през 1820-та година много хора са яли краставици и след това всички са умрели....Това не води до извода, че краставиците причиняват смърт... - това в кръга на шегата.

Водещ: Защото беше сравнено с същия месец на миналата година и с предишния месец.

д-р Стойчо Кацаров: Аз мисля, че те биха имали ефект и биха по-скоро отворили вратата за сериозни промени в извънболничната сфера, ако бъдат въведени там. В болниците смятам, че няма да доведат практически до нищо и това ще се види, когато има достатъчно дълъг период, който да се оцени.

Водещ: Очаквате ли съдът да потвърди... втората върховната инстанция да потвърди решението на тричленния състав на ВАС?

д-р Стойчо Кацаров: Няма никакво съмнение в това нещо, защото МС е взел решението без да е оторизиран, без да е упълномощен за това от закона. Това води автоматично до нищожност на приетото решение, така че няма никакво съмнение какъв ще бъде извода и решението и на петчленния състав.

Водещ: Добре, моля ви останете на линия, защото сега имаме връзка и със заместник-министъра на здравеопазването Бойко Пенков. Добро утро, господин Пенков.

д-р Бойко Пенков: Добро утро.

Водещ: Какво ще се случи с пръстовата идентификация, ако петчленният състав на ВАС потвърди решението на тричленния?

д-р Бойко Пенков: Каквото каже съда.

Водещ: Да, въпросът е какво се случва в здравната реформа в този случай?

д-р Бойко Пенков: Тя здравната реформа продължава по стъпките, по които беше консенсусно приета. Знаете, че в началото беше приета едно национална здравна стратегия и план към нея и екипа на правителството и екипа на министерството изпълнява приетите от народното събрание решения, така че, вървим напред. Това е един инструмент, който правителството счете, че е удачен, за да може да бъдат премахнати част от измамите и това, което получихме като информация на предишния надзорен съвет на касата от служителите на касата беше впечатляващо като числа. Само за 20 дена около 16 милиона по-малко изразходвани средства, а като гледах справката, която получихме и гледах разреза на болниците, които са намалили рязко дейността си, повечето от тях са болници с рехабилитация и т.н. и други лечебни заведения. Надявам се, че точно този механизъм има дисциплиниращ ефект и очаквам българският съд да уважи доказателствата, които министерството и МС ще представят.

Водещ: Сега вие сигурно чухте какво каза господин Стойчо Кацаров, само преди малко, изрази здравословен песимизъм по отношение на ефективността на въпросната пръстова идентификация и на данните, които изнесе здравното министерство за 15, или както казвате вие сега за 16 милиона лева спестени за две седмици?

д-р Бойко Пенков: Аз не виждам нищо лошо, със Стойчо Кацаров се познаваме прекрасно и сме работили заедно във времето, да бъде песимист по простата причина, че и други мерки подобни са се въвеждали, те са били преодолявани от системата. Да се надяваме, че тази е достатъчно сигурна, за да може да не бъде лесно преодоляна, в лошия смисъл на думата казвам, нали. Иначе, аз съм съгласен с мнението на доктор Кацаров, че въвеждането в извънболничната помощ за мен допълнително би дало още по-големи ефекти.

Водещ: Готови ли сте с план „Б”, господин Пенков, ако ВАС все пак отмени пръстовата идентификация?

д-р Бойко Пенков: Този план „Б” винаги съществува по простата причина, че правителството е взело решение и за създаването в бъдеще на друг тип електронен личен персонален идентификатор...

Водещ: Който обаче ще се заплаща.

д-р Бойко Пенков: ...на всички български граждани, който ще влезе във времето, но ще отложи нещата. На нас не ни се иска да губим в пясъка пари за здраве, докато се случат всички тези неща.

Водещ: Сега здравната каса обещава от 1 януари да заплаща изцяло по терапията за есенциалната хипертония, по-простичко казано – за високо кръвно. Остава ли това решение в сила, въпреки преди да бъде отменена пръстовата идентификация, откъдето се очакваше да бъдат спестени пари?

д-р Бойко Пенков: Остава това решение, все още не знаем, в смисъл не ми се иска да предричам какво ще бъде решението на българския съд, хората ще преценят, всеки има надеждата. Ние от наша страна, този инструмент, който е въведен да продължи да се прилага, а хората, които намират някакви пороци в него се борят в обратна посока. Но, според мен, знаете, че идеята беше да се въведе в средата на изтичащата година...

Водещ: Да, беше отлагано на няколко пъти.

д-р Бойко Пенков: ...наложи се да се отложи, тъй като във връзка с действията на Закона за публичните финанси не може институционално да се въвежда допълнително разход, който не бил предвиден впреди това в бюджета. Сега в момента се предлага да /.../ от 1 януари, тъй като има предвидени от правителството допълнителни средства в проектобюджета на НЗОК за 2017 година, така че това може да бъде факт и за достижение за хората...

Водещ: Въпросът е, че лекарствата за кръвно ще бъдат заплащани дори и ако ВАС отмени пръстовата идентификация за влизане в болница?

д-р Бойко Пенков: Да.

Водещ: Само че, знаете ли, четох коментари доста под информациите за това какво ще направи здравната каса за плащането от 1 януари и например един от коментарите гласи, че според информация на хората, касата ще плаща най-евтиния медикамент за високо кръвно. И въпросът е какво се случва, ако човекът пие друг медикамент, друго лекарство?

д-р Бойко Пенков: Няма никакъв проблем, въпросът е, че всеки може, знаете, че до момента те се заплащат 50 процента или 25 процента от стойността на самото лекарство, в зависимост дали е лекарствена комбинация, или монотерапия. Оттук нататък предложението и решението е монотерапия, това са единичните лекарствени формули да бъдат заплащани напълно, 100 процента. Това означава, че аз вече нямам..., дори да не ни стигат доходите преди това, когато съм нарушавал терапията си, спирал съм я по финансови причини, вече мога това да не ми се случва. Винаги мога да получа лекарство или няколкото лекарства, които ми е изписал лекаря по рецепта, за да мога да лекувам и да поддържам хипертонията. А дали от дадената група има по-скъпи лекарства, има и ако аз имам възможност и си избера, знаете, че сега съществува тази възможност, мога да го направя и да си доплатя. С това решение се осигурява достъпа до еднакви по формула, по съставка лекарства и всеки може да стигне до тях.

Водещ: Господин Кацаров, надявам се, че все още сте на телефона.

д-р Стойчо Кацаров: Да.

Водещ: Според вас, това крачка напред ли е за пациентите плащането на лекарствата за хипертония от 1 януари?

д-р Стойчо Кацаров: Честно казано, аз не съм съвсем наясно какво точно се предлага, тъй като за хипертония има няколкостотин, поне няколкостотин лекарства на нашия пазар, в списъка на НЗОК и поне десетина групи със зависим механизъм на действие. По принцип, доколкото разбирам става дума за друг подход, за друг модел на реимбурсиране по заболяване, не по отделни лекарства. Това е модел, който се прилага, няма да сме първите, ако правилно съм разбрал.

д-р Бойко Пенков: Да, точно така, есенциална хипертония – 100 процента реимбурсиране на монотерапия.

д-р Стойчо Кацаров: Но преди това... да, може би трябва да се видят детайлите, за да може да се направи по-професионален коментар, защото специално в тези случаи детайлите са супер важни, иначе е много общо казано. Но, принципно е възможно и не е лошо това да се осигури безплатно лечение. Това е един от големите проблеми на нашата реимбурсна система, защото за някои от заболяванията ние осигуряваме 100 процента, здравната каса осигурява 100 процента безплатно лечение, а за други като хипертонията, то въобще не е 100 процента. Хората досега почти плащаха цялата сума...

Водещ: Въпросът е дали това трябва да е приоритет на здравното министерство, при положение че лекарствата за хипертония не са чак толкова скъпи, а има други групи заболявания, за които лекарствата са доста над възможностите на средния българин?

д-р Стойчо Кацаров: Трябва да има справедливост при понасянето на тежестта, защото съгласете се, че не е справедливо за едни заболявания всичко да ви е безплатно, а за други заболявания да си плащате всичко. Справедливостта, според мен означава равномерно да се разпределя тежестта на заплащане. Ние имаме много сериозен проблем с това, че на практика три-четири заболявания като диабет, астмата и няколко други поемат сигурно две трети от парите на здравната каса, отиват за тях.

Водещ: Няколко думи за бюджета на здравната каса за следващата година. Той беше приет на първо четене, но според опозицията въобще няма да издържи и съвсем скоро ще се наложи да бъде актуализиран. Вашите впечатления какви са, доктор Кацаров?

д-р Стойчо Кацаров: Моите впечатления са, на първо място да кажа за парите. Една дума, то повече не си струва. Парите са много малко за нашето здравеопазване. Ще го свържа с разговора, който водихме преди малко за икономии, които била били, или са направени на здравната каса. Имайте предвид, че в България пациентът не плаща повече, отколкото плаща здравната каса, за лечение от джоба си плаща повече. Миналата седмица бяха публикувани данни от 2015 година от едно проучване, което показва, че пациентът от джоба си е платил през 2015 година 3 милиарда и 600 милиона, докато здравната каса е финансирала лечението с 3 милиарда и 200 милиона. Тоест, 50 и няколко процентна ние плащаме от джоба си при получаването на медицинска помощ. И затова мисля, че разговорът, когато говорим за пари и за бюджети трябва да се пречупва през тази призма, а не през призмата колко, каква икономия 5 или 10 милиона може да бъде направена, или е бъде направена. Има недостиг на милиарди, имаме недостиг на милиарди... И за бюджета само да завърша. Има няколко неща, които според мен трябва крайно време да бъдат махнати от този бюджет, защото пречат на здравната система. Едно от тях е лимитите. Тези лимити на болниците се отразяват много лошо не само като финансова гледна точка, а в цялостната организация на здравната система. Това е модел на бюджетно финансиране, който според мен вреди най-много на пациентите, не толкова на болниците, някои, от които може би са доволни от него. Напълно не съм съгласен и с предложения тази година текст здравната каса да прекратява договорите си без съдебен контрол с предварително изпълнение, което е записано в самия закон. Това, според мен е крайно неприемливо, даже мисля, че е в противоречие с конституцията.

Водещ: Господин Пенков, противоречи ли на конституцията този текст?

д-р Бойко Пенков: Не мога да кажа, аз нямам компетенциите на конституционалист, но съм песимист относно проучванията, които доктор Кацаров цитира за...

Водещ: ...За размера на сумата, която се плаща от пациентите ли?

д-р Бойко Пенков: Да, силно завишени са числата... И второ, в самия закон няма лимити, да ви кажа в Закона за бюджета, това е... обемите, които се договарят се договарят с Лекарския съюз и то това беше и смисъла на промяната, която се направи, да се договаря обем, помощ, каквато и да била тя. И на практика договаряйки някакъв обем помощ после договорът се сключва в такива обеми и те се изпълняват. Не е наложен административен лимит на никой, това е договорен обем медицинска помощ.

Водещ: Господин Пенков, предстои ви да отчетете бюджета на здравната каса утре или вдругиден, ако не се лъжа, за тази година, какво ще разкажете? В преразход ли е касата?

д-р Бойко Пенков: Не знам за такова нещо, знам само, че в понеделник имаме заседание на Надзорния съвет, на който трябва да гледаме как върви изпълнението на бюджета за болнична помощ и ако има спестени средства те да бъдат дадени на болниците, които имат... извършили са повече работа. Това е нещото, което трябва да се случи в понеделник и затова се събираме.

Водещ: Добре, благодаря ви. Заместник-министърът на здравеопазването Бойко Пенков, както и Стойчо Кацаров, който е директор на Центъра за защита правата в здравеопазването.

Каталог: uploaded
uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти
uploaded -> Автобиография Лична информация
uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс"
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб
uploaded -> „Здравеопазване

Изтегляне 0.54 Mb.

Сподели с приятели: