Разговор с д-р Венцислав Грозев, председател на блс
Разговор с Менда Стоянова, председател на Комисията по бюджет и финанси към НС
Изтегляне 1.19 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Менда Стоянова
- Водещ
Разговор с Менда Стоянова, председател на Комисията по бюджет и финанси към НСБНТ, Денят започва 
Водещ: Обещано сега в студиото – депутатът от ГЕРБ и председател на бюджетната комисия Менда Стоянова. Г-жо Стоянова, добро утро. Менда Стоянова: Добро утро. Водещ: 3аедно изглебдахме разказа на Иво Никодимов от Белград за вчерашното изслушване на Цветан Василев, очаквате ли делото срещу банкера да завърши с успех в полза на страната ни? Менда Стоянова: 3а съжаление съм далеч от тази материя и от законите на Сърбия, така че не мога д дам никаква прогноза. Надявам се сръбският съд наистина да действа по закон. Друг е въпросът, че г-н Василев дължи много отговори – не само на българската съдебна система, а на всички нас и е добре да има възможност да ги даде. Водещ: И най-важният въпрос, който стои изписан в момента на екрана – ще стане ли ясно кой фалира КТБ, ако той с върне в България, естествено? Менда Стоянова: Аз мисля, че е ясно кой фалира КТБ. Това е г-н Василев и ръководството на банката. Казвам го съвсем отговорно, независимо от всички останали интерпретации и защото това, което каза г-н Василев, политическа атака и т.н., всичко това може да се интерпретира, че се е случило или е било причина. Но ако изобщо е имало подобно нещо, това е било повод в този момент банката да избухне. Защото това, което видяхме от разследването от доклада на парламентарната комисия по КТБ, защото този доклад е доста дебел, с много приложения към него, ние виждаме, че банката рано или късно е щяла да фалира. Водещ: Има ли нещо в този доклад, което потвърждава думите на Цветан Василев – че е имало политическа атака, с подкрепа на държавни институции и най-вече на прокуратурата? Менда Стоянова: Вижте, разбирате ли за какво говори г-н Василев, той говори за повода. За момента, в който примерно е влязла прокуратурата или по нейно нареждане е влязла полицията, че са иззети документи. Това е на повърхността. Водещ: Когато се наредиха големите опашки пред КТБ, тя тогава влезе прокуратурата. Менда Стоянова: Това е поводът, но когато влезете вътре в документите на банката, това, което е описано в доклада, вие ще видите, че тази банка е управлявана като пирамида – високи лихви, привличане на депозити. С тези депозити са раздавани кредити. Кредити, които за съжаление са инвестирани половината и повече от тях в непечеливш бизнес. Те по начало са давани, без да има възможност да бъдат връщани. За да не бъдат категоризирани като лоши кредити, са давани нови кредити на други фирми, които да служат за източник за погасяване на предните кредити. Това е пирамида и тя рано или късно щеше да рухне. Друг е въпросът, че най-лошото за мен, най-изненадващото за мен е, че голяма част от парите всъщност са инвестирани в непечеливши проекти. Те с изхарчени и никога, по никакъв начин няма да могат да бъдат върнати. Може да върнеш нещо, ако си кредитирал печеливш бизнес, с активи, с дейност, която може да продължи, да бъде продадена, обаче ако си дал парите, просто за да бъдат из харчени, те няма как да бъдат върнати. Водещ: Влязохме в дълбоката територия на парите. Тази седмица, преди броени дни излезе една информация, която ще ви помоля да преведем на нормален език. Български инвеститори са купили облигации за малко над 590 млн. евро от новата емисия външен дълг на България. Това представлява 29.6% от общата сума. Какво означава това? Менда Стоянова: Около 30%. Ами, вижте, в банките, в застрахователните дружества, в пенсионните фондове има много пари, просто много пари. Кредитирането не върви, защото хората се страхуват, бизнесът се страхува, няма добри проекти, няма активност в тази посока. Тези пари трябва да бъдат инвестирани някъде. Те не могат да бъдат държани в мазето или в касата на съответната банка. възможностите за инвестиции на европейския пазар, възможности за инвестиции има, но възможностите за доходност от тези инвестиции за много ниски. Знаете за отрицателните лихви по германските ДЦК, за политиката на ЕЦБ, така че една лихва от порядъка на 1.85%, каквато постигна българската емисия, си е доходност, при нула и минус. В този смисъл на този аукцион са се появили и българските банки, пенсионни и застрахователни дружества. Това са инвеститорите от България, които са купили около 30% от емитирания 2 млрд. евро дълг. Водещ: Точно по този дълг, формулировката от понеделник – страната ни емитира двоен транш, 7-годишни и 12-годишни облигации на стойност близо 2 млрд. и хората реагираха – ето, пак теглим заем. Менда Стоянова: Това е една тема, която трябва да я разглеждаме в два аспекта. Първо, ние теглим заем, защото продължаваме осма година да сме на дефицит. Продължаваме да харчим повече, отколкото събираме от данъци и от икономиката. Тук веднага тръгваме да говорим ниски ли са данъците, малка ли е събираемостта или просто много харчим. Водещ: На фона на бедна България като че ли не са чак толкова ниски. Менда Стоянова: Хубава констатация от един неикономист, потърпевш от данъците. Но едновременно с това искаме повече пари – за здравеопазване, образование, полиция и т.н. За съжаление, това продължава осма година. Този дефицит трябва отнякъде да се финансира, той се финансира с дълг. Голямата част от този дълг обаче е рефинансиране на стари дългове, чиито падежи са сега, тази година и следващата година. Т.е., ние трябва да започнем да бъдем на излишък, за да може от този излишък да започнем да погасяваме старите си дългове, а не да ги рефинансираме с нови. Така че в този аспект няма драма в този дълг. Има обаче положителна новина и тя е тази, че всъщност заявките за тези 2 млрд. евро бяха два пъти повече. Имаше заявки за 3.8 млрд. евро. Т.е., голям интерес. Това показва две неща. Първо – има доверие към България, доверие към финансовата стабилност. Второ – ниската лихва, която се постигна, а тя е наистина рекордно ниска, отново потвърждава това доверие. Трето, знаете ли, просто за часове в рамките на един ден беше изкупена емисията, без роудшоу на министъра на финансите, който да ходи да разказва на инвеститорите. Т.е., ние вече сме разпознаваеми на световните финансови пазари и то като един добър емитент. Още една може би добра новина, тази ниска лихва, която е постигната, ще ни даде възможност, догодина имаме един сериозен падеж на 5-годишни облигации, с една доста по-висока лихва – 4.25%, така че всеки един момент, в който ние рефинансираме с по-ниска лихва, е плюс за българския бюджет. Водещ: Правителството, пък и ПГ на ГЕРБ активно спазва един режим към реформи – и съдебна, и здравна, и реформа в МВР, могат ли тези реформи, хайде, съдебната няма как да спести бюджет, но останалите – да помогнат за излизането на страната ни от този дълг? Менда Стоянова: Аз не бих казала, че целта на тези реформи е да се намалят разходите в тези системи. Водещ: Такава беше тезата на министър Москов, затова се хванах за нея, въпреки че здравната реформа има доста разходи – покрай отпечатъци и какво ли не. Менда Стоянова: Министър Москов казва така – ако аз направя добро договаряне и спестя от лекарства, защото това е едно огромно перо, то не означава, че ще ги върне в бюджета. Напротив, той ще ги насочи там, където има недостиг – в апаратура, в повишаване качеството на услугата, на заплатите на персонала, който трябва да бъде мотивиран, така че наистина да се постигне добра услуга. Така че, ние не очакваме от реформите – нито в МВР, нито в здравната област някаква икономия, която да ни намали дефицита в бюджета. Смисълът на тези реформи е с тези пари, които има там, а те не са малко, ако направим едно сравнение с 5-6 години назад, ще видите, че те са се увеличили двойно в здравеопазването. С тези пари наистина българинът да получава качествена услуга поне на някакво средно европейско равнище. Не можем да искаме върха, защото това, което внасяме в тази система, не може да ни осигури хай левъл технологиите в медицината, нали. Водещ: А в МВР реформите основно са свързани с едни обезщетения. Менда Стоянова: По същия начин – тези пари, които ще бъдат спестени от това, че една голяма част от работещите в МВР ще станат нормални държавни служители, чиновници, ще получават толкова, колкото получават всички нормални чиновници, означава, че разликата от тази пари ще бъде насочена към оперативната дейност - за облекло, за оборудване. Намаляваме отпуските с пет дни, но вижте, в момента тези отпуски не се ползват. Това е много странно. Синдикатите се борят за право за едни пет дни отпуски, които ако погледнете статистиката, ще видите, че има страшно много натрупани неползвани отпуски. Те няма как да бъдат ползвани, защото те са много. Второ, обезщетенията за тези неползвани отпуски ще бъдат платени на хората, когато те напуснат системата някога. Трето – това е един огромен ресурс, г-жа Бъчварова каза – около 660 000, които могат да осигурят допълнителни полицаи, да бъдат наети допълнителни полицаи. А не всеки ден да гледаме как в село Х или У поради липса на присъствие на полиция се случват кражби, побои и т.н. Това е смисълът. Не да направим икономия от бюджета на МВР, а МВР вътре в рамките на този бюджет да направи такива преразпределение, че парите максимално да отиват за оперативна дейност за това, което хората очакват от МВР. Водещ: Да поговорим за политика. Има ли синхрон между парламентарната група на ГЕРБ и премиера, визирам конкретно разминаването по казусите с къмпингуването, задължителното гласуване? Менда Стоянова: Премиерът има мнение, известно е на всички, че премиерът е изключително диалогичен, изключително се вслушва в мнението и на експерти, и на обикновените засегнати хора и често променя своето решение във връзка с това, което хората искат. Защото той имаше една фраза, която аз помня добре – държавата не е моя, тя е на хората. В крайна сметка трябва да се прави такава политика в държавата във всички области, която да удовлетворява хората, които живеят тук. Така че това е нормално и очаквано от премиера. ПГ на ГЕРБ обаче е поставена в малко по-неблагоприятно положение от премиера, защото ние работим в една коалиция, много сложна коалиция в парламента. Това са 4 партии, подкрепящи уж правителството, казвам уж, защото често част или някои от тях изобщо не гласуват за ключови правителствени предложения, законопроекти. Но ние трябва да се съобразяваме с мнението на един или друг, защото за да мине определен законопроект в НС, трябва необходимо мнозинство. Водещ: Сега, по задължителното гласуване, премиерът или коалиционните партньори, премиерът казва – на сила хубост не става. При второ четене зад кого би застанала ПГ? Менда Стоянова: Ако си спомняте, ГЕРБ беше партията, която поиска референдум за задължителното гласуване, имаше още две точки. То така или иначе не се случи. Хората са разделени. Ако гледате анкетите, ще видите, че почти са 50 : 50. 50% смятат, че това е правилно, 50% смятат, че това не е правилно. Водещ: Тежкото решение е в депутатите на ГЕРБ? Менда Стоянова: Аз мисля, че имаме много хубаво решение и то е отново този път да се съобразим с мнението на хората чрез референдум. В НС има депозирано искане за референдум. Едно бързо решение на НС за пускане на реферндума, за няколко месеца той може да се проведе и можем наистина да приемем това в закона, което хората чрез референдума ще кажат. Водещ: Това значи ли, че ще станем пак свидетели на избори 2 в 1, инициирани от ГЕРБ? Менда Стоянова: Възможно е 2 в 1, а е възможно и преди президентските избори, ако искаме това да се случки и на самите президентски избори, макар че чисто технологични аз не го виждам. Водещ: Един бърз коментар за г-н Росен Желязков и оттегляната кандидатура като шеф на К3К, оттук нататък какво следва – ще подкрепи ли ГЕРБ отново г-н Желязков или ще издигне нова кандидатура? Менда Стоянова: Г-н Желязков в изключително качествен човек с изключително сериозен административен опит, със сериозни познания. Аз мога да кажа като експерт от времето, когато той беше главен секретар в първото правителство на Борисов, докладите на Сетната палата, които влязоха там и казаха – качествена разлика в организацията, в дисциплината, в контрола в администрацията и финансите на МС спрямо предишния период. Смятам, че г-н Желязков изживя един много тежък момент, когато върху неговата глава... Водещ: Падна кризата Костинброд. Менда Стоянова: Да, говоря за Костинброд, това не е малко. Той 1.5 – 2 години беше по следствия, съдилища и т.н. едва ли не той беше ключовият виновник за Костинброд, което се оказа един пълен балон. Той е реабилитиран, но той е човек, нали. Поставете само за тези 2 г. на негово място. Той е без работа, стои, чака, дори мога да кажа, че е нормално да се изолираш от обществото. И сега, когато ние смята ме, че този качествен човек може да свърши наистина качествена работа в К3К, защото К3К е много горещ картоф и новият председател на К3К наистина трябва да докаже, че е професионалист, че е безкомпромисен, че не е зависим, а смятам, че Росен е точно такъв, ние отново го оплюваме, визирам Радан Кънев, няма да го коментирам в подробности, но това беше поводът з реакцията на премиера. Оттук нататък за мен, ако ГЕРБ има кандидатура, това ще бъде г-н Желязков. Но това дали той ще се съгласи отново да мине през ада на оплюването, на некоректното, невярното внушение за едни или други негови зависимости – мисля, че той ще си го реши. Водещ: Това е работата на опозицията, Радан Кънев е в опозиция вече. Менда Стоянова: Работата на опозицията е да тълкува определени факти, може да ги тълкува превратно, може да ги тълкува както иска, но не да ги изопачава и да казва неверни неща. Водещ: Благодаря ви за този коментар. Наистина картофът е горещ, който е в К3К заради доклада, който чакаме от тях, финалният за това, което се случва с горивата. 
Каталог: uploaded uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079 uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010 uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти uploaded -> Автобиография Лична информация uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс" uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб uploaded -> „Здравеопазване Изтегляне 1.19 Mb. Сподели с приятели:
|