Технико-икономическо проучване за осъществимост и анализ на
Изтегляне 352.8 Kb. Pdf просмотр
|
Свързани:
Sebestoinost, Izpolzvana literatura, Vavedenie
| 2.5.2 Многокритериен анализ Многокритерийният анализ (МКА) представлява семейство алгоритми, което се използва за подбор на алтернативи съгласно набор от различни критерии и тяхното относително “тегло”. За разлика от АРП, който се съсредоточава върху един единствен критерий (увеличаване до най-голяма възможна степен на социалното благополучие), многокритерийният анализ е средство за боравене с набор от различни цели, които не могат да бъдат обобщени посредством цени в сянка или тегло на благосъстоянието, какъвто е случаят със стандартния АРП. Съществуват много начини за изготвяне на МКА. Ето един примерен подход: - целите следва да се изразяват в измерими променливи. Те не трябва да са излишни, но биха могли да са алтернативни (постигането на малко повече по отношение на определена цел би могло частично да попречи на постигането на друга); - след определяне на "вектора на целите" следва да се намери техника за обединяване на информацията и да се направи избор; следва да се определи теглото на целите, като се отрази относителното значение, което им отдава Комисията; - определяне на критериите за оценяване; тези критерии биха могли да се отнасят до приоритетите, преследвани от различните участващи страни или пък до определени аспекти от оценяването; - анализ на въздействието: тази дейност включва описание по всеки един от избраните критерии на породените от него последици. Резултатите могат да са в количествено или качествено изражение; - прогноза на последиците от намесата от гледна точка на избраните критерии; въз основа на резултатите, произтичащи от предходния етап (както в количествено, така и в качествено отношение) се присъжда определен брой точки или нормализирана стойност (това е еквивалент на “пари" при АРП); - установяване на типологията на участващите в намесата субекти и определяне на съответната предпочитана функция (тегло), придадено на различните критерии. - след това точките по всеки отделен критерии се събират (просто чрез сумиране или не- линейна формула), за да се посочи нумерична оценка на намесата, след което резултатът може да се сравни с резултата от други подобни намеси. Тогава проверителят на проекта следва да установи дали: - предвижданията относно непаричните аспекти са остойностени реалистично в предварителната оценка; - във всеки случай се изготвя АРП за стандартните цели (финансов и икономически анализ); - допълнителните критерии при МКА имат достатъчно политическо тегло за определяне на значимите промени във финансовите и икономически резултати. Изтегляне 352.8 Kb. Сподели с приятели:
|