Застрашаване и увреждане на обекта на посегателство.
Има състави, които не предвиждат изменения в действителността освен самото престъпно деяние. Доколкото обществената опасност не може да се прояви без някакъв престъпен резултат, не ни остава друго освен да приемем, че в тези случаи самото деяние е онова отрицателно изменение в действителността, което законът предвижда в съответния състав.
Деянието като вид общественоопасна последица –то е отрицателно изменение в действителността. То е и причина за промяна в действителността дори и когато не е довело до изменения в останалите нейни съставни части. Всяко престъпно деяние е такова, когато е предвидено в норма. От това следва, че престъпното деяние е една обективна отрицателна промяна в действителността, която е предвидена в състава на престъплението. Съответства на белезите на престъпен резултат. То трябва да бъде прието и като общественоопасна последица, поради това, че престъплението е винаги виновно извършено.
Причинени от деянието общественоопасни последици – деянието застрашава или уврежда определени обществени отношения.
В зависимост от въздействието на деяние в/у обекта на престъплението двата вида общественоопасни последици са увреждане и застрашаване.
Увреждане на обекта като престъпен резултат:
Ще бъде налице, когато са засегнати отрицателно самите те или условията за тяхното нормално съществуване.
Деянието може да доведе до прекратяване на съществуващи обществени отношения – убийство.
Последиците могат да се прояват и във формата на отрицателно изменение на съществуващи обществени отношения – намаляване активи на дадено имущество.
Уврежда се обекта и чрез неизпълнение на задължения – неплащане на издръжка.
Застрашаване на обект като престъпен резултат:
Създаване на опасност за тяхното увреждане.
Създава се реална опаснот от отрицателно засягане на определени обществени отношения без да бъдат пряко накърнени.
За да бъде опасност от престъпен резултат е необходимо да е посочена в състава на престъплението – злепоставяне по чл. 136.
