Вас подхваща здравната реформа
Оставки и взаимни обвинения във Фонда за лечения на деца в чужбина
Изтегляне 0.51 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Подмяна на решения и медицински експертизи във Фонда за лечение на деца
Оставки и взаимни обвинения във Фонда за лечения на деца в чужбинаБНТ, новини в 18.00 часа 
Оставки и взаимни обвинения във Фонда за лечения на деца в чужбина. За по-малко от седмица днес бе подадена четвърта оставка в Обществения съвет на фонда. Заради несъгласие с новото ръководство, днес обявиха, че напускат Красимира Величкова – директор на Българския дарителски форум и журналистката Милена Злакова. Миналата седмица Обществения съвет напуснаха Десислава Хормузова от „Спаси, дари на…“ и националният консултант по детска нефрология доц. Анелия Буева. Мотивите за серията от оставки са подмяна на решения и медицински експертизи, забавяне на протоколи и липса на диалог с директора на фонда и с министерството на здравеопазването. Директорът на фонда обясни, че мандатът на три от напусналите дами изтичал така или иначе между 15 септември и 17 октомври. Следват подробностите. Нападки и обвинения в злоупотреби. Какво всъщност става във Фонда за лечение на деца в чужбина? Отговорите се опита да намери Милена Кирова. Защо четирима души напускат, при това само за няколко дни? Репортер: Обяснението може да се събере може би само в едно изречение: членовете на Обществения съвет говорят, докато ръководството на Фонда за лечение на деца в чужбина мълчи. По този начин те обясняват своята комуникация. Това е и причината, поради която заваляха масово оставки. Мотивите са ясни, те ги повтарят от известно време насам, а именно, че решенията на Обществения съвет към Фонда биват подменени, като те обясняват, че в крайна сметка ролята на Обществения съвет е да гарантира прозрачност и публичност при вземането на тези решения. Затова при онези протоколи, при които смятат, че има подмяна на решенията, са решили въобще да не ги подписват, защото по думите им при едно евентуално оспорване дори в съда много лесно биха паднали тези решения. Дадоха и конкретни примери, че има по 1-2, дори повече седмици забавяне на протоколите и казаха, че има протокол от 21 април, който все още не е подписан. Нека да чуем повече. Нели Логофетова: На заседание от 17 август открих несъответствие с решенията, които сме взели - мотивирано написах писмо, на което нямам отговор. Мария Чернева: Въпреки настояването ни протоколите да ни се представят на следващото заседание почти веднага, за да може докато е още прясно, споменът и начинът, по който сме гласували, да може да ги прецизираме по най-добрия начин, протоколи не ни се представят. Десислава Хурмузова: Сега вече става ясно, че грешките са абсолютно съзнателни и това се прави просто защото проф. Пилософ е решил, че каквото той реши и каквото той иска това ще прави там. Ние нямаме никакво право на глас. Водещ: Сериозни обвинения. А какво всъщност казва самият ръководител на фонда, д-р Пилософ? Репортер: Днес аз успях да се срещна с него и той коментира, като каза, че от момента му на стъпване в длъжност на този пост са започнали нападките към него и към работата на фонда, но разказа, че и той се натъкнал на куриозни случаи, които по думите му е заварил. Даде конкретен пример с едно дете, което според него на всеки 20 дни пътува в чужбина за да му се правят вливания с един определен медикамент, който в България така или иначе не се доставя. Според него този случай трябва да бъде преразгледан, за да не се мъчи и тормози както детето, така и неговите родители. Просто да се поръча медикамента и тези вливания да се случват в България. Той изчисли каква е ефективността на работата на Обществения съвет към Фонда за лечение на деца, като неговата аритметика показва следното. При едно заседание средно от 3-4 часа и разглеждане на между 70 и 90 случая реално на случай се падат може би по около 2-3, до 5 минути за разглеждане и той попита реално какво се случва в тази ситуация. Нека да чуем още от неговия коментар. Владимир Пилософ: 5 месеца не съм си позволявал да кажа една дума против Обществения съвет. Сега ми се налага да кажа. Нерядко накрая към 4-5 часа, защото от 13 започват заседанията, остава половината от съвета, защото всеки има някаква работа и излиза. Ето това е действителността, в която се работи. Подмени на решения няма. Който смята, че ги има, да ги покаже и да каже за какво става въпрос. Водещ: Тези взаимни нападки и обвинения очевидно спъват работата на фонда разбира се, но поставят ли под риск децата в нужда? Репортер: Не би трябвало, поне това казва директорът на фонда. Само след два дни е следващото заседание на Обществения съвет към фонда, където отново ще бъдат разгледани между 70 и 90 случая. Директорът на фонда увери, че тези случаи ще бъдат разгледани бързо, ще има решения, за да няма абсолютно никакъв проблем за децата и за техните родители. А що се отнася до напусналите членове – до края на октомври трябва да има решение, като това се случва с решение на МС през администрацията на Министерството на здравеопазването и Фонда за лечение на деца за попълване на тези три квоти на трите, даже вече 4 напуснали дами. Подмяна на решения и медицински експертизи във Фонда за лечение на децаБНТ, Новини в 12.00 часа
Към проблемите във Фонда за лечение на деца. Подмяна на решения и медицински експертизи, забавяне на протоколи, липса на диалог с директора на фонда и с Министерството на здравеопазването – това са мотивите за серията от оставки във фонда. Представителят на инициативата "Спаси, дари на..." в обществения съвет Десислава Хурмузова подаде оставка в петък. Тя направи това два дни след като от съвета се оттегли и националният консултант по детска нефрология доц. Анелия Буева. В студиото на Денят започва Десислава Хурмузова, Нели Логофетова и Мария Чернева от обществения съвет коментираха работата на фонда след назначаването на новия директор проф. Владимир Пилософ, който също беше поканен да гостува в предаването, но не дойде. Десислава Хурмузова: На заседание гласуваме едно нещо, а след това ни се предлага протокол, в който пише съвсем различно, който ние трябва да подпишем. И ако предишните месеци смятахме, че това се дължи на некомпетентност на екипа, все още не са навлезли добре в работата и допускат някакви такива несъзнателни грешки, сега вече става ясно, че грешките са абсолютно съзнателни. Нели Логофетова: На заседание от 17 август открих несъответствия с решенията, които сме взели. Мотивирано написах писмо, на което нямам отговор. Водещ: До кого? Нели Логофетова: До целия обществен съвет и до изпълнителния директор проф. Пилософ. Мария Чернева: Копирано и до заместник-министър Шарков. В дневния ред сме хващали по тази причина, след като сме сверявали от големите папки, сме хващали и тенденциозно несъответствие на медицинските експерти, т.е. подменено становище на медицинските експерти – нещо, което също е много неприятно. При нас вече заседанията се превръщат в едно огромно бреме. Каталог: news press news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> „Здравеопазване news press -> В обувките на Москов news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме Изтегляне 0.51 Mb. Сподели с приятели:
|