За дейността на Национално сдружение
Изтегляне 95.54 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- В резултат от тези активни действия в полза на потребителите
- Резултатите от анализите
| О Т Ч Е Т
за дейността на Национално сдружение СЪЮЗ НА ЗАСТРАХОВАНИТЕ В БЪЛГАРИЯ през 2005 г.
I. ЗАЩИТА НА КОЛЕКТИВНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ 1. Предложения за промени или създаване на нормативни разпоредби, засягащи интересите на потребителите
2. Сезиране на контролните органи и държавни институции а) Комисия за финансов надзор ( 03.01.05 ) – срещу “ДЗИ – общо застраховане” за нарушаване на чл.3 от Наредба №18 б) Комисия за защита на конкуренцията – ( 05.01.2005 ) срещу “ДЗИ – общо застраховане” и ЗПАД “Алианц България” за “нелоялна конкуренция”. в) Комисия за финансов надзор ( 10.01.05 ) – срещу вестник “КЕШ” за нарушаване на Закона за застраховането – предлагане и продаване на застраховка без разрешение или договор г) Комисия за защита на конкуренцията ( 11.01.05 ) – срещу вестник “КЕШ” за нелоялна конкуренция д) Комисия за финансов надзор ( 13.01.05 ) – срещу ЗК”Юпитер” АД за неизплащане на обезщетения и за неизпълнение на принудителна административна мярка е) Комисия за защита на конкуренцията ( 31.03.05 ) – срещу ЗК “Орел” АД и вестник “КЕШ” за изясняване на договорните им отношения и обстоятелствата по практикуване на “нелоялна конкуренция” ж) Комисия за финансов надзор ( 26.04.05 ) – срещу ЗК”Юпитер”АД за неизплащане на обезщетения з) Комисия за финансов надзор ( 29.04.05 ) – срещу ЗПАД”Алианц България”, ДЗИ – общо застраховане”, ЗК”Орел”АД и вестник “КЕШ” за нарушаване на Закона за застраховането и Наредба №18 и) Комисия за финансов надзор ( 24.06.05 ) – срещу ЗПАД “Алианц България” и “ДЗИ – общо застраховане” й) Комисия за финансов надзор ( 02.07.05 ) – срещу ЗК”Орел”АД и вестник “КЕШ” к) Комисия за финансов надзор ( 04.07.05 ) – срещу “ДЗИ – общо застраховане” л) Комисия за финансов надзор ( 05.07.05 ) – срещу ЗК”БУЛ ИНС” АД м) Комисия за финансов надзор ( 15.08.05 ) – срещу ЗК”Юпитер”АД н) Комисия за финансов надзор ( 30.08.05 ) – срещу ЗПАД”Алианц България” о) Комисия за финансов надзор ( 31.08.05 ) – срещу ЗК”Юпитер”АД п) Комисия за финансов надзор ( 05.09.05 ) – срещу масово нарушаване на чл.14, ал.1 от Наредба №18 от дванадесет застрахователи р) Комисия за защита на конкуренцията ( 05.09.09 ) – срещу “съгласувана практика” от страна на дванадесет застрахователи с) Комисия за финансов надзор ( 09.09.05 ) – срещу ЗПАД “Алианц България” за закононарушения в общите условия на застраховка “Професионална отговорност-адвокати” т) Комисия по търговия и защита на потребителите ( 31.03.05 ) – срещу ЗПАД”Алианц България” и “Булстрад”ЗПАД за “заблуждаваща реклама” у) Министерство на финансите ( 17.05.05 ) – за изясняване на обстоятелствата по търсене на отговорност от Агенция “Застрахователен надзор” за системно допускани закононарушения ф) Народно събрание ( 17.05.05 ) – срещу КФН, в частност срещу Управление “Застрахователен надзор” х) Народно събрание (№ 078 от 12.09.2004 ) - до Председателя на Народното събрание, във връзка нарушения на Закона и толериране на закононарушения от страна на Комисията за финансов надзор ц) Дирекция Национална служба “Полиция” ( 14.05.05 ) – срещу подвеждаща информация от страна на застрахователите за запланувани действия от КАТ СЛЕД 30.09.2005 г.: ч) Комисия по търговия и защита на потребителите ( 21.11.2005 ) – по молба на Комисията ( Ц-00-821/15.11.2005 ) Съюзът на застрахованите предостави списък, с детайлирани аргументи, на неравноправни клаузи в договори по застраховките “Професионална отговорност – адвокати” и “Автокаско” на застрахователите ЗПАД “Алианц България”, “Интерамерикан България ЗАД” и ЗАД “Армеец”. ш) Комисия за финансов надзор ( 03.11.2005 ) във връзка с нарушения на Закона от страна на ЗПАД “Алианц България”, “Кеш България” АД и във връзка с неиздадени нормативни актове от КФН. щ) Комисия по икономическа политика към 40-то НС ( 21.10.2005 ) за пропуски ( неприложени ЕС – директиви ) в проекта на Кодекса за застраховането. ь) Парламентарните групи на 40-то НС ( 30.11.2005 ) за седем закононарушения от страна на Комисията за финансов надзор. В резултат от тези активни действия в полза на потребителите : а) Комисията за защита на конкуренцията, с Решение 211 от 20.07.2005 г., санкционира десет застрахователни дружества и вестник “КЕШ” – личен принос за това в три случая ( стр.2 от Решението ) има Съюзът на застрахованите. б) Комисията за финансов надзор отне разрешението на ЗК”Юпитер”АД ( 03.10.05 ) за извършване на застрахователна дейност по застраховките “Автокаско” и “Гражданска отговорност” – основен принос за това имаха активните действия( многократни сигнали и жалби ) на Съюза на застрахованите. в) Комисията за финансов надзор ( Решение 711-ОФ от 22.11.2005 ) състави акт за установяване на административно нарушение и ( № 87-ОФ от 02.02.2006 ) образува административнонаказателно производство срещу ЗПАД “Алианц България” АД. г) Комисията за финансов надзор наложи ( № 87-ОФ от 02.02.2006 ) промени в общите условия ( чл.3 от Раздел II и чл.2 от Раздел VIII ) на ЗПАД“Алианц България” АД по застраховката “Професионална отговорност – адвокати”. 3. Правна защита на потребителските интереси а) Текущи дела – срещу ЗПАД“АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” за отмяна на неравноправни клаузи от общите условия по застраховка “Автокаско” ; срещу “Булстрад” ЗПАД ; срещу Агенция “Застрахователен надзор” за достъп до общите условия на застрахователите ; срещу КФН, относно Наредба № 18 – гледано на 17.03.05 и приключило на 11.05.05 ; б) Нови дела – срещу КФН, относно Наредба №18, заведено на 12.03.05 ; срещу Министерски съвет, относно Наредба за медицинска застраховка на чужденците, заведено на 05.09.05 в) изготвяне на искови молби от застраховани лица срещу застрахователи II. ИЗСЛЕДВАНИЯ И АНАЛИЗИ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА, НА ОБЩИ УСЛОВИЯ И ТЪРГОВСКИ ПРАКТИКИ НА ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ, УЧАСТИЕ В ЕКСПЕРТНИ КОМИСИИ 1. Анкети а) проведена анкета ( до средата на януари 2005 г. ) със застраховани лица, застрахователни агенти и брокери за спазване на Закона при предлагането и продаването на задължителната застраховка “Гражданска отговорност” б) проведен мониторинг на вестници и телевизия ( до 10 януари ) за прояви на заблуждаваща реклама и нелоялна конкуренция в) проведена анкета ( 23-24 януари ) със застрахователни агенти и брокери от цялата страна относно връщането на част от застрахователната премия при прекратяване на застраховката “Гражданска отговорност” г) анкета ( текуща от началото на февруари до края на септември ) с членове на автомобилни клубове и форуми, със стотици застраховани лица, във връзка с индивидуалната оценка на рисковите фактори при “Гражданско отговорност” – до сега са анкетирани над хиляда лица д) анкета (03-07 март 2005 ) с 923 адвокати от всички адвокатски колегии в страната относно приложимостта на задължителната застраховка “Професионална отговорност – адвокати” е) анкета с директори и служители на центровете за спешна медицинска помощ ( 7-8 юни ) относно задължителната медицинска застраховка за чужденците ж) анкети ( 15-20 юни и 12-13 август ) с пристигащи и заминаващи туристи на аерогара Бургас и курортен комплекс Слънчев бряг относно прилагането на задължителната медицинска застраховка за чужденците з) мащабна анкета ( 01.03.05 – 30.09.05 ) в седем области на страната ( четиринадесет населени места ) относно прилагане на чл.14, ал.1 на Наредба №18 от дванадесет застрахователи – резултатите бяха публикувани в някои медии и изпратени на КЗК и КФН. и) мащабна анкета ( 01.11 – 31.11.2005 ) във връзка с необходимостта от потребителски ориентирани тарифи по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” 2. Анализи а) Новите промени в Закона за застраховането б) Наредба №18 за задължителното застраховане в) Правилник за устройството и дейността на Гаранционния фонд г) Наредбата за задължителната медицинска застраховка за чужденците д) Проект на Кодекс за застраховането – всички етапи от развитието на проекта е) Сравнителен анализ на немското и българското законодателство и европейските директиви относно застраховането, също – на тяхното прилагане ж) Закон за движение по пътищата з) Търговските практики на застрахователите при предлагането и продаването на застраховките, ликвидация на щетите, обезщетяване и информиране на застрахованите лица СЛЕД 30.09.2005 г.: и) Анализ на Закона за защита на потребителите от гледна точка на възможностите, които отваря за защита на потребителите на застрахователни услуги. В тази връзка – проведени правни консултации. к) Анализ на новоприетия Кодекс за застраховането и изготвяне на становище относно липсата на потребителска защита Резултатите от анализите бяха публично обявявани – някои от тях намериха място в медиите. В резултат от анализите а) беше изготвен ( юли-септември 2005 ) и разпространен ( от 29 септември до 10 октомври ) до български държавни институции, неправителствени организации и европейски общественици, обширен доклад за застраховането в България. б) бяха направени предложения до Народното събрание и Министъра на икономиката и енергетиката.
III. ИНФОРМАЦИОННА ДЕЙНОСТ 1. Публикации за и от Съюза на застрахованите ( само тези, които сме забелязали ) вестник “ПАРИ” – 26 януари 2005 ; 15 февруари 2005 ; 15 март 2005 ; 26 май 2005 ; 22 юли 2005 ; вестник “БАНКЕРЪ” – 28.01.2005 ; 26.03.2005 ; 30.07.2005 ; 22.01.2005 за сдружението Съюз на застрахованите в България : “сдружението демонстрира невероятна активност”. вестник “НОВИНАР” – 26 януари 2005 ; 7 юни 2005 ; вестник “ДНЕВНИК” – 15 февруари 2005 ; 15 март 2005 ; вестник “ЗАСТРАХОВАТЕЛ – вестник “КАПИТАЛ” – 2 април 2005 вестник “Сити МАРКЕТ” – 4 февруари 2005 ; 9 септември 2005 ; вестник “24 ЧАСА” – 15 февруари 2005 ; INSURANCE.BG – 06 януари 2005 ; 14 януари 2005 ; 25 януари 2005 ; 27 януари 2005 ; 07 февруари 2005 ; 14 март 2005 ; 21 март 2005 ; 31 май 2005 ; 06 юни 2005 ; 21 юли 2005 ; 08 септември 2005 ; 14 септември 2005 ;
25 януари 2005 ; 31 май 2005 ; 06 юни 2005 ; СЛЕД 30.09.2005 г.: INSURANCE.BG – 01 декември 2005 ; 05 декември 2005 ; 13 декември 2005 ; ЧЕРНОМОРСКИ ФАР – 5 ноември 2005 ; ДУМА – 17 декември 2005 ; 2. Интервюта Радио “Стара Загора” – 02.01-2005 ; Радио “Нова Европа” – 10.01.2005 ; 18.07.2005 ; ДАРИК радио - 26.01.2005 ; Радио “Пловдив” - 27.05.2005 ; Радио “Варна” - 06.07.2005 ;
Радио “Пловдив” – 22.11.2005 ; 3. Телефон, интернет, поща а) перманентна информация по телефона и Интернет в отговор на въпроси от застраховани лица и кандидати за застраховане б) Разглеждане на преписки ( изпратени по пощата ) между застраховани лица, застрахователи и контролни органи и изготвяне на становища по тях. 4. Информационни кампании ( отразени в някои медии )
б) във връзка със задължителните “стикери” в) във връзка със задължителната медицинска застраховка за чужденците г) във връзка със задължителната застраховка “Професионална отговорност – адвокати” СЛЕД 30.09.2005 г.: д) във връзка с необходимостта от либерализация на цените по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” е) във връзка с новите тарифи и неоснователните намерения от страна на повечето застрахователи за повишаване на цените ж) във връзка с новостите в Кодекса за застраховането
СЪСТАВИЛ : Георги Бакалов – председател Съюз на застрахованите в България Каталог: files files -> Първа част Ангел Димов ПолитиЧески портрет на александър стамболийски files -> Какво научих по математика в четвърти клас? Естествените числа files -> Отчет за дейността през 2013 Г files -> Бунтът на роботите files -> Глобалната манипулация кратък анализ files -> Vі-ти национален фестивал за операторско майсторство “златното око” files -> До общински съвет русе предложение пламен стоилов files -> № по ред Учител Изтегляне 95.54 Kb. Сподели с приятели:
|