За степента на изпълнение на утвърдените политики и програми на Министерството на околната среда и водите към 31. 12. 2014 г


Класифициране на икономическите дейности и области



страница29/38
Дата11.01.2018
Размер5.91 Mb.
#42894
ТипОтчет
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   38

4. Класифициране на икономическите дейности и области

  • Даване на писмени указания за инвестиционни предложения, планове и/ или програми

За предоставяне на услугата възложителят представя на компетентния орган (МОСВ/РИОСВ) уведомление за инвестиционното си намерение, задание за изработване на ПУП или запитване относно план или програма. На база внесената информация от възложителя, компетентният орган по околна среда дава указания дали за описаното инвестиционно намерение, план и/ или програма следва да се проведе процедура по задължителна ОВОС/ ЕО, дали подлежи на преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС/ЕО или е извън обхвата на Приложения № 1 и 2 на ЗООС, т.е. не е необходимо да бъде провеждана някоя от процедурите по глава 6 на ЗООС.

В случаите, когато за инвестиционно предложение, включено в Пр. № 1 и Пр. № № 2 на ЗООС с изисква и изготвяне на самостоятелен план или програма по чл. 85, ал. 1 и 2, компетентният орган по околна среда, по искане на възложителя или по своя преценка, може да допусне извършването само на една от оценките по реда на глава VІ от ЗООС.



  • Даване на писмени указания по внесени уведомления от оператори за КР;

  • Даване на писмени указания по внесени уведомления за класификация на предприятия и съоръжения в обхвата на глава седма, раздел I от ЗООС. Въз основа на дадените указания по уведомления по чл. 103 от ЗООС за класификацията на предприятия с нисък и висок рисков потенциал, се разработват и прилагат мерки за предотвратяване на големи аварии и ограничаване на последствията от тях, а за изграждане и експлоатация на нови и експлоатацията на действащи предприятия/съоръжения с висок рисков потенциал се провежда процедура за издаване на разрешително по чл. 104 от ЗООС. Въз основа на анализ на информацията към подадените уведомления за планирани промени в предприятия с висок рисков потенциал се дават указания относно приложимите процедури в обхвата на глава седма, раздел I от ЗООС.

5. Процедури по издаване на административни актове

  • Разглеждане на постъпилите уведомления/заявления към компетентния орган за започване на процедура за издаване на административния акт, с цел – произнасяне по искането;

  • Проверка на съответствието на съдържанието и формата на уведомлението/заявлението с изискванията на нормативната уредба; даване на указания; при необходимост, извършване проверка на място;

  • Провеждане на процедура по издаване/изменение на административния акт, в т.ч. провеждане на консултации, даване на указания, искане на допълнителна информация, провеждане на процедура по издаване/изменение на административния акт (вкл. провеждане на консултации, публикуване на съобщения за предстоящи обществени обсъждания на доклади за ОВОС, публикуване на документация по издаване или преразглеждане на разрешително по чл. 104 от ЗООС за обществен достъп; публикуване на съобщения за уведомления за инвестиционни предложения и информация за трансгранични процедури по ОВОС и ЕО, публикуване на съобщения, вкл. и на пълния текст на издадените актове по реда на глава шеста от ЗООС на интернет страниците на МОСВ и РИОСВ, публикуване на съобщения за издадени актове по реда на глава шеста и седма от ЗООС и текст на решенията на информационните табла в МОСВ и РИОСВ, публикуване на съобщения в пресата за издадени решения по ОВОС, разрешителни по чл. 104 от ЗООС; публикуване на проекти на заповеди за превантивни/оздравителни мерки по ЗОПОЕЩ; публикуване на издадени разрешителни по чл. 104 от ЗООС и решения за тяхното изменение съгласно чл. 116д от ЗООС; предоставяне на информация на обществеността);

  • Участие в процедурата по обжалване на административните актове по административен ред;

  • Внасяне от възложителя в МОСВ/ РИОСВ доклад по ОВОС за оценка на качеството. Компетентният орган по околна среда се произнася относно качеството на доклада по ОВОС въз основа на становища от функционалните дирекции/отдели на компетентния орган по околна среда, басейновите дирекции, ИАОС, компетентни органи по здравеопазването (МЗ/РЗИ), както и на други институции в зависимост от спецификата на инвестиционното предложение;

  • Внасяне от възложителя искане за издаване на становище по ЕО до компетентния орган по околна среда , с всички приложения към него. Компетентният орган издава становище въз основа на решение на комисията/експертния екологичен съвет, като за вземане на решение по комисията/експертният съвет преценява документацията по екологична оценка в съответствие с нормативните изисквания. Когато при прегледа на документацията по ал. 2 комисията или експертният екологичен съвет установи, че предоставената информация е непълна, неточна или че съществуват съмнения относно достоверността й, със свое решение изисква от възложителя да представи в определен срок допълнен и/или преработен доклад за екологична оценка;

  • Провеждане на задължителна процедура по ОВОС или ЕО, за които е компетентният орган е определил, че подлежат на задължителна процедура по ОВОС или ЕО от внесените инвестиционните предложения, планове и програми. Внасянето на доклад по ОВОС и ЕО е етап от задължителната процедура по ОВОС/ ЕО;

  • Провеждане на процедура по преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС за по-нататъшното процедиране, на които е необходимо решение за преценяване на необходимостта от ОВОС, за сто процента от инвестиционните предложения;

  • Внасяне от възложителя в МОСВ/РИОСВ на писмено искане за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, придружено с информация по Приложение №2 на Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС;

  • Внасяне от възложителя на искане за прекратяване на процедура по ОВОС/ЕО или уведомяване за отказ от реализация на инвестиционно предложение, плана или програма или компетентният орган по околна среда да прекрати процедура, при които има недопустимост спрямо режимите на защитените територии и зони и/ или Плановете за управление на речните басейни или по която не е представена поисканата допълнителна информация в срок;

  • За издаването на решения за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС и ЕО, решения по ОВОС и становища по екологична оценка, възложителят внася: Искане за издаване на решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС/ЕО; Доклад за ОВОС: Съответният компетентен орган извършва оценка на качеството на доклада за ОВОС, определя засегнатите общини, райони или кметства, с които възложителят да организира обществено обсъждане; Министърът/директорът на РИОСВ издават решение по ОВОС въз основа на решение на ВЕЕС/ЕЕС; Искане за издаване на становище по екологична оценка.

Компетентният орган издава становище въз основа на решение на МК/ЕЕС.

6. Анализ и оценка на изпълнението на актовете по услуга 5.

  • Дейностите, свързани с контрола на инсталации/съоръжения, подлежащи на издаване на КР, на изпълнението на условията и изискванията в издадените КР, се извършват основно от РИОСВ, съобразно изискванията на ЗООС, подзаконовата нормативна уредба и Методика за реда и начина на контрол на КР, утвърдена със Заповед на министъра на околната среда и водите №РД-806/2006 г.

  • Дейностите, свързани с контрола на предприятия/съоръжения в обхвата на глава седма, раздел I от ЗООС се извършват от комисии по чл. 157а от ЗООС, в състава на които влизат представители на РИОСВ, МВР, ИА ГИТ и общините. За целите на контрола се изготвя годишен график за провеждане на проверки от РИОСВ;

  • Контрол на промишлените източници по отношение на излъчвания от тях шум в околната среда, включващ дейностите: инвентаризация на действащите промишлени източници на шум; изготвяне на годишен график за провеждане на проверки, включително на контролни измервания на нивата на шум от РИОСВ, съгласувано с МОСВ и ИАОС; провеждане на контролни измервания на нивата на шум, съгласно графика; анализ на резултатите от проведените измервания за съответствие с нормативните изисквания; издаване на предписания за привеждане в съответствие с нормативните изисквания; контрол върху изпълнението на предписанията; изготвяне на годишен отчет от РИОСВ за контролната дейност по отношение на шума, излъчван от промишлени източници; анализ на ефективността на провежданата контролна дейност по отношение на шума, излъчван от промишлени източници;

  • Извършване на проверки на място и по документи, наблюдения и измервания по всички процедури по предотвратяване на промишленото замърсяване; даване на предписания за привеждане в съответствие с нормативните изисквания; контрол върху изпълнението на предписанията;

  • Контролът по изпълнение на задълженията съгласно издадените заповеди за превантивни/оздравителни мерки по смисъла на ЗОПОЕЩ се извършва се от министъра на околната среда и водите или оправомощени от него длъжностни лица (директорите на РИОСВ, директорите на БД, директорите на Национални паркове). Провеждане на процедури по ЗОП от министъра на околната среда и водите в предвидените от ЗОПОЕЩ случаи и участие в провежданите от областните управители процедури по ЗОП за избор на изпълнител на мерките;

  • Провеждане на процедура за възстановяване на изразходваните от бюджета средства за превантивни и оздравителни мерки по смисъла на ЗОПОЕЩ;

  • Дейностите, свързани с контрол от РИОСВ по реда на ЗООС по издадени административни актове по реда на глава VІ на проверени задължени лица (възложители); дейности, свързани с контрол по реда на ЗООС на оператори с разрешителни по чл. 104 и чл. 117 от ЗООС, в т.ч. по изпълнението на условията и изискванията в издадените КР и разрешителни по чл. 104 от ЗООС, както и контрол по изпълнение изискванията на законодателството по управление на химикалите.

7. Регистриране на организации по Схемата за управление по околна среда и одит – ЕMAS и присъждане на екомаркировката на ЕС по Схемата за екомаркировка на ЕС

  • Оценка за съответствие с изискванията за регистрация на кандидатстващите организации;

  • Регистриране/отказ за регистриране/подновяване на кандидатствалата организация;

  • Докладване до Европейската комисия относно прилагането на Схемата за управление по околна среда и одит – EMAS;

  • Преглед на постъпилите заявления за присъждане на екомаркировката на ЕС;

  • Сключване на договор за ползване на екомаркировката на ЕС за продуктите, съответстващи на специфичните критерии за екомаркировка;

8. Отстраняване на екологични щети, причинени до момента на приватизация

Контрол на изпълнението на дейностите по одобрените проекти от програмите за отстраняване на минали екологични щети, вкл.: организиране на срещи по проблеми на изпълнението програмите с представители на строителния надзор, възложителя, строителя, проектанта, обществени институции съвместно с МФ и АПСК; посещения на обектите по програмите и извършване на контрол по отношение на постигането на нормите за качество на околната среда; изготвяне на доклади; вземане на решения в резултат на посещения;



  • Участие в държавни приемателни комисии по Програмите за отстраняване на минали екологични щети;

  • Приемане на решения за одобрение на проекти, вкл.: преглед на документация; изготвяне на становища; вземане на решение.


в) Отчет за изпълнението на администрираните разходни параграфи, вкл. проектите по програмата

По Програма 7 „Оценка и управление на въздействието върху околната среда” към „Политика по предотвратяване и контрола на замърсяването и управление на химикалите” на МОСВ през 2014 г., по програми за отстраняване на минали екологични щети са заявени искания за плащане в размер на 4912086,86 лв. По данни на МФ, част от внесените искания са върнати за корекция и за отчетния период са разходвани средства (по други бюджети) на основание внесените искания, в размер на 4186 634,90 лв. (с ДДС), както следва:

І. По програмата на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД, гр. Бургас: 4030133,82 лв.

ІІ. По програма на „Горубсо Мадан” АД – гр. Мадан: 86653,15 лв.

IIІ. По програма на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев: 65845,61 лв.

ІV. По програма на „Минна Балкан 2000” ЕАД, гр. Твърдица: 4002,32 лв.

Средствата са изплатени от МФ (по компетентност), на основание подписаните договори за изпълнение на програмите, по които държавата е представлявана от министъра на финансите, министъра на околната среда и водите и изпълнителния директор на АПСК.

Изразходваните средства през отчетния период от Централния бюджет на Република България за отстраняване на минали екологични щети са платени от МФ на основание внесени от дружествата искания за плащане по програми и обекти, както следва:



Програми за отстраняване на минали екологични щети / обекти:

Заявено искане за плащане

лв.

(с ДДС)

І. По програмата на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД, гр. Бургас, за обекти:

4755376,31


1.

„Депо за опасни отпадъци Долно Езерово” – мониторинг

1615,21

2.

„Депо за опасни отпадъци Долно Езерово” – годишен доклад

1800,00

3.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

14848,56

4.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

142,93

5.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

3120,00

6.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

4324,80

7.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

90,00

8.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

23796,55

9.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

814,63

10.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

601746,07

11.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

3600,00

12.

„Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

182,27

13.

„Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

80191,63

14.

„Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

1091,16

15.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

2095,90

16.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

154031,28

17.

„Изграждане на система за мониторинг на подземни води и четири годишна програма за мониторинг на пристанищен терминал „Росенец“ - провеждане на мониторинг

319,20

18.

Изграждане на система за мониторинг на подземни води и четири годишна програма за мониторинг за Окислителни езера“ – провеждане на мониторинг

450,24

19.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

281,28

20.



„Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

675457,96

21.

„Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

60,00

22.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

312331,03

23.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

3791,64

24.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

260275,86

25.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

3791,64

26.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

480,00

27.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

192679,55

28.

Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

2118,48

29.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

392556,97

30.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

3204,90

31.

„Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

157796,53

32.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

24472,20

33.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

261455,82

34.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

2875,28

35.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

415220,32

36.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

3388,24

37.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

113042,26

38.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

750,91

39.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

2611,20

40.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

110948,58

41.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

736,98

42.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

104169,32

43.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

2659,56

44.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

288063,44

45.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

1913,58

46.

Инсталация за изземане и преработка на 200 хил. м3 нефтени утайки от резервоарите на Основна площадка с оборудване на „Лукойл Нефтохим Бургас” АД”

2764,80

47.

„Окислителни езера”, „Закриване и рекултивация на първо окислително езеро”

226210,25

48.

Пристанищен терминал “Росенец”. “Изпомпване на съществуващите нефтени утайки от лагуните. Изземване и ликвидация на 27 хил. м3 нефтен шлам.”

295007,30

ІІ. По програма на „Горубсо Мадан” АД – гр. Мадан, за обекти:

86850,99

1.

Обект: „Септември”


4818,00

2.

Обект: „Върба”


6036,00

3.

Обект: „Северна Петровица”


5898,00

4.

Обект: „Конски дол”


5196,00

5.

Обект: „Централна Петровица”


3600,00

6.

Обект: „Печинско”


4278,00

7.

Обект: „Сполука”


3918,00

8.

Обект: „Койнарци”


3600,00

9.

Обект: „Яновска”


3600,00

10.

Обект: „Остра чука”


3600,00

11.

Обект: „Бориева”


4518,00

12.

Обект: „Парна централа”


3918,00

13.

Обект: „Централна Петровица”, Обект: „Сполука”, Обект: „Койнарци”, Обект: „Яновска”, Обект: „Остра чука” и Обект: „Парна централа”

1883,44

14.

Обект: „Септември”, Обект: „Върба”, Обект: „Северна Петровица”, Обект: „Конски дол”, Обект: „Печинско” и Обект: „Бориева”

1388,75

15.

Обект: „Септември” – стр. надзор


4436,40

16.

Обект: „Върба” – стр. надзор


4693,20

17.

Обект: „Северна Петровица” – стр. надзор

4609,20

18.

Обект: „Конски дол” – стр. надзор


1740,00

19.

Обект: „Централна Петровица” – стр. надзор


1740,00

20.

Обект: „Печинско” – стр. надзор


1740,00

21.

Обект: „Сполука” – стр. надзор


1740,00

22.

Обект: „Койнарци” – стр. надзор


1740,00

23.

Обект: „Яновска” – стр. надзор


1560,00

24.

Обект: „Остра чука” – стр. надзор


1560,00

25.

Обект: „Бориева” – стр. надзор


3420,00

26.

Обект: „Парна централа” – стр. надзор


1620,00

IIІ. По програма на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев, за обекти:

65857,24

1.

Обект 1 „Обезвреждане на цианидни отпадъци на територията на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев”

17739,95

2.

Обект 3 „Обезвреждане на замърсени помещения, строителни конструкции и други в стар галваничен цех на територията на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев”

21050,06

3.

Обект 1 „Обезвреждане на цианидни отпадъци на територията на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев”

14012,92

4.

Обект 3 „Обезвреждане на замърсени помещения, строителни конструкции и други в стар галваничен цех на територията на „Пирел” АД, гр. Гоце Делчев”

13054,31

ІV.

По програма на „Минна Балкан 2000” ЕАД, гр. Твърдица, за обекти:

4002,32

1.

Разходи за държавна приемателна комисия обект: “Промишлена площадка гр. Твърдица” по Програмата за отстраняване на миналите екологични щети на “Мина Балкан 2000” АД –


4002,32

Общо по т.т. І - IV:


4912086,86

Каталог: wp-content -> uploads -> file -> Budget
file -> Решение на Министерски съвет №802 от 04. 12. 2007 г. (ДВ, бр. 107 от 2007 г.): Обявявам защитена зона „Камчия с идентификационен код
file -> Министерство на околната среда и водите утвърден със заповед № рд – 991/23. 12. 2014 г. На министъра на околната среда и водите
Budget -> За степента на изпълнение на утвърдените политики и програми на Министерството на околната среда и водите към 30. 06. 2014 г
Budget -> За степента на изпълнение на утвърдените политики и програми на Министерството на околната среда и водите към 30. 06. 2015 г
Budget -> За степента на изпълнение на утвърдените политики и програми на Министерството на околната среда и водите към 31. 12. 2013 г


Сподели с приятели:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   38




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница