Заседание на Съвета за социално партньорство, проведено на 16. 02. 2016 г от 13. 30 ч в заседателната зала на министерството
Изтегляне 1.24 Mb.
|
|
Г-Н В.ПОПОВ: Нека да Ви го кажа и по друг начин. Първо, съвсем спокойно това нещо се прави с влизане в сила от следващата година. Да влезе в сила от 01 януари 2017 г. Това е първото нещо като механизъм, който да спаси бюджета. Второ, в момента, в който започнем да го прилагаме, след като сме избрали критерия, да речем средната заплата за страната, подбираме такъв коефициент, че за тази година заплатата да не се промени. Със следващо нарастване обаче е нормално да нарасне заплатата.
Г-Н В.ПОПОВ: Господин Георгиев, дайте да спрем тогава по това и да преминем на следващото. Аз за протокола ще кажа, че ако продължаваме с трици да ловим маймуни сигурност в тази държава няма да има, каквото й да говори министърът на вътрешните работи. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Глобален е изводът!
........./не се чува, от залата/ Г-Н В.ПОПОВ: Правото на сдружаване. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Това са нови ваши предложения. Ние тук ... в ЗИД-а нямаме предложения по тема синдикални организации. Вие имате предложения, обаче. Г-Н В.ПОПОВ: Да. Едното е от „Огнеборец” и ...
Г-Н : И още едно по отношение пенсионирани служители .... Г-Н В.ПОПОВ:Да, ние го допълваме. Плюс още едно предложение,
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Какво за пенсионирани служители? Г-Н В.ПОПОВ: Да имат право да членуват в синдикатите. Казвам защо. Ами странно е донякъде на пръв поглед, но знаете ли къде е логиката? ........../не се чува, от залата/ Г-Н В.ПОПОВ: Пенсионираните, поне държавни служители .... ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Много ви моля малко за тишина. Господин Попов, развий си тезата. Г-Н В.ПОПОВ: Пенсионираните държавни служители, най-малкото от МВР ... ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Моля за тишина!
Г-Н В.ПОПОВ: ... имат определени права, които им ги дава статута на пенсиониран служител в МВР. Тези права не ги защитава никой по никакъв начин. А пък, да речем, са били наши членове до момента, в който са се пенсионирали. Г-Н : Една година хората не си взеха обезщетенията.
Г-Н В.ПОПОВ: Примерно. Г-Н : ........../не се чува/ .............../от залата, не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: Колежке, този път ще се опитам да не повишавам тон, но следващият път когато някой, от вашата страна на масата, ни препрати към съда, ние повече няма да участваме в Съвета за социално партньорство. Г-ЖА : Вашето името само, защото не го разбрахме? ................../от залата, не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: Нали разбирате за какво говоря, колежке? Ако ще се препращаме за всеки спорен въпрос към съда, значи тази говорилня тук е напълно безсмислена и затова няма да участваме в нея. Защото, извинете, омръзна ми да ни препращат към съда!
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Господин Попов, как ...., аз чисто практически не мога да го разбера. Това го разбрах за обезщетенията, но .... Г-Н В.ПОПОВ: Чисто практически и елементарно - продължават да си членуват в синдикалните организации, в която са си членували и това е. Плащат си членският внос. Има кой да отиде и да каже - ей, този нашият член сте го изхвърлили от МВР болница, въпреки че има право да се лекува там. Примерно. Това е идеята. Вярно е, те са малко по-свободни хора. Не са натоварени с ограниченията, които ние имаме, но не могат да се възползват от тази си свобода като членове на наша синдикална организация, защото самата организация има ограничения. Така че, тук проблем няма, освен ..., да, наистина признавам че е малко странно на пръв поглед. Екзотично е, да го кажем. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да.
Г-Н В.ПОПОВ: Но, не виждам законов проблем. Не виждам пречка. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Незнам. Това предложение не е обмислено. Трябва да се обмисли по-скоро. Г-Н В.ПОПОВ: Другото беше това, което говореха и колегите от „Огнеборец” за сдружаване на синдикални организации, в техният случай синдикати, в които не членуват държавни служители по ЗМВР или служители с полицейски правомощия, конкретно. Така беше формулирано в закона от 2014 г., първата редакция, да могат да се присъединяват към национално представителни синдикални организации. Тук ние ще ги подкрепим от чисто синдикална солидарност, защото наистина е тъпо един синдикат да не може да е част от национално представители на синдикати и да няма никакъв достъп в Националният съвет за тристранно сътрудничество. Хубаво! Ние като полицаи преглъщаме, че това ни се отказва от националното законодателство. Дайте правото поне на пожарникарите! Защото те пък ... няма някакво основание, на което да го ограничите. От наша гледна точка, за нас пък е достатъчно законът да позволи да се организира в организации „шапки” синдикални организации на служителите, работещи - ако щете по ЗМВР го кажете, в сектора „Сигурност”. Аз ги изброих - има в Министерство на правосъдието, има в Държавна агенция „Технически операции” .., то май други работещи по МВР няма. А, ще има вече и в Комисията за защита на класифицираната информация. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Добре. Заповядайте. Г-Н ИВ.ПАВЛОВ-ССМВР: Искам да се върна към началото. За съжаление не получихме тук по отношение на това, което искахте, пример за статута на служителите в Дежурният център и г-н Попов, където говори за служителите в 112. Предложение конкретно - параграф 31, там където говорите за „Инспекторат”-а да добавите „органи, осъществяващи дейности по спешно реагиране”. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да, ние казахме, че това с
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Значи да извадим „Инспекторат”-а, пък да сложим някой друг сега. Г-Н В.ПОПОВ: ......./не се чува/ ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Не, не, ако седна да ги питам, ще се окаже, че ... Г-Н В.ПОПОВ: Ако седнете да ги сравнявате, а не да ги питате.
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Трудът на всеки човек е ... всеки се чувства по някакъв начин полезен тук, така че хайде да не ги разделяме така нещата. Г-Н ИВ.ПАВЛОВ: Господин Георгиев, тук ставаше въпрос, че де факто в момента те са разделени, а с този текст уеднаквявате труда им. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Не. Обяснявам. В член 57 и следващи от действащият ЗМВР е посочено кои категории служители попадат в чл.142, т.1, ал.1. Там е записан принципа, по който да бъдат разделени. След това, в действащият ЗМВР има един параграф 86. той урежда механизма - как тези, които по-напред са определени, ще преминат. В това изменение на закона се предвижда ускоряване на този механизъм по определен начин. Без да се пипа принципа. Това достатъчно ясно ли е?
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Оттегляме това безпринципно предложение. Г-Н : 79 и 80 ще бъдат изтеглени?
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да. ................./не се чува, от залата/ Г-Н ГРОЗЕВ: Понеже не чух коментари Ви по отношение на ваучерите ... Нашето предложение го казахме, обаче какъв е коментара не чух. А той е важен. Правна пречка няма, въпросът е .... ................./не се чува, от залата/
Г-Н В.ПОПОВ: Да питам нещо - нощният труд, извинявам се - трудът през нощта, това специфични условия на труд ли са? Г-Н ГРОЗЕВ: Специфични са.
Г-Н В.ПОПОВ: Така. Работата на смени специфична организация на труда ли е? Г-Н ГРОЗЕВ: Да.
Г-Н В.ПОПОВ: Хайде да ходим тогава в съда! Аз имам един въпрос, господин Георгиев, всъщност два. Първият ми въпрос е кога се предполага този проект да се гледа в Министерски съвет? Г-Н ГРОЗЕВ: Само за секунда. Искам да довърша предложението си. Мотивът ми е следният: да, наистина, урегулират се някои неща с този ЗИД, някои неща които може би обществото ги вижда като повече от нас, но ето пък че с това предложение и ние ще урегулираме нещо, което пък обществото го има, а ние го нямаме. И мисля, че е разумно да подходим диалогично към въпроса за ваучерите, защото след дълго време на непрекъснато свиване, защото ако забележите, че през последните три години непрекъснато се свива, ще бъде някакъв лъч на надежда. Знам, че няма пари. Те, колегите са прави. Въпреки това, мисля, че една правилна организация на дейностите би могла да донесе до подобно нещо. От ПУБ могат да кажат какви пари горе-долу се дават, като се има предвид, че са намалени със сигурност, поради факта че и колегите намаляха много като бройка на смени, които работят. Така че, със сигурност няма да е по-голяма сумата, която ще ви кажат оттам. .............../не се чува, от залата/
Г-Н В.ПОПОВ: Двата ми въпроса бяха: първо, кога ще се гледа в МС този проект? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Ами след като приключи междуведомственото съгласуване, получи финансова обосновка и тогава може да отиде в МС. А това не е приключило още.
Г-Н В.ПОПОВ: Вторият ми въпрос е - от това, което изобщо синдикатите предложиха днес нещо прие ли се? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да.
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Отпадането на 12 дни за служителите на смени. Нещо, което настоявахте много. И, освен това, отпадането на .... ............./не се чува, от залата/
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Периодът? Какво стана с периодът? .........../не се чува, от залата/
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: 4 с 3 променихме ли го? Да. Това също. И още нещо. Разбира се. „Инспекторат”-а, параграф 30. ............./не се чува, от залата/
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Напротив, това е много принципно искане, между другото. ................/не се чува, от залата/
Г-ЖА СИМЕОНОВА-НСГА: Искам да попитам нещо. Дайте ни думата и на нас. Искам да попитам правна дирекция погледнали ли са нашите предложения, които бяха отделни предложения? Да. И конкретно, има ли отговор по предложението за промени в чл.180, ал.7 и чл.248, ал.2? За 243 го поставиха въпроса и затова не го поставям и аз.
Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: Погледнахме ги много набързо. Г-ЖА СИЛВИЯ НИКОЛОВА- НСГА: Ами след като е много набързо, значи не сте ги обмислили, т.е., отпадат? Да. Значи ние нямаме отговор по въпроса. Г-ЖА СИМЕОНОВА-НСГА: Допълнително ще питаме за тях. 248 е за отпадане - като присъстващи в ССП, нечленуващи в никакви синдикални организации. ............/от залата, не се чува/ Г-ЖА СИМЕОНОВА-НСГА: Да, но няма решение досега.
Г-ЖА : Това ще го обмислим. Г-ЖА СИЛВИЯ НИКОЛОВА- НСГА: Ще го обмислите и как ще получим отговор? Г-ЖА СИМЕОНОВА-НСГА: Ще питаме още няколко пъти.
Г-Н В.ПОПОВ: Един малко страничен въпрос, по който имаме едно писмо до г-жа Бъчварова от миналата година, но нещо отговор нямаме. Та, понеже колегите от Правно-нормативна дейност са тук и евентуално дали ще са така добри да дадат експертно мнение - 01 ноември официален празник ли е? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Това е деня на будителите.
............./от залата, не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: Кой каза - не, не е? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Добре, минаваше нещо през мен, и имаше някакво становище, но сега не мога да го цитирам точно. Сега, по темата, за която сме се събрали имали нещо? Г-Н СТАНКОВ: Да, господин председател, има, които въпроси Ви поставих в началото на дискусията и са внесени като предложения. Едното от тях е за държавните служители, завършили задочна реформа на обучение в Академията на МВР. Този въпрос от доста време го коментираме и не можем да стигнем до никакъв консенсус. За нас е неоснователно и неправилно служители с известен трудов стаж, завършили Академията на МВР, да подлежат и да се явяват на конкурс като се третират като служители, които започват тепърва в системата на МВР, а същевременно пък другата крайност е както е регламентирано в момента е, че завършилите редовно обучение се назначават направо на длъжности за държавни служители с висше образование. Мислим, че този въпрос трябва да се реши и тези служители, които са завършили задочното си обучение в Академията на МВР и държавата е инвестирала 5 години в тяхното обучение, трябва също да се назначават на такива длъжности за държавни служители с висше образование. Или пък, имаме едно още по-радикално предложение - това е, че абсолютно всички курсанти и служители, завършили Академията на МВР след завършването на висшето си образование се назначават на младши изпълнителски длъжности. И след това, чрез конкурс /защото съгласно чл.141, ал.4 /ако не се лъжа/ от закона, т.6 е регламентирано, че всички служители имат еднакви възможности за израстване в длъжност. Всички те минават на конкурс и това го поддържаме. Тогава всички служители, който естествено има необходимите умения, да се назначава. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Тук имаме хора от Академията и те ще кажат. Г-Н СТАНКОВ: Другото, което е - синдикалната дейност я прокоментирахме. Искам само да кажа няколко думи относно чл.181 за униформеното облекло. Колеги, ще се слушаме ли или?
За съжаление сме принудени, особено служителите, които изпълняват служебните си задължения в строево облекло да си купуват панталони, ризи, якета ... ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да, знаем го това. Господин
Г-Н СТАНКОВ: За съжаление имаме смесване на униформи и ходим ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Да, да. Г-Н СТАНКОВ: Другото, което е : синдикалната дейност я прокоментирахме. Остана още един въпрос, който искаме да му обърнете внимание. Това е да се прецизира параграф 1, т.26 за допълнителните разпоредби на сегадействащият закон. В определените към момента специфични служебни дейности да се включат и дейностите по установяване на причините за възникване на пожари и приемане на спешни повиквания или координиране на дейността на службите за спешно реагиране. Защото служителите в оперативните центрове осъществяват и приемането на спешни повиквания или координирането дейността на службите за спешно реагиране, освен че са им възложени задължения в длъжностните им характеристики да установяват причините, така също и да ръководят сили и средства при по- крупни произшествия - било бедствия, било пожари и т.н. ............./от залата, не се чува/
Г-Н СТАНКОВ: Тези служители, според нас .... аз го казах - и приемане на спешни повиквания. Така че, според нас тези служители са дискриминирани. Освен че са им възложени функции да ги извършват тези неща, са дискриминирани и трябва да се включат в тази точка 26а. Г-Н ИВ.ПАВЛОВ: Те бяха включени между двете четения.
Г-Н В.ПОПОВ: Между първо и второ четене февруари миналата година. ................./не се чува/ Г-Н СТАНКОВ: Много ви моля да вземете отношение. Ако не сега,
............./от залата, не се чува/ Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: А може да имате и по принцип нищо не ви пречи да го правите. В правилника. И за двете специалности. Би могъл да се мисли вариант, но смятаме, че ще изпаднем в леко дискриминационно положение. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Дискриминационно? Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: Да. Защото курсантите са с един статут. А задочното обучение е съвсем различно. Задочното обучение е по принцип отворено за абсолютно всички граждани, а не само за служители и не можем да ги сравним двата статута - на курсантите и на задочното. Неслучайно закона говори само за редовната форма на обучение. ............./от залата, не се чува/
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Добре. Нека това допълнително да го уточним и да го помислите дали е дискриминационно или не. Криси, набързо по другите въпроси.
Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: По другите въпроси - синдикалната дейност по отношение на присъединяването към други синдикати. Да, тук колегите са прави, че по отношение на синдикатите, които не включват полицейски органи, няма пречка и по международното право да се присъединяват. По отношение на членовете-пенсионери, смятам че тук ще променим духа на законодателството, че синдикатите по принцип .... ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: .Не са работодател на пенсионера - така кажи. Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: ... защитават работещи служители, а не пенсионери. По отношение на униформите - тук въпросът не е правен, а финансов, за съжаление. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: За защита на права е в по-широк смисъл на думата. ............./от залата, не се чува/
Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: .... няма пречка да ги включим, но прави сте - отпаднаха в предишният правилник. ............./от залата, не се чува/ ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Не се чува добре. Г-Н В.ПОПОВ: Възможността за колективен трудов договор на държавните служители по ЗМВР. Правна пречка има ли? ............./от залата, не се чува/
Г-Н В.ПОПОВ: Понеже Закона за държавният служител така или иначе се изменя в тази посока. тогава. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Ами хубаво, значи той си важи Г-Н В.ПОПОВ: А как ще важи? Ще важи за държавните служители по Закона за държавния служител. При нас .... И следващият ми въпрос ще е за правото на стачка. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: На кои? Г-Н В.ПОПОВ: На държавните служители по Закона за МВР. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Правото на стачка? Г-Н В.ПОПОВ: Да. .........../от залата, не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: Склонен съм, съвсем сериозно, да допусна определени ограничения. ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Този въпрос е много сериозен. Г-Н В.ПОПОВ: ОК. Тогава нека да не го мислим с този ЗИД. С този ЗИД ми стои въпроса за КТД и питам кой закон пречи на това. Кой законов текст го забранява? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Правно-нормативна? ............../от залата, не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: Кое забранява държавните служители по ЗМВР да сключват КТД?
Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: ........../не се чува/ Г-Н В.ПОПОВ: С други думи, забрана няма. Не е регламентирано. Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: Не е регламентирано. Г-Н В.ПОПОВ: Ако не е регламентирано.... Г-ЖА КР.ЛАЗАРОВА: Регламентирана е синдикалната дейност и начина, по който се води социалният диалог в МВР. Г-Н В.ПОПОВ: КТД просто не е регламентиран, господин Георгиев.
ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Аз не съм казал, че го забранява. Г-Н В.ПОПОВ: Правно-нормативна също. Какво правим? Ние държавни служители ли сме или не съвсем? ЗАМ.-МИНИСТЪР ЦВ.ГЕОРГИЕВ: Направете предложения и ще ги обсъдите. Добре. Нещо друго? Няма.
1. /п о д п и с/ Таня Станкова 2. /п о д п и с/ Ваня Калчева Каталог: downloads downloads -> Конкурс „зелена планета 2015" Наградени ученици І раздел „Природата безценен дар, един за всички" downloads -> Конкурс за певци и инструменталисти „ Медени звънчета downloads -> Задача Да се напише програма която извежда на екрана думите „Hello Peter. #include void main { cout } downloads -> Окс“бакалавър” Редовно обучение I до III курс downloads -> Конспект по дисциплината „Екскурзоводство и анимация в туризма" Специалност: "Мениджмънт в туризма" downloads -> Alexander Malinov downloads -> Тема 8: Линейни алгоритми. Отделяне на цифрите на число, преобразуване на числа. Алгоритмично направление: Алгоритми от теория на числата downloads -> Отчет за научноизследователската, учебната и финансовата дейност на националния природонаучен музей при бан през 2013 г downloads -> Закон за националния архивен фонд в сила от 13. 07. 2007 г Изтегляне 1.24 Mb. Сподели с приятели:
|