I mercanti della salute marco Pizzuti
Химиотерапията и лекарите дисиденти
Изтегляне 2.31 Mb. Pdf просмотр
|
| Химиотерапията и лекарите дисиденти В буквален смисъл думата химиотерапия означава какъвто ида било вид лечение, провеждано с химически вещества. Днес терминът се асоциира изключително с химиотерапията срещу рака. Химиотерапевтичните лекарства са разделени надве групи: цитостатици, които пречат на репликирането на клетките, но не унищожават злокачествените, които вече присъстват и цитотоксични, които подтикват към клетъчна смърт. Теса истинска отрова, вкарана в кръВния поток чрез инжектиране и/или интравенозно вливане или косвено чрез абсорбция от стомаха или чревната лигавица. Методът е много по-инвазивен от хирургическата интервенция или от лъчетерапията, които концентрират действието сина определено място или зона. Към химиотерапия се прибягва, когато раковите клетки са се пръснали и на други места в тялото. Тя е особено токсична за човека и много лекари показват нерешителност относно прилагането й. Алън Девин от Калифорнийския университет още в края на те години наминалия век изразява мнението, че терапията е по-опасна от болестта болшинството от онкологичните пациенти в тази страна умират вследствие на химиотерапията, която не лекува рака на гърдата, рака на дебелото черво или рака на белия дроб. Това е документирано отпреди повече от 10 години, а все още медицината я прилага в борбата срешу тези тумори. ” 27 Още в далечната 1975 г. Хардин Джоунс - онколог от университета на Каролина, представя на Конгреса по онкология в Бъркли досие-бомба, събирано повече от 20 години: „Пациентите със солиден тумор в напреднал стадий, които са отказали да се подложат на официалната терапия, са живели средно 12 години и половина, докато тези, претърпели хирургическа операция, химиотерапия и лъчетерапия са починали средно след около 3 години.” 28 Когато болните със солидни тумори в напреднал стадий не са лекувани , състоянието им не се влошава, дори се подобрява. ” 29 През 1986 г. онкологът Джон Киърсли публикува друго проучване в Бритиш Медикъл Джърнъл, в което анализира ползите от химиотерапията върху солидните карциноми В напреднала фаза в различни органи (бял дроб, дебело черво, гърда, простата, глава, шия, мехур, ендометриум, панкреас. Изследването показва съществения провал на терапията, тъй като от повече от 785 000 проучени случаи само 6% показват ефективни подобрения. Австралийско проучване от 2004 г. е проследило 42 000 пациенти и е заключило, че само 1,5% след 5 години са все още живи 31 Може би най-изчерпателният доклад е този на епидемиолога и биостатистик Улрих Абел, който, макари да води началото си от те години наминалия век, остава забележителен заради широкия обхвати разновидност насъбраните данни ,JMakap и лекарствата за химиотерапия да довеждат до отговора именно намаляване на масата на тумора, това намаляване не води до удължаване на живота на пациента - напротив, ракът се връща агресивен отпреди, тъй като химиотерапията насърчава растежа на устойчивите тумор- ни щамове. Освен това, сериозно уврежда защитните сили на организма, между които имунната система, често и бъбреците, и черния дроб. Балансираният и безпристрастен анализ на медицинската литература показва индексна терапевтичните успехи, почти равен на нула влечението, при което са използвани конвенционални терапии за борбата със солидни тумори в напреднала форма. ” 32 Според Абел „личното мнение на много онколози е в пълно противоречие с поднесената на обществеността информация” 33 до степен, че в случаите, когато някой от тях се разболее от рак, отказва да се подложи на химиотерапия. Тази теза се потвърждава и от проучване на Онкологичния център МакГил, който изпраща въпросник на стотина меди- ци-експерти в рака на белия дроб, за да определят доверието им в терапиите, които прилагат на пациентите. Попитали ги коя от те възможни терапии биха избрали, ако става въпрос за тях. Отговорили само 79 лекари - 64 от тях са сигурни, че никога не биха се подложили на терапия с циспла- тина (една от най- популярните 58 са заявили, че смятат всичките описани експериментални терапии за неприемливи, неефективни и високо токсични. Експертите онколози са наясно, че 5- годишната продължителност на живот от началото на химиотерапията е малко над използваните Вещества са канцерогенни, причиняват генетични мутации и са тератогенни (подтикваш към малформации на плода, дори и в безобидни дози за майката) 35 За да добием представа за разрушителното въздействие на химиотерапията, трябва само да разлистим листовката нашироко разпространено и скъпо струващо лекарство за химиотерапия „Може да предизвика рак. Може да причини наследствено генетично увреждане. Възможен риск от необратими ефекти. Вреден при вдишване, при поглъщане и при контакт с кожата. Възможен риск от увреждане на плода при бременност. Всички материали, използвани за приемана (ръкавици, маски, спринцовки и т.н.), трябва да бъдат поставени в специални торби за опасни отпадъци и изгорени на 1000 градуса. >т Като се има предвид прекомерно високата цена на тези лекарстВа, не е изненадващо, че месечният разходна химиотерапия достига до 50 000 евро; трансплантация на костен мозък възлизана евро; пълен курс на лъчетерапия - 26 000 евро, а средната годишна стойност за онкологичен пациент е около 270 000 еВро! Само в Италия има около 270 нови случая на заболявания годишно. Цифрите показват тъжната истина за рака и златната сделка за фармацевтичната индустрия. Неефективни лекарства, или още по-лошо - вредни, но много доходни тази комбинация събужда подозрения за интересите, които движат научните институции. Неслучайно много лекари и изследователи са изразили съмненията и несъгласието си относно традиционната терапия „В заключение, в огромното мнозинство от случаите - уточнява Ралф Мое, бивш заместник-директор на Връзки с обществеността на Онкологичен център Мемориал Слоун Кетъринг в Ню Йорк- не съществуват доказателства, че химиотерапията може реално да удължи живота. Голямата лъжа за химиотерапията е, че има връзка между свиването на тумора и удължаването на живота на пациента. ” 38 Изтегляне 2.31 Mb. Сподели с приятели:
|