96
|
-
|
-
|
-
|
-
|
97
|
104.12
|
114.14
|
148.7
|
251.5
|
98
|
101.77
|
106.19
|
106.9
|
130.1
| Базисни индекси |
96
|
1
|
1
|
1
|
1
|
97
|
104.12
|
114.14
|
148.7
|
251.5
|
98
|
105.93
|
121.21
|
158.9
|
327.2
|
налице е общ прираст на ефективността през периода от 105.93%.
Ефективността на разходите на база брутен приход за 1996 година е 110.34% и нараства на 125.98% и 133.74% съответно през следващите две години, тя отбелязва прираст от 114.14% през първия годишен период и 106.19% през втория, а за целия изследван период (1996 - 1998 година) отбелязва прираст от 121.21%.
При анализирането на ефективността на разходите на база добавена стойност и печалба трябва да се вземе под внимание факта, че разходите за обръщение се използват при определянето на самите стойности на печалбата и добавената стойност. През 1996 година на 100 лв разходи за обръщение са реализирани 39.23 лв добавена стойност и 10.34 лв печалба, през 1997 година съответно 58.17 лв и 25.98 лв и през последната година от периода ефективността на разходите нараства на 62.09% (на база добавена стойност) и 33.74% (на база печалба).
Прирастът на ефективността на разходите за целия период е 158.9% (за ефективност на база добавена стойност) и 327.2% (за ефективност на база печалба), като през първия подпериод прираста е чувствително по- голям в сравнение с периода 1997 - 1998 година. При база добавена стойност ефективността на разходите отбелязва прираст за периода 1996 - 1997 година от 148.7%, а през втория подпериод само 106.9%, при база печалба ефективността нараства с 251.5% ,през първия подпериод и с 130.1% през втория.
Анализирайки резултатите в таблица 18 правим следните изводи за ефективността на разходите в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД:
- ефективността на разходите нараства и през двата подпериода, т.е. разходите се използват вече по- целенасочено и ефективно;
- прирастът на ефективността на разходите през първия период е по-голям в сравнение с прираста през втория период, това отдаваме на достигнатото равнище на разходите след което тяхната ефективност намалява;
- прирастът на ефективността на разходите на база стокооборот е много по-малък в сравнение с прирастът на ефективността на база добавена стойност и печалба, което означава, че при един и същ реализиран стокооборот през трите години в изследвания период ще се реализира все по-голяма печалба и това е още едно доказателство за доброто управление на разходите в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД .
- От особено силно значение за нарастване ефективността както на разходите, така и на ресурсите е нарастването на стокооборота реализиран в супермаркета през периода 1996 – 1998 година. Това нарастване е следствие на много доброто му управление и по точно на: по-добрата асортиментна политика, ценова политика насочена към конкурентни цени, както и постигнатият много добър имидж.
ГЛАВА ТРЕТА
Основни фактори,резерви и насоки за повишаване на ефективността на “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД
Сподели с приятели: |