М о т и в и: нохд №370/2010 год

Подсъдимият М.Х.М. *** е обвинен в това, че на 23.08.2010 год. в с. Константин, общ. Елена отнел чужди движими вещи – метална решетка /скара/ с размери 285/100 см. на врата на стойност 45.00 лв., собственост на Община Елена, от владението и без съгласието на собственика с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на кражбата използвал МПС – лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС и техническо средство – лист от ножовка.

Районна прокуратура гр. Елена е квалифицирала извършеното деяние като престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура поддържа така повдигнатото обвинение в съдебно заседание. Същият взема становище, че от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че подсъдимият е извършил инкриминираното деяние. С оглед на това на същия следва да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно три месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на последното се отложи за срок от три години. На осн. чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК МПС, което е било използвано за извършване на инкриминираното престъпление, следва да се отнеме в полза на държавата, а именно лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС. Вещественото доказателство, приобщено по делото, а именно – две части от метална скара /решетка/ да се върнат на собственика Община Елена.

Подсъдимият М.Х.М. се признава за виновен. Същият дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното деяние.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно прие за установено и доказано от фактическа страна следното:

Подсъдимият М.Х.М. ***. Същият живее в с. Глоговец, общ. Елена при родителите си. Същият не е женен и няма малолетни деца, за които да се грижи и на които да дължи издръжка. М. е безработен. Последният се грижи заедно с родителите си за личното им стопанство. Подсъдимият притежава лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС и апартамент, находящ се в гр. Елена, ул. “Пролет” № 2, вх. Б, ап. 15. Същият не е осъждан и е с положителна обществена характеристика.

Община Елена е собственик на застроен поземлен имот № 000189 с площ от 6.987 дка, с начин на трайно ползване – обществен терен, който се намира в м. “Керханата” в землището на с. Константин, общ. Елена. Границите му са както следва: имот № 129038 – изоставена нива, имот № 129039 – изоставена нива, имот № 002041 – път ІІ клас, № 000568 – полски път, имот № 129015 – изоставена нива, имот № 129036 – изоставена нива. Имотът включва сграда “Болница” със застроена площ от 276 кв. м. и сграда с друго предназначение със застроена площ от 72 кв. м. За установяване правото на собственост на Община Елена е съставен Акт № 468 за частна общинска собственост от 9.07.2007 год.

На 23.08.2010 год. подсъдимият М.Х. ***, за да пазарува. Същият се придвижил от с. Глоговец, общ. Елена, където живеел, до с. Константин, общ. Елена със собствения си лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС. След като приключил с направените покупки подсъдимият се отправил към с. Глоговец, общ. Елена, за да се прибере в къщи. Последният управлявал посоченото по-горе МПС. В района на бившата болница в с. Константин, общ. Елена на изхода от селото подсъдимият спрял автомобила си и забелязал, че от външната страна на дървената врата до каменното стълбище от източната страна на сградата е поставена метална решетка – скара, трайно закрепена към касата. Мустафов решил да демонтира металната решетка, за да я ползва в дома си в с. Глоговец, общ. Елена. Същият незабавно пристъпил към реализиране на взетото решение. Подсъдимият отишъл до собствения си автомобил и взел от там лист от ножовка. С помощта на последния Мустафов отделил металната решетка от касата, като прерязал арматурните железа, за които била заварена. След това същият я разрязал на две части, натоварил я в багажника на автомобила си и се отдалечил от местопроизшествието. Действията на подсъдимия по отнемане и транспортиране на инкриминираната вещ били възприети от свидетеля Х.Д.Ч.. Последният незабавно се обадил на кмета на с. Константин, общ. Елена – свидетеля С.П.С., който от своя страна сигнализирал органите на реда. Последните незабавно предприели мерки по установяване на извършителя.

Съставен е Протокол за оглед на местопроизшествие от 23.08.2010 год.

Съставен е Протокол за претърсване и изземване от 23.08.2010 год. Със същия са иззети следните движими вещи: метална решетка от входна врата от “Г”-образен винкел с размери 142.5/100 см с квадрати от метална шина – 1 брой, метална решетка от входна врата от “Г”-образен винкел с размери 142.5/100 см с квадрати от метална шина – 1 брой и лист от ножовка с дължина 31 см – 1 брой от имот, състоящ се от жилище, стопански постройки и дворно място, находящи се в с. Глоговец, общ. Елена, обитавани от М.Х.М.. Извършеното следствено действие е одобрено с Разпореждане № 64/24.08.2010 год. по ЧНД № 277/2010 год. по описа на Районен съд гр. Елена.

По делото е приложен Акт № 468 за частна общинска собственост от 9.07.2007 год., от който се установява, че Община Елена е собственик на описания в него недвижим имот.

Видно от справка в регионална база КАТ гр. Велико Търново, подсъдимият М.Х.М. е собственик на следното МПС - лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС.

По делото е изслушана оценъчна експертиза, изготвена от вещото лице З.Л.Б.. От заключението на вещото лице е видно, че пазарната стойност на следната движима вещ – метална скара за врата е 45.00 лв.

Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от показанията на свидетелите, писмените доказателства и изслушаната оценъчна експертиза.

Съдът приема за установено, че подсъдимият М.Х.М. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. Същият на 23.08.2010 год. в с. Константин, общ. Елена отнел чужда движима вещ – метална решетка /скара/ с размери 285/100 см. на врата на стойност 45.00 лв., собственост на Община Елена, от владението и без съгласието на собственика с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на кражбата използвал МПС – лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС и техническо средство – лист от ножовка. При извършване на деянието подсъдимият е използвал МПС и техническо средство. Подсъдимият е установил противозаконно трайна фактическа власт върху вещта - предмет на престъплението.

Престъплението е извършено от подсъдимия М.Х.М. при пряк умисъл на вината. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е обществено-опасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.

Обществената опасност на деянието е висока. Налице е посегателство спрямо обществените отношения, които осигуряват нормалните условия за упражняване на правото на собственост върху движими вещи.

Обществената опасност на подсъдимия М.Х.М. следва да се преценява с оглед на чистото му съдебно минало и положителна обществена характеристика.

Съдът, след като обсъди обществената опасност на деянието и личната такава на дееца М.Х.М., смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и на осн. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК наложи на подсъдимия М.Х.М. наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. Съдът определи наказанието като счете, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно подсъдимият се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното престъпление. Същият е с чисто съдебно минало и положителна обществена характеристика. Подсъдимият е в затруднено материално положение, тъй като не работи. Ниска стойност на инкриминираната вещ. Съдът счита, че така определеното наказание ще доведе до реализиране целите на същото, визирани в чл. 36 НК.

Съдът намира, че така наложеното наказание не следва да се изтърпява ефективно. За поправянето и превъзпитанието на подсъдимия М.Х.М. не е необходимо да бъде отделян от обществото на този етап с оглед смекчаващите вината обстоятелства. Изтърпяването на така наложеното наказание следва да се отложи на осн. чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

Причини за извършване на престъплението – ниската обща и правна култура на подсъдимия и стремеж за лично облагодетелстване по престъпен начин за сметка на чуждо имущество.

На осн. чл. 53, ал. 1 ,б. “А” от НК следва да се отнеме в полза на държавата лек автомобил “ВАЗ 2107” с рег. № ВТ 65-38 АС, собственост на подсъдимия М.Х.М., послужил за извършване на престъплението.

Вещественото доказателство – метална решетка /скара/ с размери 285/100 на врата следва да се върне на собственика Община Елена.

При този изход на делото подсъдимият М.Х.М. следва да заплати направените разноски по делото в размер на 65.00 лв. по сметка на Районен съд гр. Елена.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.