О п р е д е л е н и е №71 гр. С., 26. 05. 2011 г. Районен съд гр. С., пети състав, в публично съдебно заседание

Образувано е по предложение на районния прокурор при РП – гр. С. за определяне на осъдения В. П. М. на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 и ал. 3 НК на едно общо наказание по следните влезли в сила присъди: присъда, постановена по н.о.х.д. № 577 / 2008 г. по описа на РС – гр. С. , влязла в сила на 20.11.2010 г.; присъда, постановена по н.о.х.д. № 343 / 2009 г. по описа на РС – гр. С. , влязла в сила на 09.12.2009 г.; присъда, постановена по н.о.х.д. № 214 / 2009 г. по описа на РС – гр. Поморие, влязла в сила на 03.09.2009 г.; присъда, постановена по н.о.х.д. № 535 / 2008 г. по описа на РС – гр. С. , влязла в сила на 17.11.2010 г.. Посочено е в предложението, че деянията, за които е осъден В. М. с изброените присъди, са извършени от него преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Иска се към определеното общо най – тежко наказание „лишаване от свобода” да се присъедини наказанието „глоба” в размера н 150 лева, наложено му с присъда, постановена по н.о.х.д. № 214 / 2009 г. по описа на РС – гр. Поморие, влязла в сила на 03.09.2009 г.

В съдебно заседание осъденият В. П. М., не се явява. Производството спрямо него е проведено по реда на чл.269, ал.3, т.1 НПК

Представителят на Р. П. – гр. С. изразява становище за основателност на предложението, като заявява, че са налице основанията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 и ал. 3 НК.

Съдът, като съобрази данните по делото и доводите на страните, намира следното:

По отношение на осъдения В. П. М. са били наложени наказания по следните влезли в законна сила присъди:

1. С влязла в сила на 03.09.2009 г.присъда по н.о.х.д. № 214 / 2009 г. по описа на РС – гр. Поморие, му е наложено наказание „глоба” в размер на 150 (сто и петдесет) лева за извършено на 31.08.2009 г.престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 НК.

2. С влязла в сила на 09.12.2009 г. присъда, постановена по н.о.х.д.№ 343 / 2009 г. по описа на РС – гр. С. , му е наложено наказание 3 (три) месеца „лишаване от свобода” за извършено на 27.02.2007 г. престъпление по чл.325, ал.2, пр.1, вр. ал.1 НК, което е следвало да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим.

3. С влязла в сила на 17.11.2010 г. присъда, постановена по н.о.х.д. № 535 / 2008 г. по описа на РС – гр. С. , му е наложено наказание 4 (четири) месеца „лишаване от свобода” за извършено на 20.04.2008 г. престъпление по чл.194, ал.1 НК, което е следвало да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим.

4. С влязла в сила на 20.11.2010 г. присъда, постановена по н.о.х.д.№ 577 / 2008 г. по описа на РС – гр. С. , му е наложено едно общо най – тежко наказание в размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода” за извършени на 20.04.2008 г. две престъпления по чл.209, ал.1, пр.1 НК, което е следвало да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.

От представената от ГД „ИН” при МП справка се установява, че няма данни осъдения В. М. да е търпяло наказанията „лишаване от свобода”, наложени му с присъди по н.о.х.д.№ 343 / 2009 г., н.о.х.д. № 535 / 2008 г., н.о.х.д.№ 577 / 2008 г., всичките по описа на РС – гр. С. .

При така установената от събраните писмени доказателства фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Престъпленията, предмет на разглеждане по н.о.х.д. № 214 / 2009 г. по описа на РС – гр. Поморие, по н.о.х.д.№ 343 / 2009 г. по описа на РС - С. , н.о.х.д. № 535 / 2008 г. по описа на РС - С. , н.о.х.д.№ 577 / 2008 г. по описа на РС - С. и по н.о.х.д. № 323 / 2009 г. по описа на РС – гр. С. са извършени от осъдения В. П. М. в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да било от тях. Ето защо не съществува законова пречка наказанията, наложени за тези престъпления, да бъдат групирани по реда на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, като на основание тези разпоредби на осъдения М. бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду тях, а именно „лишаване от свобода” за срок 3 (три) години и 6 (месеца).

Така определеното наказание се явява най – тежко и към него на основание чл.23, ал.3 НК следва да се присъедини допълнителното по – леко наказание – „глоба” в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

На основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС на осъдения М. следва да бъде определен първоначален “строг” режим в затвор на изтърпяване на така определеното му наказание при условията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК „лишаване от свобода” 3 (три) години и 6 (месеца).

Воден от горното, съдът

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Началника на Затвора – гр. С. за сведение изпълнение.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1.__________

/В. Димитрова/

/А. Василева/