1 Очаква се, не се очаква; 2 В рамките на площадка, извън рамките на площадката; 3 Ниска, средна, висока; 4 Постоянно, временно; 5 Краткотрайно, средно или дълготрайно; Курсив -
елементи на матрицата с положителни въздействия; Подчертан - елементи на матрицата, от които не се очаква въздействие или елементи, от които се очаква незначително отрицателно въздействие; Получер - елементи на матрицата, от които се очаква значително отрицателно въздействие
МАТРИЦА 3. Очаквани въздействия върху компонентите и факторите на околната среда, оценка на съответствието им със законовите изисквания и необходимост от мерки за привеждане и поддържане в съответствие:
Компонент/фактор
|
Очаквано въздействие
|
Съответствие със законовите изисквания
|
Необходимост от прилагане на мерки
|
значимост
|
важност
|
Атмосферен въздух
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Реализирането на обекта не е свързано със значими въздействия върху въздуха.
|
съответства
|
Необходимо е прилагане на нормативните изисквания за ограничаване на праховите емисии при товарене, разтоварване, транспортиране и складиране на земни маси и строителни материали.
|
Повърхностни води
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Реализирането на обекта е свързано с генериране на отпадъчни води, поради което правилното им третиране е от голяма важност
|
съответства
|
Изграждане на собствена ЛПСОВ и заустване на пречистените отпадъчни води в близко разположено дере.
|
Подземни води
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Реализирането на обекта не е свързано с ползването на подземно водно тяло, поради което въздействието не е от особена важност.
|
съответства
|
Не са необходими.
|
Земни недра, минерално разнообразие
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Предвид характера на обекта въздействието не е от особена важност.
|
съответства
|
Не са необходими.
|
Почви
|
Не се очаква
значимо въздействие
|
В района липсват обработваеми площи.
Характера на обекта определя въздействието като маловажно.
|
съответства
|
Оползотворяване на хумуса, съгласно изискванията на чл. 43 от
ЗООС. Провеждане на мониторинг на почвите в съответствие със ЗП.
|
Флора и фауна
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Предвид местоположението на терена в обхвата на защитена зона „Бакърлъка” за опазване на дивите птици, въздействието е от голяма важност
|
съответства
|
Строителството извън размножителния период на птиците (април-юни).
Възпрепятстването на масово рудерализиране на терена.
|
Защитени територии
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Не попада в защитена територия. Няма близко разположени защитени природни територии.
|
напълно
|
Не са необходими.
|
Защитени зони
|
Не се очаква значимо въздействие
|
В предвид местоположението на терена в
обхвата на защитена зона „Бакърлъка”, въздействието е от голяма важност
|
съответства
|
Разясняване на участниците в строителните и експлоатационни
дейности за целите и предмета на опазване на защитената зона. Да не се третират с химически вещества тревната покривка и пътищата.
|
Ландшафт
|
Не се очаква
значимо въздействие
|
Предвид характера на района,
въздействието се оценява като маловажно
|
съответства
|
Изготвяне на проект за озеленяване на обекта, съобразен със
специфичните особености на ландшафта.
|
Компонент/фактор
|
Очаквано въздействие
|
Съответствие със законовите изисквания
|
Необходимост от прилагане на мерки
|
значимост
|
важност
|
Културно наследство
|
Не се очаква
значимо въздействие
|
Няма данни за елементи на културното
наследство в района, поради което въздействието не е от особена важност.
|
съответства
|
По време на строителството да се спазват изискванията на
чл.160. ал.2 от Закона за културното наследство, и при разкриване на неизвестни до сега археологически обекти да бъдат извършени спасителни археологически разкопки по смисъла на чл.161 от Закона за културното наследство.
|
Отпадъци
|
Не се очаква значимо въздействие
|
Характерът на обекта не е свързан с генериране на производствени и опасни отпадъци, с изключени на изгорели луминесцентни лампи, вследствие подмяна на осветителни тела в сградите.
|
съответства
|
Третиране и транспортиране на отпадъците от строителните площадки, при спазване изискванията на чл.18 от ЗУО; Определяне на площадки за временно съхранение на хумусен слой, земни маси и строителни материали и суровини; Използване на отделения хумусен пласт за оформяне на зелените площи в съответствие с изискванията на Раздел III от ЗООС; Съгласуване с Община Малко Търново извозването на БО по време на строителството; По време на експлоатацията на обекта, организиране събирането и извозването на битовите отпадъци, съгласно утвърдената за района на инвестиционното предложение схема за сметосъбиране и сметоизвозване; Съхраняване на изгорелите луминесцентни лампи в определен за целта склад за опасни отпадъци, в дървени палети, до предаването им на лице, притежаващо Разрешение, издадено по реда на ЗУО, въз основа на писмен договор.
|
Шум, вибрации и
вредни лъчения
|
Не се очаква
значимо въздействие
|
В предвид характерът на зоната,
факторът шум, при строителство на обекта е от съществена важност
|
съответства
|
Използване на машини и инструменти с признато ниво на
техниката спрямо актуалните директиви на ЕС.
Брой на курсовете на транспортните средства, които обслужват строителната площадка, в рамките на 10 работни дни – най- много 300 курса на ден, а в останалите дни – до 50 курса на ден.
|
Здравословен статус
на населението
|
Не се очаква
въздействие
|
Характерът на обекта не е свързан с
въздействия върху човешкото здраве.
|
съответства
|
Не са необходими.
|
Генетично
модифицирани организми
|
Не се очаква
въздействие
|
Характерът на обекта не е свързан с
такива въздействия
|
съответства
|
Не са необходими.
|
Изведените мерки за превеждане и поддържане на въздействията от инвестиционното предложение в съответствие със законовите изисквания ще бъдат включени в План за изпълнение на мерките за предотвратяване, намаляване или ликвидиране на значителни отрицателни въздействия, т.7.
-
Списък на източниците на информация, които са използвани в доклада
Нормативни документи
Закон за опазване на околната среда (ДВ, бр. 91/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр.98/2002 г; ДВ, бр.86/2003 г; ДВ, бр.70/2004 г; ДВ, бр.74/2005 г; ДВ, бр.77/2005 г изм. и доп. ДВ бр. 52/06.06.2008 год.)
Закон за защитените територии (ДВ, бр. 133/1998 г; изм. и доп. ДВ, бр. 98/1999 г; ДВ, бр. 28/2000 г; ДВ, бр.48/2000 г; ДВ, бр.78/2000 г; ДВ, бр. 23/2002 г; ДВ, бр. 77/2002 г; ДВ, бр. 91/2002 г; ДВ, бр. 28/2005 г. изм. и доп. ДВ бр. 65 от 11.08.2006 г.
Закон за биологичното разнообразие (ДВ, бр. 77/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр.88/2005 г; ДВ, бр.105/2005 г. в сила от 1.01.2006 г., бр. 29 от 7.04.2006 г., бр. 30 от 11.04.2006 г., в сила от 12.07.2006 г., изм. и доп., бр. 34 от 25.04.2006 г., в сила от 1.07.2007 г. (*) - изм., относно влизането в сила, бр. 80 от 3.10.2006 г., в сила от 3.10.2006 г.
Информационни източници
БДЗП. Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ) за проекто - територии от значение за общността (ПТЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ), “Бакърлъка” (BG0002077), Натура 2000. МОСВ.
Ботев, Б., Ц. Пешев (отг. ред.)1985. Червена книга на НР България, Изд.на БАН,София
Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2.04.1979 г. за опазване на дивите птици.
Директива 92/43 на Съвета на ЕИО от 21.05.1992 г. за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.
Физическа и социално-икономическа география на България, 2002 г, БАН, София
Бондев, И. Растителността в България, 1991 г, София
Ръководство за определяне на местообитанията от европейска значимост, 2005 г, София
Пешев, Ц, Нанкинов, Д, Пешев, Д. Гръбначните животни в България, 2000 г, София
Костадинова И, С Дерелиев, Инструкция за оценка на защитени зони по чл.7 ал.3 във връзка с чл.6, ал1, т.3 и 4 от Закона за биологичното разнообразие, включващи местообитания на видове птици, Костадинова И (съст.) 1997. Орнитологично важни места в България. БЗДП, Природозащитна поредица. Книга 1, БЗДП, София, 176 с.; 2001
Мичев, Т., П. Янков. 1993. Орнитофауна. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади, София, т. 1, 585-613.
Нанкинов, Д., С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов,1997. Фауна на България, Aves, част II, София, Изд.”Проф. М. Дринов”, БАН, 427 c.
Нанкинов, Д и колектив. 2004. Численост на националните популации на гнездящите в България птици. Зелени Балкани, Пловдив.
Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади т. 2. Програма за поддържане на биологичното разнообразие, 1993.
Биоценози с естествено формираща се флора и фауна, толерантни към умерен антропогенен натиск и възможности за съществуване на уникални флористични и фаунистични елементи, Справочник, МОС, 1997 г.
Застрашените животни в България, Академично издателство “проф. Марин Дринов”, София, 2000 г.
Земноводни и влечуги в България, Издателство “Пенсофт”, 2002 г.
Ловни птици и бозайници в България, Практическо ръководство, Издателство “Пенсофт”, 2001 г.
Орнитологично важни места в България и Натура 2000; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 11
Птиците на Балканския полуостров, Издателство “Петър Берон”, София, 1991 г.
Цонев Р, Димова Д, Белев Т, Хабитати, разпространение, площ и алгоритъм за картиране; Преработили: Росен Цонев и Мариус Димитров)
Численост на националните популации на гнездещите в България птици 2004 Екип „Орнитофауна“ към Работна група „Фауна“ по проект на DEPA НАТУРА 2000 в България
Янков П Атлас на гнездящите птици в България; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 10
План за управление на водите в Черноморския басейнов район, одобрен със Заповед
№РД-294/22.03.2010 от Министъра на околната среда и водите;
Мишев, К. И кол., 1989. Физикогеографско и социално-икономическо райониране на България.
Събев, Л., Станев, Св., 1959. Климатичните райони на България и техният климат, Трудове на Института по хидрология и метеорология, Том V, Държавно издателство “Наука и изкуство”, София, 164-169.
Момчев, Н., 1999. Природна география на България.
Л.П.Шариков, 1978. Охрана окружающей среды, Изд. Судостроене, Ленинград, 1978. Муравьева, К.И, Н.И. Казина, 1988. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. Изд. Химия, Москва.
Порфирьев, Б.Н., 1990. Экологическая експертиза и риск технологий. Изд. Итоги науки и техники,
Пустовойта, М.А. 1986. Справочник по экологической экспертизе проектов. Киев
Уэр., Дж., 1993. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. Перевод с англ. Изд.Мир, Москва
Цанков, Ц. И кол. 1995. Геоложка карта на България, Картен лист Долен чифлик, Обяснителна записка, Комитет по геология и минерални ресурси, “Геология и геофизика”АД, София
доц. Кгмн инж. Никола Косев. 1986 г. Инженерна геология и хидрогеология, Държавно издаделство “Техника”
Оценка за актуалното количество и качество на водите в Черноморски Басейнов район за първото шестмесечие на 2008 г.
-
Инженерна геология и хидрология, Техника, София, 1986 г.
-
Климатът на България, под редакцията на Св. Станев, М. Кючукова, 1991.
Агроклиматичен атлас на България, (1991). ГУХМ – БАН, ИХМ-ГУХМ, Комплексен институт за проучване и проектиране по картография при МСА, София, 6-7.
-
География на България. Монография, БАН, С. 1997 г.
-
Проблемы фонового мониторинга состояние природной среды. Изд.
Гидрометеоиздат, Ленинград, 1982.
Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Перев. С англ. Сборник в два тома. Изд. Металургия, Москва, 1988.
-
Хигиена на населените места, Медицина и физкултура, 1985 г;
-
Бюлетин за състоянието на околната среда на Република България – І тримесечие 1999 г., НЦОСУР, София
-
Използвани методики за прогноза и оценка на въздействието върху околната среда
-
Методиката за определяне разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой Трафик Оракул;
-
Методика за изчисляване по балансови методи на емисиите на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферния въздух, София, юни 2000г.
-
Принципи на оценката на въздействието върху околната среда. София, 1995.
-
Методи за оценка на ландшафта. София, ЛТУ/МОСВ.
-
Указания за оценка на риска на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ.1993.
-
Методика по Приложение №1, към Наредба №4/05.04.1999 г. за защита от шум на територията на населените места;
-
Наредба №6/2006г. за показателите за шум в околната среда, ДВ,бр.58/18.07.06 г.;
“Screening Procedures for Estimating the Air Quality Impact of Stationary Sources, Revised,” EPA-450/R-92-019;
-
Atmocpheric Emission Inventory Guidebook. First edition. February, 1996. Prepared by the EMEP Task Force on Emission Inventories. European Environment Agency.
-
Screen 3 Model, US Environmental Protection Agensy. Office of Air Quality, Planning and Standards Emition, Monitoring, and Analysis Devision Reseach Triangle Park, North Carolina
2771, September 1995.
-
Integrated Environmental Index (IEI), Best Practicable Environmental Option Assessments for Integrated Pollution Control, UK Environment Agency, (1997).
-
Seven Steps to Cumulative Impacts Analysis, Clark, R. (1994)
Растителен и животински свят
При изследване на растителния свят в границите на инвестиционното предложение е използван маршрутният метод и методът на пробните площадки. Определянето на видовете е извършено по Флора на Република България, том 1-10 и по Определител на висшите растения в България (Кожухаров (ред.) 1992). Определянето на местообитанията е според Ръководството за определяне на местообитания от европейска значимост в България (Кавръкова, Димова, Димитров, Цонев & Белев, 2005).
Методи за оценка на въздействието върху растителния и животински свят в зависимост от биоценотичната стойност на обекта
За оценка състоянието на животинския свят са използвани основни методи и подходи за преки теренни изследвания на бозайниците и птиците.
-
Описание на мерките, предвидени да предотвратят, намалят или, където е възможно да прекратят значителните вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнението на тези мерки
За да се ограничи негативното въздействие върху местообитанията и растителността в съседните територии, строителната площадка да бъде оградена по подходящ начин преди да започнат строителните работи;
Загражденията да позволяват безпрепятственото преминаване на дребни, обитаващи повърхностния земен слой животни.
В проекта за озеленяване да се предвидят характерни за района, местни растителни видове, които да осигурят възможност за почивка, хранене и гнездене на различни видове птици, вклюително и видове които са предмет на опазване в ЗЗ “Странджа”
Зелените площи да бъдат компактно разположени, за по-голямо удобство и сигурност на птиците, които ще ги заселят;
Да не се допуска внасянето на чужди за района растителни видове;
При поддържане на зелените площи да не се използват изкуствени торове, пестициди и инсектициди;
В случай на намиране на защитени видове птици и други животни в безпомощно състояние, предмет на опазване от българското законодателство и други международни конвенции да се действа по начина указан в Закона за Биоразнообразието.
ПЛАН
за изпълнение на мерките за предотвратяване, намаляване или ликвидиране на значителни отрицателни въздействия
Мерки
|
Период/фаза на изпълнение
|
Резултат
|
По време на проектирането
|
Да се предвидят площадки за временно съхранение на отделения хумусен пласт и на
излишните земни маси в границите на имота.
|
При проектиране
|
Рационално опазване и ползване на хумусния пласт, в съответствие
с чл. 13 от Наредба №26/02.10.1996г..
|
Административно урегулиране управлението на отпадъците.
|
При проектиране
|
При заявяване на разрешение за строеж е необходимо спазване изискванията на чл.7 от ЗУО.
|
Организирано пречистване на отпадъчните води, чрез проектиране, изграждане и функциониране на площадкова канализационна мрежа, отвеждаща водите до ЛПС
|
При проектиране
|
Гарантира за опазване на качествените и количествените характеристики на повърхностните води в района, съгласно, чл.116 и чл. 118, ал.2, т.4 от ЗВ.
|
Съгласуване на разработения инвестиционен проект с “ВиК” ЕАД Бургас
|
При проектиране
|
Спазване на изискванията експлоатационното дружество
|
Изготвяне на проект за озеленяване на обекта, съобразен със специфичните особености на ландшафта.
|
При проектиране
|
Възстановяване на естествения облик на територията съгласно изискванията на Наредба №26/1996
|
По време на строителството
|
Провеждане на лабораторни изпитвания за състоянието на почвите на терена преди началото на строителството.
|
Преди строителството
|
Опазване на почвите в съответствие с чл.2, ал.1, т.2 от Закона за почвите.
|
Преди започване на строителството да се осигури необходимия брой химически
тоалетни за работещите на обекта.
|
При
строителство
|
Намаляване вредното въздействие върху качеството на водите и
опазване на водните обекти от замърсяване, съгласно чл.118(2) от Закона за водите. Недопускане замърсяване на водите и водните обекти, както и почвения слой.
|
Изземване на повърхностния хумусен слой от площите, предвидени за застрояване.
|
При
строителство
|
Съхраняване на ценен природен ресурс и оползотворяването му
съгласно изискванията на чл. 43 от ЗООС
|
Рекултивиране на нарушени от строителството терени и при необходимост
почистване на натрупани земни маси в границите на поземления имот.
|
При
строителство
|
Спазване изискването на чл.43 от ЗООС и недопускане
замърсяването на съседни терени
|
Съгласуване с Община Малко Търново – направлението, маршрута на транспортните
средства и инсталацията/съоръжението за третиране на отпадъци от строителството
|
При
строителство
|
Третиране и транспортиране на отпадъците от строителните
площадки, при спазване изискванията на чл.18 от ЗУО
|
Да се контролира стриктно видовия състав, при изпълнение на част озеленяване,
като не се допуска внасянето на инвазивни видове.
|
При
строителство
|
Възпрепятсване на масовото рудерализиране на терена, съгласно
чл.35, т.6 от ЗБР.
|
При озеленяването на територията да се използуват само характерни местни видове,
което е предпоставка за осигуряване на по-голяма устойчивост на създаваните зелени площи и възстановяване на типична за района растителност.
|
При
строителство
|
Създаване на среда, близка до природната, гарантираща
устойчиво развитие на територията, съгласно чл.67 от ЗБР
|
Да не се допуска внасянето на чужди за района растителни видове.
|
При
|
Сподели с приятели: |