чл.73 (1) Задължението може да бъде изпълнено от трето лице дори против волята на кредитора, освен ако той има интерес то да бъде изпълнено лично от длъжника.
(2) ( Отм.- ДВ, бл. 12 от 1993г.)
ХИПОТЕЗИ: (нашите лекции)
1* Кредиторът потвърждава престацията (изпълнението);
2* Престацията отива в полза на кредитора – длъжникът престира в полза на кредитор на кредитора като заяви прихващане; (Ако кр.умре и има 2 наследници, длъжникът плаща на наследниците; явява се 3 мним наследник. С изпълнение на двамата наследници се счита, че задължението е изпълнено);
3*Изпълнение на недееспособен кредитор е унищожаемо, то не погасява дълга. – Ако длъжникът престира директно на недееспособния кредитор, в този случай законът казва, че изпълнението към недееспособен кредитор освобождава длъжника, ако то е отишло в полза на кредитора.
Предмет и количество на изпълнението – по принципа на точното изпълнение – изпълнява се дължимото.
Кому се изпълнява? – на кредитора. И тук има два варианта:
1.Престацията да се осъществи лично на кредитора;
2.Престацията да се осъществи на овластено от кредитора лице – законен или договорен представител
чл.75(1) Изпълнението на задължението трябва да бъде направено на кредитора или на овластено от него, от съда или от закона лице. В противен случай то е действително само ако кредиторът го е потвърдил или се е възползувал от него.
Възможно е и трети вариант:
3.Длъжникът да изпълни на трето лице. Това изпълнение няма погасителен ефект.
Но от това правило нашият законодател в ЗЗД постановява ред изключения, изрично предвидени случаи:
а/ когато третото лице се явява предвиден в договора приемател на престацията;
б/ когато кредитора потвърди направеното изпълнение;
в/ производство по несъстоятелност;
г/ когато е възникнало облигационно отношение и кредитора и длъжника се споразумеят изрично, че кредитора ще получи едно или няколко изпълнения на части.
Сподели с приятели: |
