1. Облигационно право – понятие, система и източници. Облигационно отношение – понятие и източници Облигационно право


По отношение на регресните вземания солидарност няма



страница71/89
Дата15.02.2024
Размер0.7 Mb.
#120307
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   89
1 Лекции ОП - ОЧ -az
Свързани:
1 Лекции ОП - СЧ - az
По отношение на регресните вземания солидарност няма, т.е. дълг от 9000 лв от трима длъжници, изплаща единият, другите му дължат на него по 3000 лв.


НЕДЕЛИМОСТ – Неделимите задължения не могат да се изпълняват на чести. (задължението е делимо, когато може да се изпълнява на части.)
Неделимостта може да произтича от два факта:
-от естеството на задължението;
-от изричната уговорка на страните.
Характерното при неделимостта е, че длъжникът трябва да изпълни на всички кредитори заедно
Отделният кредитор не може да иска изпълнение само за себе си, а иска за всички кредитори.


Пасивната неделимост – няма специални правила и Законът препраща към правилата на пасивната солидарност.
31. УПРАЖНЯВАНЕ ПРАВАТА НА ДЛЪЖНИКА ОТ КРЕДИТОРИТЕ МУ (Косвен иск)
Уредбата се съдържа в
чл.134 (1) Кредиторът може да упражни имуществените права на длъжника, когато неговото бездействие заплашва удовлетворението на кредитора, освен ако се касае за такива права, упражнението на които зависи от чисто личната преценка на длъжника.
(2) Когато кредиторът предяви иск по предходната алинея, призовава се като страна и длъжникът.
(3) Ако упражнението на правото не се състои в предявяване на иск, кредиторът, за да извърши действието, трябва да бъде овластен от съда по реда за обезпечаване на исковете.
Предпоставките тук са:
1.Да се касае за имуществено секвестируемо право, чието упражняване не зависи от личната преценка на неговия титуляр.
2.Длъжника да бездейства;
3.Да има т.нар. увреждане на кредитора.
При наличието на тези предпоставки кредитора може да упражни правото на своя длъжник.
Това става чрез:
1.Предявяване на иск – съдът прави две проверки: дали са налице предпоставките за упражняване на правото по чл.134 ЗЗД. Ако са налице, следва проверка дали съществува правото което кредиторът твърди, че длъжникът има. Ако го има, последицата е, че това право остава в имуществото на длъжника. Но от това право могат да се възползват и други кредитори на длъжника.


Сподели с приятели:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   89




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница