10 юни 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти
Изтегляне 1.82 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 10.06.2011 г.,с. 11 В търсене на посока Борсов коментар Апостол АПОСТОЛОВ,брокер в „Ти Би Ай инбест"
- 10.06.2011 г.,с. 11 Ще продават имоти на длъжници след 1 година
- 10.06.2011 г.,с. 13 Пловдивчанин, съсед на избухнала метанстанция:Да дойде кметът да живее до колонките с газ Боряна ДИМИТРОВА
- 10.06.2011 г.,с. 15 Не само Бог знае за взрива в газстанцията Анна ЗАРКОВА
- 10.06.2011 г.,с. 7 Накъде върви програма "Конкурентоспособност" Любомир Танев
- 10.06.2011 г.,с. 7 Ще участва ли ГЕРБ в нова коалиция
- 10.06.2011 г.,с. 10 Доц. Мартин Иванов, председател на дирекция Архиви" към МС: Ще качим в интернет архивни документи и те ще се ползват безплатно от гражданите
10.06.2011 г.,с. 10 Изнасяме ток за Турция от юли През юли НЕК започва да изпълнява договорите си за износ на електроенергия към Турция. Това става след 9-годишно прекъсване, съобщи министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков след среща с турския му колега Танер Ялдъз. Двамата разговаряха в Кайсери, Турция, където беше подписано Споразумението за подкрепа на газопровода „Набуко" между правителствата на компаниите акционери и международната компания „Набуко Пайплайн Интернешънал". Снимка на четири колони - На срещата между икономическите министри на България Трайчо Трайков и на Турция - Танер Ялдъз, са били обсъдени и ядрените програми на двете държави, в т. ч. проектите за нови атомни централи. На министерската конференция по ядрена безопасност на 20-24 юни във Виена, Австрия, се очаква да бъдат приети критерии за безопасност за нови ядрени мощности, каза Трайков. 
10.06.2011 г.,с. 11 В търсене на посока Борсов коментар Апостол АПОСТОЛОВ,брокер в „Ти Би Ай инбест" След силния спад в началото на седмицата продължава търсенето на посока на движение на индексите на БФБ. Изтъргуваните обеми на регулиран пазар и в четвъртък останаха сравнително високи, в рамките на около 1,5 млн. лева. Най-голям оборот от 0,5 млн. лв. бе регистриран при сделки с акциите на „Софарма". Сред по-ликвидните се наредиха и книжата на „Монбат", БАКБ, ПИБ и „Еврохолд България". Продължават разпродажбите от началото на седмицата на акциите на БАКБ. В четвъртък те изгубиха нови 7% от стойността си, с което спадът за последните четири дни достигна близо 29%. Запазва се високата волатилност в търговията с акции на „Мостстрой". Дяловете на дружеството регистрираха понижение от 5% и така от началото на седмицата загубите достигнаха 33%. Сред по-големите губещи за деня се наредиха и книжата на „Химимпорт", „БТ Холдинг", ЕЛАРГ и др. На фона на ниски обеми на търговия силен ръст отбелязаха акциите на „М+С Хидравлик" и „Албена инвест холдинг". На положителна територия приключиха и книжата на „Неохим", „Билборд", „Зърнени храни България", ЕМКА и др. В крайна сметка SOFIX регистрира понижение от 0,54%, докато широкият BG40 добави 0,67% към стойността си. BGREIT приключи сесията практически без промяна. При достигнатите ниски нива очаквам активизирането на по-големите участници на пазара от началото на седмицата да продължи и през следващите дни. Материалът е информационен и не е препоръка за инвестиции.
10.06.2011 г.,с. 11 Ще продават имоти на длъжници след 1 година БНБ увеличи от 6 на 12 месеца срока, в който банките ще продават предоставените им срещу кредити обезпечения под формата на сгради или поземлени имоти. Това е станало с прието от Управителния съвет на БНБ допълнение на наредбата за оценка и класификация на рисковите експозиции на банките и за установяване на специфични провизии за кредитен риск. Промените се правят, тъй „като се отчита текущата ликвидност на пазара на недвижими имоти и необходимостта от запазване на гъвкавост спрямо банковите клиенти, които изпитват временни затруднения в условията на утежнена икономическа ситуация", съобщиха от БНБ. С промените Централната банка запазва консервативния характер на прилаганата надзорна политика, като осигурява оптимален баланс между облекчаването на капиталовата позиция на банките и запазването на натрупаните до момента капиталови буфери в системата.
10.06.2011 г.,с. 13 Пловдивчанин, съсед на избухнала метанстанция:Да дойде кметът да живее до колонките с газ Боряна ДИМИТРОВА „Спим с газовите колонки до леглата. В кметството да не се правят на луди и да изкарват само собственика виновен. Да проверят кой му даде разрешително да сипва метан на по-малко от 20 метра от жилищни сгради, детска площадка, училище, здравно заведение! Защо не дойде кметът да живее тук на риск като нас. Преди време нали бяха спрели станцията, защото е опасна, взеха рушвет и пак я пуснаха." Така говореха вчера някои от жителите на пловдивския квартал „Смирненски". В сряда привечер там гръмна като бомба бутилка с 800 литра метан. По чудо експлозията на бул. „Пещерско шосе" се размина без човешки жертви. „Падна самолет!" Така викали в един глас стотина нервноболни в Центъра за психично здраве, който се намира само на 50-ина метра от избухналата станция. Десетки ужасени граждани от района задръстили с обаждания линиите на тел. 112, полицията и пожарната. Отначало мислене, че районът е обгазен, но огнеборците ги успоили, че метанът е по-лек от въздуха и от него няма и следа. Огромната метална бутилка, тежаща почти тон, се разцепила на 3 части, с тегло средно по 300 кг, които полетели на различни страни. Първото парче се стоварило на терасата на мезонета на семейство Владикови. Съпрузите и 6-годишната им дъщеричка живеят в нова кооперация на улица „Царевец", на 400 метра от станцията. Парчето пробило външната стена, трегерът паднал, а тухлена буца изхвърчала и се стоварила върху кухненския плот. „Останахме живи, защото смятах да започна да готвя, но в последния момент решихме да излезем със съпруга ми Ангел и дъщеричката ни Вилияна да се поразходим. Обувахме се в коридора, когато кооперацията се разтресе. Понесе се тътен като от цунами. Бях се навела, а когато си вдигнах главата, видях - холът и кухнята са разрушени. Правихме ремонт, вложихме спестяванията си, а сега всичко е разбито", казва 29-годишната Красимира Владикова. Тя служи в „Гранична полиция" на летище Пловдив, а мъжът й Ангел е бизнесмен. Второто парче от бутилката се стоварило в двора на училище „Васил Петлешков" на 300 метра от газстанцията. Третото - недалеч от катерушките на детската площадка, която е точно срещу с колонките с метан. „Обиколих жилищата, срещнах се със семейство Владикови. Разбрахме се да правят ремонти, да подменят прозорците, а фактурите ще предоставим на собственика на станцията, който да покрие щетите", каза Здравко Димитров, кмет на пловдивския район „Западен". „Метанстанцията ще бъде затворена!", каза Димитър Вълканов, шеф на Инспекцията за държавен технически надзор в Пловдив. Данните от експресната проверка сочат, че стоманената бутилка се взривила вероятно поради техническа неизправност. До нея е имало още пет с общо 1000 литра метан. Всички се използвали за резервоари. При експлозията втора бутилка е изхвърчала и паднала на плаца в предната част на станцията. Газстанцията, на която има и колонки за бензин, автомивка и барче, е собственост на бизнесмена Иван Тобиев, известен като Ото Мото. Той и управителят Димитър Д. са били задържани за 24 ч след взрива, но срещу тях няма обвинения. Били са разпитвани като свидетели и освободени. „Делото се води срещу неизвестен извършител. Трябва да се съберат достатъчно доказателства, за да се повдигне обвинение. Това може да стане, след като е готова техническата' експертиза, която сме назначили, за да се разбере кой по веригата е сгрешил", обясни окръжният прокурор на Пловдив Иван Даскалов. Вещите лица ще могат да дадат заключение най-рано до месец. „Постройката на метанстанцията е с временен статут, а разрешение за ползване се дава на всеки пет години, докато започне разширение на бул. „Пещерско шосе". Земята е частна общинска собственост, а наемателят редовно си плаща месечните задължения. Когато стартира реконструкцията, постройката ще бъде съборена и оттам ще минава пътят", обясни районният кмет Здравко Димитров. Бутилките били втора употреба „Разрешителното за пускане на метанстанцията е от края на 2009 г., а реално е започнала да функционира през 2010 г. За нея сме издали разрешение, минала е проверките, но бутилките са поставени допълнително без наше знание, без проект и без технически преглед", каза надзорникът Вълканов. Хора от квартала разказват, че цистерните били докарани преди три-четири месеца, а според разследващи са доставени като втора употреба от Италия. Станцията се захранва с метан от газоразпределителното дружество в Пловдив. По закон бутилките преминават хидравлични изпитания на всеки седем години. Хора от бранша не крият, че повечето са внос от Западна Европа, където вече са станали неизползваеми. Вещите лица проверяват дали гръмналата бутилка е имала вътрешен слой на защита. „Няма нарушения в нормите за отстояние на станцията до сградите. По старите изисквания разстоянието на метанстанция до жилищна сграда трябва да е 20 метра, а до обществена - 50 м. Но по новата Наредба № 6 за газификацията от миналата година, според която съдовете под налягане могат да бъдат и на по-малко отстояние. В случая проблемът не е, че са близо, а че не е съхранявано и използвано правилно съоръжението", смята шефът на пожарната комисар Румен Димчев. Кметът на Пловдив Славчо Атанасов обяви, че ще иска да започнат технически проверки на всички газ и метанстанции в града. На собственика на експлодиралата засега ще бъде съставен само акт за административно нарушение -глоба от 500 до 1000 лева, защото е държал бутилки без регистрация и технически преглед. Снимка на четири колони - Втори ден Красимира Владикова чисти разрушения от гръмналата бутилка дом. Семейството за кратко е могло да се порадва на новия си дом и пак трябва да прави ремонт. На малката снимка - балконът на мезонета, ударен от парчето. Снимка на три колони - Металните парчета с тегло по 300 кг останаха да стърчат като модернистични скулптури в квартала.
10.06.2011 г.,с. 15 Не само Бог знае за взрива в газстанцията Анна ЗАРКОВА Дали Господ е българин? Вероятно. Ако не беше така, метанстанцията, която избдхна на пловдивски булевард, можеше да убие деца - тези на съседната площадка, или други в близкото училище, или пък оня малчуган в апартамента, разбит от Взрива. И възрастни хора можеха да загинат - в околните блокове, болници и магазини. Прокуратурата образувала дело срещу „Неизвестен извършител" на тая лошотия. Само Бог знае кой е той, както разбираме. Но пък е ясно на всички къде трябва да се дири. Той е в пожарната или в инспекцията за технически надзор, без чиито разрешителни не би могла да се върти търговия с гориво на крачки само от две болници, катерушки и училище. А може и да е сред авторите на наредбата, която „скъси" задължителното разстояние от газстанциите до жилищата - от 200 метра на 20, а после и „на по-малко при някои обстоятелства", както казва местен пожарникар. (Ех, тия „обстоятелства" колко ли да са!) Разследването щяло да покаже кой трябва да плати за разбитите сгради. „Щяло да покаже!" Че кой не е наясно? Чиновникът, узаконил скандалната близост на хората с газта - той трябва да плаща! И собственикът на колонките - да, макар че той и за разрешителното се е охарчил. Но парите ще са недостатъчни. Трябва арест за назидание. Че Господ може и да не е нашенец. Портретна снимка на една колона – без текст 
10.06.2011 г.,с. 2 10 % от българите притежават акции или ценни книжа. Мнозинството спестява в недвижими имоти, депозити и образование, показва изследване на Икономическия институт на БАН. Половината българи не биха инвестирали в акции на Българската фондова борса или ценни книжа при никакви обстоятелства.
10.06.2011 г.,с. 2 ВОДЯТ СЕ ПРЕГОВОРИ С ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ЗА НОВИ ДОГОВОРИ ЗА НАЕМ ЗА ПАРТИЙНИТЕ КЛУБОВЕ, като идеята е техният брой да бъде намален наполовина, а наемите - увеличени, обяви председателят на общинската стопанска комисия Николай Стойнев (ГЕРБ). В момента в София в общински помещения има около 300 клуба и броят им трябва да падне до под 150, уточни Стойнев. Няма обобщена справка колко са приходите на кметството от наемите, които плащат партиите.
10.06.2011 г.,с. 7 Накъде върви програма "Конкурентоспособност" Любомир Танев Три години и половина след началото на оперативна програма "Конкурентоспособност" с бюджет от 1,16 млрд. евро е логично да си зададем въпроса какъв е ефектът от нея. Отговорът е - ниска усвояемост и реална опасност от загуба на средства заради куп "системни" грешки. Капаните започват още на етап програмиране на схемите. Като се залагат трудно изпълними минимални критерии пред кандидатите, силно се ограничава броят на потенциалните бенефициенти. Например по схема "Технологична модернизация в малки и средни предприятия" бяха поставени изключително високи минимални прагове за нетни приходи от продажби за 2009 г., а това е най-тежката във финансово отношение година за бизнеса в последното десетилетие. Резултатът е символичен интерес и нулево договаряне по схемата за консултантски услуги на предприятия в затруднение. Потенциалните кандидати се ограничават и по основната им икономическа дейност. По споменатата по-горе схема са допустими за подпомагане единствено средно- и високотехнологични производства на автомобили, лекарства или услуги като производство на филми или издаване на музика, които се явяват леко встрани от класическата индустрия. Те са концентрирани в малък брой компании, които в масовия случай не са дори малки или средни. В същото време са отрязани от финансиране отрасли като производство на облекло, обувки, мебели, метални изделия, строителни материали. А за капак се залага нисък бюджет по схеми, които традиционно се радват на голям интерес - като процедурите за технологична модернизация. Това води до голям брой нефинансирани, но иначе успешно преминали техническа и финансова оценка проекти (по "Технологична модернизация в големи предприятия" от 113 подадени проекта 76 са оценени положително, но едва 20 от тях са одобрени за финансиране поради недостатъчен бюджет). Не е известно защо не се предприемат адекватни мерки за пренасочване на неусвоени средства от непопулярни схеми към такива с голям интерес в рамките на един и същи приоритет, както и стъпки за прехвърляне на средства от приоритети с ниска усвояемост към такива с висок процент на договаряне. На етап договаряне положението не е по-розово. Допуска се голямо забавяне на оценката на проектите - в процедурата за подкрепа за създаване и развитие на стартиращи иновативни предприятия тя отнема над година. При оценката на административното съответствие се отхвърлят много предложения поради некоректно попълнени декларации. А грешките в тях най-често са следствие от обективната липса на достъп до регистъра на държавните помощи или на неясните формуляри на декларациите. Има огромно забавяне при разглеждането и одобрението на междинни и финални отчети, както и изплащането на дължимата по тях безвъзмездна помощ от Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия, изпълняваща функциите на междинно звено и договарящ орган по програмата. За това отговорност носи и управляващият орган - Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. По проектите за модернизация периодът от подаването на отчета до получаване на безвъзмездната помощ обикновено отнема от 3 до 9 месеца, докато по проектите за иновации този период реално е от 6 до 12 месеца въпреки много по-кратките срокове, заложени в договорите за безвъзмездна помощ и актовете на правителството. Процедурите са излишно усложнени и това води до технически грешки и губене на време. Администрацията се бави и заради многото документи, които се обменят между различните отдели на агенцията, както и между агенцията и министерството. Честа практика е, след като даден документ, отчет или разход бъде одобрен с официален документ от агенцията, впоследствие той да се ревизира от министерството, което иска нови документи. Не се признават правомерно извършени разходи за одит, при условие че те са били допустими според правилата на програмата. Така бенефициенти по процедурата "Технологична модернизация в малки и средни предприятия" получават писма, че "…разходите за одит се признават за допустими по проекта, но недопустими за финансиране", понеже са извършени след края на проекта. Независимо че това е било разрешено както в насоките за кандидатстване, така и в оперативното ръководство за изпълнение. Условието, залегнало в официалните документи на програмата, обаче не е било синхронизирано от администрацията с изискванията на няколко регламента на ЕС и с постановление на правителството. Възможните изходи от този проблем са на няколкостотин бенефициента да не бъдат признати разходите за одит, въпреки че това ще доведе до вълна от жалби и съдебни дела срещу администрацията, или тези разходи да бъдат признати за допустими за финансиране, а възможните загуби да останат за сметка на администрацията. Този "параграф 22" е довел до трагични резултати При бюджет от 247 млн. евро за иновации са договорени едва 4% и изплатени малко над 0.5 % от средствата. Подписани договори има само по две от седемте започнали схеми, като около една трета от първоначално сключените вече са прекратени. От 594 млн. евро за технологично обновление 200 млн. вече са заделени за кредитни линии за енергийна ефективност и възобновяеми енергийни източници. Така 394 млн. евро остават главно за технологична модернизация и международни стандарти. От парите по този приоритет около 26% са договорени и 5.2% - изплатени. Риторичен въпрос е възможно ли е останалите три четвърти от средствата да бъдат договорени до края на 2013 г. и успешно разплатени до края на 2015 г. ОП "Конкурентоспособност" e на второ място по усвояване с разплатени над 20% от бюджета. Това обаче се дължи на Приоритет 3, по който бяха платени 199 млн. евро към Европейския инвестиционен фонд в рамките на инициативата JEREMIE. Тези пари обаче все още не са достигнали до фирмите. В схемата за институционални бенефициенти при 87 млн. евро бюджет са договорени 43%, но реално платени са едва 8.6%, а по Приоритет 5 - за техническа помощ (с бюджет около 35 млн. евро), са изплатени също под 9% - основно за възнаграждения на служителите. Според принципа на движение на парите - въз основа на предварително одобрения в програмата бюджет по години, се определят минимални цели за всяка година от 2011 до 2015. Всяка част от програмата, която не покрива тези цели, ще бъде освободена, т.е. загубена от общия бюджет след края на всяка от годините. Съотношението между броя на прекратените договори (тази ревниво пазена тайна) и успешно приключилите може да бъде най-точният измерител за успеха на ОП "Конкурентоспособност" към настоящия момент. Когато (и ако) това съотношение стане известно за обществото, ще се разкрие и сериозният риск от загуба на средства по програмата през 2013 г. * Авторът е управител на "Бест партнърс" ООД
10.06.2011 г.,с. 7 Ще участва ли ГЕРБ в нова коалиция? Водещ: При един насипен парламент, както се изразихте, вие бихте ли участвали в коалиция? Б. Борисов: Всяко правителство в средата има най-ниски резултати и аз не случайно казах - от юли нататък започват да ни излизат обектите от спортната зала през южната дъга до метрото в София, до „Меден рудник", кварталът в Бургас, до магистрала „Тракия". Паралелно с това вече минаха конкурсите, има тук-таме обжалвания, но в рамките на месец ще стартираме и двата лота на „Мариците", ще стартираме и „Струма" и вчера след съвещанието мога да кажа на софиянци, че... Водещ: Така, разбрах ви. Четем ги тези работи във вестниците всеки ден наистина. Искам обаче да ви питам за... Б. Борисов: Ами вие четете и за заплатите и пенсиите всеки ден бе, господине. Вие четете и за другите неща, ама ме питате... Премиерът Бойко Борисов в сутрешното предаване на „Нова телевизия"
Доц. д-р Мартин Иванов, историк, юрист и специалист по стопанска история, оглави агенция "Архиви" през март тази година. Амбицията му на първо време е да създаде нормални условия за съхраняване на документалното наследство, което надхвърля 100 линейни километра. Отчетлив акцент в работата на агенция "Архиви" е да доведе до успешен финал усилията за връщане в България на документите, иззети от съветското военно командване след влизането на Червената армия на 9 септември 1944 - мисия не невъзможна, но продължителна и изтощителна въпреки поетия от Владимир Путин ангажимент в София през януари 2008 с думите "Мьi ждем" -"Ние чакаме" (...да си ги поискате). В какво състояние са архивите в момента, какви проблеми заварихте и как смятате да ги решавате? - Проблемите са свързани със състоянието на администрацията в България изобщо, но тук като че ли са подсилени от това, че държавният архив дълго време не се е възприемал като важна национална институция. Донякъде и поради липса на активност от негова страна. Огромният проблем е състоянието на архивохранилищата, особено в София. В Разград видях хранилище, където документите се намират в условия, твърде далече от нормалните. Благодарение на моите предшественици и особено на г-жа Бужашка е осигурено ново хранилище в Илиянци, което отговаря на световните стандарти и ще реши до голяма степен проблемите в столицата. Ще архивираме прехода, за да не ни обвиняват внуците ни, че не сме си свършили работата За съжаление през последните години много бавно са се пренасяли документите. До момента са запълнени само 30 % от новото архивохранилище, пренесени са само 4 линейни километра документи и при тази скорост ще ни трябват още 7 – 8 години. За тази година сме си поставили за цел да пренесем 7 км. Прави се и проверка за мухлясали документи, обезпаразитяват се кутиите... Обърнали сме се за съдействие към Министерството на правосъдието, което ни осигурява помощ от затворници на пробация да пренасят под надзора на наши служители. Търси се и ново хранилище, тъй като и след Илиянци ще останат още 10 до 15 км. Целият архив в страната е около 100 линейни километра, около 25 са в София. С помощта на Министерството на отбраната сме набелязали няколко сгради, едната в София, другите в Хасково, Пловдив, Кюстендил, Стара Загора.А пари как ще намерите? - Имаме варианти да бъдат финансирани оборудването и ремонтът. Ще се обърна за експертна помощ към ректора на Университета по архитектура и строителство, тъй като научих, че има нова германска технология за строителство на архивохранилища без климатизация. Технологията се нарича "пасивни къщи" и при нея не се налага да се включват климатици. Това е едно "зелено решение", което ми изглежда много добро предвид нашите финансови възможности. Очаквам окуражителни новини за връщането на българските архиви от Русия Пристигат ли нови документи в Държавния архив? - Да, и в момента сме формирали ново звено, което ще се занимава със – аз го наричам – архивиране на прехода. Случиха се през тези 20 години много събития, партии от началото на прехода, които тогава бяха значими и големи, вече не са, някои личности, които бяха активни в политиката, вече не са толкова активни, други не са живи за съжаление. Опасенията ми са, че техните документи стоят по мазета и тавани до поредното прочистване и изхвърляне от близките им след десетина или две години, както дойде... Чувствам морален ангажимент да съхраним колкото е възможно повече документални свидетелства на прехода, за да не ни питат след време нашите внуци защо не сме си свършили работата. Микрофилмирането ли е средството, което ще спаси съдържанието на хартиените документи за векове напред? - Установено, че микрофилмите наистина са най-трайните носители, бедата е, че те не са удобни за ползване. Затова архивните институции и музеите по света започват да качват своите фондове в интернет. И ние се опитваме да влезем в крак с тенденцията. Смятаме да дигитализираме целия фонд с протоколи на политбюро на БКП от 1944 до 1989 г., това са 25 хил. страници. Надяваме се до края на годината да качим он лайн тази документация на сайт, който ще бъде насочен към потребителите със снимки, с видео- и аудиоматериали и ще може да се ползва безплатно. Неотдавна беше върнат в България архивът на цар Фердинанд. Какво е впечатлението ви – дали този архив осветлява как се е формирала българската политика по време на войните за национално обединение и при последвалите национални катастрофи? - Архивът на цар Фердинанд все още се обработва, става въпрос за огромни обеми. Първо са получени около 70 кашона, след това още 50 и не успяваме да отделим ресурс за по-бърза обработка. Архивът съдържа документи от всякакъв род, водена е кореспонденция на почти всички европейски езици. Моето първо впечатление е, че този архив дава интересна картина на българската емиграция през миналия век. Докъде стигна въпросът с връщането на българските архиви от Русия, който ту затихва, ту отново зашумява? - Въпросът само медийно ту затихва, ту зашумява, но агенция "Архиви" от няколко години активно и постоянно работи по тази тема. Няколко педи е документацията, натрупана от моите предшественици - първо за установяването на документите, за които да предявим претенции, после за контактите между архивните институции на двете страни... Документи на френската банка "Parisbas" може да хвърлят още светлина върху включването на България в Първата световна война Две седмици и половина наша експертна група е в Русия. Още по време на предишни посещения са установени няколко десетки хиляди страници документи, към които България проявява интерес. Сред тях фигурират ли протоколите с разпитите на българските премиери, регентите и началниците на генералния щаб, които са били отведени в Москва през 1944 преди да бъдат осъдени тук от т.нар. народен съд? - Проблемът е, че точно тези протоколи няма как да бъдат българска собственост, тъй като са създадени от институции на СССР. Което не значи, че ние не проявяваме интерес, напротив. Лично съм помолил тримата ми колеги от делегацията, които са архивисти и историк, добре приет от руската страна, да проучат отново въпроса. Знаем ли поне къде в Русия се съхраняват тези документи? - Предполагам, че във ФСБ (Федералната служба за сигурност). Изготвихме писмо до ръководството на тази служба с въпроса дали са там тези документи и скоро ще научим какво е положението. Извинете, не е ли малко наивно агенция "Архиви" сама да общува с ФСБ, докато други държави, сред които Унгария, също съюзник на Третия райх, и дори Германия, успяха да си върнат голяма част от отнетото историческо наследство, но след преговори на най-високо равнище. Спомням си, че след гласуването от руската Дума през 1995 на силно рестриктивния закон, който спря връщането на трофеите, започнато от Елцин, германският външен министър Клаус Кинкел реагира с официално изявление пред Бундестага, че законът ще усложни двустранните отношения, след което започнаха тихи преговори и в резултат са върнати вече три четвърти от отнетите от отнетите германски исторически и културни ценности. А за интереса на България, която при това единствена от съюзниците на Германия не е воювала срещу СССР, нито е късала дипломатическите си отношения, се борят експертите архивисти... Вашият коментар? - Не сте съвсем права. Наскоро тези въпроси бяха обсъждани в нашето външно министерство. Дали всичко възможно е направено на правителствено равнище не мога да кажа, но в последните два месеца имаме пълно съдействие, включително и от нашето посолство в Москва. Имаме реалистична надежда, ако не ни бъдат върнати оригиналните документи, да получим копия. От информация на г-жа Бужашка, изнесена пред медиите през 2008 г., се открива противоречие в позицията на руската страна. Значи разпитите на българските държавници са руска собственост, тъй като са създадени от техни институции - добре. Но защо са смятани за руска собственост и иззетите от архива на МВР документи от периода 1925 - 1944, съдържащи например сведения за съветските агенти в България, след като тези документи са създавани от тайните служби на Царство България, тоест от български държавни институции. Смятате ли, че подобни проблеми могат да се решат по друг начин освен на високо междудържавно ниво? - Съгласен съм. Моето убеждение е, че всички институции трябва да действаме целенасочено, в една посока, в пълно съгласие. Има ли архиви на други места по света, които да представляват интерес за България? - О, да. С активното съдействие на нашия посланик в Париж влязохме в контакт с френската банка "Parisbas", която до 1944 е била основен кредитор на България. Написахме писмо и тези дни получихме отговор - надявам се от частния архив на тази банка с над 100-годишна история да изскочат интересни неща, включително за Деклозиеровата афера* и влизането на България в Първата световна война. Ето как след много десетилетия старите документи могат да осветят по-обилно събития и процеси, чиито страници сме смятали за отдавна затворени. *Деклозиеровата афера е сред скандалните страници от българската история. Според най-разпространената й интерпретация, през 1915 г., докато България все още пази неутралитет, Франция решила да изкупи цялата българска житна реколта, за да принуди заедно с Англия България да се включи във войната на страната на Съглашението, без да поемат ангажименти за българските претенции относно Македония. За целта френският търговец Фернан де Клозие, кредитиран от "Париба", платил на дузина наши политици от опозиционните партии, предимно либерали и функционери на БЗНС, и наистина успял да изкупи цялата реколта. Правителството на Васил Радославов надушило аферата и на бърза ръка национализирало всичкото жито, въпреки че е било платено от Де Клозие, а подкупните политици се озовали в затвора и се разгорял скандал от европейски мащаб. Междувременно България влиза във войната на страната на Германия. След краха страната ни е осъдена от арбитражния съд в Париж да плати загубите на французина. Портретна снимка на три колони – без текст /Компании&Финанси
Каталог: monitoring monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол Изтегляне 1.82 Mb. Сподели с приятели:
|