16 ноември 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

В България има над 2500 войнишки паметници. Първият е издигнат през 1891 г. край с. Алдомировни - там, където през ноември 1885 г. по време на Сръбско-българската война нашите първи срещнали настъпващите сърби.

Преди 5-6 г. край Омуртаг е открит може би най-големия паметник на бойците, загинали за национално освобождение и обединение. Цели 763 имена на българи и турци са изписани на мраморните плочи.

Повечето паметници обаче са стари, вдигани са през 20-те и 30-те години на миналия век. Някои са грохнали от слънцето и вятъра, други вече са пострадали от набези на вандали.

Преди 2-3 месеца някой открадна бронзовите венци от единствения паметник на опълченците в София. Той се намира на ул. „Опълченска" в самия център на столицата.

Повече от 25 г. не е правен сериозен ремонт на Паметника на Незнайния воин, известен и като Вечния огън.

За да спаси един такъв монумент, това лято родолюбецът Спас Радев го пренесъл до двора на къщата си в с. Самораново, Дупнишко. Войнишката скулптура лежала полуразрушена в двора на дупнишко поделение и била подготвена за разфасоване. С разрешението на кмета бившият офицер наел кран и камион и така спасил паметника от поругаване.

Той обаче не успял да възстанови откъснатата ръка и пушката на каменния войник. Всички скулптори, към които се обръщал, искали пари.

Всъщност тези пари трябва да ги даде правителството.

Поне така е записано в закона за войнишките паметници, който влезе в сила на 1 януари 2008 г.

Проверка на „24 часа" из ведомства и области обаче показа, че оттогава досега -четвърта година, държавата не е дала нито лев.

Не лев, нито стотинка не са отпуснали, казва Павлин Радев от старозагорската областна комисия, отговаряща за войнишките паметници.

Според въпросния закон военните паметници са публична общинска собственост. Затова средствата за тяхното поддържане и опазване се планират от общините.

Те подготвят заявки за финансиране, които се обобщават от областните комисии и се изпращат в Министерството на отбраната. То на свой ред също обобщава, по-често орязва заявките и ги дава на финансовото ведомство, което всъщност трябва да отпусне парите. През 2009 и 2010 г. в МО пристигнали стотици заявки от областите за ремонт и възстановяване на паметници в особено тежко състояние.

През 2009 г. от финансовото министерство дошъл сигнал, че пари няма. През есента на 2010 г. обаче изненадващо от ведомството на Симеон Дянков казали на военните да пращат заявки. Експерти от МО прегледали молбите от областите и отделили към 300 паметника, които били в най-окаяно състояние.

Изчислили, че за тяхното възстановяване са необходими около 400 000 лв.

Преди да ги пуснат по каналния ред, военните съгласували заявките със свои колеги от финансовото ведомство. Едва след това ги оформили в писмо, което подписал министърът на отбраната Аню Ангелов.

Тези дни ще се навърши точно една година, откакто писмото на министър Ангелов поело към съседното ведомство. Стотината метра обаче сигурно са огромно разстояние, щом и до ден-днешен отговор от Министерството на финансите няма.

„24 часа" попита военното министерство и ведомството на Симеон Дянков какви средства за поддържане са войнишките паметници планирани от януари 2008 г. досега.

Министерството на отбраната ежегодно планира средства за финансиране на дейностите по ръководство и координация на работата по опазване на войнишките паметници. Така е по закон -отбраната е само посредник, отговориха от пресцентъра на МО.

Финансовото ведомство обаче запази мълчание.

Тази година при експертите на Аню Ангелов продължили да пристигат заявки за ремонт на паметници от всички краища на страната. Спазвайки чл. 14, ал. 2 от закона, военните поискали от своите колеги от МФ становище и указания. Но не получили никакъв отговор.

Въпреки немотията, някои общини все пак съумяват да съберат пари за поддръжка на най-грохналите паметници, съобщиха ведомствени експерти. Една част идват от дарения, друга- от все по-изтъняващите им бюджети на общините.

Най-добрите стопани на войнишките паметници са областните комисии в Стара Загора, Варна и Сливен, твърдят от Министерството на отбраната.

Фугите на мраморните плочи, върху които е изписан Базовият стих „Българийо, за тебе те умряха", са запълнени със силикон, вместо с най-обикновена фугираща смес.

От пламъците на огъня плочите с надписа нонстоп са опушени, а от топлината силиконът на места се отлепя и увисва. Върху буквите на стиха няма и помен от бронза, положен преди много години.

Не е за вярване, но дори тук, на това свято място, крадци на" метал не са пожалили металните решетки за оттичане на водата. Те се намират от двете страни на стъпалата, които водят към Вечния огън.

Много от гранитните плочи, по които стъпват чужди държавни глави и премиери, отдавна са разместени.

Ръждясали са и клончетата на металния венец, положен на 2-3 метра пред Вечния огън.

От общината твърдят, че святото място денонощно се наблюдава от камери. Каква е ползата от тях, след като паметникът просто плаче за сериозно обновление?

Високопоставените гости на България, разбира се, не виждат най-честите посетители на пантеона -бездомни кучета, които в студа се топлят покрай пламъците на огъня.

Забързани във всекидневието столичани обикновено не се вглеждат в мемориала под стената на църквата „Св. София". Чуждите туристи обаче със сигурност ще забележат немарата.

А когато чуждите президенти и премиери пристъпват с венци към Паметника на незнайния воин, най-малкото ще се усъмнят в силата на българския патриотизъм.

Тогава в статия „20 г. мотаят войнишкия паметник на София" бе поставен въпросът за съдбата на пантеона, издигал се почти 45 г. на мястото на сегашния НДК в центъра на столицата.

От юли досега обаче проектът не е задвижен. Затова „24 часа" попита министерството какви конкретни действия предвижда след поетия ангажимент за възстановяването на плочите.

„МО не може да се заеме с изграждането на плочите на 1-и и 6-и пехотни полкове, тъй като няма нормативни основания да извършва такава дейност", се казва в отговора на пресцентъра на ведомството от 7 ноември т.г. Аргументът е следният: „На министерството се осигуряват бюджетни средства единствено за осигуряване на нормативно определените в закона дейности, като сред тях не се включва изграждането на нови паметници". Това, че армията е зле с парите, не е новина. Никой не е очаквал, че министър Ангелов ще наруши закона и ще вземе от средствата за купуване на самолетно гориво например за строежа на мемориала.

Близо 20 г. идеята за този паметник се движи неотменно от 11 предшественици на сегашния министър на отбраната. Преди 10 г. проектът бе съживен от Бойко Ноев и колежката щ Ема Москова - министър на културата. На 6 май двамата положиха гранитен камък в Южния парк на мястото, отредено от общината за издигане на новия мемориал. След това министър Веселин Близнаков възлага задачата на Националния военноисторически музей, приемникът му Николай Цонев пък го прехвърля на Националната гвардейска част, но като разбира колко е поскъпнал, го замразява.

През всичките 20 г. обаче липсва обединяваща фигура, която да застане с убеждението и авторитета си зад идеята за пантеона.

Проектът на арх. Агура, продължен от арх. Константинов, е налице. Общината отпусна 10 декара земя в началото на Южния парк. Даде и разрешение за строеж, което обаче изтича след няколко месеца.

След този срок всичко трябва да започне от нулата.

Затова „24 часа" отново призоваваме държавните мъже да почетат паметта на загиналите за България.

Абсурдно е София единствена сред българските градове да няма свой войнишки паметник!

"Някой се възползва да всява смут, че в Добруджа едва ли не са започнали проучвания за добив на шистов газ. Категорично мога да заявя, че няма такова нещо и до момента не са давани подобни разрешения", заяви областният управител на Добричка област Желязко Желязков. Той призна, че има информация, че край село Рогозина се извършват проучвания, но те не били за шистов газ.

Темата "За и против шистовия газ" ще бъде дискутирана на среща утре във Варна. На нея освен областните управители на Варна, Добрич, Силистра, Шумен и Разград са поканени да присъстват кметовете на общините от Североизточния регион.

На 25 септември премиерът Бойко Борисов заяви в Добрич, че ако протестите срещу разрешението за проучване на наличието на шистов газ край Нови пазар от американската фирма "Шеврон" продължат, на инат щял да подпише договора. В Добрич също има инициативен комитет срещу идеята да се дупчи Североизточна България, за да се търси шистов газ. Бившата евродепутатка Душана Здравкова внесе подписка в Европейската комисия по проблема.

Противниците на шистовия газ се събират и на протест пред Министерския съвет днес. Той ще се проведе от 8,30 до 11 ч.


16.11.2011 г., с.5
Самоков отказва европари за дом за деца с увреждания
Общински съветници не искали "идиотчета да се разхождат по улиците"
Самоков е единствената от 62 общини, която отказва да подаде проект за изграждане на защитено жилище за деца с увреждания. Това съобщи вчера министърът по управление на еврофондовете Томислав Дончев. Той е заявил готовност да говори на сесия на Общинския съвет в града, за да убеди местната власт да се включи в инициативата "Детство за всички". Тя е част от проекта за извеждане на децата с увреждания и сираците от домовете, обхваща 62 общини и ще бъде финансирана с над 200 млн. лева в следващите 10 години.

Общинският съвет в Самоков е отказал да даде мандат на кмета да разработи проект за изграждане на защитен дом в града. Официалният мотив бил, че проектът е "неустойчив", т.е. няма да може да се издържа. Неофициалните коментари на общински съветници обаче били, че "никой не иска деца идиотчета да се разхождат по улиците", съобщи самият Дончев. Той припомни, че в защитените жилища приоритетно ще се отглеждат деца от съответния район. Става въпрос за техните деца от града и вярвам, че е станала грешка и кметът и общинските съветници ще се поправят, категоричен бе министърът.

Кмет на Самоков след изборите през октомври е Владимир Георгиев от БСП, който смени съпартиеца си Ангел Николов, заемал поста в продължение на два мандата. Нито настоящият, нито бившият кмет или техни представители не отговорили на поканата на Томислав Дончев за среща с местните управи на петте общини, които не са подали проекти за защитени жилища в определения срок 30 септември.

Хорските предразсъдъци били на път да провалят и проекта за защитено жилище в Първомай. Там общината избрала терен в града и подготвила проекта, когато хората от квартала решили, че не искат дом за увредени деца и излезли на протест. Сега общината търси друг терен и ще преработи проекта, за да го подаде в рамките на новия краен срок 15 април 2012 г.

Освен Самоков и Първомай, с новия срок ще трябва да се съобразят Плевен, Казанлък и Нови пазар, които са имали технически трудности при изработката на проектите. Всички останали 57 общини са подали проекти в срок.


16.11.2011 г., с.5
Проверяват всички детски площадки в София
Столичната община започва пълен преглед на съществуващите детски площадки. Експерти ще проверят целесъобразността им, съобщи заместник-кметът Мария Бояджийска. Целта била след ремонтирането на сега съществуващите площадки да останат само онези, които могат да се охраняват.

През 2011 г. в София е предвидено да бъдат изградени над 50 детски площадки. 25

от тях се изграждат със средства от общинския приватизационен фонд в отделните райони.

Програмата за изграждане на детски площадки включва и парковете. В междублоковите пространства на Южния парк са построени поне три чисто нови детски площадки.

Вчера стана ясно, че през следващата година ще бъде реализиран проект за осветление в централната част на Борисовата градина, който вече е готов.
Снимка на три колони - Обновеният вход на Южния парк бе открит вчера. Реконструкцията е обхванала и седем декара от парка, като са подменени настилките, поставено е ново осветление и поливна система


16.11.2011 г., с.7
Най-често закъсняваме с плащането на парното и водата
Една четвърт от длъжниците са безработни или болни
Мая Йовановска

Най-често българите бавят плащания за кабелната телевизия, парното и водата. Това обяви вчера Райна Миткова-Тодорова от новоучредената Асоциация на колекторските агенции в България. Това са компаниите, чиято дейност е събиране на дългове. Основните клиенти на тези фирми са мобилните оператори, финасовите институции и монопилистите. По данни на асоциацията към момента около 22% от фирмите в България ползват услугите на колекторски агенции.

Общо 65% от забавените задължения на нашенците са към кабелните оператори. На второ място са забавените задължения за парно - 60% от общия обем забавени плащания. А на трето място - бавените плащания към доставчиците на вода. Те са 55% от всички. Около една трета - 30 на сто, от забавените плащания на българите са към мобилните оператори.

Временна безработица, загуба на тридоспособност, болест или инцидент в семейството са причана една четвърт - 24%, от хората, които са длъжници, да не плащат навреме. Другите основни причини, за да бавят нашенците плащанията си, са забавени възнаграждения - 15%, 35% от просрочията са заради пребиваване на длъжника в чужбина, а 6 на сто го правят заради т.нар. синдром "Андрешко", т.е. открито не желаят да плащат. Немалък дял не покриват задълженията си навреме, защото не са прочели и не познават ангажиментите си, записани в договорите - 12%, а 8% не са разбрали какъв ангажимент са поели, ако например са купили продукт на изплащане. Според асоциацията средностатистическият длъжник у нас е мъж на възраст между 41 и 50 години, семеен, служител или работник. Най-много просрочени задължения имат жителите на Северозападна България и Русе.

- БСП има както своите победи, така и своите разочарования. В няколко големи градове като Враца, Видин, Сливен, Асеновград партията си върна позициите, другаде ги отстъпихме на нашите опоненти. Като цяло не можем да сме удовлетворени, защото не достигнахме до успех. Чуват се различни, често противоречиви, анализи и сравнения, но щом няма победа, значи не сме направили всичко, което е необходимо.

- А на общинския вот?

- На местно ниво анализът показа, че във всички райони на София БСП постигна ръст на гласовете в своя полза. Той е почти равномерен и се дължи на две неща. Първо, на по-голямата избирателна активност и, второ - на по-добрия авторитет на БСП. Смея да се гордея с резултата в моя район - "Искър", където за листата за общински съветници в изборите през 2007 г. БСП получи 2280 гласа. Сега резултатът е 5339 гласа, т.е. има ръст от 239%. Наш кандидат спечели и кметското място в единственото село в района - Бусманци. Това показва, че освен споменатите два фактора, които са помогнали за увеличаване на подкрепата за червените съветници, е имало смисъл от нашите целенасочени усилия през последната година като партийна организация в района. Хората видяха, че сме ангажирани с техните проблеми и според силите си се борим за решаването им.

- Новосъздаденият клуб на приятелите на район "Искър" как помогна в процеса на идентификацията и обобщаването на проблемите на хората?

- В новия клуб поканихме бивши партийни, комсомолски и стопански ръководители от район "Искър". Откликнаха около 50 наши съмишленици, които ги боли за проблемите на държавата и за работата на партията. С тях се срещаме периодично, обсъждаме политическите и обществените инициативи, ползваме опита им. Част от проблемите сега са същите, с които те са се сблъсквали. И когато дойдоха изборите, за нас не беше проблем да организираме предизборните срещи с различни групи хора, ангажирани в останалите работещи предприятия. В същото време подобрихме организационното и политическото състояние на БСП в района. Преди една година направихме пълен преглед на организационно-политическото състояние на структурата на БСП и на формиращите я основни партийни организации, на нашите членове. В кварталите "Дружба" 1 и 2 имаме около 200 члена при 59 000 избиратели. Увеличихме състава си с около 15% с възстановяване на членството и с приемането на нови членове.

- Кои актуални въпроси за решаване ви представиха жителите по време на срещите?

- Първият наболял проблем, който добре познаваме, е презастрояването. "Искър" е зелен район в сравнение с централните софийски квартали, където има много сгради и малко зелени площи. Единствено кризата забави съсипването на "Искър" и превръщането му във втори "Лозенец". Но дойде апетитът и към нашия район. Когато се презастрои цяла София, започнаха да се преориентират към крайните квартали. Оказа се, че поставянето на въпроси за разрешаването им на обществени обсъждания е почти безпредметно, те по правило отиват в кошчето. Защото от другата страна стои много ясно интересът на инвеститора, който е придобил по съмнителен начин или с много пари земя в междублоково простраство или в градинка. Той лесно си намира лоби в институциите и рано или късно си прокарва интереса. Затова намерихме законен вариант за борба с презастрояването чрез инициативата за местен референдум. В София досега никога не е провеждано такова допитване. В подкрепа на каузата събрахме 5200 подписа. Имам уверение от председателя на Столичния общински съвет Андрей Иванов, че повече няма да крие подписите и ще ги внесе на следващото заседание на СОС. С този акт хората показаха, че можем да защитим интересите им по законен начин.

- С какво друго ги накарахте да ви гласуват доверие?

- Инициативата ни за повече места в детските градини също не е нова. Оказа се, че в жилищните комплекси "Дружба" 1 и 2 за последните 20 години няма построена нито една нова градина или разширения на съществуваща. Има продадени и заменяни терени, предназначени за детски градини, има унищожена и разграбена детска градина, която се намира до бл. 2 в "Дружба" 1, но никой не е предвидил или започнал строеж на нова. А когато е строен комплексът, е изчислено, че на определен брой жители се полагат определен брой детски градини, улици и паркоместа. Сега по данни на електронната система за прием в детски заведения чакащите деца за ясли и детски градини в района, за които няма места, са над 1200. Най-много места са нужни за двете яслени групи и за първа градинска група.

Не е тайна за никого, че в "Дружба" 1 е заменена собствеността върху сградата на детска градина по времето на Стефан Софиянски и Антоан Николов през 2003 г. Става въпрос за сграда на общински терен от 10 дка. Сега там са останали руини, които са опасни, а никой не ги стопанисва. Фирмата-собственик не се грижи за своя имот, вероятно не плаща и данъци. Сега съм депозирал питания и очаквам от кмета Йорданка Фандъкова да ми отговори на 10 въпроса, свързани с тази бивша детска градина. Искаме да се провери заменката, която е дадена на прокуратурата през 2006 г. Фирмата трябва да поеме отговорност и да досрути опасната сграда. Иначе общината би следвало да го направи за сметка на собственика. Заедно с протестиращите родители настоявам Столична община да построи на общинския терен нова забавачка и така да се открият места за 350 деца.

В "Дружба" 2 също преди две десетилетия са предвидени терени за образователни институции, на които общината незабавно трябва да изгради общински детски ясли и градини. Но за този период никой от управляващата в столицата десница не е внесъл или гласувал проект за изграждане на детска градина. Ако общината действително иска да решава проблема с липсата на места в забавачките, както декларира, отдавна е трябвало да възложи изграждането на детски градини на посочените съществуващи общински терени. Така още 800 малчугани щяха да посещават градина в момента. Но това явно не е било приоритет на хората с общинска власт през последните 4 години. За останалия недостиг на места решението е да се достроят пристройки към съществуващите ОДЗ-та там, където има възможност.

- Отдавна чаканото метро също е проблем за хората, живеещи в двата квартала. Те ще имат ли на практика достъп до него?

- Този проблем поставиха остро жителите на района при срещите ни. Хората нямат пешеходен достъп до една от двете най-близки метростанции. Продължаваме да смятаме, че сегашното трасе не е удачният вариант. То предвижда метростанции да има на "Експо център" на "Цариградско шосе", на ул. "Кръстьо Пастухов" между двата квартала, на кръстовището на "Пастухов" с трамвай № 20 и при летището. Този маршрут обаче ще бъде използван от много малка част от дружбенци, които могат да стигнат пеша. Така метрото ще се води, че стига до "Дружба" и преминава през "Дружба", но повечето хора няма да имат директен и удобен достъп до него. Още когато се обсъждаше бъдещото трасе, БСП-"Искър" не получи подкрепа на предложенията си от СОС. Искахме трасето да премине през жк "Дружба", пресичайки бул. "Цариградско шосе", не под "Интерекспоцентър", а по-близо до блоковете в "Дружба" 2. Решението да има метростанция на "Експо център" бе подкрепено с 3 аргумента от управляващите в София. Според тях под булеварда ще има голям буферен паркинг за колите, които влизат в София от страната. Но според нас такъв паркинг можеше да бъде направен и в "Дружба" 2. От СОС изтъкнаха и финансов мотив, като бяха категорични, че нашето предложение ще оскъпи проекта. А логиката ни беше просто метрото да е удобно за хората от двата квартала, а не само за идващите от страната.

Настояваме още отсега да се направят планове за удобен довеждащ транспорт до метростанциите. Важно е и да не се допуска това, което се получи с метрото в "Младост" - няколко автобуса да се движат празни, успоредно с метрото. Затова сега паралелно трябва да се мисли за варианти кои линии трябва да се включат, за да помогнат на хората да използват новия транспорт. Един от вариантите е съществуващият трамвай да се движи до метростанцията.

- Отново бяхте избран за общински съветник за следващите четири години. Коя ще е първата крачка, която ще предприемете, за да осигурите обещания на хората граждански контрол върху работата на СОС?

- Доверието, което ми гласуваха хората, ме задължава още повече. Затова на първо време внесох предложение за прозрачност при поименните гласувания на съветниците. Избирателите трябва да знаят за какво гласуват техните пратеници в местния парламент. Гласуванията и сега по закон са публични, но ги виждат само журналистите. След това данните отиват в папки и никой не може да разбере кой е бил "против" и кой "за" построяването на поредния блок в градинката или на детската площадка под прозорците ни. Затова трябва всеки интересуващ се да има улеснен достъп до тази публична информация. Това ще е полезно и за властта, и за избирателите, които ще могат да контролират своите избраници и да правят информирания избор кой да защитава интересите им.
Цитат:

Избирателите трябва да знаят за какво гласуват техните пратеници в местния парламент
Снимка на две колони – без текст